Gość: dziennikarzyna IP: *.chello.pl 13.11.08, 23:08 artykuł sponsorowany dziękujemy za przeczytanie Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gervee Re: art na zamówienie, nie czytać nawet IP: *.wmdata.fi 14.11.08, 08:13 Jakoś trudno się nie zgodzić z tym co piszesz. Co to za badanie? Kto je wykonywał, że aż taki huraoptymizm z niego bije? Krakowianom podoba sią komunikacja? No chyba, że w W-wie .... . No a całkowicie dowalili tym, że podoba się remont Małego Rynku ... :). Majchrowski do domu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WG Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.ghnet.pl 13.11.08, 23:23 "tylko 10 proc. z nich przyznaje się do głosowania w II turze poprzednich wyborów na kandydata PiS-u Ryszarda Terleckiego (w rzeczywistości miał on 40 proc. głosów)." ------ a nie przyszło do głowy, że na Terleckiego głosowało 40% tych, którzy poszli do wyborów, a nie ogółu mieszkańców? boszesz.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: keke Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.chello.pl 13.11.08, 23:59 ciekawy jestem co gazeta od majchra i tajstera dostala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QQQ Sondaż: prezydent Krakowa w połowie ZŁY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 00:12 BEZ KOMENTARZA. wwwiercioch.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie DOBRY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 00:26 Brawo. Prawda jest taka ze pan profesor Majchrowski jest bezkonkurencyjny. To bardzo dobry gospodarz Miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zszokowany głupotą Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie DOBRY IP: *.chello.pl 14.11.08, 00:40 Do garów babo, bo widać że na polityce to masz takie pojęcie jak ja o balecie mongloskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zszokowana głupotą Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie DOBRY IP: *.netia.com.pl 14.11.08, 13:07 Może faktycznie baby do garów... Ale może też lepiej żeby prezydent miasta nie robił polityki tylko dbał o nie? A od polityki to ja wolę nawet mongolski balet, bo w szambie się nurzac nie mam przyjemności, Mędrcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gervee Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie DOBRY IP: *.wmdata.fi 14.11.08, 08:20 Nie mogę patrzeć jak się przemęcza ... prezes naszego Klubu "Tęcza". Prawda jest taka, że durny krakowski lud niepomny wyczynów swojego prezydenta wybiera go na kolejna kadencję. Czym moze się pochwalić JM, że tak go wychwalasz? Czym co nie jest zwiazane np. z poprawa koniunktury w gospodarce i moda na Kraków? Brakiem rozwiązań komunikacyjnych w mieście? Beznadziejnym nadzorem nad prowadzonymi inwestycjami? Jednak temu winni są ci, którzy wystawili pożalsięboże kandydatów na prezydenta w poprzednich wyborach. Oby tak dalej przy następnych wyborach to będziemy mieć to "niescęście" na następne kilka lat ... i znów będzie rozbudowa Zabłocia i wstęg przecinanie i otwieranie i "pod patronatem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.adsl.inetia.pl 14.11.08, 01:06 Przykre, ze tak wiele osob dalo sie oglupic, tak przecietnej osobie, ktora jest uwiklana w tyle podejrzanych spraw. Przykre, ale zostalo jeszcze dwa lata, zeby sie obudzic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Osucha Madalena Sondaż-knot IP: *.gprs.plus.pl 14.11.08, 07:16 Ale numer ! Mnie to nie dziwi. Kiedy czytam kto z dziennikarzy GW pisze na ten temat to trzymam się ze śmiechu za brzuch. Pan WP na pasku Sekretariatu Generalnego jedne z krakowskich opcji Lewicowej koło Floriańskie. Święta Madzia zależy jak wiatr zawieje. Niestety Gazeta Wyborcza dalej zatrudnia swych pracowników gdzie indziej by ich nie chcieli. Wybitne zasługi Prrezia Krakowskiego bałaganu. Sztandarowa zasługa słynne lodowisko na drogach kilka lat temu. Towarzysz T. ukarany po nie podporządkował się ośmiornicy. Natomiast współ odpowiedzialni, którzy go kryli i mataczyli czyli Prezio. Jego słynny agent Prawniczy Łysenko, za pośrednictwem swej żony kierowniczki jednego z Wydz. Sądu Okręgowego i słynnej koleżanki Prrezia oraz Łysenki , która jest sędziną w Sądzie Okręgowym i zarazem Szefem jednego Miejskiego Stow. Stow. o którym już nie raz prasa pisała raczej nie pozytywnie. Kolejny grzech Prrezia to ci co jego krytykowali i ujawniali mafie na terenie Krakowa to się za pośrednictwem kolejnej sądowej mafii karze (bo jak skoro Prrezio to też sędzia jednego z Sądów w Warszawie. A sprawa przydziału mieszkań z Paragrafu 11 czyli puli Prrezia ? Był wniosek o odwołanie Prrezia ale Rada Miasta z uwagi na stołki sprawę ukręciła. No cóż nikt nie sprawdzi ilu pracowników Miasta jest na pasku pewnej rodzinnej firmy na Zabłociu ? Nikt nie sprawdzi majątku Łysenki jego żony sędziny i innych. Ach zapomniałam kilka tygodni temu Kierownictwo Miasta po przegranych wyborach załatwiło kolejnemu lewakowi słynnemu Baronowi prace w jednej z Placówek podległej Miasto. Ale Miejski Syf. Obecne sukcesy inwestycyjne to wynik działań jego poprzedników i to, że w Zarządzie Miasta jest dobry fachowiec no cóż b. instruktor harcerski. Za czasów kierowania MPK owy specjalista pokazał jak powinno się dobrze pracować. Panie Prezio wzywamy Pana po Bolszewicku. Odstaw Pan publiczne samokrytykę i odlep się od stołka Prrezia. Nie jesteś biedny. Dorobiłeś się juz majątku i przestań zadłużać Kraków. Ofiary Pana i Pana Ośmiornicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwentka Re: Sondaż-knot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 09:50 Niezatapialna ???-"Krakowska Familia" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Gość: absolwentka 13.11.08, 07:02 Odpowiedz "Michał" vel "Nick" to kto?a czasem nie Jacek M. Kiosk Prasa polska: Gazeta Polska Filip Rdesiński/12.11.2008 09:34 Lewa ręka "Familii" Gdy toczyło się śledztwo dotyczące spotkania u prezydenta Majchrowskiego, Wacław Stechnij nadal prowadził bój z miastem o inwestycję Kto sabotował śledztwo w sprawie ustawiania wyroków przez prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego i jego pełnomocnika prawnego Andrzeja Oklejaka? Czy Zbigniew Ducki, sędzia, który skazał Zbigniewa Ziobrę, reżyseruje rozprawy sądowe? Czy krakowska Prokuratura Rejonowa kryje najważniejsze osoby w mieście? Prokurator apelacyjny w Krakowie Marek Jamrogowicz decyzją z 6 października 2008 r. wydał postanowienie o ponownym wszczęciu śledztwa w sprawie ustawiania wyroków sądowych przez krakowskich notabli. Wyrok na zamówienie W zeszłym roku "Gazeta Polska" w artykule "Jak się kręci w krakowskiej Familii" opisywała kulisy spotkania, do jakiego doszło w gabinecie prezydenta Krakowa. Przypomnijmy. 28 kwietnia 2005 r. Wacław Stechnij, właściciel firmy Forte, próbował rozwiązać trwający od siedmiu lat konflikt z miastem. Poszło o wielomilionową inwestycję, którą Forte miało zrealizować na terenie należącego do miasta motelu Krak. Gdy omówiono wstępny projekt porozumienia, padła propozycja, aby zawiesić toczący się między stronami proces sądowy. Wówczas pełnomocnik prawny prezydenta Krakowa Andrzej Oklejak stwierdził, że byłoby to "niepolityczne" i źle odebrane przez opinię publiczną. – Jaki sędzia prowadzi tę sprawę? – zapytał wtedy zaniepokojony prezydent Majchrowski. – Zbyszek Ducki – odpowiedział Oklejak. – Czy sędzia nie może być jutro chory? – pytał dalej Majchrowski. – Jest na to zbyt mało czasu – odparł Oklejak. Dodał jednak po chwili, że istnieje sposób na odroczenie postępowania. Wystarczy wprowadzić do postępowania dodatkowy podmiot. Jednocześnie zadeklarował, że porozmawia z sędzią Duckim, aby ten rozprawę po wprowadzeniu takiego podmiotu odroczył. Następnego dnia z gabinetu Zbigniewa Duckiego wychodzi Andrzej Oklejak. Wspólnie idą na salę rozpraw. Sędzia po otrzymaniu wniosku o "przypozwanie" rozprawę odracza. O swoich decyzjach informuje, czytając z kartki. Taką wersję wydarzeń przedstawiają Wacław Stechnij i jego prawnicy. Śledztwo, którego nie było Gdy okazało się, że Forte nie jest w stanie zawrzeć ostatecznej ugody z miastem, Wacław Stechnij postanowił o kulisach rozmowy w gabinecie prezydenta Majchrowskiego poinformować krakowską prokuraturę. Ta jednak odmówiła wszczęcia śledztwa, jednocześnie pozbawiając właściciela Forte możliwości odwołania. Stechnij skierował więc pismo do prokuratora okręgowego, w którym skarżył się na bezprawne działania prokuratury rejonowej. Ten uznał prawo biznesmena do odwołania i skierował sprawę do sądu rejonowego, który przychylił się do wniosku Stechnija i zażądał uruchomienia śledztwa. Jednak zdaniem biznesmena prokuratura rejonowa pozorowała działania i przeciągała śledztwo, by ostatecznie 28 marca 2008 r. je umorzyć. – Zbulwersowało mnie to. Nie rozumiem, jak można było nie przeprowadzić nawet najprostszych czynności. Wysłałem wówczas pisma do wielu instytucji, informując je o tej skandalicznej decyzji – mówi Wacław Stechnij. Na apel biznesmena odpowiedziała Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Zobligowała ona Ministerstwo Sprawiedliwości do zapoznania się z działaniami krakowskiej Prokuratury Rejonowej. Jednocześnie bliżej całej sprawie przyjrzała się prokuratura apelacyjna. Po zapoznaniu się z aktami uznała, że prokuratorzy prowadzący śledztwo rażąco naruszyli swoje obowiązki, i wystąpiła z wnioskiem o ukaranie ich w trybie dyscyplinarnym. Okazało się bowiem, że w trakcie śledztwa nie przesłuchano sędziego Zbigniewa Duckiego, nie przeanalizowano billingów rozmów telefonicznych, nie zebrano też innych dowodów w sprawie. Co więcej, nie zrobiono tego, mimo wyraźnych zaleceń sądu rejonowego. Prokuratura apelacyjna zdecydowała więc o ponownym wszczęciu śledztwa. W uzasadnieniu prokurator Marek Jamrogowicz pisze jednak: "stwierdzone błędy i uchybienia w analizowanym postępowaniu nie mogą stanowić realnych podstaw do wysuwania wniosków, które miałyby wskazywać na »ścisłą zależność i powiązania« prokuratorów prowadzących czy też nadzorujących sprawę z Jackiem Majchrowskim i Andrzejem Oklejakiem". W rozmowie z "GP" rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie stwierdził, że sprawa nieprawidłowości w prowadzonym śledztwie zostanie zbadana w ramach postępowania służbowego. – Celem takiego postępowania będzie m.in. wyjaśnienie, z jakich przyczyn doszło do nieprawidłowości, a w szczególności, czy były one wynikiem celowego działania, czy też następstwem braku rzetelności w podejmowaniu czynności – mówi rzecznik Józef Radzista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwentka Re: Sondaż-knot -cd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 09:52 Niezatapialna ???-"Krakowska Familia" cd.IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Gość: absolwentka 13.11.08, 07:05 Odpowiedz Metoda Duckiego Gdy toczyło się śledztwo dotyczące spotkania u prezydenta Majchrowskiego, Wacław Stechnij nadal prowadził bój z miastem o wielomilionową inwestycję. Sprawę rozpoznawał sędzia Ducki. Wiedząc, że w takiej sytuacji sędzia może nie zachować się obiektywnie, prawnicy Forte złożyli wniosek o wyłączenie go. Sąd jednak, mimo oczywistego konfliktu interesów, wniosek oddalił. Sędzia Ducki, nie dopuszczając do rozpoznania wniosków dowodowych, wydał wyrok niekorzystny dla Forte. Podobnie zachował się dwa lata wcześniej, gdy Forte wystąpiło o odszkodowanie za straty poniesione w wyniku działań krakowskiego magistratu. Wówczas, nie dopuszczając jakichkolwiek dowodów, wydał niekorzystny dla Forte wyrok już na pierwszej rozprawie. Podobny scenariusz miała głośna sprawa o naruszenie dóbr osobistych, jaką dr Mirosław G. wniósł przeciwko Zbigniewowi Ziobrze. Wówczas sądzący sprawę Zbigniew Ducki odrzucał kolejno zgłaszane przez Ziobrę wnioski dowodowe. Pozwolił mu jedynie na wygłoszenie tzw. przemówienia końcowego. Podobnie jak w sprawie Forte, sąd okręgowy nie przychylił się do wniosku o wyłączenie Duckiego z dalszego prowadzenia sprawy. Zbigniew Ziobro podnosił, że śledztwo w sprawie Duckiego prokuratura prowadziła w momencie, gdy pełnił on funkcję prokuratora generalnego. Powoływał się także na artykuł w "GP" i opisane w nim związki Duckiego z krakowską "Familią". – Nie chcę komentować w tej chwili tej sprawy, ponieważ toczy się spór sądowy – mówi zapytany przez nas o „metodę” Duckiego Zbigniew Ziobro. Prawnicza rodzina O Zbigniewie Duckim mówi się w krakowskim światku biznesowo- prawniczym nie inaczej jak "człowiek prezydenta". Jego bliskie stosunki z Jackiem Majchrowskim to przede wszystkim wynik wieloletniej bliskiej znajomości Duckiego z prawą ręką prezydenta, Andrzejem Oklejakiem. Znajomość tę spaja dodatkowo fakt, że żony obydwóch panów łączą kontakty i towarzyskie, i służbowe. Agnieszka Oklejak jest sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie i sprawuje tam funkcję przewodniczącego Wydziału XI Rodzinnego. Iwona Ducka to sędzia tego samego wydziału, podlega więc, zgodnie z przepisami o nadzorze administracyjnym i kontroli, żonie Andrzeja Oklejaka. Jacek Majchrowski i Andrzej Oklejak to nie tylko miejscowi urzędnicy, ale także czynni zawodowo profesorowie prawa. Spora część krakowskich sędziów, prokuratorów czy adwokatów to ich wychowankowie. – Musiałem wziąć sobie radcę prawnego spoza tutejszej palestry. Takiego, który się nie boi i nie będzie w żaden sposób zależny od tutejszego środowiska prawniczego. Tylko dlatego mogę nadal skutecznie domagać się swoich praw – mówi Wacław Stechnij. Dlaczego sędzia Ducki nie został wyłączony z powyższych spraw, zapytaliśmy rzecznika Sądu Okręgowego w Krakowie. Napisał on w odpowiedzi m.in.: "O tym, iż nie ma podstaw do wyłączenia sędziego, w obydwu sprawach, uznało [...] jednomyślnie trzech sędziów zawodowych Sądu Okręgowego w Krakowie – rozpoznających wnioski o wyłączenia sędziego Zbigniewa Duckiego, a następnie Sądu Apelacyjnego w Krakowie – rozpoznających zażalenia Zbigniewa Z. oraz spółki Forte na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie tego sędziego. [...] 25 lutego 2008 roku trzyosobowy skład sędziowski oddalił wniosek Pana Zbigniewa Ziobry o wyłączenie sędziego referenta od orzekania w sprawie, albowiem jak uznał Sąd był on bezzasadny. [...] Pozwany w najmniejszym stopniu nie uprawdopodobnił zasadności złożonego wniosku [...]. Imputowanie sędziemu określonego stanu emocjonalnego bez podania konkretnych przejawów takiego stanu ze strony sędziego czy powoływanie się na stronnicze zachowanie sędziego, czego wyrazem miało być – jak stwierdził pozwany Zbigniew Z. – nieprzychylenie się Sądu do wniosku pozwanego o odroczenie rozprawy – nie stanowi skutecznej i wystarczającej przesłanki do wyłączenia sędziego. Uwzględnianie takiej argumentacji, bez wskazania konkretnych okoliczności, prowadziłoby do sytuacji, iż dopuszczalne byłoby wyłączenie każdego sędziego w każdej sprawie przez niezadowoloną stronę". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: 62.29.136.* 14.11.08, 07:19 Wyborcza próbuje być bezstronna, ale między wierszami dalej nie może strawić prezydenta o lewicowych poglądach. Ujadacze z forum - też. Tak zwana Prawica(pożal sie Boże) powinna sie w końcu pogodzić z tym, że nie ma wśród nich nikogo tak dobrego jak obecny prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś będę głosował na Jacka Majchrowskiego IP: *.chello.pl 14.11.08, 07:32 który z prawicowych prezydentów odważyłby się na skuteczne przeciwstawienie się pazerności Kościoła Katolickiego ? Na tle swoich poprzedników, obecny prezydent wypada najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gervee Re: będę głosował na Jacka Majchrowskiego IP: *.wmdata.fi 14.11.08, 08:25 Przykłady! Inaczej uznam Twoje słowa za czczą gadaninę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: będę głosował na Jacka Majchrowskiego IP: *.ists.pl 14.11.08, 14:57 no cóż demokracja to ustrój w którym nawet ćwierćinteligenci mają głos i mogą głosować nawet na stado baranów. Do twojego rozumu zdaje się nie ma co się odwoływać, ale mam nadzieję że większość ludzi w tym mieście myśli i nie zagłosuje więcej na Majchrowskiego, no chyba że lubią patrzeć jak się ich kasa defrauduje, lubią stać w korkach i patrzeć na żelbet zapakowany w kolorowe folie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gervee Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.wmdata.fi 14.11.08, 08:24 Masz rację - lepszego nie było ale ten jest tragiczny. Przypomina to porównanie "co wolisz mieć raka czy AIDS?". Najchętniej chciałbyś być zdrowy ... no a teraz nie mamy zdrowej sytuacji z tym panem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasażer Komunikacja - tutaj TAK, tam na NIE IP: *.chello.pl 14.11.08, 07:54 Czyli w którym z artykułów gazeta klamie! W jednym jest napisane ileż to uwag mają mieszkańcy do komunikacji miejskiej, a tutaj że komunikacja im się podoba. to gdzie jest prawdą - chyba raczej nie jest najlepiej - przy artykule o podwyżkach cen biletów MPK polecam poczytać komentarze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eeeee Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.cmbg.cable.ntl.com 14.11.08, 08:04 "Mieszkańcy Krakowa są bardzo zadowoleni z remontu Małego Rynku i ulic w Starym Mieście (zmiany te cieszą 82 proc. z nich)." pytanie ktora grupa osob byla ankietowana, czy ze Starego Miasta czy tez przypadkowo wylosowana z terenu calego Krakowa; "mieszkańcy Krakowa na tyle przyzwyczaili się do Majchrowskiego, że tylko 10 proc. z nich przyznaje się do głosowania w II turze poprzednich wyborów na kandydata PiS-u Ryszarda Terleckiego (w rzeczywistości miał on 40 proc. głosów)." porzadny dziennikarz powinien wiedziec, ze taka sytuacja moze miec dwojakie wytlumaczenie - albo rzeczywiscie krakowianie klamia w statystykach, albo, co bardziej prawdopodobne, taki wynik sugeruje, ze przebadana grupa osob nie byla reprezentatywna dla calego miasta, bo poparcie dla Terleckiego daje swietna sposobnosc weryfikacji reprezentatywnosci grupy uzytej do badań; "Prezydent wydaje też bezpłatną gazetę "Krakow.pl", przygotowywana jest telewizja internetowa. Nie dziwię się, że krakowianie uważają, że ich miasto zmieniło się na lepsze" no tak panie Kosior, gazetka zostala wydana jak na razie dwa razy, telewizji jak nie bylo tak nie ma ale pana zdaniem ma to ogromny wplyw na ocene osoby pana prezydenta; gratuluje logicznego rozumowania; co do strony internetowej - zgoda ale wydaje mi sie ze krakowianie z niej nie korzystaja - to jest rzecz dla turystow, ktorzy ankietowani akurat nie byli; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.chello.pl 14.11.08, 19:24 Gazeta wychodzi co dwa tygodnie! Od dawna!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norma Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.08, 08:24 No to chyba respondentami byli strażnicy miejscy i ludzie z magistratu! Inaczej tego wytłumaczyć się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gervee Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.wmdata.fi 14.11.08, 08:29 Zapewne koledzy i koleżanki autora. No ale ja bym nie chciał mieć takiego kolegi co taka chałę odwala. Proponuję akcję stawiania ciepłej wódki autorowi ... niech ma coś z życia ;). Będzie mieć jeszcze lepsze wizje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: derek Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.08, 08:25 Bardzo ciekawy wynik, chciałbym zobaczyć tych zadowolonych . Śmierdzi na odległość marketingiem. Wszystkich zadowolonych zapraszam do podróży np. z Krowodrzy na Ruczaj lub do odwiedzenia ulicy Tynieckiej. Najlepiej w maskach gazowych bo w odległosci 3 km od Wawelu szamba tak śmierdzą że głowa boli. E szkoda gadać. Co jest dobrze? Co się poprawiło przez prawie dwie kadencje? Ludzie zastanówcie się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Przyjezdni głosują na Jacka, taka jest prawda IP: *.ists.pl 14.11.08, 08:54 Ostatni napływ ludzi z małych miast i wsi do Krakowa jest wg mnie powodem popularności Majchrowskiego, bo inaczej nie mogę sobie wyobrazić jak ludzie którzy mieszkają tu dłużej niż 5 lat mogą go pozytywnie oceniać. Oto przykłady: - plany zagospodarowania - brak - chaos urbanistyczny (m.in. w wyniku powyższego), estetyka miasta jest straszna, wszędzie szmaty reklamowe, to co się buduje przypomina bloki komunistyczne, - brak dróg dojazdowych do nowych inwestycji mieszkaniowych, nowe budynki po prostu "podpina się" do istniejącej sieci drogowej co powoduje coraz większe korki, - brak nowych szkół - coraz słabsza policja - coraz niższy poziom uczelni - brak nowych inwestycji sportowych (nie mówię o prywatnych inwestycjach bo za te UM nie odpowiada, mówię o tym co zrobiło miasto, czyli nic) - bardzo słabo zorganizowane kluczowe dla miasta inwestycje takie jak szybki tramwaj, galeria krakowska (nie pasuje do miejsca stylem i rozmiarem), stadion Wisły, etc. Nie mówię że za wszystko odpowiada akurat Majchrowski, chociaż on jako prezydent miasta powinien brać odpowiedzialność. Ale jak czytam że ludziom się wszystko podoba, to mam takie wrażenie że nie wiedzą chyba nic o życiu w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Element napływowy Re: taka jest g... prawda IP: 213.180.137.* 14.11.08, 11:23 Typowy krakówkowy problem: element napływowy źródłem wszelkiego zła w królewsko-cesarsko-papieskim mieście. Otóż wyobraź sobie, że śmiało można założyć, iż statystycznie istnieje spora grupa krakowian (tak - rodowitych krakowian przez duże K, nie żadnych elementów "z małych miast i wsi"), dla których właśnie galeryje krakowskie i inne ronda mogilskie są oznaką nowoczesności, postępu i zmian na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: taka jest g... prawda IP: *.ists.pl 14.11.08, 11:41 Ale ja tego nie neguję, jesteś typowym przykładem osoby której sie gotuje pod pokrywką od razu, zamiast trochę pomyśleć. Wiem jacy są niektórzy rodowici krakowianie, nie bój się. I nie obrażam innych, tylko przedstawiam problem jak ja go widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Element napływowy Re: taka jest g... prawda IP: 213.180.137.* 14.11.08, 11:54 > nie obrażam innych, tylko przedstawiam problem jak ja go widzę. Czy na pewno?: > Ostatni napływ ludzi z małych miast i wsi do Krakowa jest wg mnie powodem popularności Majchrowskiego, bo inaczej nie mogę sobie wyobrazić (...) Dla mnie wygląda to na zbyt daleko idące, obraźliwe uogólnienie. Przy czy stwierdzeniem "inaczej nie mogę sobie wyobrazić" nie deklarujesz bynajmniej wzięcia pod uwagę innych, bardziej trafnych hipotez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: taka jest g... prawda IP: *.ists.pl 14.11.08, 15:05 No to proszę o inne hipotezy, nie jestem zakutym łbem który nigdy nie zmienia zdania. I nie jest moim celem obrażanie kogokolwiek, tylko nie silę się na tzw. polityczną poprawność. A przemawia przeze mnie frustracja wynikająca z tego co z tym miastem wyrabia Majchrowski i jego drużyna. Bynajmniej nie obrażam innych, tylko taka jest moja obserwacja. Jeżeli ktoś się czuje obrażony zarzutem o sympatyzowanie z Majchrowskim to dobrze, bo znaczy to że się go wstydzi, czyli myśli tak jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Element napływowy Re: taka jest g... prawda IP: 213.180.137.* 14.11.08, 16:45 > I nie jest moim celem obrażanie kogokolwiek, tylko nie silę się na tzw. polityczną poprawność. Dopuszczasz w swoim myśleniu swobodny podział mieszkańców tego miasta na tych "z tąd" i tamtych "przyjezdnych", co więcej - winą za bytność Jacka na prezydenckim stołku bez oporów obarczasz tych drugich. Wpisujesz się tym samych w popularny trynd traktowania ludności napływowej jako chłopca do bicia. Szkoda jeszcze, że nie poprzedziłeś swojej wypowiedzi obowiązkową dla niektórych forumowiczów formułką typu "jestem rodowitym krakusem i uważam że..." Genetyczny patriotyzm lokalny zdecydowanie nie robi na mnie wrażenia. Natomiast irytują mnie demagodzy, którzy nie mają oporów przed tworzeniem podziałów na "my" (ci dobrzy) i "oni" (ci źli). A ty, dopuszczając się podobnych rzeczy, wykręcasz się, nazywając to buntem przeciwko politycznej poprawności - po prostu brak słów... I nie posądzam cię absolutnie o złe intencje, ale o wskazuję na pewną szkodliwość czynu. > Jeżeli ktoś się czuje obrażony zarzutem o sympatyzowanie z Majchrowskim to dobrze, bo znaczy to że się go wstydzi, czyli myśli tak jak ja. No cóż... dawno nie spotkałem się z tak pokrętną logiką. > A przemawia przeze mnie frustracja wynikająca z tego co z tym miastem wyrabia Majchrowski i jego drużyna. I od tego należało zacząć. Machnąłbym ręką wobec takiego usprawiedliwiania i nie czepiałbym się niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd do " Elementu" IP: 82.177.125.* 14.11.08, 16:49 Bardzo mało prawdopodobne - nie są mi znane ŻADNE przykłady takich Krakowian. To ze się remontuje place czy ulice - to ma być dowód sprawnej prezydentury? Świat oszalał.. to faktycznie może - jak wynika z sondażu cieszyć słabowykształconych, oraz przybyszy z małych miejscowości, podobnie zresztą jak galerie handlowe, multipleksy i nowe apartamentowce - to takie nowoczesne. Ludzie Ci niesety nie maja pojęcia o wspomnianych minusach tej prezydentury, takich jak chocby brak studiów zagospodarowania przestrzennego, chaos budowlany czy wyprzedawanie miasta co bogatszym deweloperm. Smutny ten sondaż...niestety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Element napływowy Re: do " Elementu" IP: 213.180.137.* 14.11.08, 17:31 > to faktycznie może - jak wynika z sondażu cieszyć słabowykształconych, oraz przybyszy z małych miejscowości. Ale gdzie dowód na to co piszesz? (nie pytam o słabowykształconych, bo o tym napisano). Czy to nie jest tak, że takie a nie inne wyniki tego "smutnego sondażu" na siłę usiłujesz uzasadnić tym, że brali w nim udział napływowcy? No chyba powinni brać w nim udział w 100%, żeby twoja teoria miała ręce i nogi. Nie warto pocieszać się w ten sposób, trzeba raczej pogodzić się z tą smutną prawdą, że jak napisano w artykule "Krakowianie to optymiści", którzy uważają, że miasto zmienia się na lepsze. Niestety - taka jest prawda. > Bardzo mało prawdopodobne - nie są mi znane ŻADNE przykłady takich Krakowian. I bardzo mnie to cieszy, jednak statystyka mówi co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tja Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: 82.160.224.* 14.11.08, 09:11 tja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: 82.160.224.* 14.11.08, 09:13 ff Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca DZIĘKI !!! no to wszystko jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 09:32 Duet Pelowski-Kursa jak zwykle nie zawiódł oczekiwań...prezydenta. Paraliż komunikacyjny i decyzyjny rozwija sie jeszcze bardziej po tzw.reorganizacjach w jednostkach miejskich /ZDiT,KZK/ "zarządzonych" przez uczelnianego(Politechnika Krakowska)prezydenta Starowicza w jedno monstrualne fiksum - dyrdum.Parkingi podziemne mówiąc jezykiem młodych-"w lesie",podobnie jak już słynne Centrum Sportowo-Kongresowe nagłaśniane w obu kampaniach prezydenckich Jacka Majchrowskiego.Po prostu jeden galimatjas,kosztujący coraz więcej krakowskiego podatnika-przykład (Rondo Mogilskie-cena wyjciowa z tureckim inwestorem około 55 mln zł.,ostatecznie po kilku latach "negocjacji" około 130 mln zł).Wiele by tu mozna było podawać przykladow marnotrawienia pieniedzy i czasu ,ale mam nadzieje,że uczynią to powołane do tego instytucje, w tym marginalizowana również przez Gazetę -Rada Miasta Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HKS Sondaż: prezydent Krakowa nie dobry IP: *.2.20.195.pp.com.pl 14.11.08, 10:31 W połowie Paskudny?Jak to możliwe? On nie wie co sie dzieje w Krakowie. Sprzedał za złom stadion Hutnika bandyckim nożownikom z Wisły. Na Suchych stawach polała się krew. Na Groblach buduje parking dla Wisły. Tym razem do parkowania rzeki.Wykańcza klocami z tyłka architekta otoczenie Wawelu. Demoluje miasto? Ale czy to on czy jego wierni mizerni wyjadacze? Kasa idzie na śledzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gapke Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.171.139.226.static.crowley.pl 14.11.08, 10:48 Kon by sie usmial, od 5 lat mieszkam w Krakowie i nie spotkalem osoby ktorej by sie podobal stan drog, chodnikow czy oferta MPK. Sam jezdzilem dosc dlugo MPK - tragedia, 6 km praca / dom w 1 godz! Stan chodnikow - jakich chodnikow - np. 29 listopada w strone Gorki Narodowej, duze osiedle, duza droga, chodnika nie ma, jest bloto jak na wsi :) Stan drog... nawet nowe juz maja koleiny np. skrzyzowanie Opolskiej i Bohaterow Skala.. A prezydent kojarzy sie z korupcja, idiotycznymi pomyslami i zadnym praktycznie planowaniem i zarzadzaniem.. Zalosny artykul.... a Krakow to zasciankowa duza wies. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jkmm Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.ghnet.pl 14.11.08, 11:13 A kiedy dowiemy się co łączyło Jacka M. z Janem T.to wtedy słupki spadną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.chello.pl 14.11.08, 12:18 oczywiście państwo redaktorzy muszą dolać syfu do zupy no nie mogą napisac obiektywnie, !!!!! prezydent jest najlepszym prezydentem głównie dlatego bo nie buduje mostów do nikąd państwo redaktorzy !!! za waszę miedzy innymi pieniądze ! może czas aby wybiórcza wyniosła się już z Polski ? 20 lat ... spełniliście swoją misję poszukajcie innego celu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anielka Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.08, 12:43 w 100%!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.netia.com.pl 14.11.08, 13:12 A może Wam piana na pyski wychodzic z wściekłości sympatycy Pawki Morozowa, a większośc normalnych Krakowian i tak zagłosuje za Majchrem. I dobrze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gniewko_syn_ryba Normalni nie zagłosują... IP: *.autocom.pl 15.11.08, 23:46 Co najwyżej ślepi, głusi, ci którzy nie wychodzą z domów od lat i absolwenci KSW... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gan ech szkoda gadać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.08, 13:16 Ciekawe jak dany sodaż zrobiono? Chyba niemowa pytał ślepego i głuchego. Bo trzeba nie widzieć , nie słuszeć , nie mówić i nie myśleć żeby za cokolwiek pochwalić obecne władze z Radą Miasta włącznie. Szkoda gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROF. J.M. Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 15:46 1) JEDEN SIEJE, ZERO ZBIERA. 2) PARANOJA PRZENOSI UROJONE GÓRY. 3) WOLNOŚĆ SŁOWA TRZEBA WYRÓWNAĆ SZYBKOŚCIĄ MYŚLI... Wojciech Wiercioch (satyryk-ezoteryk) wwwiercioch.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remix Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.netia.com.pl 14.11.08, 17:36 No pan radny Kosior niezrównany jest. Niby chwali, że autobusy lepiej jeżdżą ale natychmiast przygania, że to tylko dzięki wydzieleniu specjalnych pasów ruchu dla komunikcji zbiorowej. No nie... To tak jakby ktoś pochwalił bliski zapewne sercu pana radnego IPN, że gen.Jaruzelskiemu wytoczył proces, a następnie zarzucał, że to tylko dlatego, że IPN dysponuje archiwami PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Sondaż: prezydent Krakowa w połowie dobry IP: *.n4u.airbites.pl 14.11.08, 19:21 Drodzy mali zawistnicy z Gazety w Krakowie i tego forum. Pan Majchrowski jest najlepszym prezydentem Krakowa od 1945 roku i wasze plucie jest tylko dowodem frustracji pewnych środowisk. Ile złej woli i braku obiektywizmu trzeba,by nie widzieć,że jednak się w tym mieście zmienia i to na lepsze. Ale żeby to ocenić trzeba mieszkać dłużej niż 10 lat.A najlepiej tu się urodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gniewko_syn_ryba "Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam IP: *.autocom.pl 15.11.08, 23:39 prezes naszego klubu"... ;))))))))) Chociaż to nie jest śmieszne, to jest tragiczne... ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarek Artykuł sponsorowany, artykuł sponsorowany, IP: *.devs.futuro.pl 14.11.08, 19:24 artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany,artykuł sponsorowany, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arti Re: Artykuł sponsorowany, artykuł sponsorowany, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 20:02 oj krakusy (bez obrazy) w d...ach wam sie poprzewracalo. na tle calej polski krakow wyglada calkiem dobrze. komunikacja miejska calkiem przyzwoita. obiektow sportowych nie brakuje (o kazdej porze dnia moge isc na basen, silownie etc.). pensje ok, rynek pracy przyzwoity. fakt ze nie moge porownac do stanu przeszlego(mieszkam w kraku od niecalego roku) ale jak dla mnie jest ok. ps. wczesniej mieszkalem 8 lat w "super rozwojowym" wroclawiu, w miedzy czasie rok w berlinie, troche w monachium i zurychu tak wiec mam porownanie. warszawy nie znam takze sie nie wypowiadam. oczywiscie druga strona medalu jest fakt ze generalnie pan majchrowski chyba nie ma za duzego wplywu na stan obecny miasta. tak wiec takie artykuly swiadcza tylko o niskim poziomie polskiego dziennikarstwa(mamy rok 2008 i tak naprawde poziom inwestycji i wiele innych czynnikow jest niezaleznych od rzadzacych). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Danecz-ka Re: Artykuł sponsorowany, artykuł sponsorowany, IP: *.devs.futuro.pl 15.11.08, 20:09 >oczywiscie druga strona medalu jest fakt ze generalnie pan majchrowski chyba nie ma za duzego wplywu na stan obecny miasta. oj, ma, ma. To jego dwór rządzi drogami, architekturą, rozdaje pozwolenia na budowę, decyduje jakie inwestycje będą realizowane. Dzięki Panu JM i jego ludziom mieliśmy paraliż komunikacyjny, problemy z Gurisem, rozkopany rynek który gnije, komunalki na Ruczaju i brak tamtejszego tramwaju, sprzedaż Zakrzówka, cóżże mamy nowe autonusy MPK skoro stoją one w korkach pomimo wydzielonych pasów ruchu ... wiele by wymieniać. A że wybudował basen nowohucianom? Spłaca długi wdzięczności. Odpowiedz Link Zgłoś