Parking nad dworcem nie dla podróżnych

10.12.08, 21:39
Przeca wystarczy zrobić bramki jak na pozostałej częście płyty i
problem z głowy :) Nie rozumiem postępowania GK. Nie chcą na tym
zarobić czy co?
    • Gość: gosc Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.compower.pl 10.12.08, 21:53
      Nie dość,że było mało miejsca to zrobili jeszcze przystanki dla
      busów. Koszmar!!!. Połowe miejsca zajmują busiarze, taksówkarze oraz
      klienci GK którzy nie chcą płacić za parking obok. A co z
      podróżnymi????. Busiarze dopiero co wprowadzili sie na płytę i juz
      krzyczą, a zwykły Kowalski podróżny (niezrzeszony w korporacji) do
      kogo ma się zwrócić ????
      • Gość: rex Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.08, 23:50
        Na podróżnych galeria nie zarabia, więc najlepiej, gdyby nie
        istnieli. Im mniej podróżnych i więcej klientów, tym lepiej ;)

        Trzeba było dać władzom miasta większą łapówkę za zbudowanie
        porządnego dworca i parkingu niż dali ci od GK, a nie teraz
        marudzić ;)
        • Gość: matt Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.ksknet.pl 11.12.08, 10:34
          galerie zawsze zarabiaja na podroznych.w japonii,wejscia do najwiekszych stacji wezlowych prowadza po prostu przez galerie i pasaze handlowe.w wielu wypadkach wejscie na peron prowadzi przez sam srodek duzego sklepu/i nikomu to nie przeszkadza.../
        • Gość: mk Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.08, 16:11
          jedyne co mi przychodzi do głowy to rozstawienie wartowników i jakis
          ostrzegawczy ostrzał w kierunku tych podróżnych, mamy przecież wolny
          rynek.
    • Gość: qwe1 Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.08, 21:56
      jestem tam dość często odwożąc tam brata. Zwykle zatrzymuje się pomiędzy
      samochodami w alejkach. O miejscu do zaparkowania nie ma mowy. Gdy jadę po
      niego, też już odzwyczaiłem się szukać miejsca - to jest bez sensu. Po prostu
      stoję na alejkach, blokując zaparkowane samochody. Jak ktoś akurat chce
      wyjechać, przesuwam się i ew. parkuje. Ale szukanie tam miejsca to masakra.
      Łatwiej zrobić zdjęcie kierowcy idącego z pełnymi siadkami w tą część
      parkingu, niż wypatrzeć wolne miejsce.
    • Gość: major Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: 77.236.11.* 10.12.08, 21:57
      wara od skrawka parkingu, jak jadę do Warszawy to jakbym miał
      zostawić samochód na płatnym parkingu na cały dzień to koszty 50 zł,
      to pewnie lepiej już przeniść cały biznes wo Warszawy i mniec gdzieś
      miasto kórego nie stac na udostepnienie pargingu dla korzystajcych z
      PKP.A Pan Bartek Może spokojnie zostawic samochód na parkingu
      płatnym...pierwsza godzina jest bezpłątna i może przejść 50 m chyba
      że jest niepełnosprawny to i tak po schodach nie zejdzie a windy nie
      działają...
    • Gość: balusz Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.kolornet.pl 10.12.08, 22:58
      Parking też częściowo jest zajmowany przez osoby pracujące w galerii. I co i
      nic.... Nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi ?
    • Gość: sese Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.187.240.194.ip.airbites.pl 10.12.08, 23:00
      Nie ma problemu, możemy parkowac na parkignu Galerii, ale pytanie kiedy skonczy
      sie wojna o windy, bo w takim razie blizej do wind z tamtad niz do schodów
      • Gość: havi Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.08, 23:09
        do schodów nie jest daleko nie przesadzaj, windy uruchomia jak zlikwidują PKP.

        Swoją drogą to pracownicy mogli by parkowac na parkingu który jest z tyłu galerii obok ramp rozładunkowych, a teraz tam jest zakaz postoju i miejsce jest niewykorzystane
    • Gość: Mell Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.chello.pl 10.12.08, 23:15
      Winna jest pk bo sprzedała parking galerii.
    • Gość: rex Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.08, 23:46
      Kiedyś ten parking był w całości płatny i nigdy nie było problemu z
      miejscem. Za to "dziki" podjazd od Rakowickiej był bezpieczniejszy
      niż obecny układ rond, słupków i strzałek, gdzie łatwo się stuknąć i
      jeszcze łatwiej wjechać nie tam, gdzie trzeba.

      Ta przeklęta galeria zdezorganizowała całe miasto.
    • Gość: eso Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.net.autocom.pl 10.12.08, 23:47
      co to znaczy normalnie, może by tak tramwajem, jakby każdy chciał
      sam albo w dwie osoby dostawać się wszędzie to byśmy za dużo w tym
      mieście nie pojezdzili!
      • Gość: rex Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.08, 23:52
        To miałą być oczywiście ironia, prawda?





    • Gość: ak_xx Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 00:25
      Zainstalowanie bramek na wjeździe na 'dworcową' część parkingu też nie do końca rozwiąże problem. Kolejki do wjazdu na płytę bywają ogromne. Kiedyś potrzebowałem 40 minut na dojazd pod perony. Jakże chwaliłem wtedy PKP za ZNACZNE spóźnienie pociągu.
      A o parkowaniu przy odbiorze pasażerów autobusów kończących kursy na dworcu autobusowym już lepiej nie wspominać. Żal.pl i tyle.
      • Gość: 3po3 Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.chello.pl 11.12.08, 02:16
        A może by tak głośniej o naszych rajcach, od siedmiu boleści, którzy nadal zaskakują nas ciasnotą wypoconych projektów na przedwczoraj.
        Stworzyli centrum komunikacyje na miarę dworca dyliżansów i dorożek w XXI wieku. Za chwilę zrobi się jeszcze ciekawiej, kiedy miłośnicy opery zaczną korzystać z dworcowego parkingu, bo lepszej lokalizacji dla niej nawet komuna nie wymyśliła.
      • Gość: rex Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 16:03
        > Zainstalowanie bramek na wjeździe na 'dworcową' część parkingu też
        nie do końca
        > rozwiąże problem. Kolejki do wjazdu na płytę bywają ogromne.
        Kiedyś potrzebowa
        > łem 40 minut na dojazd pod perony

        I pewnie większość samochodów z tej kolejki jechała na zakupy, nie
        na pociąg.

        Gdy nie było tego obiektu na literę "g", to nie było problemów z
        miejscem. Najlepiej byłoby więc ten obiekt rozebrać. Wiem, że to
        nierealne, ale zawsze pozostaje nadzieja, że sam się rozpadnie (już
        zaczął).
    • Gość: Oko Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.ghnet.pl 11.12.08, 07:08
      Problem się sam nie rozwiąże .
      Skandalem jest ,że parking , który miał obsługiwać ruch podróżnych
      służy tym , którzy przyjechali na zakupy do galerii.
      Galeria powinna sama wybudować parking dla swoich klientów .
      A tu wpierw za publiczne pieniądze wybudowano parking, później
      przekazano PKP , która teraz kroi kasę na dzierżawie a swoich
      klientów ma w nosie .
      Jak to mówią na wsi , jak kto ma dojechać na dworzec to dojedzie .
      • Gość: rex Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 16:10
        Ależ parking dla klientów galerii istnieje, ten pod dachem. Jest
        płatny od drugiej godziny postoju. Gdyby na płycie pobierano taką
        samą opłatę, to zakupowicze woleliby podjechać pod dach, bo tam
        wygodniej i bliżej do galerii.
    • liberty_mike Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych 11.12.08, 08:13
      Proponuję nie wozić tyłka bezpośrednio pod GK czy PKK, ale
      zaparkować gdzieś w pobliżu- Lubomirskiego, Topolowa, względnie po
      drugiej stronie d. ronda mogilskiego, np. przy Misiołka czy
      Chłopickiego- będzie szybciej i tak. Winę za zaistniałą sytuację
      ponoszą urzędnicy i to kilku kadencji na czele ze śpiochem leniem
      prezydentem, podobnie jak za brak sensownego planowania
      komunikacyjnego w mieście.
      • 3cik <---------------------=== 11.12.08, 08:45
        Bardzo dobry pomysł!
        Tylko proszę podaj swój numer telefonu, żebym mogła Cię poprosić o pomoc w
        przytaszczeniu walizek, wózka (bliźniaczego) i dzieci.
    • Gość: Stefan Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.171.134.20.static.crowley.pl 11.12.08, 10:19
      Ja zawsze jak kogoś odwożę czy odbieram to staję na płatnym, który
      jest przez pierwszą godzinę bezpłatny. A jak sam jadę do W-wy to na
      dworzec udaję się taksówką lub MPK. I jest OK.

      Czemu więc cały parking tak nie może funkcjonować??? Skoro pierwsza
      godzina jest i tak bezpłatna, to po co jest wydzielona całkiem
      bezpłatna część w miejscu newralgicznym. Chyba tylko po to, by
      prowokować cwaniaków do całodobowego niepłacenia za parking.
    • Gość: Mariusz Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.08, 10:32
      Absurdem jest też to, że parking płatny jest tylko do 22 (moze 23). Jeżeli spóźni się ostatni pociąg np. z Warszawy już auta nie można odebrać.
      • Gość: Jaro Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.tvwisla.com.pl 11.12.08, 10:47
        Poważnie płatny parking jest do 23? Jest w ogóle jakaś informacja o tym przy
        wjeździe albo na bilecie? I co, szlaban nie działa jak się chce wyjechać?
    • lucero2 Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych 11.12.08, 11:40
      Ciekawy jestem kiedy jakiś artykuł będzie miał pozytywne komentarze, Polak
      wszędzie znajdzie dziurę, wszystko źle

      Ja tam jezdze często na dworzec i nie wiem komu przeszkadza przejść kilkanaście
      metrów do schodów, mamy na to godzinkę. Jak ktoś ma szczęście może znaleźć
      miejsce na parkingu bezpłatnym, szansa taka sobie ale jest- tez pozytyw

      Na jakich dworcach na świecie podjedziecie bliżej do dworca swoim (a nie
      komunikacja) autem bliżej niz u nas?

      Klient, ktory jeszcze chwali ten dziki dojazd na stary parking bo w obecnym
      ukladzie sie gubi ptoponuje troche pociwiczyc, nie wiem z ktorej strony dojazd
      jest skomplikowany.

      Dajcie juz spokoj z tym narzekaniem, ja wiem ze jak sie narzeka to niby sie
      czliowiek czuje dowartosciowany i madrzejszy, ale sa pewne granice :)
    • Gość: Brodkins Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 12:21
      a jak zatwierdzano przeklęty projekt tej galerii to nikt nie myślał o
      zagęszczeniu tej okolicy? wielu myślało, ale łapówki zrobiły swoje. przecież
      ktoś robił jakieś studium sytuacji komunikacyjnej, zwiększenia nasilenia ruchu,
      no nie jesteśmy dziećmi, widocznie...

      ale parkingów podziemnych to tez nikt nie chce. BO NIE BĘDĘ PRZECIEŻ CHODZIŁ 500
      METRÓW Z SIATKAMI, KIEDY MOGĘ POD KAMIENICA ZAPARKOWAĆ.

      gó...arstwo, egoizm i łapówkarstwo
    • Gość: Brodkins Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 12:30
      a swoją drogą odebrać można z dworca parkując na 15 minut na parkingu galerii -
      to że parking jest w pierwszej godzinie(albo 30 minutach ) za darmo jest faktem
      BARDZO CHLUBNYM. godzina to za mało żeby sie bujać po tym wielkim sklepie, ale w
      sam raz na podrzut na dworzec. ja już nawet nie zajeżdżam na "darmowy" parking.
      tak czy siak tej galerii nie powinno być w tym miejscu, niepotrzebnie zagęściła
      centrum. ulica od poczty głównej jest ZAWSZE zapchana od kiedy działa to centrum...

      ciekawe że nie ma już wizjonerów urbanistyki... jak Haussmann w 19 wiecznym Paryżu

      www.zgapa.pl/zgapedia/Georges_Haussmann.html
    • maciek_sc Parking nad dworcem nie dla podróżnych 11.12.08, 14:31
      Jakoś nie ma z tym problemu lotnisko w Balicach i większość innych lotnisk na
      świecie. Najbliższe zejściom na perony stanowiska powinny być na max. 15
      minut, ale na 3 minuty (żeby wyładować kogoś z bagażami i odjechać lub
      podjechać pod kogoś, kto już czeka) i SOK z policją powinni tego pilnować.
      Przynajmniej by trochę dorobili. Dla reszty jest zwykły parking, który
      powinien mieć więcej bramek, żeby nie blokować dojazdu. W czym problem?
      • Gość: lee-moon Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.autocom.pl 11.12.08, 15:37
        > Jakoś nie ma z tym problemu lotnisko w Balicach
        nigdy nie odwoziłeś nikogo do Balic - prawda?
        Takie kłamstwa pisze osoba zupełnie nieznająca tematu albo specjalnie okłamująca
        czytających.

        W Balicach nie ma miejsca na załadunek/ wyładunek podróżnych. NIE MA!!
        • Gość: bartii Re: Parking nad dworcem nie dla podróżnych IP: *.chello.pl 11.12.08, 18:03
          W GK parking na pociag jest ywgodniejszy niz ten w balicach, tam to
          dopiero daleko tzreba parkwoac, nie mowiec o wiekszej oplacie za
          parking. Jest miesce na rozladunek i zaladunek podroznych, ale czesto
          brak tam miejsca. A w GK dobry jest parking, na godzine to nie
          problem zosatwic pojsc na peron i wrocic. Jedynie co mi nie podoba to
          dojscie na perony, oraz szczegoklnie na autobusy, szkoda z enie ma
          tam jakiejs kladki bezposredniej na RDA (dworzec autobusowy). A jak
          gdzies daleko wyjezdzam to w tramwaj i na dworzec, albo autem gdzie
          sna przystanek tramwajowy i na dworzec. Proste i nie narzekac!
    • jan.grz Parking nad dworcem nie dla podróżnych 11.12.08, 17:19
      To jeszcze jeden zalosny przyklad zlych, bezmyslnych decyzji i zlej
      organizacji funkcjonowania miasta i to w tak newralgicznym terenie.
      Wypowiedz przedstawicielki Galerii sa zalosne i swiadcza o glebokiej
      niekompetencji. Dlaczego wladze miasta czy bezposrednio
      zainteresowna PKP nie moze decydowac o interesach podroznych? W jaki
      sposob problem maja rozwiazac windy? Dlaczego wladze miasta
      rezygnuja z dochodu z takiego parkingu? Zbyt wiele pytan cisnie sie
      na marginesie tego problemu. Wizytowka miasta jest coraz gorsza. Tak
      zle funkcjonujacego i wygladajacego dworca kolejowego i dworca
      autobusowego nie znajdzie sie w normalnie zorganizowanych krajach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja