Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią

    • gandharwa Niespodzianka dla Teodora.. 28.01.09, 14:11
      Prosiłeś o dodatkowe informacje, więc proszę.
      Wybrałem się na wirtualną wycieczkę do Szwecji

      Kto chce niech dowie się dodatkowych nowinek o szwedzkich spalarniach:

      krakow.ste-silesia.org/szwecja
      Mnie osobiście ten system przekonuje, z tym że jest on z powodów organizacyjnych oraz energetycznych nie do przełożenia na grunt polski. Dlaczego - wyjaśniłem w opisie.

      Dziś byliśmy zwiedzać instalację alternatywną, spalarnie będziemy na początku marca - sztuk trzy na pograniczu niemiecko-holenderskim.

      Dlaczego nikt z mieszkańców optujących za spalarnią nie chce sprawdzić, czy nie ma systemu równie dobrego ale TAŃSZEGO?
      Pieniądz, w odróżnieniu od śmieci, nie śmierdzi....

      My proponujemy stronie miejskiej uczciwe porównanie różnych alternatyw. Jeżeli spalarnia jest the best, to powinna wygrać to porównanie. Jak nie - wygra inna.

      A pieniądze w dobie kryzysu trzeba liczyć. Każdy Krakus to przecież wie.
      • Gość: xx Re: Niespodzianka dla Teodora.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 15:50
        Zamiast wirtualnej wycieczki do Szwecji polecam realną wycieczkę do
        Warszawy, do dzielnicy Targówek. I wszystko będzie jasne.
    • Gość: . Na Woli Justowskiej są ładne tereny na ładną IP: *.kolornet.pl 28.01.09, 14:39
      spalarnię, przecież jest ekologiczna, więc co szkodzi mieszkańcom
      Woli?
    • Gość: J. Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.cust.tele2.pl 28.01.09, 14:49
      Jak długo jeszcze hołota będzie dyktować swoje warunki ?
      • Gość: NH Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.anonymouse.org 28.01.09, 15:40
        Gość portalu: J. napisał(a):

        > Jak długo jeszcze hołota będzie dyktować swoje warunki ?

        Dopóki jest u władzy... Pora by prezio pożegnał się wreszcie ze stołkiem i
        przeprosił mieszkanców
    • Gość: miki Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 14:56
      Budować jak najszybciej!!!
      Przeciwników zapraszam na Barycz...czyste świeże powietrze!
      Precz z oszołomami i protestami!
      JESTEM ZA SPALARNIĄ niech powstanie jak najszybciej!
    • Gość: Wala Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 15:45
      Kto tak bardzo chce spalarni,niech ja sobie postawi u siebie kolo
      willi w ogrodzie!
    • Gość: sma nie chcemy spalarni IP: *.chello.pl 28.01.09, 16:03
      chcemy góry śmieci.,.

      Zbudujcie im wysypisko zamiast spalarni, zobaczymy co powiedzą debile!
    • gregry ehh już szkoda komentować. 28.01.09, 16:14
      Szkoda już komentować. Zbudujmy ją dla przykładu w okolicach Balic
      • Gość: NH Re: ehh już szkoda komentować. IP: *.chello.pl 28.01.09, 16:29
        > Szkoda już komentować. Zbudujmy ją dla przykładu w okolicach Balic

        Bardzo dobry pomysł, uważam, że wszyscy mieszkańcy Huty poparli by tą decyzję jednogłośnie.
        • gregry Re: ehh już szkoda komentować. 29.01.09, 23:52
          w sumie wszystko by się zgadzało - są tam parki krajobrazowe,
          mogłaby być ekologiczna, jest obwodnica

          ale ja jako mieszkaniec NH i tak stawiałbym na Kujawy:
          - po zawietrznej stronie
          - bliżej prawdziwego miasta (podłączenie do sieci elektr. i ciepł)
          - rowniez przy obwodnicy
          - niedaleko rzeki (barki...)

          ona na prawdę musi być ekoologiczna bo inaczej unia nas wydziedziczy
    • Gość: Krzysiek N.H DLaczego znowu Nowa Huta !!!! IP: *.kolornet.pl 28.01.09, 16:59
      Dlaczego spalarnia w Nowej Hucie mamy już kombinat , 2 oczyszczalnie ściekow
      ,Eletrocieplownie w Łegu , Cementownie ,Spalarnie zwłok (Ruszcz rusza
      budowa),Cegielnia w Zeslawicach itd... a z budżetu miasta na inwestyce ,chodniki
      , drogi, remonty, baseny , kulture itd nasza stara dzielnica dostaje najmniej.To
      moja propozycja Wola Justowska a moze nawet błonia.Dziwie sie że z 4 lokalizacji
      przyszłej spalarni 3 są w Nowej Hucie a jedna obok na Rybitwach.. a może w
      Zielonkach ale tam sie nawet boicie zrobić obwodnice Krakowa ,bo mieszkańcy by
      was zjedli !!!
      • Gość: xD Re: DLaczego znowu Nowa Huta !!!! IP: *.anonymouse.org 28.01.09, 17:21
        Gość portalu: Krzysiek N.H napisał(a):

        > Dlaczego spalarnia w Nowej Hucie mamy już kombinat , 2 oczyszczalnie ściekow
        > ,Eletrocieplownie w Łegu , Cementownie ,Spalarnie zwłok (Ruszcz rusza
        > budowa),Cegielnia w Zeslawicach itd... a z budżetu miasta na inwestyce ,chodnik
        > i
        > , drogi, remonty, baseny , kulture itd nasza stara dzielnica dostaje najmniej.

        Krzysiek trafił w sedno. Na stronie krakow.pl urzędnicy obiecują cuda na kiju
        jeśli tylko mieszkańcy sie zgodzą (modernizacje ulic, budowę parkingów, zakaz
        jazdy tirów przez plac Centralny a nawet budowę tablicy świetlnej z informacjami
        o emisji) ale ja im po prostu nie wierzę. Olewają Nową Hutę z góry na dół od lat
        i myslą ze ktos sie nabierze na te bajeczki dla naiwnych

        Nie udała się metoda kija możne pomoże marchewka.
        Wierzycie w to?
    • Gość: krk Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: 83.143.129.* 28.01.09, 17:38
      Zwiedzałem spalarnię odpadów pod Dortmundem w Niemczech. Było to 18 lat temu,
      kiedy u nas niewiele osób słyszało na ten temat. Było tam czysto, a jedyny
      przykrych zapach - nawozu - dobiegał z pobliskiego pola uprawnego. Problem
      polega na tym, że bez względu na to jak bezpieczna i przyjazna jest ta
      technologia pozbywania się śmieci, to zostanie zrobiona po polsku. I tego
      chyba obawiają się zagrożeni nią mieszkańcy. U nas rzadko jest miejsce na
      niemiecką dokładność czy szwedzką czystość.
    • nick1111 Zgodzę się na spalarnię nawet za moimi oknami, ale 28.01.09, 18:19
      pod jednym warunkiem: wszystkie władze w Krakowie wymienimy na
      austriackie lub szwedzkie. Prezydenta, radę, straż miejską, policję,
      urzędników - wszystkich, cały aparat. A obecnych włodarzy proponuję
      zatrudnić w tejże spalarni przy segregacji śmieci i czyszczeniu
      kominów.
      • Gość: krakowianin 30 Re: Zgodzę się na spalarnię nawet za moimi oknami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.09, 09:28
        Obawiam się, ze brakłoby miejsca na spalarnie, tylu mieszkańców byłoby chętnych,
        aby wymienić urzędników.
    • Gość: maria Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 18:20
      Tak dla SPALARNI!
      Nie dla OSZOŁOMÓW!
      Dlaczego Kraków - Polska musi zawsze być zaściankiem Europy!?
      Zapewne, gdyby miasto wykupiło wszystkie domy w pobliżu problem by
      zniknął...tylko dlaczego oni mają dostać kasę?!
      Jedni mieszkają blisko cmentarza, drudzy, zakładu przemysłowego, drogi,
      stadionu...itp. to wykupmy wszystkich...!
      To bez sensu:)...
    • nick1111 Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią 28.01.09, 18:40
      "Pojawili się również zwolennicy inwestycji. Swą grupę nazwali "Tak
      dla rozwoju Mogiły". Ich zdaniem spalarnia jest szansą na
      przyciągnięcie dodatkowych pieniędzy, za które dzielnica doczeka się
      wreszcie porządnych ulic i chodników, a może również basenu".

      O naiwności ludzka! Z mafią, bandytami, porywaczami i władzami
      Krakowa tak się nie rozmawia. Można ewentualnie zażądać, aby
      NAJPIERW wybudowali wyżej wymienione obiekty, i przedstawić to jako
      warunek zgody na śmieciarnię.
    • Gość: janusz Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 28.01.09, 18:59
      Trzeba założyć komitet zwolenników spalarni i wtedy zobaczymy kto ma
      przewagę,nie ma co słuchać ludzi,którzy nie mają pojęcia o
      zasadności tej inwestycji.Nie może być tak aby garstka ludzi
      decydowała za całe miasto.
      • Gość: 666 Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 19:10
        To może załóżmy komitet zwolenników spalarni na Woli Justowskiej. Na
        Woli mieszka chyba najmniej ludzi, bo to same wille z ogrodami, więc
        przewaga liczebna zwolenników nad przeciwnikami będzie miażdżąca. I
        wszystko rozegra się zgodnie z zasadami demokracji.
    • Gość: mamakoliber Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 28.01.09, 19:23
      Mam propozycje dla wszystkich "ZA SPALARNIĄ" prosze zrobić ją u
      siebie,niech Wam smrodzi pod oknami.
      • Gość: gawel Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 28.01.09, 20:46
        JESTEM ZA SPALARNIA W JEDNEJ Z PODANYCH LOKALIZACJI:
        ZIELONKI
        WOLA JUSTOWSKA
        BALICE

        KTO JEST PRZECIW JEST ZACOFANYM OSZOŁOMEM
        • Gość: do gawel Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.09, 11:55
          Odnoszą wrażenie, że jesteś pieniaczem.
          Ale mimo wszystko postaram Ci się, jak komu dobremu, wyjaśnić
          dlaczego sugerowane przez Ciebie lokalizacje nie są, deliktnie
          mówiąc, najszczęśliwszym rozwiazaniem. Na przykład: mieszka tam
          zdecydowanie wiecej ludzi niż tam, gdzie władze miasta proponują
          wybudowanie spalarni, więc niezaprzeczalna niedogodność sąsidztwa
          spalarni dotyczy mnieszej liczby mieszkańców. Wskazane przez Ciebie
          tereny są też dla mieszkania ludzi dużo bardziej atrakcyjne pod
          każdym względem, więc może szkoda ich pod budowę obiektów
          przemysłowych. W naszych warunkach geograficznych jest zdecydowana
          przewaga wiatrów zachodnich i północno-zachodnich, więc dlatego
          nawet durna komuna wybudowała kombinat hutniczy na wschód od miasta.
          Pewnie jest więcej jeszcze argumentów.
          Nie dziwi mnie, że jako pieniacz nie masz nic do zaproponowania w
          sprawie rozwiazania problemu śmieci, bo pieniacze i głupcy tak już
          mają. Oni są zawsze na nie, tak dla zasady. (O segregacji mi nie
          tłumacz, tylko ją czyń i propaguj, żeby inni też tak robili. Jeśli
          potrafisz, rzecz jasna...)
          Wydaje mi się, że dobrym rozwiazaniem jest stworzenie strefy gdzie
          bedzie się lokować wszelkie niezbędne dla funkcjonowania miasta, a
          jednocześni uciążliwe w jakikolwiek sposób instalacje i obiekty.
          Miejsce takie powinno być dogodnym ze względów geograficznych,
          geologicznych, społecznych i jakich jeszcze tam trzeba.
          Jednocześnie, mając na uwadze interes obecnych właścicieli tych
          terenów należy im zapewnić godziwe zadośćuczynienie. Trudno mi jest
          uwierzyć, że ktoś mieszkający w sąsiedztwie oczyszczalni ścieków
          Kujawy nie zamieni się chętnie np. na domek we wskazanych przez
          Ciebie Zielonkach albo apartament na Grzegórzkach. Należy więc mu to
          umożliwić, oczywiście na koszt wszystkich mieszkańców miasta, czyli
          podatników, którzy będą korzystać ze spalarni. I w tym właśnie
          kierunku; zapewnienia sprawiedliwego odszkodowania, powinna iść
          aktywność społeczna.
          (Nie wiem czy wiesz, ale pisząc nie trzeba koniecznie mieć
          wciśnietego cały czas caps locka)
          • Gość: gawel Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 29.01.09, 20:55
            dziękuję za lekcję, skupiłem się i chyba pojąłem, że istniej między nami zgoda,
            co do faktu, iż nie powinno się budować spalarni śmieci w miejscu, w ktorym
            będzie ona przeszkadzała mieszkańcą.
            Wskazywana w artykule lokalizacja, ul. Giedroycia znajduje się 1000m od starego
            opactwa cystersów w Mogile. Może dla większości mieszkańców Woli Justowskiej i
            Zielonek nie ma to żadnego znaczenia ale dla mieszkańców Nowej Huty jest to
            miejsce szczególne.
            Nieco dalej, bo około 1500m od planowanej lokalizacji znajduje się Centrum
            Nowej Huty i mieszkam tem wiecej ludzi niż w Woli Justowskiej i w Zielonkach
            razem wziętych. Władze miasta z ich zdaniem zupełnie sie nie liczą. Moim
            zdaniem jest to postępowanie bardzo lekkomyślne. Zapewniam, że dużo taniej
            będzie poszukać miejsca, w którym nikt nie będzie protestował, bądż z którego
            stosunkowo tanimi kosztami uda się mieszkańców przesiedlić.
            Ja jestem przekonany, że decyzja o budowie spalarni przy Giedroycia zakończy się
            ostrymi protestami a i będzie kontrolowana na wszelkoie możliwe sposoby.
            Zgadzam się,ze wskazywanie Woli Justowskiej czy Błoń jako lokalizacji stanowi
            pewnego rodzaju niedorzeczność ale taką samą bzdurą jest zapewnienie,że
            spalarnia nie przyniesie, żadnych ujemnych skutków dla mieszkających w jej
            pobliżu ludzi (np. z tego powodu że wiatry wieją na zachód a jakie ma to
            znaczenie, skoro jej imisjie i emisje są mniej szkodliwe niż kupka niemowlaka,
            która przecież śmierdzi)
            • gregry nieprawda z tymi odległościami 30.01.09, 00:07
              > Wskazywana w artykule lokalizacja, ul. Giedroycia znajduje się
              1000m od stareg
              > o
              > opactwa cystersów w Mogile. Może dla większości mieszkańców Woli
              Justowskiej i
              > Zielonek nie ma to żadnego znaczenia ale dla mieszkańców Nowej
              Huty jest to
              > miejsce szczególne.
              > Nieco dalej, bo około 1500m od planowanej lokalizacji znajduje się
              Centrum
              > Nowej Huty


              wcale nie bo:
              spalarnia przy Giedroycia byłaby 1,8 kilometra w linii prostej od
              Opactwa Cystersów
              i 3,2 kilometra od Centrum Nowej Huty
              ale za to jest bardzo blisko do osiedla przy ulicach Powiatowa,
              Kępska, Bardosa ( plus minus 800 metrów)


              W istocie najlepeszą lokalizacją byłyby Kujawy

              czyli gdzieś w obszarze pomiędzy ulicą Jerzynową a Dymarek.
              Odległość z Kujaw do osiedla przy Powiatowej, Kępskiej i Bardosa to
              jakieś 2 kilometry
              Odległość z Kujaw do Opactwa Cystersów to 3,2 kilometra
              Odległość z Kujaw do Centrum NH to 4,5 kilometra


              tam protestujących będzie może małutka garstka.

              Wydaje mi się, że miasto zbyt chytrze podchodzi do wyboru
              lokalziacji - chcąc jak najwięcej zaoszczędzić.
            • Gość: do gawel Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 14:47
              Tylko jedno sprostowanie. Nie uważam broń Boże, że spalarnia nie
              jest uciążliwa. Chociaż nie chodzi o szkodliwe wyziewy, jak to
              przedstawia szereg forumowiczów jej przeciwnych. Powoływanie sie na
              przykład warszawski to nieporoumienie. To tak jakby podnosić kwestię
              szkodliwości dzisiejszej elektrowni jądrowej, jako argumentu
              używając przykładu ruskich elektrowni z lat pięćdziesiątych, których
              głównym produktem nie miała być elektrycznośc a materiał na bomby.
              Niedogodność dla sąsiedztwa, w przypadku nowoczesnej spalarni
              śmieci, wiąże się głównie z mało estetycznym codziennym widokiem
              sznurów śmieciarek. No i te "zapachy" - więc kierunek wiatru ma
              jenak znaczenie...
              Znaleźć miejsce bez protestujacych miejscowych, za to w roządnej
              odległości od producentów śmieci, nie bedzie łatwe. Wyjście dla mnie
              jest jedno: odpowiednia kasa na odszkodowania. I to było
              najistotniejszym wątkiem mojej wypowiedzi.
              O odległościah nie dyskutuję bo przedstawił dyskutant powyżej.
              (Przepraszam jeśli byłem niegrzeczny i złośliwy - tak czasem ponosi.)
    • Gość: Krakus Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 28.01.09, 23:56
      Sugeruję aby pierwszym śmieciem jakiego spalimy w nowo wybudowanej spalarnii był komunistyczny prezydent Krakowa Jacek Majchrowski!
      • Gość: yebany Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.09, 11:02
        Tak Krakus, durny radiomaryjcu, możesz sobie śmieci do Torunia
        wozić, swojemu ojcu dyrektoru ofiarując.
        • Gość: Krakus Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 29.01.09, 15:23
          Oj akurat nie trafiłeś z moją opcją polityczną. Rydzyka mozna by spalić jako 2 za herezje, zamiast na stosie to w spalarni, było by bardziej nowoczęsnie :)
          • Gość: qwerty Re:Krakus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 17:23
            Uważam, że nawoływanie do spalenia kogokolwiek jest przynajmniej nie na miejscu
            i świadczy głównie o poziomie intelektualnym i - po prostu - człowieczeństwie
            "nawoływacza", a jego opcja polityczna nie ma akurat nic do rzeczy
    • Gość: JACEK Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.09, 20:44
      TAK dla spalarni przy Giedroycia!!!!
      Przecz z terrorem obłudników i cwaniaczków!
    • nick1111 Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią 29.01.09, 22:01
      Właśnie dowiedziałem się z Kroniki Krakowskiej w TV, że radni
      dzielnicy dali się ogłupić i podpisali zgodę na spalarnię w zamian
      za obietnicę szkiełek i kolorowych paciorków. Cóż, wprawdzie tam nie
      mieszkam (na szczęście), ale żal mi tych ludzi. Z bandytami i
      władzami Krakowa tak się nie rozmawia. Najpierw kasa, a najlepiej
      realizacja inwestycji, potem zgoda. Za dwa lata będziecie tak samo
      rozwalać sobie podwozia na Igołomskiej, czołgać się do Huty godzinę
      starym tramwajem i narzekać, że policja nie pilnuje porządku w
      Waszej dzielnicy, jak dziś, a jako dodatkową atrakcję od władz
      miasta dostaniecie fetor, który dobrze znają mieszkańcy
      warszawskiego Targówka. A wyprowadzić się będzie trudno, bo
      mieszkania od Was już nikt nie kupi.
      • Gość: gość Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: 162.27.161.* 30.01.09, 10:29
        A czy wy, wielcy przeciwnicy spalarni, mieszkający nie w bliskiej
        okolicy (Mogiła) ale np.ogólnie w Nowej Hucie, na os. Lesisko
        czy Łęgu tak samo jesteście przeciwni drodze S7, która będzie
        poprowadzona z ul.Igołomskiej przez (lub nad) Jeżynową i
        Giedroycia? Pewnie nie i popieracie jej budowę, bo nie będziecie
        jej mieć np. 60m - 100m od domu, ale za to fajnie bedzie nią
        jeździć. A założe się, że spaliny, hałas itd, z trasy S7 będzie
        bardziej uciążliwe dla mieszkańców np. Jeżynowej niż sama spalarnia
        • Gość: gawel Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 30.01.09, 22:50
          Radni NH uchwalili zgodę na spalarnie, punkty dotyczące tego co w zamian są
          nawet interesujące, myślą oni chyba że jak wcześniej wioskowi wodzowie w
          dzikich ludów o białych, że ci mogą wszystko oto link
          dla zainteresowanych

          www.dzielnica18.krakow.pl/articles.php?lng=pl&pg=742
          a ten punkt jest moim ulubionym, szkoda tylko że polskie prawo na to nie zezwala
          6.Pierwszeństwo w zatrudnianiu osób w ZTPO dla mieszkańców Dzielnicy XVIII,

          Mam dziwne podejrzenia, że radni NH są .... dziecinni? (delikatnie mówiąc to bziki)
          • Gość: a Re: Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 18:18
            > Mam dziwne podejrzenia, że radni NH są .... dziecinni? (delikatnie
            mówiąc to bz
            > iki)

            Podejrzewam, że wcale nie są dziecinni. Wręcz przeciwnie, doskonale
            wiedzą, co robią i ZA ILE.
    • Gość: XXX Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 23:32
      Spalarnia powinna byc usytuowana na terenach Kombinatu hutniczego.
      Przy dzisiejszym o wiele mniejszym zatrudnieniu i produkcji jest
      tam wiele wolnego miejsca. Nie byłoby protestów bo dymy i tak i tak
      z huty idą. Odległość tez nie jest problemem. Gdzieś przy obrzeżach
      na pewno by sie miejsce znalazło. Ale to dzisiejsze prawo i
      niechciejstwo w Polsce jest paraliżujące. To tereny huty, to tereny
      gminy, te miasta, a te pana Kowalskiego z Psiej Wólki. I tu można to
      robić tu to itd. Dlatego protestujmy i hamujmy.
    • Gość: KOLE+ Nowa Huta - Pomorzany IP: *.pools.arcor-ip.net 03.02.09, 05:27
      jeszcze jeden filmik
      posłuchajcie argumentów

      www.youtube.com/watch?v=8AI8xr6yf-w
    • Gość: TREW Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 13:23
      TAK DLA SPALARNI W MOGILE!!!!
      mogilanin
    • Gość: sondaż Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 13:29
      Sondaż Dziennika Polskiego: 03.02.2009 godz. 13.25


      Czy w Krakowie powinna powstać spalarnia odpadów?

      Liczba głosów: 30920

      71.8%

      71.8 % Tak (głosów: 22213)

      28.2%

      28.2 % Nie (głosów: 8707)
    • Gość: JOZWIN Tu nie Szwecja, precz ze spalarnią IP: *.chello.pl 04.02.09, 12:16
      PRECZ ZE SPALARNIĄ W MOGILE - DOLINA DŁUBNI W MOGILE JEST CHRONIONA PLANEM
      ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO KTÓRY ZOSTAŁ JUŻ UCHWALONY I JEST OBOWIĄZUJĄCY
      ! UCHWALONO TAM PARKI OBIEKTY REKREACYJNE ŚCIEŻKI ROWEROWE -
      • Gość: mat Pseudo protestujący. IP: 82.160.131.* 08.02.09, 12:28
        "CZY KTOŚ WIE CO TO ZNACZY 60 CIĘŻARÓWEK ZE ŚMIECIAMI CO DZIEŃ ? CZY
        CHCECIE W
        TAK PIĘKNEJ DOLINIE DŁUBNI ZROBIĆ KREMATORIUM? >>>>>
        Demagogia... a za kasę zgodzili się mieszkańcy Mogiły na budowę
        trasy S7 którą będzie przejeżdzać ok 15 000 !!!!!! samochodów.
        Trochę brak w tym logiki i konsekwencji. Zobaczcie kto kieruje tymi
        komitetami protestacyjnymi? Liczyli na większe zyski po sprzedaży
        ziemi pod S7.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja