Kompleksy Warszawy wobec Krakowa :)

02.02.09, 20:19
To zabawne, ale kompleksy Warszawy wobec Krakowa sa ciagle zywe i czasami
bardzo smiesznie sie przejawiaja :) Zalozylem watek na forum Warszawa pytajacy
jak to jest z ta stolecznoscia Warszawy skoro stolica nigdy prawnie z Krakowa
do Warszawy nie zostala przeniesiona. Watek jest regularnie wycinany z forum!
:) :) :)
Czy to nie zabawne? :) Znacie jakies inne przyklady?
Az dziwne, ze watek o tym, ze Warszawa ma jedno lotnisko (Okecie), a Krakow
dwa (Balice i Pyrzowice) nie zostal usuniety z forum Warszawa :) Pyrzowice sa
podawane jako lot docelowy o nazwie Krakow/Katowice na stronach linii
lotniczej Wizzair.

Tresc usuwanego watku:
'Jak to jest wlasciwie z ta stolecznoscia Warszawy?
Z Wikipedii:
'Ponieważ w historii Polski nie zaistniał nigdy poparty formalnym aktem prawnym
fakt "przeniesienia stolicy z Krakowa do Warszawy", do dzisiaj Kraków z mocy
prawa używa oficjalnej nazwy "Stołeczne Królewskie Miasto Kraków" i jest jej
desygnatem.'
pl.wikipedia.org/wiki/Stolica_Polski
Moze czesc urzedow centralnych powinno sie z powrotem przeniesc do Krakowa?...'

Odnosnik wyrzuconego watku na osla lawke:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=90757461
    • leninzsrr Re: Kompleksy Warszawy wobec Krakowa :) 02.02.09, 21:31
      Urzedow centralnych powinno byc wiecej jakie znacie w Krakowie
      • arek103 Re: Kompleksy Warszawy wobec Krakowa :) 03.02.09, 00:34
        leninzsrr napisał:

        > Urzedow centralnych powinno byc wiecej jakie znacie w Krakowie

        Krakow ma jakies urzedy centralne?
    • krakuska.pl Re: Kompleksy Warszawy wobec Krakowa :) 03.02.09, 08:40
      No i nabluzgali, nawymyślali, a żadnych rzeczowych argumentów
      przeciw Twojej wypowiedzi nie zapodali....:)

    • peteen średnio raz na rok ten temat wraca... 03.02.09, 10:24
      albo się napina ktoś w Krakowie, albo zły dzień ma warszawiak, potem następuje
      kilkadziesiąt postów bluzgów i temat idzie w kibini na kolejny rok...

      arku, nie będę z tobą polemizował, ale przypomnę, że naprawiając błędy
      poprzedników, komuchy wpisały Warszawę, jako stolicę Polski, do konstytucji

      wystarczy?


      i po cholerę miałaby tu być stolica, żebym kaprawe mordy polityków oglądał co
      dzień, a nie od święta? w życiu!
      • arek103 Konstytucja nie anulowala stolecznosci Krakowa... 03.02.09, 18:01
        peteen napisał:

        > albo się napina ktoś w Krakowie, albo zły dzień ma warszawiak, potem następuje
        > kilkadziesiąt postów bluzgów i temat idzie w kibini na kolejny rok...
        >
        > arku, nie będę z tobą polemizował, ale przypomnę, że naprawiając błędy
        > poprzedników, komuchy wpisały Warszawę, jako stolicę Polski, do konstytucji
        >
        > wystarczy?

        No wlasnie, czy wystarczy? Bo jednoczesnie konstytucja nie anulowala
        stolecznosci Krakowa...

        > i po cholerę miałaby tu być stolica, żebym kaprawe mordy polityków oglądał co
        > dzień, a nie od święta? w życiu!

        Chodzi o pieniadze. Stolica dostaje ich wiecej i sie lepiej rozwija. Warszawa
        zreszta marnuje duzo pieniedzy.
Pełna wersja