Przodownik pracy nie może być patronem?

08.03.09, 23:55
Nie rozumiem dlaczego wywołuje się tego typu tematy zastępcze.
Zapytajcie mieszkańców NH czego chcą a nie decydujcie za nich!
    • Gość: Baton Re: Przodownik pracy nie może być patronem? IP: *.chello.pl 09.03.09, 00:30
      ha , dobre zakończenie
      • the_rapist Wypełnić wszystko Janem Pawłem II 09.03.09, 00:50
        Od Wadowic do Krakowa, Nową Hutę też z przyległościami. Na co nam jakiś Ożański? On tylko domy budował, na dodatek nazywali go przodownikiem pracy, a nie deweloperem.
    • carpaccio4 kraków to dziwne miasto 09.03.09, 03:34
      twaróg, raś....
      • 3cik <--------------=--- 09.03.09, 11:09
        kaczyński, haider...
    • Gość: John Przodownik pracy nie może być patronem? IP: *.tktelekom.pl 09.03.09, 06:15
      a kim wy jesteście że chcecie zmieniać -inteligencją robotniczo chłopska i taka
      nazwę proponuje.PL.INTELIGENCJI ROBOTNICZO CHŁOPSKIEJ
    • Gość: devonisch Trzeba odsunąć od władzy takich nierobów jak Garda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.09, 07:56
      W 4 literach się poprzewracało. Drogi w mieście dziurawe jak sito a
      ten wafel zajmuję się pierdołami i zmianami nazw. Szkoda, że nie
      zaproponował wyburzenia Nowej Huty skoro była symbolem komunizmu. Co
      za demagog francowaty.
    • fafa_dad Nowa huta wolne miasto :) 09.03.09, 10:21
      Fantastyczne dla mnie jest to, że NH to chyba jedyna dzielnica, która
      wywołuje takie emocje. Wszelkie dyskusje, kłótnie i chęć wypromowania
      się niektórych politykierów typu B. Garda na plecach mojej dzielnicy,
      upewnia mnie, że mieszkam w wyjątkowym miejscu. Chcący, niechcący jak
      tak dalej pójdzie, to tacy jak Garda wystąpią o wykluczenie Nowej
      Huty z Krakowa. No bo w końcu całe to miejsce, to jeden wielki symbol
      walki... Dla jednych Z socjalizmem, dla innych O socjalizm. I może
      dobrze by się stało? Gardopodobni historycy odetchnęliby pełną
      piersią pozbywając się tego - w ich mniemaniu guza na zdrowym ciele
      Krakowa, a u nas byłoby pewnie też spokojniej. No i jako odrębna
      tożsamość miejska być może udałoby się wyszarpać więcej funduszy na
      rozwój niż od urzędników którym ciężko wychylić nos poza rynek główny
      i którzy wolą bezcelowe dyskusje o Ożańskim od zajmowania się
      prawdziwymi problemami tej dzielnicy.
      • Gość: ACTE Re: Nowa huta wolne miasto :) IP: *.kolornet.pl 09.03.09, 21:43
        NH oddzielnym miastem? Spoko, bo mielibyśmy własny budżet miejski, zarządzany przez nowohucian itp. Problem w tym, że żaden rajca krakowski nie dopuści do odłączenia się Huty od Krakowa. Dlaczego? Dlatego, że tu źródło ma 1/3 zysku Miasta z podatków :) Do tego to prawie 300 000 głosów w wyborach. Także mamy fajną ideę, ale nieosiągalną :)
    • Gość: krak111 Przodownik pracy nie może być patronem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.09, 12:51
      Jestem zasmucona faktem, że naszymi radnymi są osoby po prostu
      niemądre. Najgorsze, że glupoty nie da się zamknąć w jednej
      partyjnej opcji i jej wykluczyć.
    • Gość: ptok Przodownik pracy nie może być patronem? IP: *.chello.pl 09.03.09, 18:26
      Słuchaj no Pan, Panie Garda. Może tak wyburzyć całą tą Nową
      Hutę? Ale przecież pan wychował się w Nowej Hucie. Jak Panu nie
      wstyd, że mieszkał Pan w mieszkaniu wybudowanym przez tych
      parszywych przodowników pracy? A FUJ!!! Brzydzę się Panem, Panie
      Garda. Chyba ze Pan chociaż powie, ze mieszkał Pan w tym
      mieszkaniu z wielkim obrzydzeniem,to moze Panu wybaczę. I niech
      Pan koniecznie ogłosi, że obrzydzenie to objawiło się u Pana juz w
      wieku niemowlęcym. Bo inaczej to Pan rozgrzeszenia nie dostanie. I
      powinien Pan wystąpić o odszkodowanie za to, że musiał Pan
      mieszkać w tych blokach wybudowanych przez niesłusznych
      ideologicznie przodowników pracy.
      A tak na poważnie to CZAPKI Z GŁÓW przed Ożańskim, Panie, jakiś
      tam Garda. Jesteś Pan śmieszny facecik i tyle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja