Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki

IP: *.adsl.inetia.pl 12.03.09, 19:40
Gó...arzeria...ja w wieku 13 lat bawiłem się aparatem fotograficznym, a w
wieku 16 zasuwałem równo do liceum i na korepetycje z matematyki. Jak widać
czasy się zmieniają, a mózgi dzieci maleją-albo występują w opcji
    • sibeliuss Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 12.03.09, 22:15
      Ona mała i dziecinna, ale chyba 16-sto latek wie czym skutkuje seks bez
      zabezpieczenia?
      Żenada i porażka rodziców.
      • Gość: :))) Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: 94.75.67.* 13.03.09, 05:43
        sibeliuss napisał:

        > Ona mała i dziecinna, ale chyba 16-sto latek wie czym skutkuje seks
        bez
        > zabezpieczenia?

        W czasie kiedyśmy my się tego dowiadywali, on miał najpewniej religię.

        > Żenada i porażka rodziców.

        Tylko rodziców? W najmoralniejszej teokracji świata?
        • Gość: piokuk Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: 82.160.57.* 13.03.09, 10:08
          Gdybyś nie napluł na Kościół to dzień byłby stracony. Nieprawdaż?
          • Gość: Haha jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia IP: 89.191.150.* 13.03.09, 10:11
            Dwie ciekawostki pod rozwagę: w Kanadzie wprawdzie wynosi on 16 lat, ALE nie karze się starszego partnera jeśli różnica wieku jest mniejsza niż 5 lat.

            Czy oni popełnili jakieś straszliwe przestępstwo?

            A teraz trzy osoby będą miały zniszczone życie: matka dziecka, ojciec, no i najmniej - jak widać - ważne - samo dziecko.

            I druga ciekawostka: w państwie Watykan wiek przyzwolenia wynosi 12 lat - szkoda chłopaka, bo jakby ją bzyknął na pielgrzymce do Watykanu, to by go nie ukarali...

            • Gość: eMka Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia IP: *.acn.waw.pl 13.03.09, 11:36
              Swoją drogą dla mnie jest głupotą karanie tego chłopca jak
              dorosłego, bo on przekroczył tę granicę wiekową, notomiast nie ma
              mowy o pedofilii w jego wieku o ile różnica nie wynosi 5 lat (z
              seksuologii). Moim zdaniem seksuolog w tej sprawie zdecydowanie
              powinien opiniować, bo ok to nie jest fajna sprawa, ale chłopakowi
              zmarnują niepotrzebnie zycie
              • spokojny.zenek Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia 14.03.09, 09:54
                Gość portalu: eMka napisał(a):

                > Swoją drogą dla mnie jest głupotą karanie tego chłopca jak
                > dorosłego

                Kto niby proponuje coś takiego? Gdzie coś takiego wyczytałaś?

              • Gość: darek Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia IP: *.alfanet24.pl 14.03.09, 12:51
                dlaczego uważasz że nie powinien odpowiadać jak dorosły,skoro on uważa się za
                dorosłego to powinien to powinien odpowiadać za swoje czyny.jak pukać dzieciaka
                to dorosły ,jak narozrabiał to chłopiec!!!
                • spokojny.zenek Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia 14.03.09, 18:08
                  To nie jest kwestia "uważania" lecz tego, że granica wieku odpowiedzialności
                  karnej jest taka jaka jest i to, czy ktoś ma odpowiadać jak dorosły w żaden
                  sposób nie zależy od Twoich życzeń.
              • Gość: IrMa Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia IP: *.elartnet.pl 15.03.09, 14:27
                Zmarnowane życie to już ma ta dziewczynka i jej dziecko, które nie wiadomo kto i
                jak wychowa. Nie widzę powodu dla którego ten młody mężczyzna miałby mieć
                wszystko darowane i zero konsekwencji.
            • spokojny.zenek Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia 14.03.09, 09:53
              Gość portalu: Haha napisał(a):

              > Dwie ciekawostki pod rozwagę: w Kanadzie wprawdzie wynosi on 16 lat, ALE nie ka
              > rze się starszego partnera jeśli różnica wieku jest mniejsza niż 5 lat.
              >
              > Czy oni popełnili jakieś straszliwe przestępstwo?

              Nie, nie popełnili. Skąd Ci przyszło coś takiego do głowy?

              > A teraz trzy osoby będą miały zniszczone życie: matka dziecka, ojciec, no i naj
              > mniej - jak widać - ważne - samo dziecko.

              Dlaczego mieliby mieć zniszczone? O co Ci konkretnie chodzi?


              • Gość: winyl Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia IP: *.dolsat.pl 14.03.09, 16:55
                Jakiego dzieciaka niby mial pukac ten chlopiec. Przeciez byla obopulna zgoda na
                seks, jak nie to bylby gwałt. A i tak jak róznica wieku nie jest wieksza niz 5
                lat to nie powinno być sprawy. Z reszta panny z podstawówki w wieku 12 lat juz
                uwazaja ze sa zdolne do seksu, a niektóre bardziej wysośnięte wyglądaja jak
                18-latki lub starsze. Na oko byś nie powiedzial, a dowodu też Ci nie pokaże i co
                pukasz czy zostawiasz jak ona chce? Hmm
                • Gość: IrMa Re: jest takie pojęcie jak Wiek Przyzwolenia IP: *.elartnet.pl 15.03.09, 14:32
                  No jak widzisz,On nie "zostawił" tylko "pukał" jak Ty to określasz. Ale to nie
                  dżungla i nie na pukaniu polega życie w społeczeństwie. Jak sobie popukał, tak
                  się i wyśpi.
          • Gość: SąsiadObserwator Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.CNet.Gawex.PL 15.03.09, 19:46
            Jeżeli JAKAKOLWIEK instytucja ogłupia ludzi to trzeba na nią pluć! i
            to dokładnie!
            • Gość: mirek opluć kościół? IP: *.oranta-sk.ru 16.03.09, 14:22
              Nie za batrdzo rozumiem co tu KK ma do rzeczy - bo rozumiem ze jego
              jako instytucję opluwającą ludzi proponujesz opluć. Akurat nie sądże
              aby lekcje religii były to w czymkolwiek winne, sądze, ze wręcz
              odwrotnie.

              Niedawno czytałem dosyć długi artykuł o ciążach nastolatek w
              Zjednoczonym Królestwie (UK) (bodajże w Gazecie Wyb) - pomimo
              kompletnej laizyzacji społeczeńwa i powszechneh edukacji seksualnej
              maja z tym o wilele większy problem niż my. Wygląda na to, ze
              problemem jest nie tyle brak świadomości co jakichkolwiek zahamowań
              moralnych.

              Jestem jak najbardziej za tym, żeby uświadamiać młodziezy prosta
              prawdę że SEKS POWODUJE CIĄZĘ. I nigdy nie słyszałem, by KK był
              przeciw. Ale jednoczęśnie uważam że przekazywanie młodzieży (i
              chyba już dzieciom) prostej prawdy, ze powinni poczekać jak
              najdłużej z decyzją o podjęciu współzycia jak najdłużęj jest równiez
              potrzebne. I w tym nauczanie kościoła, o wstrzemieźliwości aż do
              małżenstwa może tylko pomóc.
              Nawet jeśli zycie ściśle zgodnie z tym nauczaniem jest dla
              większosci zbyt trudne, to przynajmniej uświadamia, że seks jest
              sprawą b. poważną, i nie nalezy go traktować jak każda inna czynność
              fozjologiczną lub lekka rozrywkę
      • Gość: Adam Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.telpol.net.pl 15.03.09, 08:38
        Czy gdyby chłopak miał 22 lata a nie 16 lat to prasa nazwałabygo
        pedofilem? Masz szczescie synu, ze nie pojdziesz do wiezienia z
        łatką pedofila bo na tyłku byś nie posiadział szyko.

        Rok temu byl podobny przypadek - 19 latek zapylił 14 latke - są
        chciał go skazac za pedofile.
    • glupie_kocie Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 12.03.09, 22:35
      No widzisz, a ja, kiedyś dziewczynka, teraz kobieta, myślałam już poważnie o
      seksie w wieku 14 lat. I co? I dziecko mam dopiero mając 30-kę. To nie sprawa
      tego czy się myśli, czy nie, bo to kwestia temperamentu. Tu chodzi o to czy w
      ogóle i jak się myśli.
      A winna nie jest gó...arzeria, tylko gó...arzerii tej rodzice i nauczyciele.
      Zresztą teraz nie ma co winnych szukać, lepiej się zastanowić co zrobić, by
      młodym rodzicom i dziecku życia nie zniszczyć. Nawet po największej głupocie
      każdy ma prawo do drugiej szansy. I trak szacunek dla Trzynastki, ze urodziła
      maleństwo, a nie usunęła pod pretekstem że jest efektem "gwałtu". Czyli stosunku
      z nastolatkiem który niewiele straszy od niej, ale starszy, pod paragraf o
      pedofilii podchodzi. Zresztą u nas na językach jest każda nieślubna ciąża, nawet
      trzydziechy a co dopiero trzynastki. Dziewczyna szybko teraz dojrzeje, zapewniam
      Cię. Oby jeszcze w odpowiednim kierunku...
      • Gość: Piotrek Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.09, 11:08
        > No widzisz, a ja, kiedyś dziewczynka, teraz kobieta, myślałam już poważnie o
        > seksie w wieku 14 lat. I co? I dziecko mam dopiero mając 30-kę.

        Myślałaś poważnie o seksie w wieku 14 lat, a ona go uprawiała w wieku około 12 (skoro w wieku 13 urodziła). Różnica ogromna.

        A tak dla rozładowania napięcia:

        Lekcja w szkole. Pani mówi:
        - Dzień dobry. Dziś porozmawiamy o tym, skąd się biorą dzieci.
        Na to Jaś z ostatniej ławki:
        - Psze pani... A czy ci, co już dymali, mogą iść na szluga?
        • glupie_kocie Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 13.03.09, 14:04
          Słońce, to odpowiedź była do Twojego imiennika, który napisał pierwszego posta w
          tym wątku.
          Nie wiem, co autor miał na myśli, natomiast treść wypowiedzi wskazywała, że "za
          naszych czasów" seks dla człowieka z wczesnym naście nie istniał. A obecny świat
          nastolatków dzieli się tylko na mądrych i - z przeciwnej strony - tych, którzy
          myślą o seksie.
          A moim zdaniem strasznie się co poniektórym pamięć wynicowała. Jeśli 16-latek
          płci męskiej nie myśli o seksie, czy babskich tyłkach to znaczy że ma z
          hormonami coś nie halo.
          Ja potrafiłam jak nastolatka myśleć o swoim Zenicie, teraz myślę o swoim nowym,
          wypasionym Pentaxie, ale nie oznacza to, że kiedyś nie zauważałam koło siebie
          interesujących kolegów i że teraz zapominam o swoim mężu. Pasje pasjami, żyć się
          nie umiem, ale nie mam przez to klapek na oczach.
          • Gość: Miu :) IP: *.chello.pl 13.03.09, 20:49
            całkiem mądre kocie...
            • Gość: wwwwwwwwwwwww Re: :) IP: *.chello.pl 14.03.09, 20:36
              niezbyt madre kocie...bo co ma nauczyciel do ciazy dziewczynki?-
              oczywiscie wszyscy sa winni tylko nie ci ktorzy tego dokonali hehe
          • Gość: Piotrek Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.09, 22:12
            > Jeśli 16-latek
            > płci męskiej nie myśli o seksie, czy babskich tyłkach to znaczy że ma z
            > hormonami coś nie halo.

            Byłem kiedyś 16-latkiem płci męskiej i muszę się z tym zgodzić. I z tym, że szesnastolatek płci męskiej szuka tylko okazji, ale... z pewnymi jednak granicami. Szesnastolatek, który bierze się za dwunastki, jednak nie jest jak dla mnie normalny.
            • 4g63 Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 14.03.09, 12:51
              a 30 sto latek który bierze się za 26 latki też nie?
              • Gość: Piotrek Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.09, 17:20
                Żartujesz, udajesz głupiego, czy rzeczywiście jesteś tak głupi, że nie dostrzegasz różnicy między 12-latką a 26-latką?
            • Gość: 40-sto latek Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.09, 00:18
              Gość portalu: Piotrek napisał(a):

              > > Jeśli 16-latek
              > > płci męskiej nie myśli o seksie, czy babskich tyłkach to znaczy
              że ma z
              > > hormonami coś nie halo.
              >
              > Byłem kiedyś 16-latkiem płci męskiej i muszę się z tym zgodzić. I
              z tym, że sze
              > snastolatek płci męskiej szuka tylko okazji, ale... z pewnymi
              jednak granicami.
              > Szesnastolatek, który bierze się za dwunastki, jednak nie jest jak
              dla mnie no
              > rmalny.

              TAk w tym wieku bardziej patrzyłem pod tym kątem na koleżanki z
              klasy maturalnej i na młodsze nauczycielki.
      • wieslaw42 Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 13.03.09, 17:18
        W Anglii takie małolaty są pod ochroną państwa.które na rodzinę małoletnią
        wypłaca 2o tys funciaków rocznie i wszystko jest OK! U nas żenada.
        • ar.co Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 14.03.09, 18:04
          I w rezultacie w Anglii mają całe klany, w których nastolatki od 14-
          15 roku życia co roku fundują sobie kolejnego dzieciaka, bo przecież
          na każde państwo daje kolejne pieniądze.
      • Gość: logan Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.09, 20:44
        o co ci chodzi z ta wina nauczycieli?jaka wina nauczycieli? heloo! nie ma
        takiego nauczyciela, ktory by zabronil tym maloletnim biaczom nosic stringi i
        biodrowki - bez paska;-) gdzie ty zyjesz? szatan z 7 klasy to miniona epoka,
        dzis sie juz "profesorow" nie slucha. i nie nawijaj mi please o powolaniu do
        zawodu, bo za 1500 to ja sie bandą adhdowcow uzerac nie bede. ps nie nie jestem
        nauczycielem,w ramach studow musialem wlasnie odbyc musowe praktyki - i nie,
        mylisz sie - uwielbiali mnie ku Twojemu zaskoczeniu. i to w kazdym profilu
        nauczania, od podst-po LO. i ja jako mlody mowie, zaden nauczyciel nie zatamuje
        tej fali k....stwa. a 15 do kotlowni chodza bez stanikow i kleja sie do
        wszystkiego co ma faje i jest od nich starsze, heellooooo powtarzam, zostawcie
        ten zawod w spokoju, ktorego na szczescie nie musze wykonywac.
        • Gość: simba Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.chello.pl 14.03.09, 20:39
          zgadza sie :))
    • Gość: sprinter Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.09, 23:14
      I dalej nie wprowadzajmy wychowania seksualnego. W zamian za to wystarczy, że
      ksiądz powie, że seks przed ślubem jest zły. Skoro to już jest wyjaśnione, to po
      co tłumaczyć o antykoncepcji, o zagrożeniach, o chorobach, o konsekwencjach?
      Póki robimy z Polski ciemnogród póty będzie jak w średniowieczu.
      • Gość: troophel Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.09, 11:43
        Gdzie Ty, kurczak, żyjesz? Myślisz, że oni, jasny gwint, uważali na religii? Że
        na nią w ogóle chodzili? Że nie chodzili na WDŻWR? Ja pier...le aż dupę ściska
        jak się patrzy na komentarze ludzi, którzy szkołę odwiedzali okazjonalnie, a
        teraz uważają, że mają monopol na prawdę o niej. Ludzie, wychowanie seksualne w
        szkołach jest! Tylko problem jest taki, że jest to tak samo chory pomysł jak
        religia w szkole. Wiara i seks to dwie rzeczy, których MUSZĄ nauczyć rodzice! I
        to nie gadką szmatką tylko WZORCAMI waćpaństwo, wzorcami. Szacunkiem do siebie.
        Wtedy młodym rodzina nie będzie kojarzyła się z jeb...em i kłótniami. Wtedy będą
        mieli odpowiednie podstawy moralne, które zadziałają przed pójściem do łóżka.

        Niestety... Rodzice wolą siedzieć na forum GW i zwalać winę na szkołę... Ech.
      • pyzz Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 16.03.09, 12:30
        Chyba przesadzasz. W Wielkiej Brytanii, o ile wiem, wychowanie seksualne z
        prawdziwego zdarzenia jest, a ciąż nastolatek najwięcej w Europie (zupełnie
        nieporównywalne liczby, co w polsce), bo wtedy państwo funduje życie.
        I nie traktuj mojej wypowiedzi, jako głosu przeciw wychowaniu seksualnemu, a
        jedynie przeciw demagogicznym argumentom.
    • Gość: LuriTuri Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.aster.pl 13.03.09, 08:12
      Usunąć ciąży nie wolno, a jak dziewczyna już urodziła, to odbiera
      jej się dziecko, a ojciec zamiast pomóc w wychowaniu, pójdzie do
      poprawczaka. I wszyscy, na czele z niemowlakiem, mają przes... To
      jest chore. Dziewczyna, jak sądzę, ma rodziców - póki jest
      niepełnoletnia oni automatycznie powinni być prawnie odpowiedzialni
      za wnuka, bez żadnych sądów, bo to niepotrzebna dodatkowa trauma.
      Oczywiście - byłoby lepiej, gdyby nastolatki się uczyły, a
      rozmnażały później. Ale kiedy się już rozmnożą - potraktujmy to
      życzliwie, a nie jako straszną patologię. Jeśli nastoletniemu ojcu
      stawia się od razu zarzut popełnienia przestępstwa, jest duża
      szansa, że on się tego dziecka wyprze. A może te dzieciaki się
      kochają i jest szansa, że stworzą rodzinę? Wiem, że to mała szansa,
      ale gdyby tę rodzinę stworzyli dziecku choć na parę lat, to już
      byłoby coś. Lepiej otoczyć życzliwością i pomocą niż piętnować. Bo
      cóż takiego oni zrobili? Wyprodukowali dzieciaka - a do tego
      przecież państwo i jedyny prawdziwy kościół bardzo zachęcają.
      • Gość: gość Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: 89.108.207.* 13.03.09, 08:55
        W ogóle ja trochę nie kumam idei, że różnica 3 lat to w ogóle zbrodnia i tu
        gó...arz i tu gó...arz. Nie ma różnicy, a jakby mieli oboje 16lat to norma? I po
        kij dziecko obierać? Przepełniać domy dziecka.... bezsens
        • Gość: Tak właśnie Patrz - niektóre rązsądne kraje IP: 89.191.150.* 13.03.09, 10:15
          Vide - Kanada:
          AoC=16 lat, kara za złamanie - minimum 10 lat więzienia, ALE w prawie jest wyjątek dla partnerów, których różnica wieku jest mniejsza niż 5 lat - mogą się bzykać do woli.

          Źródło: Canada Online
        • and_nowak Nikt nie odbiera dziecka - to jest w artykule! 13.03.09, 11:02
          Przeczytaj ZE ZROZUMIENIEM!
          Postępowanie jest prowadzone z urzędu, ponieważ dziecko musi mieć opiekunów
          prawnych, a 13-latka nie może nim być. Nikt jej niczego nie odbiera, bo na
          opiekunów mają wyznaczyć rodziców młodocianej matki. Babka będzie opiekunem
          prawnym. Proste?

          A dlaczego to nie działa z automatu: ponieważ może być tak, że rodzona matka
          jest ostatnią osobą, która się do tego nadaje. Może być tak, że małolata mieszka
          z kolejną konkubiną tatusia, a o mamusi nikt nie słyszał od 12,5 roku. I
          szczerze mówiąc w tym przypadku bardzo bym się nie zdziwił...
          • glupie_kocie Re: Nikt nie odbiera dziecka - to jest w artykule 13.03.09, 14:22
            and_nowak napisał:

            Może być tak, że małolata mieszk
            > a
            > z kolejną konkubiną tatusia, a o mamusi nikt nie słyszał od 12,5 roku. I
            > szczerze mówiąc w tym przypadku bardzo bym się nie zdziwił...

            Taaa, bo stosunki niepełnoletnich się tylko w patologicznych rodzinach zdarzają?
            Lepiej pilnuj swoich (przyszłych?) dzieci...
            • and_nowak Umiesz czytać, ale nie rozumieć 15.03.09, 15:48
              Nigdzie nie sugerowałem, że ta małolata jest z rodziny patologicznej. Wyjaśniłem
              tylko po co w ogóle jest sąd, dlaczego rodzicielstwa zastępczego z "automatu"
              nie otrzymują biologiczni dziadkowie.
              Napisałem, że tak MOŻE być - a co ty zrozumiałaś?

              BTW: Moje dzieci nie będą mieć dzieci w tym wieku. NA PEWNO. Już są starsze. ;-)))
              A jak twoje ?
          • Gość: Magda_Lena dziwne to wszystko IP: *.chello.pl 13.03.09, 20:59
            moim zdaniem panstwo nie powinno miec prawa włazic nam do domów z
            butami pod byle jakim pretekstem. Tworzenie takiego prawa zeby
            wyeliminowac jakis margines jest bez sensu - i tak wszystkich
            wyjatków w prawie nie ujmiesz wiec po co mnożyc przepisy. Przeciez
            mogą być użyte niewłasciwie. Cześciej urzednik sie pomyli niz
            rodzice! takich przypadkow jak opisany zdaza sie pewnie max 1 na rok
            albo dluzej. Natomiast ile raze jakis pseudo sadzia skrzywdzi cała
            rodzine swoim kretynskim wyrokiem - pewnie jakies 100 rayz czesciej.

            prawo roszczące sobie prawo do kontroli naszego zycia prywatnego
            czesciej krzywdzi niz chroni. A poswiecamy naszą wolność - na rzecz
            czego? Jak jaks sedzia czy urzednik moze decydowac o naszych
            intymnych sprawach? Niby kto daje mu licencje na wiedze co dla
            dziecka jest lepsze? I jakim chorym sposobem dochodzi sie do wniosku
            ze lepiej jest odebrac dziecko rodzicom? jesli go nie katują,
            torturują i nie gwałcą, to nikt nie ma tego prawa!

            tą drogą dojdziemy do tego co jest w kanadzie, gdzie jak dasz klapsa
            to mogą ci dziecko odebrac, a ojciec nie moze kąpać malej córki! (o
            dziwo matka syna moze...no ale przeciez zgodnie z domniemaniem
            niewinnosci wszyscy męzczyzni to pedofile i wykolejeńcy). Pomyslmy
            ktore wydarzenie jest tu okrutną krzywdą dla dziecka - klaps, kąpiel
            czy odebranie go rodzicom?
            • Gość: Magda_Lena ... IP: *.chello.pl 13.03.09, 21:00
              sorry za ortografie....
            • spokojny.zenek dziwne to, co ty wypisujesz. 14.03.09, 09:55
              Konieczność wyznaczenia opiekuna prawnego dla dziecka trzynastolatki to "byle
              pretekst"???
            • ar.co Re: dziwne to wszystko 14.03.09, 18:09
              Pewnie, państwo nie powinno włazić z butami, ale jak kolejna
              kochająca mamusia zamarynuje czwórkę dzieci w beczce po kapuście to
              kto winien? Oczywiście państwo. Jak kolejny kochający tatuś zatłucze
              czy utopi synka, bo mu przeszkadzał - oczywiście państwo winne. Ale
              jak państwo usiłuje egzekwować prawo - np, to oczywiście "włazi nam
              do domów z butami pod byle pretekstem".
      • Gość: David_D. Maria z Betlejem też miała 13 lat IP: 88.220.91.* 13.03.09, 12:05
        i jakoś nikomu to nie przeszkadza... Gdzie są tzw. obrońcy życia?
        • Gość: bombom Re: Maria z Betlejem też miała 13 lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.09, 12:39
          Maria była z Nazaretu a nie z Betlejem...
        • Gość: Miu Re: Maria z Betlejem też miała 13 lat IP: *.chello.pl 13.03.09, 21:02
          nie przeszkadza bo nie powinno. przez jakies 8 tysiecy lat ludzkiej
          historii taki wiek byl normalny do rodzenia dzieci. tylko teraz nam
          cos odwaliło i wolimy by dzieci rodziły stare, 30 letnie kobiety.

          • Gość: UL Re: Maria z Betlejem też miała 13 lat IP: *.chello.pl 14.03.09, 06:27
            Wypraszam sobie, mam 30 lat i wcale nie jestem stara. Wyglądam młodziej niż
            niejedna 25 latka, a figury licealistki mogą mi pozazdrościć.

            Męski szowinista!!!
            • Gość: gruba Re: Maria z Betlejem też miała 13 lat IP: *.resetnet.pl 14.03.09, 15:21
              co za samouwielbienie
      • spokojny.zenek kto odbiera? 14.03.09, 09:58
        Gość portalu: LuriTuri napisał(a):

        > Usunąć ciąży nie wolno, a jak dziewczyna już urodziła, to odbiera
        > jej się dziecko

        Kto odbiera? Gdzie? O czym ty bredzisz?
      • Gość: dw Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.alfanet24.pl 14.03.09, 13:01
        Trudno mówić o wychowaniu dziecka przez matkę 13 letnią i ojca 16 letniego, z tą
        ich miłością to też trochę naciągane,a dziadki to już chyba pokazali jak
        wychować dziecko.Ogólnie to sprawa jest trudna,bo teraz problem jest taki co
        zrobić żeby niemowlakowi nie wypaczyć życia
        • Gość: a Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.09, 11:38
          Gość portalu: dw napisał(a):

          > Trudno mówić o wychowaniu dziecka przez matkę 13 letnią i ojca 16 letniego, z t
          > ą
          > ich miłością to też trochę naciągane,a dziadki to już chyba pokazali jak
          > wychować dziecko.Ogólnie to sprawa jest trudna,bo teraz problem jest taki co
          > zrobić żeby niemowlakowi nie wypaczyć życia





          niemowlakowi oraz jego maloletnim rodzicom. np. tej dziewczynce... wiec tutaj
          pod uwage trzeba brac dobro wszystkich dzieci.
          a małoletnie ciaże zdazaly sie i beda sie zdarzac bo nikt, nawet najlepsza
          rodzina nie upilnuje dzieciakow jak beda chcialy uprawiac seks.
      • Gość: matka Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.09, 14:14
        Rzadko zaglądam na fora, bo właśnie wychowuję 4-miesięczną córkę.
        Wiem, jak czuła się 13-latka, bo ja w moim środowisku też stanowiłam
        ciekawostkę (40-latka w ciąży). Życie na prowincji!
        Całkowicie zgadzam sie z Twoją opinią, pomóc a nie piętnować.
        Poprawczak? Za co? Chyba ci, którzy o tym decydują mają mózgi
        mniejsze od tych dwojga nastolatków.
        • Gość: l Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.gemini.net.pl 17.03.09, 15:36
          Jaki znowuż poprawczak? O czy Ty mówisz?
          Ludzie, czy zdajecie sobie sprawę, że więcej niż połowa wypowiedzi w tej
          dyskusji jest zupełnie nie na temat?
    • Gość: walcząca zgadzam się!należy pomóc! IP: *.as.kn.pl 13.03.09, 12:21
      Przecież walczymy o to by było więcej dzieci!!!!!!!!
      Zawsze w każdym społeczeństwie może się zdarzyć taka sytuacja!
      Urodziło się zdrowe dziecko,zdrowa jest matka i ojciec, więc niech "biorą życie
      w swoje ręce" przy pomocy rodziców!
      Ja jestem już babcią ale chętnie pomogłabym w wychowaniu takiego dziecka!
      Jeśli ojciec przyznaje się do dziecka, to należy Go pochwalić a nie karać!?
    • 13ronin [...] 13.03.09, 13:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 13ronin Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 13.03.09, 13:47
      Gość portalu: PIOR napisał(a):

      > Gó...arzeria...ja w wieku 13 lat bawiłem się aparatem fotograficznym, a w
      > wieku 16 zasuwałem równo do liceum i na korepetycje z matematyki. Jak widać
      > czasy się zmieniają, a mózgi dzieci maleją-albo występują w opcji

      Co to ma wspólnego z tym co im grozi????
      Chodziłeś na korepetycję bo byłeś tępy z matmy.
      Bawiłeś się aparatem fotograficznym czy napletkiem, kogo to obchodzi?
      Tu toczy się sprawa o pozbawienie matki dziecka i wsadzeniu ojca tego dziecka do
      pierdla w myśl fałszywej troski przewidzianej "prawem".
      • Gość: Ana Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: 94.246.152.* 13.03.09, 16:28
        Jakby się bawił aparatem fotograficznym a nie napletkiem, to by nie siedział w
        pierdlu. Jak się ma 16 lat, to się rozumie pewne rzeczy, a już napewno to, że
        nie idzie się do łóżka z 13-letnim dzieckiem. A matki nie pozbawiono dziecka, bo
        matka sama jest dzieckiem. Rodziną zastępczą będą napewno rodzice dziewczynki i
        nie pisz głupot. Matmę może rozumiesz ale czytać ze zrozumieniem, to już nie umiesz.
    • wilk_mazurski propounuję "Róże Gali" na Rodzinę Zastępczą !!! 13.03.09, 13:49
      a na MatkęaChrzestną - Elton John. musimy isc z postepem kulturowym.
      dla dobra dziecka,
      • Gość: aaaaaa Re: propounuję "Róże Gali" na Rodzinę Zastępczą ! IP: *.c192.msk.pl 16.03.09, 05:33
        wilk_mazurski napisał:

        > a na MatkęaChrzestną - Elton John. musimy isc z postepem kulturowym.
        > dla dobra dziecka,

        dla takiego zrozumienia(?) kultury ta twoja wypowiedz jest calkiem odpowiednia
    • 13ronin Uprzejmie proszę... 13.03.09, 13:56
      o nie usuwanie wypowiedzi w tym przypadku mojej, a jeżeli już to zrób to
      otwarcie i powiedz dlaczego, jeżeli masz jaja.
    • Gość: rr Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.starnettelecom.pl 13.03.09, 14:04
      Najpierw każą rodzić a potem odbierają dziecko, bo będąc za młoda
      niepotrafisz się nim zająć! Do urodzenia jesteś wystarczająco
      dorosła do wychowania nie. To się chyba nazywa shizofrenia.
    • Gość: wera Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.09, 18:04
      Mam wielką nadzieję że sąd da spokój tym młodym ludziom i pozwoli aby
      spokojnie skończyli szkoły ,zdobyli zawody żeby zapewnić dziecku
      przyszłość.Szacunek dla tej "małej mamuśki"urodziła dziecko i nie wyrzuciła na
      śmietnik,czy z balkonu tylko legalnie w szpitalu.Widzimy w TV co rodzice
      tzw."dorośli"robią z dziećmi,dlatego pomóżcie tej małej ale nie karą a
      rozsądnym werdyktem.Inna sprawa że teraz napewno bardziej potrzebuje pomocy i
      miłości gdyż poród to niesamowite przeżycie.Ja pierwsze dziecko rodziłam w
      wieku 24 lat i chociaż mam już dorosłe dzieci pamiętam jak to wyglądało.Życzę
      tym młodym z ich maleńkim synkiem aby rozum i zdrowy rozsądek wygrał w walce o
      wychowanie maluszka,dziadkom aby bez chwili wahania zajęli się córką i wnuczkiem.
      • Gość: Gość Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.adsl.inetia.pl 13.03.09, 19:48
        Całkowicie popieram ten wpis. Mam nadzieje że wszystko ułoży się dobrze, a sąd
        nie skrzywdzi tych młodych ludzi. Niech rozsądek zwycięża.
    • Gość: Maniek w roku 1900... IP: *.chello.pl 13.03.09, 20:46
      sto lat temu ŚREDNI wiek zamążpójścia to było 13 lat. Czy wszyscy
      byliśmy pedofilami?

      zupełnie nie widze powodu dla którego 13 latka nie moze sie zajmować
      dzieckiem. Szkoła? co za problem - opusci rok i jest ok.
      • ar.co Re: w roku 1900... 14.03.09, 18:12
        Skąd wytrzasnąłeś te bzdury o "średnim wieku zamążpójścia" 100 lat
        temu? Bo jeżeli z lekcji historii, to śmiało możesz podać
        nauczyciela do sądu. Albo wysłać go na badania psychiatryczne. A
        jeżeli sam to wymyśliłeś - to sam się tam skieruj.
    • Gość: ewa Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.09, 20:59
      Zaopiekowałabym się tym dzieckiem.Ono nic niewinne,tyle że mnie nie
      dadzą.
    • Gość: postawa stojaca Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.sydskane.nu 13.03.09, 21:05
      Urodzila wiec dla dobra spolecznego. Proboszcz powinien sypnac nieco groszem.
      Biedne dziecko.
    • jagrudz Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 13.03.09, 22:50
      Cóż mamy durnych sędziów i to nie tylko w tej sprawie. Stalo się i
      samo życie ich ukarze,zamiast zabierac dziecko trzeba wyznaczyc
      opiekunów ,aby stali się dobrymi rodzicami.A winą nie szkola,czy
      rodzina,zbyt wiele mówi się o demokracji,ale sami politycy nie
      wiedzą co to jest i że trzeba tego uczyc,zachlystnęli się wladzą i
      korytem ,a o ważnych sprawach zapomieli;co to dystyplina,
      sprawiedliwośc,uczciwośc.Nie wiem czy w szkolach są lekcje
      wychowawcze,ale z tego wynika że nie.Narkotyki i bezkarne zachowanie
      w szkole a nauczyciel nie może nic zrobic lub niewiele bo prawo nie
      pozwala,ale przekręty politykom robic wolno,nie dorośli do wladzy i
      kiedyś dostaną za to zaplatę.
      • spokojny.zenek co to za brednie? 14.03.09, 09:57
        jagrudz napisał:

        > Cóż mamy durnych sędziów i to nie tylko w tej sprawie. Stalo się i
        > samo życie ich ukarze,zamiast zabierac dziecko trzeba wyznaczyc
        > opiekunów

        Ktoś proponuje jakieś "zabieranie"? Co to za idiotyzmy?
        I gdzie tu widzisz jakąś "durnotę" sędziów?



      • waldk66 Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 15.03.09, 20:56
        barany ręce precz od rodziny
    • Gość: Anna Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.pools.arcor-ip.net 13.03.09, 23:56
      Najpierw sprzedaja dzieciom Bravo i kaza patrzec na erotyczne reklamy, nie
      uswiadamiajac w szkolach, bo sie Moherowe lepiej znaja, a potem skazuja
      dziewczyne na wstyd i potepienie. Od zarania dziejow kobiety wczesnie rodzily,
      moze natura wybrala te droge, skoro wyksztalcone kobiety decyduja sie na
      kariere kosztem dziecka (ich wybor). U mnie w miescie kiedys moja rowiesnica
      (13 lat wtedy)urodzila dziecko. Wielki skandal byl, ze szkoly ja wywalili, a
      teraz jest szczesliwa mama, dziewczynka jest sliczna, dziewczyna ma meza i
      drugie dziecko: Po co ten wrzask, moze lepiej jej pomoc finansowo albo pomoc
      dokonczyc szkole i zdobyc zawod!
      • maria776 Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 14.03.09, 12:55
        o właśnie , w sklepach jest za dużo nieodpowiednich gazet na widoku, ale jak
        ktoś chce to ograniczyć, to je st wyzywany od moherów itp. A przecież obrońcy
        ty7ch gazet to ludzie dorośli i oni patrzą ze swojego punktu widzenia ,nie maja
        wyobraźni.
    • rabbinhood I bardzo dobrze. 14.03.09, 09:58
      Bardzo dobrze że sąd wyznaczy opiekunów prawnych spośród rodziny, przecież 13
      latka ledwo co ma prawo w sklepie kupować, co dopiero przy podejmowaniu
      powazniejszych decyzji.
      Skoro w kraju jest kampania uświadamiania i walki z aborcjami, to normalne ze
      osoba która traktuje te słowa poważnie zdecyduje się na urodzenie bez względu na
      swój wiek, więc dziewczynie-matce należą się uznanie i szacunek, bo dobrze
      wywiązała się ze swojego ludzkiego obowiązku.Teraz trzeba jej pomóc. Jej partner
      z kolei też nie jest jakimś zdemoralizowanym człowiekiem tylko normalnym
      nastolatkiem, chyba normalne że skoro w mediach temat seksu istnieje to młodzież
      chce go doświadczyć osobiście, a ponieważ są młodzi to zawsze czegoś nie
      dopilnują.Karanie za seks z prawie rówieśnicą byłoby przesadą.
      Musimy jako społeczeństwo nauczyć się że tak jak kiedyś masowo usuwano ciąże tak
      teraz masowo będą się rodziły dzieci nieletnich, lub pozamałżeńskie, co nie
      będzie znakiem że świat się psuje, tylko ze ludzie mają odwagę ponosić
      konsekwencje swoich czynów.
      Trzeba tylko uważać z pomocą i prawem aby w przyszłości nie stworzyć zachęty do
      macierzyństwa pozamałżeńskiego przez wieksze dotacje.
      W Anglii pomimo wprowadzenia wychowania seksualnego w szkołach ilość dzieci
      wśród nastolatek nawet wzrosła, czyli argumenty o magicznym wpływie edukacji
      seksualnej na likwidację problemu są mżonką.
      Nowy przedmiot nic nie zmienia, zmienić to może tylko zmiana obyczajów...
    • Gość: morda57 Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.09, 15:31
      Konia z rzedem temu szesnaletniemu chlopakowi ktory by nie
      wykorzystal takiej okazji!W takim momencie nie dziala mozg ale poped
      plciowy.Dziewczyna malolat, on tez i o co chodzi.Dziecko trzeba
      wychowac!Zrobia to roddzice dzieciakow,chwala Bogu!!Jest nadzieja,ze
      dzecko jako tako bedzie wychowane!Inne instytucje-nie wieze w rodziny
      zastepcze i domy dziecka!One wszystkie sa ustawione na zysk,a
      rodzinny klimat jest zawsze najlepszy.Mam kolezanke,Ona tez urodzila
      majac 13 lat!Wychowywala ich obie mama,jak siostry i gdzie jest tu
      problem!
    • garawa Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 14.03.09, 15:52
      A kto powiedział że ....nastolatkowie nie maja prawa ? Dzieci nie mogą odpowiadać za głupote i błędy dorosłych.Biora tylko przykład z tych co teraz ich ganią.Jak-by ich nauczono w szkole jak się zabezpieczyc przed ciązą, to by nie było żadnej sprawy.Ci co tu gadaja o paragrafach, są głupcami.Nie trzeba z tego robic larum.Sam wiem bo tez miałem 15 lat i ten problem.Dobrze ich rozumiem, to siła wyzsza, ponad wszelka władzę. A wie nie gadac, .Państwo powinno te nieletnia rodzine otoczyc finansowa opieka, bo ta moralna jest żenujaca.
      • Gość: ciekawe Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.chello.pl 14.03.09, 20:48
        znowu szkola- a szkola uczyla cie jak wlozyc czlonka do pochwy??-
        sam mogles sie dowiedziec, a najlepiej zapytac ojca. Reszta gawiedzi
        znow podniesie krzyk, ze szkola nie jest od prezerwatyw tylko od
        calek . za co jeszcze odpowiedzialna jest szkola?? jezeli za
        wszystko, to po co sa rodzice? do plodzenia tylko? slabo sie robi od
        tej glupoty
        a dzieciaki z pomoca zyczliwych dadza sobie rade
    • kamalaska Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki 15.03.09, 08:40
      Dziecku potrzebna jest milosc matki i wsparcie panstwa-finansowe!!!Rodzina
      zastepcza bierze 1,5zl-1,8 zl? Moze przy nakladzie finansowym dałoby radę....
      Co to panstwo platonskie?
      • Gość: ? Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.gemini.net.pl 15.03.09, 10:36
        kamalaska napisała:

        > Dziecku potrzebna jest milosc matki i wsparcie panstwa-finansowe!!!

        Ktoś twierdzi inaczej?
    • Gość: Oszukany Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.09, 13:31
      Pieprzycie bzdury!!!!!miałem 17lat dziewczyna była 3 lata
      młodsza.Nie była w ciazy.odwaliłem 2 lata w wiezieniu i nie było
      przebacz.Nikogo nie interesowało z sie kochamy!!!!!!
    • Gość: gosc portalu Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.09, 16:49
      A , jezeli bezrobotnym urodzi sie dziecko , to , co , maja pojsc do
      wiezienia , czy do wiezienia ma isc caly rzad z tusakiem na
      czele.Nie rozumie waszego problemu.Cyganie w Polsce zenia sie w
      wieku 12-14 lat i sa cale zycie szczesliwi.A tych mlodych ludzi sad
      bedzie uszczesliwjal.Ciekawe czy byli weryfikowani na przynaleznosc
      do komuny.Tam wieksze nieszczescia Polakom zgotowano.A tu nowe zycie
      przyszlo cale szczesliwie na swiat , a swiat je z miejsca
      potepia .Komuna w Was juz zardzewiala i tak bedzie juz do konca
      waszego zycia
    • Gość: taai Re: Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.chello.pl 15.03.09, 22:22
      Czasy się rzeczywiście, zmieniają, podobno społeczeństwo coraz
      bardziej się liberalizuje, więc pytanie dlaczego 16 latek nie
      wiedział, że skoro już zabiera się za koleżankę to że 1. w każdym
      kiosku sprzedają prezerwatywy 2. to czyn karalny....
    • Gość: GOSC (zart) Rodzina zastępcza dla dziecka trzynastolatki IP: *.static.optonline.net 16.03.09, 03:49
      Przeczytalem prawie wszystkie wypowiedzi i niestety wychodzi na to,
      ze to wina PISu. Przepraszam jezeli kogos urazilem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja