Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie

    • Gość: lobooz Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: 94.254.253.* 17.03.09, 20:47
      A ja mam taki pomysł, ażeby każdy potencjalny właściciel psa zanim go nabędzie
      musiał przejśc szkolenie. Następnie zanim takowego psa nabędzie co najmniej
      dwie osoby (chocby z rodziny) musiałyby zadeklarowac współodpowiedzialnośc za
      psa. Zakupionego psa obligatoryjnie musiałby zarejestrowac na swoje nazwisko i
      opłacic podatek. Ponadto za posiadanie każdego psa obywatel musiałby zapłacic
      roczny podatek OC. Zniżki dotyczyłyby tylko tych właścicieli, którzy razem z
      psem uczestniczyliby w szkoleniach na tzw. Psa Towarzysza (z zaliczonymi
      egzaminami)i których poprzedni pies miał "bezwypadkową" przeszłośc.

      Jestem pewien, że psów bezdomnych by nie było (każdy pies zachipowany i
      przypisany właścicielowi), a drastycznie wzrosłaby wśród posiadaczy psów
      świadomośc i odpowiedzialnośc.

      Co o tym myślicie?
      A gdyby juz tak dziś nie dopuścic do wystaw psów bez zaliczonych wszystkich
      stopni psa towarzysza? Właściciele tych psów poświęcają na popisanie się swoim
      pupilem ogromne środki pieniężne i czas. Dlaczego mieliby zlekceważyć tak
      ważną kwestię jak szkolenie pupila i jego pewną i bezpieczną postawę względem
      ludzi i innych zwierząt? I to bez względu czy na wystawie Pan Nowak stawia się
      z Yorkiem czy Amstaffem....
      • Gość: Bogna Re: Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 10:07
        To że pies posiada PT nie oznacza, że nie może stanowić zagrożenia.
        Wyćwiczenie aportowania i chodzenia przy nodze nie zawsze jest
        gwarantem bezpieczeństwa. Znam asta, który wykonuje wszystkie
        polecenia przewodnika do czasu, kiedy w pobliżu nie znajdzie się
        inny pies. Tylko zakaz trzymania psów rasy ast i w ich typie pozwoli
        wyeliminować problem. Wszelkie przejawy agresji astów wobec ludzi i
        psów powinny być nagłaśniane, aby odstraszyć ludzi od chęci
        posiadania tych psów, a ci co już takie psy mają i nie dają sobie
        rady z ich agresją powinni je po prostu w sposób humanitarny
        pozbawić życia. Tyle szkody całej psiej społeczności co wyrządziły
        asty nic nie jest w stanie przebić. Przez asty ludzie zaczęli bać
        się wszystkich psów. Na świecie jest kilkaset różnych ras, znaleźć
        można coś dla siebie. A osoby, które fascynują się bulowatymi w
        ogóle psow nie powinni mieć.
        • Gość: G Re: Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.chello.pl 23.03.09, 18:50
          A co będziemy wybijać po AST ?

          Bo to, że wymordowalibyście jedną rasę nie znaczy, że wyeliminujecie problem
          pogryzień.
    • Gość: obiektywna Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.orneta.arkusnet.pl 17.03.09, 21:24
      Załosne!!!!!!!! siały spustoszenie......... a co to Hiszpanka?
      Zastanawiam sie dlaczego głośno jest tylko wtedy jak ugryzie
      amstaff/pit ? 3tyg temu u mnie w miescie na mazurach, 3psy
      zaatakowały kobiete idąca z wózkiem i pieskiem na smyczy (beaglem)
      rozszarpały go na strzępy i to na oczasch właściciela! Oczywiście
      nie mogł nad nimi zapanować... i jakos to nie byly amstaffy... wiec
      pytam sie - dlaczego tego nie było w TV? ani w żadnej gazecie? odp
      jest prosta- bo to nie były amstaffy tylko jakies psy nie bedace na
      liscie psów rasy groźnej. Więc ciemnoto jedna niech do was dotrze ze
      psy gryzły i beda gryżc, pewnie co sekunde gryza sie gdzies tam w
      krzakach albo pod blokoiem, wiec dzwońta do TV albo gazety co by
      zrobili reportarz typu ''psy sieja spustoszenie''
      • Gość: Bogna Re: Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 09:53
        To nie w Polsce wymyślono, że astowate są niebezpieczne. W kilku
        krajach przecież już dawno zakazano trzymania czy rozmnażania psów
        tej rasy lub w jej typie. I słusznie. Nie mów więc, skoro tak wiele
        osób tworzących prawo w tak wielu państwach posiadających wysoką
        kulturę kynologiczną tępi asty, że ich pomysły są wyssane z palca i
        na niczym się nie opierają. Ja wiem, że nam Polakom pewne rzeczy
        wydają się dziwne i są zaskoczeni na przykład tym, że wjeżdżając z
        astem do UK te psy są im szybko zabierane, jeśli się nie ma na nie
        pozwolenia. I u nas też tak powinno być, bo są to psy, które
        niezwykle często wpadają w nieodpowiedzialne ręce. Jeden idiota dziś
        w parku powiedział (oczywiście właciciel agresywnego asta), że te
        zagryzione owczarki zginęły, bo ich właściciele nie zabezpieczyli
        odpowiednio SWOICH posesji!!! Czy Ty w ogóle jesteś sobie wyobrazić
        taki debilizm? Tylko chory człowiek coś takiego może wymyślić.
        Przecież takiemu kretynowi powinno się zakazać posiadania psów,
        skoro jest w stanie dokonać takiej wolty intelektualnej - w rękach
        takiego idioty pies w typie asta to niebezpieczeństwo.
    • Gość: majka Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 08:31
      bezmyślność właścicieli psów osiągnęła apogeum
    • Gość: porządek uśpić tych 2 bandytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.09, 15:26
      ukarać właściciela. Nie dyskutować,wykonać!
      • czarodziejka.0 Re: uśpić tych 2 bandytów 21.03.09, 11:02
        Bogna pokaz mi rasowego=rodowodowego ASTa ktory jest agresywny...
        Juz teraz ci powiem ze bedzie ciezko a dlaczego?Bo hodowcy-nie rozmnazacze
        eliminuja ta ceche u tych psow...Psy agresywne nie sa dopuszczane do hodowli...
        Najwiekszy problem jest z psami od pseudo,kupionymi na bazarze przed debili bo
        taki ladny szczeniaczek....
        Nie mozna zakazac hodowli,zreszta w USA zakazany jest Pitt a nie Amstaf jesli
        juz....
        Szkoda ze tak duzo osob powiela ciagle te same stereotypy,cierpia jak zwykle na
        tym tylko zwierzeta..
        A jesli nie wiesz to sa DWIE ODDZIELNE RASY...
    • Gość: EEE Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.09, 01:28
      A czy ''PIT'' jest rasa uznana przez FCI???Bo jakos na wystawach ich
      nie widac ,wiec skad sie wziely na liscie ras agresywnych ?
      • Gość: g Re: Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.chello.pl 23.03.09, 18:59
        Nie, pit nie jest uznany przz FCI. Podobnie jak znajdujące się na liście -
        buldog amerykański, moskiewski stróżujący akbash dog.

        Swoją drogę chciałabym wiedzieć ileż to psów tej ostatniej rasy jest w Polsce i
        ile z nich pogryzło kogoś, że aż na listę trafiły.

      • Gość: IgnorantsHateress Re: Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.09, 18:46
        A skąd się na liście wziął akbash i karabash? Widziałaś je kiedyś na oczy? Ja
        nie - tylko na zdjęciach - a politycy, SRASZ wiejska i psy-policja chyba dopiero
        po ujrzeniu listy dowiedziały się o istnieniu rasy.

        TO NIE PSY SĄ PROBLEMEM, TO >>>CZŁOWIEK<<<, BIORĄC PSA POD SWÓJ DACH I SPRAWUJĄC
        NAD NIM OPIEKĘ, UCZĄC GO ŻYCIA, JEST ZA NIEGO ODPOWIEDZIALNY.
        Za dzieci odpowiadają rodzice.
        Pies zawsze jest trochę jak dziecko - tyle że bezinteresowny i NIE MOGĄCY
        DECYDOWAĆ O TYM, CO DOBRE A CO ZŁE.
        TO CZŁOWIEK UCZY GO, CO MU WOLNO A CZEGO NIE.
        Jeśli pozwala atakować inne stworzenia - pies uznaje to i nie będzie miał przed
        tym oporów.
        Laicy, laicy.
        Czy jeśli wezmą setkę amstaffów do cyrku i nauczą skakać przez płonącą obręcz,
        będziecie z wypiekami na twarzy czytać artykuły w SE i "Fakcie" o tym, jacy
        wspaniali to cyrkowcy?
        A są do tego zdolne - są ruchliwe, kochają sport i szybko się uczą. I NIE JEST
        TO ZACHOWANIE DLA NICH NATURALNE CZY WRODZONE. Więc nie pieprzcie, że bieganie
        po okolicy i "sianie spustoszenia" "mają w genach", bo APBT (nie AST) walczyły
        na wydzielonych ringach, a nie wałęsały się jak psy pasterskie/stróżujące.

        To, jak zachowuje się pies DOMOWY, JEST WYNIKIEM OPIEKI (w tym nieodpowiedniej)
        JEGO WŁAŚCICIELA.
    • Gość: Sense Rozwścieczone amstaffy siały spustoszenie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.11.09, 08:58
      Psy po obserwacji powinny zostac uspione, wlasciciel ukarany
      OLBRZYMIA grzywna. Ale piszacy artykul tez sie nei popisal -
      amstafy NIE SA na liscie psow agresywnych. Nie wprowadzajcie ludzi w
      blad - wypada podawac rzetelne informacje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja