ul. Pachońskiego ???

04.04.09, 18:00
Hey !

Jak długo się tam jedzie z centrum ?
Z okolic kina Kijów ?
    • nowa.w.miescie Re: ul. Pachońskiego ??? 04.04.09, 18:02
      komunikacją miejską, oczywiście ;)

      Tylko nie krzyczcie ;) - nie jestem stąd.
    • ziemia.ognista Re: ul. Pachońskiego ??? 04.04.09, 18:08
      Zależy od pory, średnio około 30 minut.
      • felix_macierewicz Re: ul. Pachońskiego ??? 04.04.09, 19:02
        a na którą Pachońskiego chcesz jechać , bo są dwie o takiej samej
        nazwie
        • nowa.w.miescie Re: ul. Pachońskiego ??? 04.04.09, 19:44
          dwie ?
          O jezuuu ;)

          Ta na Prądniku.
          Już wyszukalam, że 144 tam kursuje.


          Dzięki za pomoc ;)
          • ziemia.ognista Re: ul. Pachońskiego ??? 04.04.09, 22:04
            Obie są na Prądniku :D
            To jest dziwna ulica, jakby się kończy i potem zaczyna w innym miejcu. Na tę drugą jeździ 114 i 164.
            • ziemia.ognista Re: ul. Pachońskiego ??? 04.04.09, 22:05
              Chyba, że felix ma jeszcze jakąś inną na myśli ;)
              • felix_macierewicz Re: ul. Pachońskiego ??? 05.04.09, 10:54
                takich podwójnych ulic na terenie IV dzielnicy jest wiecej, np.
                Łokietka, Rusznikarska, Radzikowskiego, Chełmońskiego. Niestety,
                radni tej dzielnicy nie dostrzegli problemu i skupili się tylko na
                zmianie nazewnictwa z niesłusznej na słuszną oraz tak debilnych
                decyzji, jak przemianowanie Ronda Bronowickiego na Ofiar Katynia /co
                to miasto jest winne, że w jego pobliżu mordowano ludzi ?/
                • kr_kr Re: ul. Pachońskiego ??? 05.04.09, 16:22
                  > takich podwójnych ulic na terenie IV dzielnicy jest wiecej

                  Tylko że robisz ludziom wodę z mózgu sugerując, że w Krakowie są dwie ulice o
                  takiej nazwie. W rzeczywistości jest to bowiem jedna i ta sama ulica, tyle
                  tylko, że z dwoma rozdzielonymi odcinkami. Takie sytuacje zdarzają się nie tylko
                  w dzielnicy IV, nie tylko w Krakowie i nie tylko w Polsce. Jak ulica jest długa
                  to prędzej czy później zostanie przecięta większą, albo może zostać podzielona w
                  inny sposób. Czy to jednak coś zmienia? Jaki jest sens mnożenia nazw i
                  zmieniania tego, co funkcjonuje latami? Bo wylot z ronda na jeden z odcinków
                  został zaślepiony? A jak zostanie znów otwarty, ale za to nowa stara ulica
                  zostanie przedzielona słupkami - to znów dajemy kolejną, nową nazwę? Po co?

                  Zresztą nie mam pojęcia, w czym masz problem z Łokietka? Jest ciągła na całej
                  długości, a to że nieco powyginana? Jaki to problem?
                  • felix_macierewicz Re: ul. Pachońskiego ??? 06.04.09, 09:54
                    to Ty robisz ludziom wodę z mózgu. Jakoś w innych miastach nie
                    spotkałem się z taką sytuacją.
                    Ul. Pachońskiego nie ma ciągłości dzieli ja kilka ulic.
                    Ul. Łokietka też nie ma ciągłości, bo przecina ją ul. Makowskiego,
                    która zaczyna się od skrzyżowania z BAt.'Skała" AK.
                    Powiedz mi na jaka cholere powstała ul Conrada, skoro to ciąg ul.
                    Opolskiej ?

                    kr_kr napisał:
                    Jaki jest sens mnożenia nazw i
                    > zmieniania tego, co funkcjonuje latami? Bo wylot z ronda na jeden
                    z odcinków
                    > został zaślepiony? A jak zostanie znów otwarty, ale za to nowa
                    stara ulica
                    > zostanie przedzielona słupkami - to znów dajemy kolejną, nową
                    nazwę? Po co?
                    >
                    wiec na jaką cholerę zmieniano nazwę ronda, skoro nazwa
                    funkcjonowała latami ? zmiana Olkuskiej na Jasnogórską też była
                    potrzebna ?
                    Podzielona Radzikowskiego nigdy nie będzie się bezpośrednio z sobą
                    łączyła. Sens zmian jednak chyba jest, bo czasu PRL-u już mineły, i
                    takie absurdy powinny zniknąć z naszej codziennosci. Budując nową
                    rzeczywistość, trzeba porządkować a nie dalej trwać w chaosie
                    byłej,jedynie słusznej władzy.
                    • seven Re: ul. Pachońskiego ??? 06.04.09, 11:09
                      czlowieku to tylko pare mniej lub bardziej glupio opisanych ulic, co do tego ma
                      prl ?? jak czytam niektore posty to mam wrazenie, ze niektorym zyloby sie gorzej
                      gdyby tego prlu nie bylo, bo nie mieliby o czym mowic.
                    • miter Re: ul. Pachońskiego ??? 06.04.09, 13:10
                      Gwoli ścisłości- Jasnogórska wcześniej nosiła imię Gagarina...
                    • kr_kr Re: ul. Pachońskiego ??? 06.04.09, 14:21
                      > to Ty robisz ludziom wodę z mózgu. Jakoś w innych miastach nie
                      > spotkałem się z taką sytuacją.

                      Słabo szukałeś.

                      > Ul. Łokietka też nie ma ciągłości, bo przecina ją ul. Makowskiego,
                      > która zaczyna się od skrzyżowania z BAt.'Skała" AK.

                      Zgodnie z danymi z MSIP Makowskiego zaczyna się od Łokietka, a nie od Batalionu
                      "Skała". Nawet budynek nr 1 stoi już za skrzyżowaniem.

                      > Powiedz mi na jaka cholere powstała ul Conrada, skoro to ciąg ul.
                      > Opolskiej ?

                      No i co z tego, że to "ciąg ul. Opolskiej"? Powstała nowa ulica, dostała nową
                      nazwę. Żeby nie było tak jak w Warszawie gdzie Aleje Jerozolimskie mają 11
                      kilometrów i numeracje sięgające kilkuset.

                      > zmiana Olkuskiej na Jasnogórską też była potrzebna ?

                      Trochę już żyję w Krakowie, ale pierwsze słyszę, żeby obecna Jasnogórska
                      KIEDYKOLWIEK nazywała się Olkuską. To, że popularnie mówi się na nią "Trasa
                      Olkuska" nie oznacza nazwy oficjalnej.
                      Bo ul.Olkuska jest zupełnie gdzie indziej.

                      > bo czasu PRL-u już mineły, i
                      > takie absurdy powinny zniknąć z naszej codziennosci.

                      Masz jakiś kompleks?
          • little_emma Re: ul. Pachońskiego ??? 05.04.09, 17:36
            Rzeczywiście najłatwiej będzie Ci chyba dotrzeć tam autobusem 144. Często kursuje i nie powinnaś zbyt długo jechać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja