Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety

    • ksionc_proborzdz Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 10:21
      Niektórym wszystko kojarzy się z...
      A takie małe kanapowe komanda muszą protestować żeby istnieć. Inaczej świat
      dawno zapomniałby o efkach i innych partyzantkach.
      • Gość: lejek do wody Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 23.05.09, 12:54
        heh dokładnie, podobnie autor komentarza wyżej- skoro nie wiesz jak to się ma do
        wody to może dlatego że za dużo masz do czynienia z drugą sytuacją?
    • Gość: raaz tym którym się to 'źle' kojarzy, mają źle w głowie IP: 213.17.175.* 21.05.09, 10:33
      i tyle.
      • Gość: troll Uderzyć w stół a norzyce się odezwą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.09, 10:38
        i tyle w temacie
    • audikom Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 10:52
      Proszę pomyśleć o powodach z jakich te kilka słów zaczęło funkcjonować jako
      hasło ogólnie znane i stosowane przecież nie zostało nam narzucone z kosmosu.
      Drogie panie tu potrzeba dużo pracy nad sobą i od podstaw aby po paru
      pokoleniach hasło przestało funkcjonować w społeczeństwie a nie krzyk że się
      wydało coś o czym nie można mówić bo jest feeeeeeeeeee.
      Zyczę powodzenia w walce ze stereotypem , sukcesu nie wróże bo to jednak
      będzie walka z naturą.
      • Gość: Iza Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 11:16
        "Zyczę powodzenia w walce ze stereotypem , sukcesu nie wróże bo to jednak będzie
        walka z naturą."

        Czyli co? Lanie kobiet leży w naturze mężczyzn? Mam nadzieję, że jednak nie
        wszystkich...
        • Gość: citropepsin Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: 217.113.146.* 21.05.09, 11:34
          izka ty dobrze wiesz
    • Gość: gosc Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.chello.pl 21.05.09, 10:58
      fakt, hasło po pierwsze kojarzy sie nienajlepiej, a po drugie jest
      wyjatkowo niezgrabne. nie wiem za co zostało nagrodzone - za
      wątpliwej jakości kontrowersyjność?
    • czwarty.wymiar Głupie hasło 21.05.09, 11:00
      Puszcza się.. Woda? Sama? Czy... A zresztą, nie będę się dalej nad tym rozdrabniał. Wygląda na to, że ktoś chciał dwunzacznie i inteligentnie, a wyszło...
      To hasło w samo w sobie jest zwyczajanie głupie. Nie rozumiem za co ta nagroda.
      • swist8 Re: Głupie hasło 21.05.09, 14:27
        W pełni popieram. Wiadomo jest co autor chciał osiągnąć ale niestety bardziej
        odpowiada to temu drugiemu skojarzeniu niż pierwszemu
      • aegis_of_heart Dokładnie tak - hasło jest dennie głupie. 21.05.09, 20:14
        Zły typ czasownika (nieszczęsna zwrotność - woda "się" puszcza??), nietrafione
        skojarzenie (co ma woda do kobiety), rynsztokowy język...

        Powiem szczerze, to hasełko mnie nawet nie zbulwersowało, bo go po prostu nawet
        od razu nie zrozumiałem.
        Zwyczajnie nie używam takiego języka, a skojarzenie jest naciągane i słabiutkie.
    • r.maszkowski poziom twórców reklamy 21.05.09, 11:06
      Tekst na plakacie jest na typowym poziomie ludzi, którzy tworzą reklamy.
      Właściwie trudno spodziewać się czegoś lepszego po tych, którzy
      zaśmiecają nasze ulice i telewizory.
      • nazikomunista Re: poziom twórców reklamy 21.05.09, 12:13
        Jest, owszem.
        A jednak reakcja mizandryczek znacząco go nobilituje.
    • pamejudd Na szczęście nie wszystkie kobiety to idiotki... 21.05.09, 11:08
      Może dla tych z "organizacji" stworzyć jakiś rezerwat? Widać że nie radzą sobie biedaczki z rzeczywistością...
      • nazikomunista Re: Na szczęście nie wszystkie kobiety to idiotki 21.05.09, 12:12
        Ależ radzą.
        Problem z zaślepionymi fanatykami polega na tym, że są w stanie sterroryzować
        bierną większość i tym sposobem kształtować rzeczywistość. W pewnym stopniu,
        przez pewien czas, ale jednak.
    • attach Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 11:16
      Piękny przykład dziennikarstwa portalowego. "Psycholodzy nie mają wątpliwości".
      Ładniej byłoby psychologowie, ale nie o to. Psycholodzy, a później widzę opinię
      tylko jednego, zresztą dyżurnego, psychologa.
      • Gość: kodama Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.101.192.213.cable.satra.pl 21.05.09, 11:36
        Nie dyżurnego, ale uznanego w świecie psychologicznym.
        Natomiast w przypadku słowa "psychologowie", to istnieje w tym przypadku
        wariantywność i można odmieniać na dwa sposoby.
        • Gość: agata zuzanna Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: 91.196.28.* 21.05.09, 13:29
          nie uznanego, tylko widzialnego w mediach przy każdej psycho i socjologicnej okazji.
        • attach Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 13:53
          Dlatego napisałem: ładniej by było, a nie: poprawnie by było.
          Jeżeli chodzi o Nęckiego: fakt, że jest uznany (choć świat psychologiczny, to
          pojęcie bardzo nieostre, że się tak finezyjnie wyrażę), nie sprawia, że
          przestaje być dyżurnym psychologiem (do spóły z Czapińskim). No i przede
          wszystkim nie robi z niego liczby mnogiej.
          • Gość: agata zu Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: 91.196.28.* 21.05.09, 14:41
            "nie robi SIĘ z niego liczby mnogiej", że się debilnie doczepię ; )))
            • attach Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 15:11
              "nie robi SIĘ z niego liczby mnogiej", że się debilnie doczepię ; )))

              No tu akurat byłem pewien, że się doczepisz, bo i przyznaję, że przeróbka żywego
              profesora na formę gramatyczną, wyszła mi, delikatnie mówiąc, topornie.
              A wracając do ad meritum (tak wiem), lepiej już było Kwarciaka spytać (najlepiej
              dwa razy, żeby jakoś uzasadnić tę liczbę mnogą), nie dość, że psycholog (uznany
              w...), to jeszcze w reklamie siedzi.
    • estees Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 11:30
      Gra słów nic więcej, ale w czasach poprawności politycznej wszystko
      sie kojarzy niektórym.
      • nazikomunista Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 12:03
        Różnica między politpoprawnością a klasycznym faszyzmem coraz częściej mi umyka.
        Owszem, hasło głupie.
        Owszem, autor nie popisał się.

        Za to reakcja politpoprawczyków mnie cieszy.
        Bo mam ich dość.
        A zatykanie paszczy ludziom, zwłaszcza głupim i reprezentującym głupią
        większość, prędzej czy później kończy się na latarniach.
    • polsz Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 11:37
      czyli wody nie wolno ani lać ani puszczać....ku..., to co
      mam z tą wodą robić??
      A co skojarzeń: jest takie powiedzenie "głodnemu chleba na myśli". Widocznie
      feministkom czegoś brakuje skoro wszędzie to dostrzegają.
      • moje_11 Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 12:37
        polsz napisał:

        > czyli wody nie wolno ani lać ani puszczać....ku..., to co
        > mam z tą wodą robić??

        MASZ OSZCZĘDZAĆ! - O TO CHYBA CHODZI
        • polsz Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 13:18
          to o co chodzi feministkom?
    • Gość: kaczka Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.oke1-bras7.adsl.tele2.no 21.05.09, 11:52
      PanieProf.Necki wlasnie zeby odzwyczajac sie od stereotypow wulgarnego(negatywnego) myslenia czy tlumaczenia potrzebne sa tak kreatywne plakaty!!!
      Okreslenie puszcza sie/pusc sie/puscic sie uzywa sie w roznych konteksstach np.trzyma sie galezi-czesto mowimy pusc sie ,puszcza sie wode ,sciekiitd.itd
      Uczmy sie tlumaczyc jezykiem w pozytywnym tego slowa znaczeniu ,a nie wybierajmy tej najbardziej negatywnej wersji,wtedy wszystkim bedzie latwiej zyc ,a o problemach moralnych,przemocy itd.tez zacznijmy bardziej otwarcie rozmawiac i pracowac nad przyczynami tych stanow,a nie chowajmy problemu pod poduszke i niech nie beda to tematy wstydliwe.
    • Gość: Gosc - z koalowa Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.sa.bigpond.net.au 21.05.09, 12:01
      Nie rozumiem i hasla i wielu reakcji, wiec na wszeli wypadek zapytam , bo ide
      do WC i co wode spuszczam czy nie? .. pozdrawiam z daleka (zdecydowanie coraz
      trudniej nadazyc za "polskim" jezykiem, zwlaszcza tym co to "ma szokowac"))
    • Gość: Fan A dlaczego im się tak kojarzy? IP: *.denko.com.pl 21.05.09, 12:20
      Czyżby jednak?
      • focus35 Re: A dlaczego im się tak kojarzy? 21.05.09, 14:09

        zadne czyzby, wystarczy przeczytac tekst - bo pracuja z ofiarami
        przemocy tzw. domowej, gdzie kobieta obrywa czasem za to ze nierowno
        oddycha a argument o puszczaniu sie tez wygodny do dania nauczki,
        jak macho domowy czuje sie zagrozny w swojej meskosci

        jak sie ma stycznosc z tysiacem takich przypadkow i slyszy sie takie
        madrosci, jak te z plakatu z ust panow pzremocowcow to oczywiste, ze
        sie tak kojarzy!

        Gość portalu: Fan napisał(a):

        > Czyżby jednak?
    • pernus oburza nie tylko kobiety ale i mezczyzn 21.05.09, 12:30
      przynajmniej niektórych. Oburza mnie prymitywizm, odwołanie do
      kultury "dresa". No cóz świdczy to tylko o autorze i jurorach. To
      ciągłe odwoływanie się do seksizmu jest juz nużace. Ostatnio
      widziałem na bilbordach ulicznych reklamę producenta wyposażenia
      łazieniek - " Czy kochaliście się w łazience?". Ten sam prymitywizm.
      I dziwić się , że nastolatki zachodzą w ciążę, albo wzrasta ilość
      gwałtów itd. Czekam na jeszcze bardziej dosadne słownictwo i jeszcze
      głębsze "texty".
    • Gość: wojec Głodnemu ..chleb na myśli !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 12:33
      mój sierżant w wojsku na przeszkoleniu mawiał-wy studenci to jak dzieci -tylko
      wódka i dziwki ,wódka i dziwki!!
      Dedykuję uczonym i oburzonym!!
    • uzman Rzadko się zdarza taki dobry tekst! 21.05.09, 12:52
      Myślę, że idea oszczędzania wody jest ważniejsza niż wydumane bóle
      estetyczne jakichś przewrażliwionych feministek. Syper hasło!
      • focus35 Re: Rzadko się zdarza taki dobry tekst! 21.05.09, 14:14

        wydumane bole - jak bys poparcowal/popracowala z tydzien w
        organizacji pomagajacej ofiarom przemocy takie slowa o
        przewrazliwieniach czy estetycznych bolach przez gardlo by ci nie
        przeszly - na szczescie piszesz nie wiedzac o czym piszesz
        czyli "lejesz wode" - moze za bezmyslne, glupie lanie slow tez
        nalezaloby sie porzadne lanie?;)

        uzman napisał:

        > Myślę, że idea oszczędzania wody jest ważniejsza niż wydumane bóle
        > estetyczne jakichś przewrażliwionych feministek. Syper hasło!
        • Gość: xxxxx Re: Rzadko się zdarza taki dobry tekst! IP: 80.122.109.* 22.05.09, 13:58
          w tresc hasla owszem moze troche jest niezreczna. Ale fakt faktem ze gdy sie
          taka q**** pusza to co?? kwiatki w nagrode dac... lac trzeba :)
          • focus35 Re: Rzadko się zdarza taki dobry tekst! 22.05.09, 14:03

            lac? o boze slyszysz i nie grzmisz? nadal w epoce neolitycznej co
            niektorzy... i to niezaleznie czy "robia" w reklamie, czy uzywaja
            internetu...


            Gość portalu: xxxxx napisał(a):

            > w tresc hasla owszem moze troche jest niezreczna. Ale fakt faktem
            ze gdy sie
            > taka q**** pusza to co?? kwiatki w nagrode dac... lac trzeba :)
    • Gość: Alain Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekwatne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 12:57
      Hasło nawiązuje do negatywnych zachowań i stara się skłonić odbiorcę
      do ich odrzucenia. "Puszcza się" - niegatywnie o kobiecie, ale nie
      jest to gestem poniżenia wobec kobiety. Woda - też się puszcza, więc
      nie pozwól jej się puszczać, tylko zakręć!! Kolejna część hasła - ty
      ją lejesz - nawiązuje jak najbardziej do brutalnego zachowania, ale
      przecież społecznie potępianego! Nie lej wody, tak jak nie lej
      kobiety! Dla mnie hasło znakomite, podkreślające powagę sytuacji -
      marnowanie wody tak samo negatywnym zjawiskiem jak przemoc wobec
      kobiet czy też seksualna rozwiązłość.
      • nazikomunista Re: Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekw 21.05.09, 13:07
        A co cię tak boli w "seksualnej rozwiązłości"?
        I co to niby jest ta "rozwiązłość"? Duża aktywność seksualna, pod warunkiem, że
        u kobiety, bo przecież "u faceta to normalne"?
        • Gość: agata zuzanna Re: Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekw IP: 91.196.28.* 21.05.09, 13:40
          > A co cię tak boli w "seksualnej rozwiązłości"?

          wydaje mi się, że to hasło jest też o tym, jak się to potocznie postrzega, czego
          nie należy rozumieć tak, jakby plakat "we własnej osobie" tak postrzegał
          rzeczywistość. wydaje się, że największym błędem interpretacyjnym jest
          posądzenie hasła o jakiekolwiek wartościowanie. mam wrażenie, że właśnie to w
          nim jest fajne, że de facto tylko "zarysowuje" jakąś sytuację, nie nazywając jej
          i nie oceniając. to wszystko musi zrobić odbiorca. lubię to w poezji, chociaż
          jak widać, w takim przypadku może to być strzał w kolano, ponieważ im więcej
          odbiorca musi sam zrozumieć, tym większa szansa, że pojmie opacznie.


          • nazikomunista Re: Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekw 21.05.09, 14:15
            To byłby zdecydowanie strzał w kolano, bo plakat, na ile rozumiem, miał mieć za
            target jak największą część społeczeństwa, a wyszedł niszowy.
            • focus35 Re: Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekw 21.05.09, 14:20

              zagadza sie - szczegolnie, ze ow element szokowy w tresci calkiem
              oddala sam temat czyli wode i jej oszczedzanie - tak bywa, jak sie z
              szokiem przesadzi - plakat bedzie pewnie zapamietany (w koncu zostal
              wyrozniony), ale sprawa/temat, dla ktorego byl stworzony juz nie -
              moim zdaniem rowniez to sprawia, ze jest to kiepski plakat

              nazikomunista napisał:

              > To byłby zdecydowanie strzał w kolano, bo plakat, na ile rozumiem,
              miał mieć za
              > target jak największą część społeczeństwa, a wyszedł niszowy.
              • nazikomunista Re: Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekw 21.05.09, 14:29
                Nie widziałem plakatu (mam adblocka w pracy na wszelki wypadek na wszelkie
                grafiki), więc nie wiem, jak łatwo jest zauważyć, że chodzi o wodę.
      • Gość: Martusia Re: Ludzie! To przecież nie tak! Hasło jest adekw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.09, 00:53
        Dokładnie tak!
    • Gość: keriM Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.chello.pl 21.05.09, 13:25
      W nurt tego typu reklam wpisuje sie niestety i ostatnia kampania
      Kraków wart jest zaliczenia. Obie budza mój niesmak i zażenowanie.
      • nazikomunista Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 14:18
        A co cię tak, biedaczq, niesmaczy? Pozwolę sobie wstępnie założyć, że sam z
        wszelkiego typu "zaliczeniami" masz kłopoty i stąd ból w zetknięciu ze
        zjawiskiem na plakacie.
    • and_nowak Durne feministki - jest odwrotnie 21.05.09, 13:37
      Drogie idiotki!
      Jest dokładnie na odwrót! Plakat nasuwa skojarzenia z czynnościami niecnymi i
      podlegającymi oczywistej krytyce. Bo on ZNIECHĘCA do lania wody, a nie zachęca.
      Nie wiedziałyście?
      • Gość: agata zuzanna Re: Durne feministki - jest odwrotnie IP: 91.196.28.* 21.05.09, 13:42
        prawda, że to niepojęte? nie mogę się oderwać od tego wątku od rana, tak mnie
        fascynuje ta niekumatość ; ))
      • nazikomunista Re: Durne feministki - jest odwrotnie 21.05.09, 14:37
        Nie.
        Propagowanie zdrowego podejścia do wody i kobiet tylko wtedy nie jest potokiem
        seksistowskiej nienawiści, gdy dany jest oficjalnie zatwierdzone przez radfemki,
        a najlepiej przez nie wymyślone i przeprowadzone.
        Coś jak za Stalina - żeby być komunistą, musisz być członkiem z ramienia, w
        przeciwnym przypadku jesteś szpiegiem lub dywersantem.
        • focus35 Re: Durne feministki - jest odwrotnie 22.05.09, 14:05


          napisal co wiedzial - nazikomunista;))))

          nazikomunista napisał:

          > Nie.
          > Propagowanie zdrowego podejścia do wody i kobiet tylko wtedy nie
          jest potokiem
          > seksistowskiej nienawiści, gdy dany jest oficjalnie zatwierdzone
          przez radfemki
          > ,
          > a najlepiej przez nie wymyślone i przeprowadzone.
          > Coś jak za Stalina - żeby być komunistą, musisz być członkiem z
          ramienia, w
          > przeciwnym przypadku jesteś szpiegiem lub dywersantem.
      • Gość: boso oraz kaczo Re:Durne feministki, czy raczej autor owego postu? IP: *.natpool3.outside.ucf.edu 22.05.09, 00:25
        Niestety, nie jest tak jak piszesz, drogi idioto ("and_nowak")!
    • tomashec Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 13:48
      każdy rozumie je na tyle, na ile pozwala mu jego intelekt.
      HASŁO BARDZO DOBRE. Ma taki wydźwięk jaki powinno mieć
    • ateofi Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 13:48
      Zgadzam sie w calej rozciaglosci z panem Stafiejem odnosnie
      chamstwa, wulgarnosci i bazowania na zlych zachowaniach.
      Ten plakat obliczony byl wylacznie na szokowanie i jego autor
      doskonale wiedzial, ze to haslo bedzie budzilo takie a nie inne
      skojarzenia, wiec niech teraz nie udaje glupiego.
      Poza tym, od kiedy to woda "sie puszcza" - juz raczej woda "sie
      leje" lub ktos "ja puszcza".
      • nazikomunista Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 14:56
        No proszę, jak ty dobrze wiesz, co autor miał na myśli. Prawdopodobnie lepiej
        niż sam autor.
        • focus35 Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 22.05.09, 14:09

          fakt - to jest nagminna przypadlosc bardzo wielu ludzi;)) - sek w
          tym, ze niezaleznie od tego co autor mial na mysli WIDAC to, co
          stworzyl i przy pomocy slow, jakich uzyl...


          nazikomunista napisał:

          > No proszę, jak ty dobrze wiesz, co autor miał na myśli.
          Prawdopodobnie lepiej
          > niż sam autor.
    • balrog008 Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? 21.05.09, 13:51
      Bo "normalna" kobieta na takie coś nawet by nie zareagowała.
      • ateofi Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? 21.05.09, 13:57
        Ja jestem normalna/ niepuszczalska a zareagowalam. I co ty na to?
      • Gość: vcdscjd Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 17:28
        Normalne też bywają ofiarami przemocy. Za to żaden normalny
        mężczyzna nie napisałby czegos tak kretyńskiego. A hasło - typowa
        krakowska mizoginia.
        • nazikomunista Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? 21.05.09, 17:36
          Gość portalu: vcdscjd napisał(a):

          > Normalne też bywają ofiarami przemocy. Za to żaden normalny
          > mężczyzna nie napisałby czegos tak kretyńskiego.
          > A hasło - typowa
          > krakowska mizoginia.

          Żaden normalny człowiek nie odebrałby tego hasła w tak kretyński sposób.
          A ten wrzask politpoprawczyków - typowa mizandryczna histeria.
          • Gość: vhfgd Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 17:57
            Debilu. Hasło sugeruje wrogość i przemoc wobec kobiet, jesli ktos
            tego nie zauważa albo celowo ignoruje, jest potencjalnym albo
            aktywnym damskim bokserem. I wydziera sie histerycznie jak każdy
            psychpopata, któremu wytknięto jego agresywność.
            • nazikomunista Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? 21.05.09, 18:00
              O tak, w tym konkretnym przypadku widać to znakomicie.
              Alleluja i do przodu, kto nie z nami, ten wróg.
              • Gość: vgdin Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 18:05
                Nazikomuch? Raczej katonaziol. Tacy biją kobiety.
                • nazikomunista Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? 21.05.09, 18:07
                  Ja sam bardzo często, ostatnio córkę skopałem, bo mi za wolno piwo otwierała.

                  Krótkie pytanie do poczytalnych: czy ktoś jeszcze ma problemy z dostrzeganiem
                  izomorfizmów między politpoprawnym 'feminizmem' a klasycznym faszyzmem czy np.
                  fundamentalizmem religijnyn?
                  • Gość: vdfdn Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 18:20
                    Niepoczytalny zawsze doszuka się izmorfizmu między feminizmem a
                    faszyzmem i będzie jak potłuczony, niezależnie od kontekstu,
                    powtarzał pojedyncze, niezrozumiałe dla siebie słowa. Szpan debila
                    dla innych debilów.
                    • nazikomunista Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? 21.05.09, 18:36
                      Poczytalny będzie patrzył chwilę dłużej niż debil. I zobaczy coś więcej, niż wg
                      jakiejś chorej ideologii zobaczyć powinien.

                      Ale fakt faktem, dopisek do ciebie skierowany nie był, po to właśnie zacząłem
                      wzmianką o poczytalnych.
                      • Gość: vdgfr Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 18:44
                        Tylko niepoczytalny debil i matoł taki jak ty może kierujować sie
                        chorą ideologią jaką jest obrażanie kobiet dwuznacznymi hasłami o
                        agresywnym podtekście.
                        • garnek_z_neolitu Gwalt na matce naturze to tez obrazanie kobiet? 22.05.09, 10:17
                          I matek?

                          Gra slow, a dowodem na to ze plakat zasluzyl na nagrode jest dyskusja jaka
                          wywolal i to ze obnazyl ciasnote umyslow ludzi, ktorzy uwazaja sie za swiatlych
                          i otwartych.
                          • Gość: vghig Re: Gwalt na matce naturze to tez obrazanie kobie IP: *.adsl.inetia.pl 22.05.09, 14:43
                            Ninawiść do jakiejś grupy społecznej i chamstwo take jak u ciebie
                            jest klasycznym objawem zidiocenia i ciasnoty umysłu.
          • Gość: vghfdf Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 19:26
            Miarą twojej histerii jest liczba twoich wpisów - ok. połowy
            wszystkich w wątku. Widać, że popadasz w obłęd i to z tak błahego
            powodu.
            • Gość: vdnmfc Re: Rozumiem, że obraziły się te puszczalskie? IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.09, 19:29
              Histeryzuj dalej i napisz znowu coś o politpoprawności :D
    • Gość: ABC Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 13:56
      > "Puszczanie" to w tym przypadku zarówno puszczanie wody, jak i
      > wulgarne określenie aktywności seksualnej kobiety, natomiast "lanie"
      > to zarówno lanie wody, jak i używanie przemocy fizycznej - mówi
      > Beata Kozak z fundacji eFKa, redaktorka naczelna pisma
      > feministycznego "Zadra".

      Każdemu coś się kojarzy. Nie widzę powodu, żeby uznać zboczone skojarzenia
      pani Kozak za jedynie słuszne. Mnie się "puszczanie" i "lanie" kojarzy tylko z
      wodą.
      • ateofi Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 14:01
        Wiesz kilka osob, m.in.JA slusznie zwrocilo uwage, ze woda "sie nie
        puszcza" sama. W zwiazku z tym to haslo nie zadnego sensu w
        odniesieniu do wody, ale czesc interntautow oglupiona grami
        komputerowymi i TV nie jest w stanie nawet tego pojac.
        • nazikomunista Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 21.05.09, 14:42
          Część internautów, a konkretnie ta nie cierpiąca na zaburzenia postrzegania i
          rozumienia wynikające z napadów Mizandrycznego Zjebania Pseudofeministycznego,
          rozumie plakat jako sugestię, że marnowanie wody jest zachowaniem nagannym i
          świadczy bardzo źle o marnującym - a dowcip polega na przesadzie - na pokazaniu,
          że jest to zachowanie tak naganne, jak domowa przemoc.
          • ateofi Re: Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety 22.05.09, 12:04
            Za to Ty chyba cierpisz na "Zespol Totalnego Chamstwa i Glupoty"
    • Gość: rsc Plakat o puszczaniu i laniu oburzył kobiety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 13:57
      Każdy ma takie skojarzenia, w jakim świecie żyje, czy też jaki sam jest.
      Niestety w społeczeństwie znajdzie się zawsze jakaś grupa śmierelnie urażonych emo, którzy będą płakać i chlastać się z powodu jakich skojarzeń, bez dociekania, czemu dane skojarzenie miało służyć. A potem twórca takiej reklamy będzie przepraszał za użycie potocznego skojarzenia, bo ktoś inny ma chore poczucie humoru, nie ma go wcale, czy nie umie odbierać przenośni.
    • sir.vimes Czy woda SIĘ puszcza? Sama? 21.05.09, 13:58
      W odniesieniu do wody hasło zwyczajnie nie ma sensu. Zostało tylko chamstwo i
      tania kontrowersyjność - ekologia i woda gdzieś się w tym zgubiły.
      • Gość: vvv Re: Czy woda SIĘ puszcza? Sama? IP: *.subscribers.sferia.net 21.05.09, 15:36
        W odniesieniu do wody wlasnie hasło ma sens. Puszcza się(ją, czyli wodę).
        A ty ją lejesz. I tylko tu można dopatrywac sie dwuznaczności. Lać wodę, czyli oszukiwać, zmyślać. Lub lać wodę dosłownie. przeciez na plakacie jest lecąca woda. Ech, prostu lud nierozumie. wszystko im trzeba tłumaczyc
        • sir.vimes Re: Czy woda SIĘ puszcza? Sama? 21.05.09, 19:14
          nie, niestety, to tak nie działa - albo to hasło jest niegramatyczne i przez to
          bez sensu albo po prostu bez sensu. Tertium non datur. Rozumiem , że kampania ci
          się podoba i bronisz hasła. Ale, na litość, nie w ten sposób! Nie ma po co
          wyzywać rozmówców od "prostego ludu":) Zabawa słowem czasem się udaje, czasem
          nie; nawet najwięksi mieli jakieś wpadki więc po co się unosić? Hasło jest albo
          kulawe albo zwyczajnie chamskie.
      • pajda-chleba Re: Czy woda SIĘ puszcza? Sama? 21.05.09, 18:49
        mam to samo na mysli.Nijak nie moge powiazac naduzywania wody z przemoca w
        rodzinie,seksem,zdrada itd.Chyba pomyslodawcy i jurorzy zatracili sens calej
        kampanii.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja