Gość: wyborca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 07:05 Najlepszy z najlepszych dyrektorów Jan T. to najbardziej zaufana osoba prezydenta.Nadszedł czas płacenia rachunków!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: anita a najlepsze jest to, IP: *.adsl.inetia.pl 23.06.09, 08:02 (co zreszta prezydent skrzetnie ukrywa obecnie) ze Tajster przez wiele lat byl w pelni zaufanym czlowiekiem Majchrowskiego :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Warto przypomnieć J.M. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.09, 08:27 warto przypomnieć J.M. przed kolejnymi wyborami jego wypowiedź tydzień przed aresztowaniem Tostera: video.google.pl/videoplay?docid=-6980612411509187628 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick jeszcze jeden aspekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 08:57 Zawarto taką umowę: Uprzejmie informuję, że Krakowski Zarząd Dróg zawarł umowę z Zakładami Usługowymi „Południe” Sp. z o.o. w dniu 21.12.2006 r., a nie jak napisał „Fakt” – kilka miesięcy temu. Firma została wybrana w wyniku przeprowadzonej procedury udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163). Przetarg był ogłoszony w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, co oznacza, że w tym przetargu mogły startować firmy nie tylko z Polski ale z obszaru całej Unii. Natomiast ustawa o drogach publicznych wymaga: W przypadku zawarcia umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym opłaty, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 13 ust. 2 pkt 1, oraz opłatę dodatkową, o której mowa w art. 13f ust. 1, może pobierać partner prywatny. Zdaniem wielu prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym ten "drobny" szczegół powoduje, że UMK ma związane ręce przy próbie egzekucji opłat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HHA Re: jeszcze jeden aspekt IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.06.09, 20:05 Umowa źle zawarta i winien jest..,orzekł publicznie wybitny specjalista w dziedzinie prawa , Bartosz Piłat . Jeżeli umowa z tą firmą została zawarta zgodnie z prawem to insynuacje autora artykułu powinny się skończyć wyrzuceniem go z pracy.Wydaje się ,że w sprawach z zakresu prawa powinien wypowiadać sie prawnik lub organ uprawniony w sprawach zamówień publicznych a tymczasem mamy tutaj eksperta od wszystkiego ,który wie najlepiej jak powinno być . Co można powiedziecie o osobie ,która obarcza firmę odpowiedzialnością za to ,że wzięła udział w prztargu unijnym i wygrała go .Można np. powiedzieć ,że chciałby widzieć inną firmę obsługującą parkingi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: laj... Re: Warto przypomnieć J.M. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 11:00 I tą: www.jacekprezydent.blogspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kumpel Re: Warto przypomnieć J.M. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 18:10 Jacek, jak Jasiu zameldował podpisanie umowy z Południe to miałeś dobre samopoczucie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kyte Parkomaty. Umowa niedobrze zawarta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.09, 10:28 Stare Komuchy z "Południa" najpierw żerowały na PKP teraz na Krakowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ącki Rozliczyć Majchrowskiego Prokuraturo !!!!!!!!!!!!! IP: *.devs.futuro.pl 23.06.09, 10:33 To Majchrowski powinien odpowiadać za swego pupila Jan T. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cdn Re: Rozliczyć Majchrowskiego Prokuraturo !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 11:05 Przede wszystkim za jednoosobowy zarząd,który podjął (podpisał) wiele ciekawych umów/np."Kopiec"/ Odpowiedz Link Zgłoś
krakower Komenatrz. Umowa z Południem niedobrze zawarta 23.06.09, 14:09 Zawsze mówiłem, że T. to pogięty palant, a Jacek (prezydent Majchrowski - przyp. red.) upierał się, że to wybitny urzędnik. I niestety podobną róznicę zdań mamy w stosunku do jeszcze kilku dyrektorów w magistracie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytek Najwyższy czas na rozwiazania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 15:27 "Haki","wzajemne trzymanko" -czy to panów łączy,że publicznie wypowiadają w samych superlatywach opinie??? a może jeszcze coś innego???Rozwiązanie tych zagadek już się rozpoczęło z chwilą zatrzymania na dłużej Jana T.nie w SPA ale w innym kurorcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.23 Re: Komenatrz. Umowa z Południem niedobrze zawart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 18:53 video.google.pl/videoplay?docid=-6980612411509187628 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: macko ludzie i automaty IP: *.compower.pl 23.06.09, 16:17 zastanawia mnie tylko czy ktoś pomyslał o pracownikach strefu, moze w dobie kryzysu warto płacić parkingowym wypłaty niż zasiłki i dwa nie rozumiem dlaczego najpierw nie postawiono kilku automatów żeby ludzie mogli je wypróbować i ocenić,a potem wybrać najlepsze. Gdy kupowano autobusy czy tramwaje najpierw przechodziły one jazdy próbne po mieście, a tak bedzie pewnie jak z automatami do KKM,powolne,wieszające sie i nie mające pieniedzy do wydawania reszty....... co do komuchow wszyscy wiedza o co chodzi, precz z TUSKIEM i zróbmy LUSTRACJE !!!! inaczej nigdy nie pozbedziemy sie tego balastu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HHe Parkomaty. Umowa niedobrze zawarta IP: *.ghnet.pl 23.06.09, 16:18 Widać ,że tu ktoś z reporterów jest jakby zaślepiony z nienawiści do tej firmy .Z tego co kiedyś pisano wynika ,że tzw.żółte kamizelki to tylko część z zakresu obsługi strefy.Jeżeli tak jest to potwierdza tylko moje przypuszczenia ,że dziennikarz tendencyjnie ,co jest absolutnie niedopuszczalne tak z prawnego jak i etycznego punktu widzenia , pisze o kimś nie podając pełnej informacji.Ciekawe o kim będzie pisał Bartosz jak Południe odejdzie z kontraktu.Pewnie też odejdzie ,lub mu pomogą ,z redakcji jako rycerz jednej tylko damy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.23 Re: Parkomaty. Umowa niedobrze zawarta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 18:56 video.google.pl/videoplay?docid=-6980612411509187628 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.23 Komenatrz. Umowa z Południem źle zawarta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 18:59 video.google.pl/videoplay?docid=-6980612411509187628 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ahh Parkomaty. Umowa niedobrze zawarta IP: *.ghnet.pl 23.06.09, 19:22 Umowa źle zawarta i winni , orzekł publicznie wybitny specjalista w dziedzinie umów , Bartosz Piłat .W treści aż kipi napastliwość tego człowieka ,zamiast rzetelnej pracy dziennikarskiej .Ta dyskryminująca z zawodu przywara nie powinna pozostać bez powiadomienia kierownictwa wydawnictwa . Wskazane byłoby także donieść o tym do dyrekcji w Warszawie.Jeżeli umowa z firmą została zawarta ,jak podają na forum , zgodnie z ustawą to co firma jest winna ,że przystapiła do przetargu i go wygrała.Dlaczego wobec tego Piłat , bez podania szczegółów , twierdzi ,że umowa została źle zawarta i co do umów ma prokurator. W razie wątpliwości w tym zakresie dziennikarz powinien zwrócić się do prawników lub odpowiedzialnych za zamówienia publiczne organów a nie samemu wydawać wyroki . Wystarczy wejść na stronę internetową spółki Południe ,żeby stwierdzić ,że to pracodawca zatrudniający kilka tysięcy osób i świadczący usługi w setkach instytucji w całej Polsce .Takie szkalowanie firmy powinno być właśnie ścigane z urzędu przez prokuratora . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borewicz teraz juz bedziecie wiedziec, zeby nie lgosowac IP: *.autocom.pl 23.06.09, 20:12 na jacusia m. przez ktorego miasto sie zadluza i spada na dno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA Parkomaty. Umowa niedobrze zawarta IP: *.chello.pl 24.06.09, 13:19 A pamiętacie jak Majchrwoski twierdził że Jan Tajter to najlepszy jego dyrejktor? Ciekawe jacy są pozostali skorą są jeszcze gorsi. Odpowiedz Link Zgłoś