Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6)

IP: 88.220.37.* 08.09.09, 13:47
wesołego zgłaszania, a ZIKiT i tak ma to w nosie, zbędne znaki ustąp
pierwszeństwa na ulicy Michałowskiego i Grabowskiego zgłoszone kilka tygodniu
temu w ramach pierwszej partii zgłoszeń nadal świetnie się mają. Fakt to duży
problem przysłać jednego pracownika z kluczem żeby je odkręcił.
    • Gość: Pengos Odpowiedzi polonistów z ZIKiT ciąg dalszy :))) IP: *.multimo.pl 08.09.09, 13:57
      Ja wolałbym przejazd samochodem niż rowerzystą... trudno się dogadać by któryś zechciał zabrać "na barana" :)
    • Gość: Luke101 Nie rozumiem :-( IP: *.cityconnect.pl 08.09.09, 14:23
      "Nie praktykujemy takiego rozwiązywania niekulturalnych zachowań kierujących. Przypominamy że coolturalny kierowca to kierowca szybciej się przemieszczający"

      Że co? Jak pojadę szybciej i się wepchnę to jestem bardziej kulturalny?
      • Gość: mrq Re: Nie rozumiem :-( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.09, 14:35
        No właśnie ja też nie zrozumiałem co autor miał na myśli. I jeszcze to
        COOLturalny. WTF?!
        • Gość: fiefiur "Coolturalny Kierowca" to akcja ZIKiTu.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.09, 15:25
          www.zikit.krakow.pl/component/content/article/1036-coolturalny-kierowca-
      • Gość: BDreporter Re: Nie rozumiem :-( IP: *.go.net.pl 08.09.09, 14:40
        Ja też nie rozumiem. Nie wiem kto tam pracuje, ale widać oleju w głowie brakuje. To zdanie jest kompletnie bez sensu. Pomijam juz fakt że celewnik liczby mnogiej od rowerzysta, to "rowerzystom", a nie "rowerzystą". Naprwdę wstyd, ale jaki urząd taka kultura...albo raczej według ZIKiT "cooltura".
        • Gość: mruk mruczasty Re: Nie rozumiem :-( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.09, 14:58
          Zapewne odpowiadał ten sam gość, który kiedyś na pewnym portalu
          komunikacyjnym, na pytanie o powód włączenia i szybkiego wyłączenia
          sygnalzacji na nowo wtedy otwartym Rondzie Grzegórzeckim
          odpowiedział, że chodziło o "zbyt małą moc ledów"... czyli
          zastosowanych tam w sygnalizatorach diod LED :-}
          • Gość: polonista-faszysta Re: Nie rozumiem :-( IP: *.zax.pl 08.09.09, 21:50
            diod led, czyli ledów. w czym problem?
    • Gość: BDreporter Re: Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6) IP: *.go.net.pl 08.09.09, 14:50
      Jedynym sensowsnym wyjasnieniem takiego zdania jest, potraktowanie słowa coolturalny w znaczeniu ironicznym - nawiazanie do nowomowy moze sugerować, że ten kto w dzisiejszych czasach jest szybszy (często naginając przepisy) jest fajniejszy, jest bardziej "cool". Nieporozumieniem wciąz jest jednak pierwsza czesc wypowiedzi w ktorej autor pisze ze czegoś ZIKiT nie praktykuje - co świdczy o ubogim słownictwie autora, bo powinno być raczej nie propaguje, lub nie pochwala.

      Nie mniej jednak uprzejmie proszę urząd o poważne odpowiedzi i słowa oficjalne - takimi powinniscie się posługiwać. W koncu jesteście w pracy, a nie na imieninach u cioci. W przeciwnym razie jesteście nie "coolturalni".
      • Gość: zzz Re: Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6) IP: *.chello.pl 13.09.09, 07:52
        ZIKiT może i ma czasami ignoranckie podejście do zgłoszeń, ale
        niektórzy zgłaszający też mają problemy w myśleniem. "Wystarczyłoby
        usunąć zieloną strzałkę na ulicy Tischnera gdzie korzysta z niej
        niewiele samochodów i praktycznie nigdy nie ma ich tam więcej niż na
        jedną zmianę świateł." A co z tym sznurem samochodów, który sięga aż
        za skrzyżowanie z Fredry i czeka właśnie na tę zieloną strzałkę?
        Propozycje niektórych czytelników zgłaszających absurdy nierzadko
        uwzględniają usprawnianie ruchu na jedynej tylko słusznej relacji
        przejazdu, natomiast na wszystkich pozostałych ludzie mogą sobie
        dalej stać w korkach. Masakra... więcej egoizmu - na pewno wszyscy
        szybciej dojedziemy.
    • Gość: kierowca Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6) IP: *.intense.pl 08.09.09, 15:35
      'Nie praktykujemy takiego rozwiązywania niekulturalnych zachowań kierujących.
      Przypominamy że coolturalny kierowca to kierowca szybciej się
      przemieszczający" ech gdyby choć jeden z "nich" tamtędy jeździł do pracy to
      może by zaczął praktykować (no chyba że to właśnie Oni skracają sobie drogę),
      a tak chcieli dobrze wyszło jak zawsze.
    • Gość: gervee Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.09.09, 19:23
      To już kolejna część odpowiedzi na zgłaszane przez czytelników uwagi na temat rozwiązań komunikacyjnych w Krakowie a jak je czytam to coraz bardziej mam wrażenie, że ze strony ZIKiT odpowiadają jekieś przygłupy. Non stop odpowiedzi w podobnym tonie ... można by je w skrócie streścić "pocałujcie nas w d...ę i tak będzie tak jak my chcemy". Białej gorączki dostaję jak czytam, że przeprogramowanie świateł wiązałoby się z dużymi wydatkami na infrastrukurę. To jak było do tej pory to realizowane ... za każdym razem nowy sterownik? Żenująca niegospodarność.
      • Gość: Anka a w jaki sposób zgłosić coś? IP: *.ghnet.pl 08.09.09, 20:32
        Chciałabym zgłosić prośbę o naprawę lustra na wyjeździe z
        Olszańskiej (odcinek od Pilotów do Beliny) w Beliny Prażmowskiego.
        Lustro jest źle ustawione - jest poluzowane i w zależności od wiatru
        obraca się w prawo lub w lewo :( zamiast pokazywać nadjeżdzające
        auta od strony Ronda Mogilskiego.
        • Gość: kr Taki drobiazg to najlepiej telefonicznie IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.09, 21:49
          Dzwonisz na 19478 i zgłaszasz dokładnie co i gdzie z oznakowania lub
          zabezpieczeń jest uszkodzone. Sam ostatnio zgłaszałem zbite (zrzucone) lustro -
          naprawili bardzo szybko, chyba nawet tego samego dnia.
    • Gość: jerzy Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6) IP: *.static-net.stream.pl 09.09.09, 10:39
      Podobnym miejscem gdzie "coolturalni - szybcy" kierowcy omijają
      korek jest odcinek ul. Wielickiej / kierunek do centrum / na
      wysokości nowego budynku UMK. Celują w tym zwłaszcza kierowcy busów
      nie gardzą tym również kierowcy małych cieżarówk. Normą są kierowcy,
      których nr rej. rozpoczynają się literkami KWI......
    • Gość: Max AKCJA - ŚCIEMA IP: *.grontmij.net 22.09.09, 10:24
      Witam,
      Ta akcja Gazety to ściema. Drukują tylko te pytania, które są błahe
      i wygodne dla ZIKiTu. Reszta konkretniejszych lub takich, na które
      wytłumaczenia nie ma (albo jest jedno - niedbalstwo lub niewiedza
      urzędników) idzie do kosza.
      Sam tego doświadczylem :/

      Tak więc jeszcze przez kilka miesięcy będziemy czytać o takich
      pierdółkach, jak zielona strzałka, stary znak, itp. Problemy, które
      usprawnią ruch w 0,00001% :)))
    • Gość: Marek ul.Pradnicka - zamek błyskawiczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.09, 21:13
      Chcialbym zglosic propozycje dotyczaca skrzyzowania ul.Pradnickiej,
      rog ul.Wroclawskiej. Ulica Pradnicka przechodzi z dwoch pasow na
      jeden na wysokosci petli autobusowej. Sam pomysl i realizacja w
      ostanich latach jest b.dobry i wiele usprawnil.
      Mysle ze pewnym dodatkowym elementem byloby postawienie na wysepce
      (tam gdzie dwa pasy przechodza w jeden) znaku informacyjnego o
      zjezdzie na "zamek blyskawiczny".
      Taki system b. szybko rozladowuje korki i usprawnia przejazd i bylby
      dla wielu kierowcow usprawnieniem wpuszczając co drugi samochod.
      Obecnie sytuacja jest taka ze co którys kierowca, wpuszcza kogos
      po "dobroci", inni dziekuja mrugajac swiatlami co jest oczywiscie
      mile ale dobrze aby byl tam normalny znak "zamka" i wowczas takie
      wpuszczanie staje sie oczywiste.
      P.S. Prekursorem tego sposobu byl juz 40 lat temu Pan Sobiesław
      Zasada.
      • Gość: kierowca Re: ul.Pradnicka - zamek błyskawiczny IP: 77.255.114.* 23.09.09, 21:29
        > Chcialbym zglosic propozycje dotyczaca skrzyzowania ul.Pradnickiej,
        > rog ul.Wroclawskiej. Ulica Pradnicka przechodzi z dwoch pasow na
        > jeden na wysokosci petli autobusowej. Sam pomysl i realizacja w
        > ostanich latach jest b.dobry i wiele usprawnil.
        > Mysle ze pewnym dodatkowym elementem byloby postawienie na wysepce
        > (tam gdzie dwa pasy przechodza w jeden) znaku informacyjnego o
        > zjezdzie na "zamek blyskawiczny".

        Tam to przede wszystkim trzeba byłoby postawić policjanta, żeby wlepiał mandaty
        cwaniakom jadącym pasem dla autobusów. I problem "wpuszczania" się rozwiąże.
    • tbarbasz Korki na Opolskiej! 25.09.09, 10:47
      Jeżdżę co dzień do pracy i z pracy Opolską. I zastanawiam, czy w ogóle ktoś
      monitoruje ruch w mieście.
      Otóż jadąc rano od Ronda Ofiar Katynia ruch odbywa się w zasadzie płynnie -
      ale aż do kładki dla pieszych nad ulicą i stacji benzynowej Łukoilu (dawny
      JET). Trzy pasy po prostu stają! Dojazd do skrzyżowania z Pleszowską do często
      10-15 minut. Jak uda się przejechać to skrzyżowanie (może ktoś z ZIKiT się
      tamtędy przejedzie?) to wleczemy się 5 minut do skrzyżowania z Prądnicką.
      I - jak ręką odjął!!! Ruch znów zaczyna być całkiem płynny!!!

      Czy ZIKiT nie ma programów do prognozowania ruchu na światłach? Jak to
      możliwe, że przejazd kilkuset metrów jezdnią o trzech pasach ruchu trwa 20
      minut - a przed tym nieszczęsnym fragmentem i za nim jest całkowicie płynny?
      Proszę nie zasłaniać się "ogólną niemożnością" i dużą liczbą aut - bo przez
      skrzyżowanie z Mackiewicza przejeżdża się już płynnie.

      Po południu -to samo!

      W przeciwnym kierunku - pernamentny korek od hotelu Holiday do IKEI. Tu jest
      przynajmniej widoczny powód - mam dwa pasy zamiast trzech...

      Może tak pomyśleć nad rozwiązaniem tego problemu - bo zbudowano szeroką
      przelotową jezdnię - a potem zła organizacja stworzyła na niej wąskie gardło!
    • Gość: Kamil Czytelnicy zgłaszają, ZIKiT odpowiada (cz. 6) IP: *.bozeknet.one.pl 19.02.10, 22:37
      Może to nie absurd a lekkie utrudnienie ale przedstawię co mnie trapi.
      Przykładowo jadąc ul. Podchorążych w stronę centrum i chcąc skręcić w lewo w
      ul. Kazimierza Wielkiego dostajemy na sygnalizatorze ogólnym S1 światło
      zielone podczas gdy z przeciwnego kierunku od strony ul. Królewskiej jest
      światło czerwone. Moim zdaniem należałoby zastosować sygnalizator kierunkowy
      S3 gdyż nie wszyscy znając specyfikę skrzyżowania wiedzą że "ci z naprzeciwka"
      mają czerwone i zatrzymują się ustępując im pierwszeństwa.
      Takich skrzyżowań jest więcej jednak nie wiem czy na innych nie występuje
      kolizja z równoległym ruchem pieszych.(np. skręcając z Piastowskiej w lewo w
      Armii Krajowej także jadący z Piastowskiej od strony Królewskiej mają czerwone
      ale skręcający o tym nie wie i "ustępuje")
Inne wątki na temat:
Pełna wersja