malgog 04.08.09, 13:52 surogatka, o której ostatnio głośno www.efakt.pl/To-ona-quot-wynajela-quot-swoj-brzuch,artykuly,49259,1.html tak mi wpadło w oczy Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nioma Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 14:17 Ja nie pamietam, natomiast sprawa surogatki jest dla mnie jasna: byla umowa, kasa zainkasowana to teraz niech spada na drzewo. Najpierw sie powinno myslec, przed, a nie po fakcie. Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 14:36 patrząc na całokształt sprawy, a w szczególności fakt, że dobrowolnie oddała najmłodszą córkę z przyczyn ekonomicznych - zgadzam się z Tobą nie chce mi się szukać wątków ale była tu na forum i chyba na "alergii" akcja pomocy Beacie, kilka dziewczyn jeździło do niej do domu, do szpitala do najmłodszej dziewczynki, pomogły w znalezieniu lokum, nawet lekarze się włączyli do pomocy...w pewnym momencie Beata podziękowała za pomoc....chyba przestraszyła się, że zabiorą jej dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 14:56 Takie są właśnie skutki nieprzemyślanych decyzji.Rozumiem,gdyby nie miała dzieci i nie znała uczuć toważyszących ciąży i porodowi.Ale mając troje dzieci,wiedziała czego się spodziewać. Trafiłam na kilka wzmianek o tej kobiecie i powiem Wam że dziwi mnie ta cała sytuacja.Skoro zgodziła się sprzedać 9 miesięcy ze swojego życia nie ma prawa mieć pretensii do świata.Ani tymbardziej rościć praw do tego dziecka,które już na starcie będzie skrzywdzone całym tym zamieszaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 15:01 Przede wszystkim to trzeba byc doroslym i brac odpowiedzialnosc za swoje decyzje. Dziecko to nie jest zabawka. Rodzice tego dziecka tez maja uczucia, prawda? Wychowuja dzieciaka, kochaja i co? Maja teraz go oddac bo sie babie odwidzialo? Maja oddac komus kto jest niewydolny? Trzeba byc nienormalnym zeby w ogole rozwazac mozliwosc oddania dziecka takiej babie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa.mama Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 15:36 w podobnych sprawach w usa sąd zasądził na korzyść ojca biologicznego dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
escribir Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 16:29 ewa.mama napisała: > w podobnych sprawach w usa sąd zasądził na korzyść ojca biologicznego dziecka Miejmy nadzieję, że polski sąd nie wpadnie na pomysł oddania dziecka pod opiekę matki i zasądzenia od biologicznego ojca alimentów. Odpowiedz Link Zgłoś
babcia_marysia Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 19:50 nieźle to sobie ta Beatka obmyśliła i kase wzieła i dziecko chce Odpowiedz Link Zgłoś
schiraz Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 21:39 Dziecko chce, bo ma przed sobą wizję alimentów od majętnego ojca biologicznego.... Straszne to jest, porażką sądu byłoby oddanie dziecka takiej matce. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa.mama Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 04.08.09, 21:51 to są cienkie granice, nie mi oceniać jej postępowanie zwykle jest to in vitro z komórki jajowej i plemnika rodziców którzy czekali na dziecko (tak było chyba w tym przypadku, o ile się nie mylę), surogatka jest swego rodzaju 9 miesięcznym inkubatorem teoretycznie więc matką nie jest spokrewniona z dzieckiem natomiast w tej chwili (od czerwca bodajże) weszły w życie przepisy mówiące że matka to ta która urodziła (dziecko urodziło się przed wejściem w życie tych przepisów) Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 05.08.09, 07:26 No dobrze,ale przepisy mówią że matka ma 6 tygodni na podjęcie decyzji czy chce dziecko,o czym sama zainteresowana wspomina.Z tekstu wynika że przypomniała sobie po trzech miesiącach,więc chyba zażalenia do składu węgla...? To będzie ciekawa sprawa.Szkoda tylko że nasze sądy często-gęsto naginają przepisy wbrew zdrowemu rozsądkowi. Do tego dochodzi jeszcze aspekt karny,bo przecież takie wynajmowanie brzucha nie jest legalne. Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 05.08.09, 08:57 > Do tego dochodzi jeszcze aspekt karny,bo przecież takie wynajmowanie > brzucha nie jest legalne. W Polsce nie jest zabronione, wiec jest legalne. Chociaz kloci sie z tym nowym prawem "ze matka jest ta ktora urodzi"... To powinno byc uregulowane Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 05.08.09, 09:55 A to nie wiedziałam.Byłam pewna że jest scigane,ale brak regulacji prawnej,i rozbieżności w utawach nie ułatwia sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
sion2 rany julek!!! 05.08.09, 16:26 Zostawiajac a boku sprawe czy ma prawo do Kajtusia czy nie, ta kobieta miala w sądzie sprawe o odebranie praw rodzicielskich za brak wlasciwej opieki nad corkami, za zaniedbywanie, dostawala z tego forum megapomoc, jedna z naszych dawnych forumowiczek spedzala wiele czasu z jej Marysią, lekarze podjerzewali że dziecko jest zatruwane przez matkę bo zawsze trafiala do szpitala w stanie otumanienia z bardzo wysokimi wskaznikami prob wątrobowych a po 2 dobach w sz[italu biegala po korytarzach. Tej pani ja też sie raz narazilam i dostalam na maila groźby karalne, grozila wielu osobom które ją demaskowały. Ta kobieta ma kuratora, żeruje na dobroci ludzkiej i moge sie zalożyc ze teraz jej chodzi o to aby dostac becikowe i ciagnac kasę za kolejne dziecko. Normalnie szok, jak można pisac tak nierzetelne artykuły i nie sprawdzac wiarygodnosci tej kobiety! ona sie łudzi że nikt nie pamięta jej gróźb i wyłudzania pieniędzy od dobrych ludzi... ja muszę coś z tym zrobic... Odpowiedz Link Zgłoś
sylka22 sion2 05.08.09, 21:36 qcze, jak tylko zobaczyłam artykuł pomyślałam to samo... chyba napisze maila do dziennikarki robiącej wywiad dla wydarzeń polsatu bo to chyba nie może tak zostać... dużo z drugą forumowiczką pomagałyśmy Beacie, dużo później właśnie takich a nie innych rzeczy powychodziło...chorą dziewczynkę oddała rodzinie zastępczej, nadal nie pracuje, z opieki kasy nie ma, dalej omamia dobrych ludzi którzy jej pomagają, teraz to i nawet harcerze... i chce dziecko kolejne..do takich warunków???? Odpowiedz Link Zgłoś
malowanka06 Re: rany julek!!! 07.08.09, 12:17 W środę w tv w wiadomościach był reportaż o niej,jaka to ona biedna itp.I najgorsze,że wydźwiek reportażu w odbiorcy wyrabiał współczucie do niej.Nawet Minister Sprawiedliwości Czuma stawał po jej stronie.Aż strach pomyśleć, że dziecko, o ile je dostanie, pójdzie na zmarnowanie zamiast być z kochającą rodziną. Dziewczyny, te które znają sprawę, proszę nie zostawcie tego tak i podajcie informacje do dziennikarzy od artykuły lub tych z tv Odpowiedz Link Zgłoś
beatabaczmanska Re: rany julek!!! 11.08.09, 21:20 Mam nadzieje ze biologiczny ojciec będzie mógł wychowywać to dzieciątko. Ja mam piątke dzieci i nie wyobrazam sobie żebym mogła oddac które kolwiek z nich.Sama je urodziłam i sama je wychowywałam. Ale z tego co wyczytałam ta kobieta nie nadaje sie na matkę i liczy na pieniadze. Powiedzcie mi czy ona niema sumienia? Odpowiedz Link Zgłoś
adasimama Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 05.08.09, 17:18 Hmm,czytając ten wątek mam dziwne wrażenie że tej kobiecie nadal chodzi o co ? o kasę wywalczy synka OK,a potem poda ojca dziecka o alimenty i bedzie zyc jak pączek w maśle..moze się mylę ale mam zdanie wyrobione na temat surogatek.Dla mnie jest dopuszczalny fakt że ktos dla kogoś rodzi dziecko (równoznaczne z oddaniem do adopcji po urodzeniu) ale żeby potem nagle obudzić się że chce dziecko?? hmmm,troszkę to dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
escribir TVP Warszawa-program "Minęła 20"- dzisiaj 05.08.09, 18:35 Ma być wywiad z nią. Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: TVP Warszawa-program "Minęła 20"- dzisiaj 06.08.09, 08:09 Kurczę,nie miałam prąduale może podeślecie linka do programu??? Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: TVP Warszawa-program "Minęła 20"- dzisiaj 06.08.09, 08:27 dziewczyny, napiszcie koniecznie maile do dziennikarki zajmujacej sie tematem, szlag mnei zaraz trafi jak jeszcze o tej zdzirze poczytam, jaka jest biedna Odpowiedz Link Zgłoś
escribir link 06.08.09, 09:37 www.tvp.pl/publicystyka/polityka/minela-dwudziesta/wideo/05082009-2010 Wprost oświadczyła, że liczy na pomoc finansową biologicznego ojca maluszka. Odpowiedz Link Zgłoś
dlakacperka Jest więcej artykułów... 06.08.09, 10:29 www.dziennik.pl/wydarzenia/spoleczenstwo/article424016/Wypozyczyla_brzuch_Bedzie_walczyc_o_dziecko.html Choćby w dzienniku, ale i komentarze społeczeństwa są niektóre bardzo mocne. Spodobała mi się wersja, że sąd powinien zobowiązać ojca do opieki nad dzieckiem (dać mu prawo do opieki), a matkę pociągnąć do odpowiedzialność, by płaciła alimenty na dziecko... Inna sprawa, że jeśli chce odzyskać dziecko to chyba powinna zwrócić pieniądze zainkasowane zarówno w ciąży, jak i te za urodzenie dziecka. Ta kobieta jest niczym zwyrodnialec, ona "handluje" dziećmi tylko inaczej to nazywa. Dziewczyny, trzeba nagłośnić drugą stronę medalu... Może odszukajcie wszelkie artykuły na jej temat w sieci i tam również napiszcie to co miało miejsce wcześniej, jaka jest prawda. Wiele osób to czyta i może ktoś odpowiedni się tym zainteresuje. Swoją drogą do mediów też trzeba uderzyć, bo ona jedzie na litości i robi z siebie ofiarę... a jest cwana i zachłanna. Odpowiedz Link Zgłoś
summer063 Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 11:31 Jestem osobą która wraz z inną emamą dużo pomogłam Beacie. Miałam dowody na to, że mnie (i nie tylko) wykorzystała. W 2007 Złożyliśmy nawet skargę do prokuratury z konkretami Nie mam prawa nikogo sądzić, ale jestem przekonana że ta kobieta robi to dla kasy i rozgłosu, za dobrze ją znam. Założyłam jej konto w funadacji i zbierałam 1%podatku, znałam więc jej dochody z tamtego czasu, który nie ukrywała przede mną. Nie była biedna bo dochody netto zaczynające się cyfrą 2 z przodu do dużo pieniędzy, zwłaszcza jak ubrania, garnki, wakacje, lekarstwa, jedzenie itd dostaję się od innych ludzi. Marysi nigdy nie kochała, mam nadzieję że lepiej jej u nowych rodziców. Gdyby dostała tego chłopca to byłoby STRASZNE!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
summer063 Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 11:32 Przy okazji pozdrawiam Starych Znajomych z tego forum Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 12:08 summer> sprobuj to przeslac do dziennikarki opisujacej sprawe nie mozna pozwolic zeby taka oszustka robila jeszcze z siebie ofiare takie informacje jak twoje pomoga tez w sadzie rodzicom dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 12:32 fakt, że jak na razie media przedstawiają Beatę jako ofiarę i biedną, skrzywdzoną matkę z komentarzy pod artykułami widać, że ludzie mają jednak swoje zdania i oceniają sytuację odmiennie niestety to nie dziennikarka wyda wyrok w sprawie a sąd a ten będzie działał w oparciu o regulacje prawne a nie nasze odczucia i fakty znane osobom, które z beatą się zetknęły jeśli Ona rzeczywiście liczy na alimenty od ojca dziecka to jest pozbawiona jakichkolwiek uczuć i zpewnością nie dobro dziecka kieruje jej poczynaniami Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 12:38 niestety to nie dziennikarka wyda wyrok w sprawie a sąd a ten będzie > działał w oparciu o regulacje prawne a nie nasze odczucia i fakty > znane osobom, które z beatą się zetknęły Ale te fakty sąd może poznać i wyciągnąć odpiowiednie wnioski Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 12:37 Wiecie co,nie było mnie na tym forum w trakcie pomocy tej kobiecie.Chętnie bym poczytała... Odnoszę jednak wrażenie że babol nie ma kompletnie wyobraźni.Alimenty,zasiłki,dary od przyjaciół...czy ta kobieta myśli że całe życie będzie jej państwo i znajomi utrzymywali dzieci?Chce odzyskać Marysię?a w imię czego?Dziecko to nie zabawka którą można sobie brać kiedy jest fajnie i oddawać bo się coś niespodobało.Jak matka może tak traktować swoje dzieci??? Ludzie!przecież to jest chore!!! Nioma,zgadzam się że dobrze byłoby aby rodzice Kajtka wiedzieli z czym mają się zmierzyć,ale jak do nich dotrzeć? Media stoją po stronie(ewidentnie)tej kobiety.Taka bidulka,co to padła ofiarą...chciała dobrze... Szlag mnie trafia. Dziewczyny,dotrzyjcie gdzie się da,może(prokuratura w Łodzi) Uwaga TVN-u,Interwencja Polsatu,Prosto z Polski TVN24 im więcej programów tym większa szansa że coś z tego wyjdzie.Wysyłajcie maile z linkami do postów z forum,czy co tam macie. Druga strona medalu też jest ciekawa... Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 13:42 ja nie oglądałam wczorajszej uwagi ale nie bardzo rozumiem - to ona chce też odzyskać Marysię ???? ...ale mała jest adoptowana do Holandii jeśli mnie pamięć nie myli... co do "faktów" przestawianych w gazetach pokroju fakt...wiadomo, że szukają taniej sensacji a nie prawdy...akurat się trafiła bomba z surogatką więc kreują matkę na skrzywdzoną kobiecinę co to ani be ani me... szkoda mi tych ludzi, rodziców tego Kajtka... Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: Jest więcej artykułów... 06.08.09, 14:09 Szansy to zdaje się nie ma żadnej,ale tak zrozumiałam że chce starać się o odzyskanie małej. Odpowiedz Link Zgłoś
alutka2000 [...] 06.08.09, 18:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
beciaa Re: Jest więcej artykułów... 07.08.09, 15:59 witam, jestem dziennikarka TVN, bardzo prosze osoby, ktore wiedza wiecej na temat tej Pani, o kontakt pod tym adresem mejlowym pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
malowanka06 Re: Jest więcej artykułów... 07.08.09, 20:37 A skąd mamy wiedzieć,że jesteś dziennikarką TVN, nawet się nie przedstawiłaś.A jak jesteś stroną-złą stroną? Odpowiedz Link Zgłoś
bj32 Re: Jest więcej artykułów... 16.11.09, 10:32 Przypuszczam, że jest. Tylko dobrze wyedukowany dziennikarz pisze "adres mejlowy"... Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 [...] 06.08.09, 12:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Witam i pozdrawiam 06.08.09, 12:50 Mnie również ciśnienie podniósł wczorajszy wywiad, jeżeli Beata dostanie tego chłopczyka, to mnie coś trafi. A gazety piszą bzdury, cytują to , co Beata im wciska bez sprawdzania wiarygodnosci. Czy nikt nie dotarł do jej przeszłosci? Do spraw w sądzie? Czy urzędnicy z pomocy społecznej i ludzie z fundacji, których naciągała i manipulowała, będą świadczyć w Sądzie? Czy po oddaniu Marysi ta cwaniara nie moze w końcu ruszyć d. do pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
babcia_marysia Re: Witam i pozdrawiam 06.08.09, 12:57 FAKT to największa plotkarska gazeta w kraju, może tam zainteresować redakcje całą prawdą o Beacie podpartą dowodami, a oni to rozgłoszą Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: Witam i pozdrawiam 06.08.09, 13:10 Wysłałam właśnie mail do faktu ale dobrze jakby to jeszcze ktoś zrobił. Na stronie www.efakt.pl jest na samym dole KONTAKT i po kliknięciu otworzy się okno z formularzem zgłoszeniowym. Odpowiedz Link Zgłoś
sylwia11022000 Re: Witam i pozdrawiam 06.08.09, 13:30 mam nadzieje że uda się wam skontakyować z ojcem, po wywiadzie z tą pseudo matką zrobiło mi się nie dobrze. trzymam kciuki za was, nie mozna pozwolić aby ta małpa traktowała malca jako sposób na finansowanie swojego życia, to się w głowie nie mieści. Odpowiedz Link Zgłoś
malgog apel...no apelik 06.08.09, 13:45 dziewczyny wszystkim nam się cisną na usta różne okręślenia na zachowanie Beaty ale może powstrzymajmy się z tak surowymi ocenami nie żebym broniła szczególnie ale życie cz ęsto weryfikuje nasze poglądy...a te wyrobione w oparciu o media bywają mylne Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: apel...no apelik 06.08.09, 13:47 wiesz, dla mnie sprawa jest prosta: jest umowa, jest kasa i z umowy nalezy sie wywiazac. koniec i kropka. to, ze sie potem jeczy, ze sie odezwal instynkt macierzynski to mnie zupelnie nie interesuje. nie ma co plakac po, bo nalezy myslec przed. A jakby dziecko do adopcji oddala i by sie jej po kilku miesiacach odwidzialo to co? Głupia picz jest i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Re: apel...no apelik 06.08.09, 19:26 Sęk w tym, że niektóre mamy (w tym ja np) znają Beatę osobiście i nie na podstawie tego, co media pokazują, a z własnych obserwacji powstają nasze poglądy Odpowiedz Link Zgłoś
anyx27 Re: apel...no apelik 06.08.09, 20:19 jesli chcecie zglosic sprawe do tvn, proponuje p. Renatę Kijowską. Bardzo pomocna, konkretna osoba, która niejednokrotnie pomogła nie tylko mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
anyx27 Re: apel...no apelik 06.08.09, 20:20 chciałam napisac adres mailowy p. Renaty, ale cytuję: "wykryto spam" . ??? moge podac na priv. Odpowiedz Link Zgłoś
sylka22 Re: apel...no apelik 06.08.09, 21:21 ja właśnie napisałam do dziennikarki wydarzeń polsatu która robiła reportaż Odpowiedz Link Zgłoś
martamdm Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 06.08.09, 22:23 Sad ma rozstrzygnac kto tak naprawde jest prawnym opiekunem dziecka bez wzgedu na to czy owa beata jest menelka czy miliarderka. dopiero po ogloszeniu wyroku na niekorzysc ojca moze sie on domogac aby dziecko pozostalo z nim bo tamta kobieta niema warunkow, ja tak to rozumiem. Sprawa bedzie sie toczyla o to kto jest rodzicem czy matka bio czy beata. Odpowiedz Link Zgłoś
malowanka06 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 07.08.09, 12:28 z tego co zrozumiałam w wiadomościach-matka bio jest jeszcze inna.Małżeństwo wynajęło brzuch, do brzucha zaś jajeczko od innej jeszcze kobiety zapłodnione nasieniem ojca z małżeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: WAŻNE 07.08.09, 12:32 Napisalam maila do pani mecenas zajmujacej sie ta sprawa od strony ojca dziecka. Jest prosba: pani mecenas chcialaby sie spotkac z osobami ktore bezposrednio pomagaly Beacie oraz zostaly oszukane. Jesli mozecie, oraz chcecie, to przeslijcie mi swoje maile lub numery telefonow na adres: otma@interia.pl a ja przekaze jej mailowo do mecenas zajmujacej sie sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: WAŻNE 07.08.09, 12:42 Oby Dziewczyny się odezwały i by Wam się udało... Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: WAŻNE 07.08.09, 12:43 Powysylalam tez wiad na priv do dziewczyn. Scyzoryk mi sie w keiszeni otwiera jak czytam o takich naciagaczkach. mam uraz po cholernym Edwardzie. Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: WAŻNE 07.08.09, 12:52 nioma na forum "alergie" był prężnie działający wątek pomocowy Beacie i sporo osób zaangażowanych...pamiętam, że sprawa z kimś pomagającym z forum zakończyła się w sądzie wątki z archiwum forum.gazeta.pl/forum/w,578,68000180,68000180,sprawa_Beaty_K_.html forum.gazeta.pl/forum/w,578,61948406,64976363,Beata_G_.html Odpowiedz Link Zgłoś
monka75 Re: WAŻNE 07.08.09, 14:46 Zaglądnełam do linków które podałaś . Jestem w szoku i aż mi niedobrze . Jestem zniesmaczona faktem że że ona dzieci traktuje jako źródło dochodów . Mam nadzieję że Kajtek zostanie z ojcem . Przy niej dziecko nie będzie miało zycia tylko wieczna poniewierkę . Niech końcu ktoś znajdzie bata na to babsko . Odpowiedz Link Zgłoś
chloe30 Re: WAŻNE 07.08.09, 15:07 Ja chciałam napisać, że w starych wątkach sie nie udzielałam, ale gdyby potrzeba wam pomóc - bombardować kogos mailami, zrzucić sie na cokolwiek, nie wiem, przejazd świadków na rozprawy - to do mnie uderzajcie od razu. Jestem całym sercem po stronie rodziców Kajtusia. Odpowiedz Link Zgłoś
pati1133 Re: WAŻNE 07.08.09, 15:08 jestem w szoku pamietam jak robilam paczke mikolajowa dla Marysi szkoda mi tych dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Re: WAŻNE 07.08.09, 17:48 A w jakim ja szoku byłam, o naiwna! Jak poczytałam z jakim współczuciem o Beacie rozpisywałam się na forum rozdając na prawo i lewo jej adres, to mam "cegłę" na twarzy Odpowiedz Link Zgłoś
summer063 Re: WAŻNE 07.08.09, 18:21 Zonazona, czasem trudno jest ogarnąć oczywiste fakty kiedy są tak niewiarygodne. Ja też długo nie mogłam w to uwierzyć, że dałam się tak naciągnąć. Dwa lata temu jak szukałyśmy osób które będą swiadczyć przeciwko B.G. to byłam tylko ja i znana nam matka z forum alergie, teraz może znajdzie się więcej osób bo sprawa jest ważna. Pamiętasz jak się Beata odgrażała że "zrobi porządek z tymi z Warszawy?". Teraz się z tego śmiej ale wtedy się bałam Odpowiedz Link Zgłoś
malgog wątek pomocowy z naszego forum 07.08.09, 15:21 forum.gazeta.pl/forum/w,42644,50483118,50483118,chcialam_przypomniec_o_Beacie_Grzybowskiej_z_Lodzi.html Odpowiedz Link Zgłoś
malowanka06 Re: WAŻNE 07.08.09, 13:41 Napisałam @ do Ministerwstwa Sprawidliwości, z podaniem linku do forum, może nagłośnijmy ta sprawę i napisze więcej osób? Nioma-mam nadzieję,że dziewczyny się odezwą Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Re: WAŻNE 07.08.09, 17:37 nioma napisałam, ale na pocztę gazetową, bo mi umknęło, że podałaś inny adres Odpowiedz Link Zgłoś
summer063 Re: WAŻNE 08.08.09, 10:34 Dziewczyny, napisałam do tej niby-dziennikarki TVN maila z prośbą o podanie służbowego maila i nic, cisza.... Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: WAŻNE 08.08.09, 11:57 Summer,na kilometr jedzie podpuchą.Gdyby faktycznie była z TVN,inaczej by się przdstawiala a tym bardziej chciała nawiązac kontakt... Jak na dziennikarza to dość mało profesjonalne wejście. Odpowiedz Link Zgłoś
monka75 Re: WAŻNE 08.08.09, 12:29 A może by tak skontaktowac się z TVN24 ? Ludzie do nich czesto piszą na różne tematy , a o tej sprawie było głośno w tym programie . Tu jest numer : +48 324 24 24 ; i email : kontakt@tvn24.pl . Odpowiedz Link Zgłoś
mamaolisia Re: WAŻNE 08.08.09, 14:17 Hejmam namiary do sprawdzonego dziennikarza z tvn24 ale nie moge go podać tutaj jak coś to moge na priva. Pozdrawiam Ewa fotoforum.gazeta.pl/5,2,mamaolisia.html smyki.pl/domeny/smyki.pl/oliwierigor/index.php Odpowiedz Link Zgłoś
andorka Re: WAŻNE 12.09.09, 11:22 Witam, jestem osobą oszukaną przez Beatę sprawa z 2001 r. Nioma, wysłałam na podany mail kotakt do mnie, mam nadzieję, że bede mogła pomóc. A z ciekawostek, tak biedną osobę stać na utrzymanie rasowej kotki, jej maluchów i mopsa - obejrzyjcie galerię na Naszej Klasie : nasza-klasa.pl/profile/26605486 Skontaktowałam sie również z panią redaktor z Polsatu, która zrobiła ten reportaż: interwencja.interia.pl/archiwum/news? inf=1354484 i z panią, która pośredniczy w wynajmowaniu brzuchów. Mam nadzieję, ze w końcu uda się ukrócić działalność tej oszustki, chociaż w świetle pewnego faktu, który znam, może to się niestety skończyć niczym... Odpowiedz Link Zgłoś
asiazych Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 09.08.09, 12:47 Wysłałam link tego wątku z forum na kontakt@tvn24.pl Odpowiedz Link Zgłoś
sion2 dzwonilam do Wiadomosci 09.08.09, 20:53 Kilka dni temu, zaraz po programie zadzwonilam, nagralam sie, podalam swoje imiem nazwisko i telefon, powiedzialam krotko o co chodzi ale nie odezwali sie jak dziennikarze mogli nie sprawdzic tej kobiety??? mnie ona grozila piszac na mail gazetowy wysylala grozby karalne Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: dzwonilam do Wiadomosci 09.08.09, 21:12 sion> moze moglabys sie skontaktowac z pania adwokat ze strony ojca dziecka? mam namiar Odpowiedz Link Zgłoś
sion2 Re: dzwonilam do Wiadomosci 09.08.09, 21:42 Napisalam wlasnie mail do kontaktTVN, podalam link do forum i do tego wątku problem w trym że ja Beacie nie pomagalam, raz tylko przypomnialam czytelniczkom forum kim ona jest to wystarczylo aby ta pani wyslala mi kilka grozb na sion2 najwiecej moglaby zdzialac summer063 ale musi tego chciec a rozumiem ją po tym co przeszła że nie chce sie narazac ale jesli nikt sie nie narazi to Grzybowska bedzie krzywdziła kolejne dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
1-kamila ważne 21.08.09, 14:54 Jak Pani sie z kontaktuje z adwokatem ze strony dziecka prosze powiedzieć zeby sprawdziła jaką ma Beata Grzybowska kartoteke policyjną ile ludzi oszukał. Pozdrawiam może ktos wrescie [wezmie sie za nią] Odpowiedz Link Zgłoś
chloe30 Re: Artykuł 26.08.09, 15:07 kochmama napisała: > Artykuł o tej Pani w najnowszej Pani Domu. A jaki ma wydźwięk? Dalej biedna, pokrzywdzona przez los? Odpowiedz Link Zgłoś
chloe30 Re: Artykuł 26.08.09, 15:41 kroliczyca80 napisała: > Jeśli w Pani Domu to na 100%.... Tak tez myślałam Czy nie udało się dotrzeć do nikogo kto byłby zainteresowany prawdą a nie łzawymi historyjkami?? A w ogóle ucichło ostatnio, nie wiadomo co sie w sprawie dzieje, a tu może trzeba kurde pikietować!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kochmama Re: Artykuł 26.08.09, 17:09 Popieram Chloe 30 prwda chyba nikogo nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
asiazych Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 27.08.09, 10:23 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6969784,Urodzila_komus_dziecko__moze_stracic_dwojke_swoich.html Odpowiedz Link Zgłoś
anula_w artykuł w dzienniku "Polska" 27.08.09, 11:43 www.polskatimes.pl/stronaglowna/156080,ojciec-chce-odebrac-surogatce-syna-kurator-jeszcze-dwie,id,t.html Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: artykuł w dzienniku "Polska" 27.08.09, 20:29 Ha! Mało tego, że MOPS zajrzy do "portfela" Grzybowskiej i cofnie zasiłki, to tylko patrzeć, jak zrobi to US, bo Pani Grzyboska z pewnością nie uiściła podatku dochodowego od kwoty 30 tys pln Odpowiedz Link Zgłoś
1-kamila Re: artykuł w dzienniku "Polska" 27.08.09, 20:47 Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.Czara sie przelała Grzybowskiej nie żal mi tej baby ma to sobie zasłużyła Odpowiedz Link Zgłoś
newyorkopen Re: artykuł w dzienniku "Polska" 01.09.09, 01:22 Mało tego. Skoro nie była bezrobotna to nie powinna mieć prawa do darmowego leczenia i porodu w NFZcie. Czyli NFZ powinien wystąpić do niej o zapłacenie za to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze-mamarysia Re: artykuł w dzienniku "Polska" 01.09.09, 13:28 Nawet jeśli nie jesteś ubezpieczona należy Ci się darmowy poród. Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: artykuł w dzienniku "Polska" 01.09.09, 13:54 Bez względu na ubezpieczenie każda kobieta ma prawo w ciąży do korzystania z opieki medycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
mapi9 ;(( 09.09.09, 10:47 Może nie wszystko rozumiem ale jeśli chłopczyk nie jest z Grzybowską genetycznie związany czyli nie jest jej dzieckiem więc powinna go adoptować,a kto takiej małpie pozwoli na adopcję.A wogóle to niech udowodni że ten akurat maluch jest jej synem skoro nie ma jej genów,jak to zrobi? Odpowiedz Link Zgłoś
adota Re: ;(( 09.09.09, 12:50 Według polskiego prawa matką jest kobieta, która urodziła dziecko, niezaleznie od genów. Chyba ten przepis obowiązuje od czerwca, dlatego ta sprawa jest trudna. adota Odpowiedz Link Zgłoś
maj55 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 11.09.09, 11:43 była dziś w DD TVN. Wszyscy płakali nad jej losem. Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 11.09.09, 12:06 Oglądałam i niedobrze mi się robi jak patrzę na Grzybowską. Niestety ale ma b. dobrą prawniczkę... Odpowiedz Link Zgłoś
andorka Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 12.09.09, 11:26 Przepraszam, gubię się trochę na tym forum (pierwszy raz się odzywam tutaj), moja odpowiedź wpisała się gdzieś w srodku wątku. Napisze więc jeszcze raz: Witam, jestem osobą oszukaną przez Beatę sprawa z 2001 r. Nioma, wysłałam na podany mail kotakt do mnie, mam nadzieję, że bede mogła pomóc. A z ciekawostek, tak biedną osobę stać na utrzymanie rasowej kotki, jej maluchów i mopsa - obejrzyjcie galerię na Naszej Klasie : nasza-klasa.pl/profile/26605486 Skontaktowałam sie również z panią redaktor z Polsatu, która zrobiła ten reportaż: interwencja.interia.pl/archiwum/news? inf=1354484 i z panią, która pośredniczy w wynajmowaniu brzuchów. Mam nadzieję, ze w końcu uda się ukrócić działalność tej oszustki, chociaż w świetle pewnego faktu, który znam, może to się niestety skończyć niczym... Odpowiedz Link Zgłoś
m.kromkowska Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 13.09.09, 11:56 Weszłam na jej profil w Naszej klasie,ciekawe, że połowa zdjęć jest dodana 17 czerwca,czyli jak pamiętam ,miesiąc po urodzeniu Kajtka. Nie wygląda na nich na kobietę w depresji.Druga połowa zdjęć wklejona została 6 września! Chciała pokazać jaka to z niej dobra mamusia. Ciekawe tylko czyj to pomysł - jej czy pani mecenas, podpisy na pewno nie są jej dziełem. Nigdy nikomu źle nie życzyłam,ale jej ... Andorka napisz do mnie na priv,ciekawość mnie zżera co to za nowe fakty wygrzebałaś. Odpowiedz Link Zgłoś
summer063 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 14.09.09, 11:52 Andorka, Pani Elżbieta z agencji surogatek nic nie zrobi bo to nie jet w jej interesie. Wioem co piszę bo rozmawiałam z nią Brała duże pieniądze za pośrednictwo i weryfikowanie surogatek. Pomijając sferę psychiczną i emocjonalną BG jak można wynająć kogoś kto rodzi wcześniaki? BG urodziła dziecko w 30 tygodniu ciąży, samo to ją dyskwalifikuje jako bezpieczny "inkubator". Moim zdaniem, ale to tylko moja opinia, ta agencja powinna za to odpowiedzieć. Mają marne procedury bo np pozwala karmić takie dziecko piersią gdzie powinno być to niedopuszcalne - po co taki konatakt z dzieckiem jak i tak je trzeba oddać, żeby było trudniej?? Skontaktuj się lepiej z Panią Milewską Celińską, adwokatem Kajtka. Znajdziesz dane w internecie. Trzymaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 14.09.09, 12:12 summer063, a Ty kontaktowałaś się z Panią adwokat Kajtka? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
malowanka06 Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 14.09.09, 13:04 Ja dostalam odpowiedz z sadu, napisalam wczesniej z podaniem linka do tego watku do Ministerstwa i odpisali.Na poczatku sie zdziwilam co to za list bo zapomnialam o sprawie.Niestety odpisali lakonicznie ze nie maja nic do tego. A galeria na n-k ewidentnie zalozona na potrzeby sprawy,tak samo szukanie znajomych na sile. Niech placi alimenty na dziecko i spada Odpowiedz Link Zgłoś
andorka Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 14.09.09, 13:13 Summer, dziękuję z podanie nazwiska Pani adwokat, skontaktuję się z nią. Odpowiedz Link Zgłoś
ana-irda Re: pamiętacie sprawę Beaty z Łodzi - mamy 3 córe 15.09.09, 22:40 Przeczytałam prawie wszystkie wątki do których podaliście linki i jestem w ciężkim szoku ! Jak pierwszy raz zobaczyłam ją w tv , pomyślałam, po pierwsze - że nie jest szczera a po drugie, że bardziej chce kasy z alimentów niż dzidziusia. Ale teraz po tej lekturze, to mi szczęka opadła. Jestem strasznie ciekawa jak sprawę oceni sąd. W końcu zmiany w ustawie weszły w życie w czerwcu czyli jakiś miesiąc po urodzeniu, a jak wiadomo prawo nie działa wstecz ... Dodatkowo sąd może przeprowadzić dowód z akt innych spraw , to nie tak, że oprze się tylko na tym jednym przypadku. Ale jeżeli zapadnie sędziowska decyzja, żeby chłopczyka oddać "inkubatorowi", to będę musiała pomyśleć nad wyprowadzką z kraju ! Odpowiedz Link Zgłoś
escribir Link do DD TVN 14.09.09, 22:22 dziendobrytvn.plejada.pl/24,23508,news,,1,,surogatka_chce_odzyskac_dziecko,aktualnosci_detal.html Odpowiedz Link Zgłoś
malgog czy do was też pisała Beata ? 17.09.09, 13:46 na "skrzynkę" nie będę komentowała tego co napisała do mnie bo uważam, że są pewne granice prywatności korespondencji ale Beato sprawa Kajtka stała się publiczna i każdy z nas może wyrazić opinię i niestety musisz się liczyć z tym, że komentarzy twojego postępowania będzie tyle ile ludzi czyta o sprawie trzeba było o tym myśleć zanim podjęłaś decyzję o odebraniu dziecka ojcu teraz mleko się rozlało Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_tut Re: czy do was też pisała Beata ? 20.09.09, 06:24 nie wiem, do kogo pisała prywatnie, ale rozpisuje się po różnych forach, prawie wszędzie, gdzie dyskutowano o tej sprawie, znalazłam jej wpisy, oczywiście jak zawsze pod różnymi nickami podleczyła trochę tę swoją powiedzmy że dysleksję, ale jej błędy sa bardzo charakterystyczne, a sposób wyrażania się rozpoznawalny z ilości tych wpisów można by sądzić, że nie robi nic innego, tylko wrasta w krzesło przed kompem, na pewno nie pracuje ani nie szuka pracy... Odpowiedz Link Zgłoś
m.kromkowska Re: czy do was też pisała Beata ? 19.10.09, 10:31 dzisiaj o 19.45 będzie w TVN uwaga reportaż o Beacie,podobno o tej prawdziwej a nie skrzywdzonej mamusi Odpowiedz Link Zgłoś
malgog dziś w TVN o 23.20 superwizjer 19.10.09, 16:13 dziś w superwizjerze na TVN o 23.20 o handlu dziećmi, surogatkach, itp wiadomosci.onet.pl/2062762,11,handel_dziecmi_w_polsce_-_niemowlak_za_26_tys,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
m.kromkowska Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 19.10.09, 17:11 a ja słyszałam ,że o 18,45 w TVN uwaga. Andorka napisała do mnie ,że byli z TVN u niej w domu i kręcili reportaż o Beacie,zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
andorka Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 04.11.09, 23:19 Niestety reportaż w Uwadze nie został wyemitowany z powodów technicznych, ma "pójść" w innym terminie, i mam zostać powiadomiona o nim wcześniej. I jest gorąca prośba od p. dziennikarki, która była u mnie. Jeżeli któraś z Was zna (znała) sytuację domową Beaty, jej problemy finansowe, zbieranie pieniędzy, naciąganie, choroby dzieci itd. i chciałaby opowiedzieć o tym to prosi o kontakt. Napiszcie do mnie na adres mail Gazety, to skontaktuję Was z tą dziennikarką. Dodam, ze pani bardziej skłania się do obrazu Beaty naciągaczki i oszustki niż skrzywdzonej matki Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 13:37 zapłakana Beata dziś o 15:55 na TVN u Ewy Drzyzgi Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 14:40 aż zobacze choć widziałam kilka jej popisów w tv Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 19:40 krótko było, cały czas płakała. żaliła się że po urodzeniu dziecka ludzie którzy ją wynajęli traktowali ją jak przedmiot. a jak mieli ją traktować? ani rodzina ani przyjaciółka, potraktowali jak inkubator ale taka była umowa. dlaczego mają pałać do niej miłością... Teraz biedna Beata chciałaby odzyskać dziecko, najlepiej żeby mały był u niej a jego biologiczny ojciec przychodził w odwiedziny. taa jasne, ojciec jej córek też przychodzi. raz na jakiś czas. widocznie nie przeszkadza jej fakt że dzieci widzą ojca raz na jakiś czas. chciałaby też pójść do pracy żeby mieć za co utrzymać Kajtka. nie wspomniała tylko co zrobi wtedy z dzieckiem. może do żłobka? a może starsze siostry same będące dziećmi się nim zajmą? generalnie paranoja. na koniec było że już po pierwszej rozprawie sądowej, że druga chyba 4.12, że sytuacja finansowa Beaty jest coraz gorsza i traci nadzieję na odzyskanie dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 19:46 To jak sytuacja finansowa coraz gorsza to może by ruszyła dupsko i poszła do pracy - wstrętne babsko!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asiazych Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 20:44 Moim zdaniem program pokazał ogromną klasę Drzyzgi jako prowadzącej. Spokojna, bardzo logicznie poprowadzona rozmowa, bardzo dobrze przygotowana argumentacja: "dlaczego nie oddałaś pieniędzy, skoro chciałaś wychowywać to dziecko, pokochałaś je?", "Czy nie uważasz, że ojciec zapewni twojemu dziecku lepsze warunki materialne niż ty?, że twoje dziecko będzie tam miało lepiej? Tak jak lepiej w nowej rodzinie ma twoja córka, którą oddałaś do adopcji", "Czy chciałabyś, aby twoje dziecko zostało umieszczone w domu dziecka? Bo sąd może tak orzec, jeżeli będzie miał wątpliwości, kto ma się nim opiekować?", "Przecież możesz mieć jeszcze dzieci - z mężczyzną, który cię pokocha" itp. A z drugiej strony tylko łzy i ciągle to samo: "Ale ja je kocham i chcę wychowywać" Moim zdaniem to Drzyzga była przekonująca. Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 21:31 a nasza bohaterka wątek dzielnie czyta. więc niech wie że nie mam zamiaru odpisywać ani na maila ani na gg, co więcej nie życzę sobie więcej maili. Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 23:38 i niech czyta na zdrowie na szczęście inni też czytają rodzice Kajtka, ich prawnicy, sąsiedzi, sędziowie i sędziny Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 23:36 emma6666 napisała: > chciałaby też pójść do pracy żeby mieć za co utrzymać Kajtka. > nie wspomniała tylko co zrobi wtedy z dzieckiem. > może do żłobka? a może starsze siostry same będące dziećmi się nim zajmą? oj głupia ty jak to co zrobi? wystąpi o alimenty na dziecko, sama o tym mówiła kiedyś w TV w końcu zrobił to niech płaci, przecie to ustawowy obowiązek potem się okaze, że niestety nie ma pracy w jej zawodzie więc będzie siedziała jak teraz siedzi i się opieprzała a jak się ktoś przywali to powie, że przecie dziećmi się zajmuje wszystkie dzieci jej powinni zabrać, bo jeszcze pójdą w ślady mamy Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 13.11.09, 23:53 Bzdury pani gada!! Nie życz nikomu tego co tobie nie miłe!! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 01:21 a czy ja czegoś życzę? słyszałam twoją wypowiedź w telewizji w której sama opowiadałaś, że syna planujesz wychowywać za alimenty biologicznego ojca dla mnie prosta sprawa zrobiłaś to dla kasy i kto wie, czy od początku nie miałaś takiego planu żeby odzyskać tego chłopca dla kasy bo po co ci on potrzebny? liczysz na to, że biologiczny ojciec dziecka będzie musiał płacić alimenty a ty nadal będziesz mogła gnić na kanapie przed telewizorem dlaczego tak myślę? bo niepełnosprawnej córki się pozbyłaś bez żalu skoro taka kochająca jesteś to trzeba było ruszyć 4 litery do roboty i zapewnić dzieciom coś więcej niż wciskanie kitu nie wciskaj ludziom kitu wiele osób poznało się na tobie i wiesz co? jednak ci czegoś życze i twoim dzieciom życzę, żeby chłopiec został ze swoimi kochającymi rodzicami życzę, żeby zabrali ci wszystkie dzieci póki można je jeszcze wychować na ludzi życzę, twoim dzieciom, jak już je zabiorą, aby trafiły do kochających rodzin, które nauczą je co to rodzina czy praca bo wiesz, praca to nie naciąganie ludzi na kasę i żebranie na forach internetowych ostre? być może... ale prawdziwe... Odpowiedz Link Zgłoś
diabollos29 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 09:20 Skoro mamuśka tak kocha dziecko niech płaci na jego utrzymanie . Co ty mu dasz kobieto ? Brud , biede i brak wykształcenia ? Bo tylko na to cie stac ,wystarczy poczytac twoje stare wątki . Idz do pracy , sprzataj w szpitalach , rób wiązanki w zakłądach pogrzebowych - do tego wiele umiejetnosci nie trzeba , jestes zdrowa , silna . Rób cokolwiek tylko nie pierdz bezczynnie w stołek , z tego kasy nie ma . Noooo , i gwiazda telewizyjna jestes GWIAZDA ! Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 10:29 Do tej pory się nie odzywałam żeby nie wdawać się w dyskusję Ale wystarczy tego! Wystarczy tego ,deptania po mnie,mieszania mnie z błotem!! Nie wiem lubicie to robić,bawi was to??? Nic o mnie nie wiecie nic! O mojej sytułacji rodzinnej,o dziewczynkach,nic kompletnie! Wiecn czemu wypisujecie tu takie bzdury? Jak można życzyć dzieciom żeby je zabrali od mamy!!no jak?? Tego nie jestem w stanie zrozumieć a czy pani wie co one teraz przeżywają??? W jakim są stanie?? Spią ze mną bo się boja że ktoś je od mamy zabierze!! Zeby zabrać dzieci muszą być ku temu podstawy! W opini psychologa badającego dziewczynki podkreśla że dziewczynki z mamą mają bardzo silną więż,i nie wskazane było by dla ich dobra zabietanie ich od mamy!!! W opimi wychowawcy również,lekaża i kuratora to samo!! Z jakichś powodów tej pracy nie mam ,z jakichś powodów nie moge do niej pujść!!są powody i to poważne!!! Z jekichś powodów zgodziłam się być mamą zastempczą!!! Wina tego co się dzieje leży po obu stronach nie tylko po mojej!!! Nie ma perwności że to ich geny!,nie ma pewnisci że to on jest ojcem! Program Rozmowy w toku był nagrywany we wrześniu! I dziwie się pani kobiecie ktura jest matką !że życzy drógiej mamie tego żeby jej zabrali dzieci!!dziwie się Nie życz nikomu tago co tobie nie miłe!! Kij ma dwa końce! Może i jestem śmieciem jak mnie oceniłyście!ale śmieciem ktury ma serce!! Pozdrawiam wszystkie mamy Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 10:40 Spią ze mną bo się boja że ktoś je od mamy zabierze!! To trzeba było myśleć wcześniej o dziewczynkach!!! > Nie ma perwności że to ich geny!,nie ma pewnisci że to on jest ojcem! > Program Rozmowy w toku był nagrywany we wrześniu! No,robi się coraz ciekawiej!To kto jest domniemanym tatusiem? I dziwie się pani kobiecie ktura jest matką !że życzy drógiej mamie > tego żeby jej zabrali dzieci! Bo w tych życzeniach jest troska o byt tych dzieci które dopiero wtedy będą miały warunki by wyrosnąć na zdrowe psychicznie kobiety i nie tylko. > Tego nie jestem w stanie zrozumieć a czy pani wie co one teraz > przeżywają??? > W jakim są stanie?? Ja też,wywołałaś kobieto szum medialny i dziwisz się że dzieci cierpią?To też jest wyraz twojej miłości bezgranicznej???Matka która kocha nie naraża potomstwa na cierpienie! Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 11:27 beatamama napisała: > Nic o mnie nie wiecie nic! > O mojej sytułacji rodzinnej,o dziewczynkach,nic kompletnie! > Wiecn czemu wypisujecie tu takie bzdury? Jak to nic? Kobieto! Przez ostatnie kilka miesięcy obskoczyłaś większość programów telewizyjnych i gazet! W każdym wywiadzie płaczesz, jak to Ci źle, jak kochasz Kajtusia, jaka jesteś skrzywdzona... Ojej... > czy pani wie co one teraz > przeżywają??? > W jakim są stanie?? > Spią ze mną bo się boja że ktoś je od mamy zabierze!! A co czuły gdy ich własna matka oddała siostrę do innej 'mamusi i tatusia' tylko dlatego że była chora? Co wtedy czuły córki? Wtedy nie miały lęków i nie bały się że jak one zachorują to też zostaną oddane? > Z jakichś powodów tej pracy nie mam ,z jakichś powodów nie moge do > niej pujść!!są powody i to poważne!!! Powody z pewnością są poważne, a jakże! Otóż: żeby zarobić trzeba się narobić. Czasami 8, a czasami 12 i więcej godzin na dobę. Trzeba pójść poszukać tej pracy, zakasać rękawy. To jest główny powód. Czyż nie? > Nie ma perwności że to ich geny!,nie ma pewnisci że to on jest ojcem! świetną linię obrony wymiślił Pani adwokat. Gratuluję. A teraz będzie Pani po Polsce latała i szukała ojca dzicka niczym swego czasu Aneta K? I w ten sposób na pewno pomoże Pani ukochanemu Kajtusiowi. > I dziwie się pani kobiecie ktura jest matką !że życzy drógiej mamie > tego żeby jej zabrali dzieci!! > Może i jestem śmieciem jak mnie oceniłyście!ale śmieciem ktury ma > serce!! Gdzie to serce? Chyba w portfelu? Bo wszystko sporwadza Pani do pieniędzy. A i jeszcze jedno - sama jestem matką. I serce matki nigdy nie oddałoby własnego dziecka, bo jest chore. Matka poszłaby do roboty 24 h na dobę, aby na leczenie dziecka zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
mari40 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 11:53 anka7961 napisała: > beatamama napisała: > > > Nic o mnie nie wiecie nic! > > O mojej sytułacji rodzinnej,o dziewczynkach,nic kompletnie! > > Wiecn czemu wypisujecie tu takie bzdury? > Nie znam Pani i naprawde kogoś takiego jak Pani nigdy nie chciałabym poznać.Oglądałam Panią wczoraj w Rozmowach w Toku i aż mną trzęsło,Oddała Pani swoje własne dziecko,własną córkę i ani razu nie uroniła Pani ani jednej łezki.I co z Pani matczyną miłością ? Gdzie ona jest jeśli chodzi o Pani dziecko,Pani z krwi i kości,własną córeczkę ? Oddała ją Pani jak wybrakowany mebel.Jak Pani może sama sobie spojrzeć w twarz w lusterku.Pani sie uważa za matkę ? Kpina,poprostu kpina i nic więcej,bo jak mówi przysłowie suka szczeniaka nie odrzuci,a Pani pozbyła sie własnego dziecka,a teraz Pani płacze za dzieckiem które nie jest Pani,bo co ? Spodobało sie żyć za cudze pieniądze ? Nic nie tłumaczy Pani zachowania ! Są kobiety które maja jeszcze bardziej chore dzieci niż Pani córeczka i nie oddają ich ,a wręcz każdego dnia walczą o ich zdrowie i życie.Jak dla mnie takie jak Pani wogle nie powinny mieć dzieci.I pisze to z całą stanowczością,sama jestem mamą 4 chorych dzieci i żadnego z nich nigdzie nie oddałam i nie oddam.Bo prawdziwa matka walczy o dobro swego dziecka,a nie oddaje je,bo jest chore,a w zamian rodzi kolejne dziecko za ciężkie pieniądze,dla innych ludzi.I co spodobało sie lekkie życie,na koszt innych ????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:02 Nie oddałam bo chciałam!!była taka sytułacja że musiałam podjąć decyzje!!i jak mówie razem z p.kurator! Sytułacja mnie wtedy przerosła!nie byłam w stanie się opiekować Marysią!ona więkrzośc życia była w szpitalu!sama bo ja byłam z dziećmi w domu!Kurator uznała że tak będzie lepiej dla nas wszystkich!zgodziłam się.. Ojciec Marysi wogule się nie odzywał.Tak samo został pozbawiony włady rodzicielskiej! Ja nie byłam w stanie zapewnić jej tego czego potszebuje!! Ani finansowo ani materjalnie! Tułałyśmy się po wynajmowanych mieszkaniach!!! I jak mówie to nie była tylko moja decyzja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:11 Według opini Lekarzy,psychologa,pedagoga,wychowawcy,i kuratora!! Dziewczynki są zadbanymi dziećmi! Te opinie bendą bardzo się liczyły w sadzie! Spelniam wszystkie zalecenia sądu,, I nie uwarzam się za złą mame. Odpowiedz Link Zgłoś
mari40 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:16 Kobieto litości,szkoda wogle słów i nerwów na Ciebie. Jaka z Ciebie matka? Tulisz swoje dwie córeczki i co nie brakuje Ci tej która oddałaś ? Gdy kładziesz sie spać i zamykasz oczy,Masz obraz swojej córeczki ? Nie rozumiesz tego co do Ciebie sie pisze,bo taka z Ciebie matka ! a tak na marginesie,znam kobiety na wózkach,sparaliżowane,kobiety niedowidzące,One też sa matkami I NIE ODDAJĄ SWOICH DZIECI. Tak jak dziewczyny pisały,Weż sie wreszcie Kobieto do pracy,Już czas i pora,A samotnych matek na tym świeci jest ogrom i tez maja chore dzieci i je wychowują,rehabilituja i zyją,a nie oddają własne dzieci ,Bo Są Wybrakowane Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:17 i miejmy nadzieję że sąd podejmie jedyną słuszną decyzję tzn ODDA KAJTKA JEGO RODZICOM. ale spokojnie pani Beato, jest pani jeszcze nie taka stara, płodna jak królica, może pani jeszcze urodzić komuś kolejne dziecko za 30 tys, to lepszy sposób zarabiania niż siedzenie na kasie w tesco. Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:28 Jego rodzicom?pod warunkiem że są rodzicami!!!!dlatego bendą badania genetyczne,nie ma dokumentacji medycznej że był jakiś zabieg!! A i nie dostałam 30 tyś!!!.................... Nie bendę się tłumaczyć z jakich powodów Marysia trafiła do adopcji!! bo jak mówie nie była to tylko moja decyzja!.. Odpowiedz Link Zgłoś
mari40 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:40 beatamama napisała: > > Nie bendę się tłumaczyć z jakich powodów Marysia trafiła do adopcji!! > bo jak mówie nie była to tylko moja decyzja!.. To widać jaką jesteś matką,Skoro oddanie dziecka do adopci,Nie było Twoją decyzją. Bo z tego co mi wiadomo,to rodzic decyduje o własnym dziecku,Ale skoro masz kuratora,bo ciągle sie nim podpierasz,To musi byc coś na rzeczy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mari40 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 13:10 Nie niechce nic więcej wiedzieć,Wystarczy to co wiem,Aż nadto wystarczy,ta wiedza. Bo nigdy nie bede w stanie zrozumiec kobiety,która idzie ciągle na łatwizne,Najpierw oddając własne dziecko do adopcj,Potem szukając łatwego zarobku jako Surogatka,A potem odgrywając ,,Biedna Kochajaca Mamusie'' która nie ma pieniedzy na życie,a Za Wszelka Cene Chce Odzyskać ,,Swojego Synka'' To wszystko jest Chore.Nienormalne i Niemoralne. Może zamiast latac od telewizi do gazety i na odwrót,Warto by było pomyslec o tym żeby wreszcie wziąść sie do jakiejś Pracy Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 13:17 Dziesiątki kobiet wychowuje samotnie swoje dzieci,korzysta z OPS-u i jakoś kuratora nie dostają.Kurator jest wtedy gdy rodzic/e są NIEWYDOLNI WYCHOWAWCZO a nie bo jest bieda.Bieda nie jest podstawą by nałożyć nadzór kuratelski(a nie dozór!!!ten mają osoby w konflikcie z prawem) A skoro nie jesteś w stanie znaleźć pracy aby utrzymać własne dzieci- jesteś niewydolna wychowawczo.Tyle że tobie się zwyczajnie nie chce tej pracy znaleźć bo po co? Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 13:44 Niestety nie jedyna i pewnie stąd kurator... Szkoda słów Odpowiedz Link Zgłoś
noco73 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 13:47 Co ty za bzdury opowiadasz!!! Piszesz ,ze macie ciężko,że własna córke ODDAŁAŚ ponieważ nie mogłaś jej zapewnic bytu.Zobacz jak ludzie walczą o zdrowie swoich dzieci,niejednkrotnie niestety one umierają ,ale oni nie poddaja sie ,szukaja pomocy w telewizji,radio,fundacjach,organizuja koncerty i wiele innych.A ty wybrałas najprostrze rozwiazanie,POZBYŁAS SIE KŁOPOTU,ciężaru a za to zafundowałas sobie gromadke zwierzaków,które chyba jeść cos muszą ,od czasu do czasu pewnie zachorują ,trzeba leczyc ,czasem zaszczepić.I na to masz???Co zrobiłas by walczyc o córke ,oprócz"zastanawiania się " ??Wiesz co ona czuła,wiesz jak cierpiała???Pojęcia nie masz,ale ten ból złagodzili jej nowi rodzice,na szczęście.I jeszcze jedno,z tej twojej decyzji rozliczą cie kiedyś ,za kilka lat ,te dzieci które ci pozostały,slad poi tobie zostanie,bo zbyt bardzo rozhustałaś machinę .Teraz są małe,mało rozumieją ,ale kiedyś stana sie dorosłymi kobietami,matkami........współczuje ci......Przyznajesz,że jesteś niewydolna wychowawczo,a mimo wszystko chcesz maleńkiemu dziecku zafundować biede ?A moze chodzi ci o to,zeby zapłacili co nieco za twoje milczenie?No przecież sytuacja sie pogorszyła nie?No nie wiem ,nie znam sie ,ale może z gazet czy telewizji też skapnie czasem jakis grosz za wywiad co ?Jesteś zarejestrowana w urzedzie pracy ?To znaczy co,wystarczy? a moze ty jak Kiepski"dla ludzi z twoim wykształceniem ,pracy w tym kraju nie ma" .Idz na kurs,zrób sobie jakis i rusz tyłek do pracy,bo mieszkasz w wielkim mieście.No tak,ale przecież kto cie przyjmie jak tylko usłyszą nazwisko,od razu wiedzą z kim maja do czynienia.......Siedzisz dzis na kompie,rusz doope i idz szukać pracy,spytaj w marketach ,moze akurat potrzeba im "jakiejs twarzy" która klientele przyciagnie.Jestes załosna z tym co robisz.Na twoim miejscu,zamkłabym sie w końcu,ucałowała synka i życzyła mu szczęśliwego życia,którego sama nie byłam w stanie mu dać.I znikneła...stała sie normalna matka ,która próbuje ratowac resztki tego co z niej zostało........ Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9717 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 14:20 Mówisz, że masz serce, że decyzję o oddaniu córeczki podjęłaś dla jej dobra. Zrób to jeszcze raz: podejmij mądrą decyzję o oddaniu Kajtka jego obecnym rodzicom. Dla jego dobra. Serce będzie bolało, ale uszczęsliwisz trzy osoby, w tym dziecko, któr urodziłaś. Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 14:29 Miałam nie rodzić!!miałam mieć cesarskie cięcie!!miałam nie widziec ani nie słyszeć maluszka!! A już tym bardziej go nie karmić!! Stało się inaczej!!!to był koszmar. Musiałam wyjśc ze szpitale z kajtusiem na rękach pszyjść do domu! Lekarzy w szpitalu to zupełnie nie interesowało!!! Wszystkie ubranka,becik,kocyk,butelke wszystko kupiłam mu ja!! Nie życzę nikomu żeby to pszechodził.. Jestem pierwsza która się ujawniła ale nie jedyną surogatką!!!wiem że w polsce jest cała masa takich kobiet! A agencje pośredniczące na tym zarabiają sporą kase!! Odpowiedz Link Zgłoś
mari40 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 15:49 kobieto,ja też mam nieuleczalnie chore dziecko I co ??? Też powinnam je oddać,Bo mi ciężko ??? A oprócz tego jeszcze inne dzieci i w tym 3 poważnie chorych,z zaniedbań służby zdrowia. Nie nie oddam żadnego z nich i każdego dnia walcze o ich zdrowie i byt. Sama sobie zaprzeczasz,Do córki przez 6 lat tak sie nie przywiązałaś,Jak do Kajtusia przez kilka dni ??? Nie rozsmieszaj !!! Piszesz że są w Polsce Surogatki.Są i to ich prywatny wybór.Ale żadna z nich nie zachowuje sie tak jak Ty.Zrobiłaś to dla kasy.Spodobało Ci sie to i teraz kombnujesz,co zrobic aby ten stan rzeczy trwał nadal,Bo ciąża nie trwa wiecznie. Nikt kto Cie zna nie uwierzy w ani jedno Twoje słowo,oddałaś jedno dziecko w wieku 6 lat,Ale życ nie możesz bez dziecka z którym, byłaś związana kilka dni !!!! A co do tego że nie płacili Ci bezpośrednio do rąk,Ale jak wczoraj było powiedziane w TVN,opłacali Ci rachunki,robili zakupy itd,Więc też zapewne był powód,że tak robili.Ty chociaż miałaś wczoraj szanse,Nie skomentowałaś tego w programie. A tak apropo twojej młodszej,podobno chorej córeczki,To skoro dziecko jest poważnie chore i nie może być w przedszkolu itd,i wymaga stałej opieki,to powinno mieć zasiłek pielęgnacyjny,a Ty powinnaś starać sie o Świadczenie pielęgnacyjne Odpowiedz Link Zgłoś
foretka [...] 14.11.09, 13:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 14:18 czytam czytam i oczom nie wierzę. świetna z ciebie matka skoro zamiast zajmować się chorą córką spędzasz czas w internecie. praca jest, może nie zawsze wymarzona i w zawodzie ale jak komuś zależy to pracę znajdzie, można sprzątać, być kasjerką, starsze od ciebie osoby dorabiają np w mcdonaldzie. żadna uczciwa praca nie hańbi. tylko trzeba chcieć. ale po co skoro można łatwiej a do tego jeszcze piszą o mnie w gazetach i pokazują w TV. faajnie... dostawać 3 tys za każdy miesiąc ciąży, też bym tak chciała. idź już kobieto zajmij się chorym dzieckiem zamiast sie na forum kompromitować Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 14:21 To jak chcesz to zostań surogatką też dostaniesz!! Nie dostawałam po 3000 co miesiąc!!mam na to dowody!!! Ani 30.000zł!!! Nie dostałam takich pieniędzy!! Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 14:19 Ja nie chciałam tu pisać też uwarzam ze to forum nie jest dla mnie!! Ale mam już dosyć obrzucania mnie błotem!! Pisania bzdur zupełnie nie sprawdzonych!!!! Potempiajcie sobie ,ale bronić się mam prawo! Może mie jestem idealną matką.Ale mam jeszcze dwie wspaniałe dziewczynki o które bendę walczyć! Wogóle tego wontku nie powinno być ale skoro już jest to mam prawo się bronić!!Nie prosze tu nikogo o pomoc!nie mam takiego zamiaru!! Odpowiedz Link Zgłoś
monka75 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 12:45 Kobieto , na jakim świecie Ty zyjesz ? Jakie są Twoje realia ? Wczoraj oficjalnie podano że Twoja sytuacja finansowa jest coraz gorsza . Masz dwie dziewczyny na wychowaniu i jest Ci cięzko . Czy jeśli wezmiesz maluszka do domu to się wszystko nagle poprawi ? Liczysz na cuda ? Czy pomyślałaś że może byc jeszcze gorzej ? Piszesz że obecny ojciec , może nie byc ojcem biologicznym . Co jeśli testy będą negatywne ? Ty dziecka nie dostaniesz bo żyjesz jak żyjesz . Jeśli nawet malec jamis cudem trafi do Ciebie , w co głęboko nie wierzę , a ojciec nie będzie ojcem , będziesz musiała pożegnac się z alimentami na które tak bardzo liczysz . Czym wykarmisz maleńkie dziecko ? Co dasz jesc dziewczynom ? Swoją postawą dążysz do tego by maluszek wylądował w domu dziecka . Jesteś kobietą bez serca . Zajmij się tymi dziecmi które masz przy sobie , a Kajtkowi daj szansę na normalne życie . Bo prawda jest taka że Ty , chocbys bardzo się starała , warunków do tego nie masz a samą miłością go nie wykarmisz . Odpowiedz Link Zgłoś
1-kamila Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 16:25 Droga Beatko, kuratora masz, dlatego ponieważ chciałaś okraść człowieka, który wynajmował Ci lokum w Górze Świętej Małgorzaty, ponadto uciekłaś z domu samotnej matki, co skutkowało oddaniem sprawy do sądu przez Zakonnice. Gdybyś była bez winy to Kurator nie wnioskowałby o pozbawienie Cię praw rodzicielskich. Mówisz ze byłaś zwalniana przez długie okresy przebywania na zwolnieniach ze względu na dzieci, gdybyś nie okradała pracodawców to mogłabyś nadal pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 16:58 1-kamila napisała: > Droga Beatko, kuratora masz, dlatego ponieważ chciałaś okraść człowieka, który > wynajmował Ci lokum w Górze Świętej Małgorzaty, ponadto uciekłaś z domu samotne > j matki, co skutkowało oddaniem sprawy do sądu przez Zakonnice. Gdybyś była bez > winy to Kurator nie wnioskowałby o pozbawienie Cię praw rodzicielskich. Mówisz > ze byłaś zwalniana przez długie okresy przebywania na zwolnieniach ze względu > na dzieci, gdybyś nie okradała pracodawców to mogłabyś nadal pracować. mam nadzieję że sędzia się o tym dowie Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 17:19 ktoś miał kontakt do adwokata rodziców chłopca niech adwokat przetrzepie dokumenty znajdzie zgłoszenia kradzieży na policję, wyroki sądowe z resztą daleko szukać nie trzeba jest kurator i on wie dlaczego jest kuratorem pewnie jego jako świadka już powołali a jak nie to nic straconego, bo Beatka uważa że jest wspaniała i kurator z MOPSem wielbią ją okrutnie i uważają za najlepszą matkę na świecie więc jak nic sama powoła kuratora na światka aby obwieszczał jaka ona fantastyczna Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 17:33 No właśnie droga pani takie żeczy trzeba udowodnić!!!!! Wyrokami sądowymi których nie ma!!!!!! Jestem osobą niewinną bo żeczy które są tu zażucane są nieudowodnione!!!!! Człowiek winny jest tylko wtedy jak sąd udowodni wine!! A może chce pani telefon do sądu??Chętnie podam! Mnóstwo osub choduje zwierzęta dla zarobku i jakoś nikogo to nie przeraża! I tak jak pośrednictwo Elizabeth działa legalnie !! Tak ja mogę chodowac zwierzaki !, moze kombinuje ale po to żeby dzieciom było lepiej żeby miały na bierzące potszeby,i na to co chcą! Tak wynajełam swój brzuch po to żeby zarobic !!również dla dzieci!! Jak już wcześniej mówiłam Dziewczynki nie są w żaden sposub zaniedbane!mam na to dowody!w postaci opini rżnych instytucji!!! Przedewszystkim opinia psychologa tu się liczy!!!! Dostałam właśnie mieszkanie z lepszymi warunkami w tej chwili jest remontowane!! Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 17:43 no to skoro wynajela pani brzuch to nalezy dotrzymac warunkow umowy a nie zmieniac zdanie liczac na to, ze ojciec bedzie placil wysokie alimenty a pani w nieskonczonosc bedzie pasozytowac na innych. ile lat uczciwie pani przepracowala? ile skladek na zus pani zaplacila? dokad chce pani zyc na koszt innych? Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 17:49 Pani Niomo!!!! Ani ja ani ci ludzie nie wywiązali się z umowy!!!! Stąd sprawa w sądzie!! I nie licze na Alimenty! Ojciec Gabrysi zawodowo już nie płaci alimentów i co miała bym ją oddać!!! Może i kombinuje?ale tak żeby było dzieciom lepiej. Ale nie naciągam nikogo na kase!!tego mi nie możecie zarzucić! Czy kogoś z was prosiłam o pieniadze! prosze mi takich żeczy nie zarzucać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 17:53 droga pani, mam prawo zarzucac pani, ze wyciaga pani ode mnie m.in pieniadze. Dlaczego? zyje pani na koszt opieki spolecznej czyli panstwa polskiego czyli posrednio mój. Bo ja ciezko pracuje i place podatki z ktorych utrzymywane sa pozniej takie cwaniary jak pani. Ponawiam pytanie: ile lat ma pani wypracowane? Ile skladek emerytalnych i zdrowotnych zaplaconych? Bzykac sie bez zabezpieczenia jest prosto, szkoda tylko, ze sie nie mysli o konsekwencjach, pani przywyczaila sie zyc zyciem pasozyta na koszt innych. Jest to obrzydliwa postawa. Zamiast kombinowac trzeba dupe ruszyc i isc do pracy jak miliony innych osob w tym kraju. A jak sie nie ma pieniedzy i pracy to sie bzyka z zabezpieczeniem a nie rodzi kolejne dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
noco73 Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 18:39 A moze mężuś miał dość zapieprzania na panią ,co?Trzeba było ruszyć tyłek do pracy,no chyba mi Pani nie wmówi ,ze w tak dużym mieście pracy nie ma ???Tak?to zapraszam do mojego...I z łaski swojej nie zakrywać sie chorym dzieckiem ,mnóstwo ludzi majac chore dzieci pracuje,właśnie po to,zeby móc miec głowę do góry i byc dumnym ,ze choc cieżko to jednak próbuja .A moze rozpieprzać taaaaakie pieniadze,dla niektórych z nas wprost niewyobrazalne,trzeba było je wpłacić na jakieś konto,żeby rosły a nie inwestować w zwierzatka,co ??Jak w ogóle w tak krótkim czasie,można rozwalic tyle kasy?A no tak,przecież plan był dalszy,czyli kaska sie skończy trzeba działać ..he he no i tak można Teraz Pani wykrzykuje,ze ma Pani chorą córkę i czy co "mam ja oddac ???" No ma już Pani w tym wprawę ,kłopotów trzeba się pozbywać ,nie ?Komu Pani takie kity wciska,że Pani nie chciała,ale musiała,córeczke oddać ,sorrki ale zwymiotuje chyba....Suka w zebach młode przenosi,zdechłe popycha mordą ,zeby sie ockneło,nosi je nadal mimo ze juz śmierdzi i długo rozpacza,a Pani przeszła nad tym do porzadku dziennego,jak oddanie pieska do schroniska.....no ja własnie jestem na etapie oddania,bo nie mam mu co dać jeść .....a Pani sobie wzieła tyle...ech.... Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 18:57 A co pani za bzdury gada!!!!Gdyby tatuś był taki święty!!to sąd nie pozbawił by go władzy rodzicielskiej... A z zapiepszaniem to niestety ale maż miał to gdzieś!!!Na alimenty nie pracuje a co dopiero na rodzine na dzieci które sam zrobił!! Zwierzątka zbieram już od lat!!!!!choduje i mam pare złotych!to też praca!! Pieniądze o których tak pani wspomina to powtarzam poraz kolejny nie było żadnych pieniędzy!!! Nie dostałam 30.000 zł!!!!! Tak więc jestem w domu opiekuje się dziećmi,,,,zarabiam jak mogę żeby mały co jeść! I nie zamierzam chować głowy w piasek przed wami i waszyni oskarżeniami Ot wręcz mam zamiar się bronić!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 21:38 beatamama napisała: > A co pani za bzdury gada!!!!Gdyby tatuś był taki święty!!to sąd nie > pozbawił by go władzy rodzicielskiej... > A z zapiepszaniem to niestety ale maż miał to gdzieś!!!Na alimenty > nie pracuje a co dopiero na rodzine na dzieci które sam zrobił!! > Zwierzątka zbieram już od lat!!!!!choduje i mam pare złotych!to też > praca!! > Pieniądze o których tak pani wspomina to powtarzam poraz kolejny nie > było żadnych pieniędzy!!! > Nie dostałam 30.000 zł!!!!! > > Tak więc jestem w domu opiekuje się dziećmi,,,,zarabiam jak mogę > żeby mały co jeść! > I nie zamierzam chować głowy w piasek przed wami i waszyni > oskarżeniami > Ot wręcz mam zamiar się bronić!!!! > zauważyły wy jak Beatce się nagle pisownia poprawiła? dysleksja nagle minęła! ło matko bosko! cuda to jakieś! została tylko ta nieszczęsna "chodowla" choć i tu widać postęp, bo z "chodóje" przeszła na "choduje" widać jak prawdę o sobie czytać zaczęła to może głową ruszyła, połączenia nerwowe pracować zaczęły... widzisz Beatko... to nie dysleksja a lenistwo od tego siedzenia na tyłku nawet mózg ci gorzej pracuje Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 22:21 Tez się ciesze że dyslekcja mineła Wszystkiego dobrego pani życzę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 14.11.09, 22:49 ooo jak znam życie to szanowna adwokatka wzięła się do pracy chyba widziała, że klientka się pogrąża a jak przegrają to nie dość że koszty sądowe będą dla Beatki to jeszcze kaski żadnej nie będzie o marnej reklamie nie wspominając Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 15.11.09, 00:20 nie dziwię się, bo na bezdusznych pasożytach mało co wrażenie robi na szczęście zaraz po tym jak przegrasz obecną sprawę dobiorą ci się do czterech liter i mam nadzieje, zabiorą te biedne dziewczynki i umieszczą je w prawdziwych domach i tak jak Marysia będą mogły dorastać w cieple i spokoju trzeba być potworem żeby coś takiego dzieciom fundować za chwile zaczną je palcami wytykać na ulicy, o ile już tego nie robią i to dzięki tobie mam nadzieję, że ktoś przyjrzy się pracy tego kuratora i w końcu odbiorą ci prawa ty nawet tych zwierząt mieć nie powinnaś Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 15.11.09, 00:52 Beatka z adwokatką silą się teraz, bo wiedzą, że ktoś może to przeczytać teraz opcja, jestem kulturalna, umiem się wysłowić, i w ogóle o co chodzi? na szczęście jest tona bełkotu wcześniej Beatko, zamiast siedzieć w necie po nocach i bzdury pisać poszukałabyś pracy adwokatko, zamiast udawać swoją klientkę też byś się do roboty wzięła zarobkowej, bo z lansu w mediach raczej nici Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 15.11.09, 01:01 Kobieto a niech sobie czyta karzdy kto chce! Ja nie mam sobie nic do zarzucenia!,,, Nie robi na mnie nic co pani pisze!!! A w necie mam prawo sobie siedzieć kiedy chce!,dziewczynki już śpia więc mam czas dla siebie!.............. I nad czym mamy się silić ??co takiego może mi zaszkodzić prawda?? To że nie pozwalam się błotem obrzucać?,że nie chowam głowy w piasek?,że się bronie?? Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: dziś w TVN o 23.20 superwizjer 15.11.09, 13:10 to ze grozisz ludziom na maila za niemiłe wypowiedzi? ale w sumie to nie ty tylko adwokatka, bo ty piszesz jak analfabetka no chyba, że jak w większości oszustów, tylko udajesz że nie umiesz pisać żeby wzbudzić litość tak więc Beatko "chodój" swoje zwierzątka, zarabiaj na dzieciach, lansuj się w mediach dni twoje policzone Odpowiedz Link Zgłoś
kleo2809 jak może pani pisać,że nie wiadomo czy ten pan 14.11.09, 19:20 jest ojcem dziecka ?! przecież z tego co wiem był dawcą spermy !! druga sprawa patrząc na sprawę od strony genetyki pani nie ma z dzieckiem żadnych wspólnych genów bo nie od pani pochodziło jajeczko użyte do zapłodnienia !! pani była inkubatorem (nazywając rzecz po imieniu) i nie powinna pani tym ludziom zabierać ich szczęścia bi wiedziała pani co robi decydując się wynająć brzuch za pieniądze Odpowiedz Link Zgłoś
kleo2809 i jeszcze jedno pani Beato 14.11.09, 19:26 dlaczego nie zrobiła pani wszystkiego żeby zapewnić Marysi leczenie i wszystko aby została z panią ?? dlaczego ją pani oddała? z nią nie czuła pani silnych więzi ?? jej pani nie kochała tak jak Kajtusia ?? dlaczego nie poruszyła pani nieba i ziemi żeby dziecko mogło być z panią ? a może się to pani nie opłacało bo nie miała bogatego ojca,który płaciłby wysokie alimenty? szlag mnie najjaśniejszy jak czytam pani wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: jak może pani pisać,że nie wiadomo czy ten p 14.11.09, 19:45 Właśnie tego nie wiemy czy napewno!!! Nie ma na to żadnej dokumentacji medycznej!! Lekaż nie chce sę przyznać że był taki zabieg!! To wszystko potwierdzą badania DNA..fotoforum.gazeta.pl/5,2,beatamama,2.html moje pociechy. Jestem dyslektyczką i za pisownie bardzo przepraszam.... Odpowiedz Link Zgłoś
kleo2809 dla mnie jest pani hipokrytką z krwi i kości 14.11.09, 20:14 nigdy nie dopuściłabym do sytuacji,w której zabrano by mi dzieci!!! widzi pani ja i moja mama też przeszłyśmy wiele w życiu,piekło alkoholizmu,znęcania się psychicznego i fizycznego.Mój ojciec nie interesował się mną nigdy i nie zapłacił nawet złotówki alimentów.Ja całe dzieciństwo bardzo powaznie chorowałam.Było bardzo ciężko,ale moja mama stawała "na głowie" żeby zapewnić mi godne życie i przez myśl by jej nie przeszło żeby mnie oddać bo jej ciężko a "tatuś" się mną n ie interesuje. Co do odebrania pani Marysi do rodziny zastępczej.Ja pracuję w pogotowiu opiekuńczym i wiem,że muszą zaistnieć bardzo poważne przyczyny aby zabrać rodzicom dziecko do rodziny zastępczej.Więc chyba się pani aż tak zstrasznie nie starała skoro ją zabrali. Dlaczego nie stara się pani o jej odzyskanie a zabiera pani szczęście i spokój ludziom,którzy Kajtusia kochają i chcą mu zapewnić szczęśliwe życie.Nie ma pani pracy,żyje pani z zasiłków.Co pani chce zapewnić kolejnemu dziecku skoro ciężko pani utrzymać dwie córeczki?? Wiedziała pani na co się decyduje podpisując umowę z rodzicami Kajtusia i powinna się liczyć z jej konsekwencjami.Radziłąbym porządnego psychiatrę,który pomógłby się pani pozbierać a nie robić szopkę w mediach i narażać córki na cierpienie i strach o to co będzie jutro. Odpowiedz Link Zgłoś
beatamama Re: dla mnie jest pani hipokrytką z krwi i kości 14.11.09, 20:34 Marysia jest już adoptowana mniej więcej od roku!nie mam już do niej nic!Ja poprostu sobie nie radziłam z jej chorobami ! Jej ojca też to przerosło bo nawet palcem nie kiwnoł żeby ją zatszymać! Ja walcz z całych sił zeby nie zabrano mi dziewczyn!! Jest ciężko,są problemy! Ale kurator mnie wciąż uspokaja że nie ma podstaw do zabrania mi dzieci! Mieszkanie się znalazło,jest teraz remontowane! Spełniam wszystkie zalecenia sądu.. To nie pani kurator wniosła sprawe! Sąd wszczoł z urzędu po nagłośnieniu całej sprawy! Mam mase opini lekarskich,psychologicznych,z opieki.ze szkoły są dla nas bardzo pszychylne! I nie uwarzam się za hipokrytke!dla niej tak jest lepiej!! Odpowiedz Link Zgłoś
kleo2809 Re: dla mnie jest pani hipokrytką z krwi i kości 14.11.09, 20:46 więc niech pani sobie z głebi serca odpowie na pytanie co dla Kajtusia będzie najlepsze,czy jemu pani nie zrobi krzywdy tym co pani robi aby zabrać go od ludzi,którzy go kochają i których uważa za swoich rodziców. Dla Marysi wybrała pani lepsze życie więc niech teraz da pani tę samą szansę kajtkowi i pozwoili mu zostać z ludźmi,którzy go kochają i chcą dla niego jak najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kleo2809 króliczyca ma rację 15.11.09, 13:17 musi pani wziąć pod uwagę dobro dziecka i poszukać pomocy u psychologów i psychiatrów żeby pomogli się pani uporać z tym co się dzieje w pani życiu. Każdy z nas popełnia w życiu błędy.Jedni mniejsze drudzy większe,ale przychodzi dzień kiedy musimy stanąć twarzą w twarz z konsekwencjami podjętych przez nas decyzji. Myślę,że jeżeli naprawdę kocha pani Kajtka to pozwoli mu pani na szczęśliwe życie u boku ludzi,których uważa za rodziców. Życzę pani dużo siły w podjęciu decyzji,która będzie najlepsza dla dziecka,które pani twierdzi,że kocha. Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Re: króliczyca ma rację 15.11.09, 13:49 Można popełniać błędy, można dokonywać złych wyborów, zaplątac się w bałaganie, który samemu się zrobiło, ale nic nie usprawiedliwia kłamstwa i kradzieży Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 do beatamama 14.11.09, 21:31 Szanowna Pani, przejrzałam tę dyskusję, skupiłam się głównie na Pani wpisach. Ja, w przeciwieństwie do koleżanek z tego forum (skądinąd fajnych, pomocnych babek staram się nie oceniać ludzi których nie znam, ba, nawet tych których znam. Już nie raz przekonałam się, że moje oceny są niewiele warte, ponieważ nie da się osądzić kogoś na podstawie wycinków jego życia. A cóż my wiemy o życiu innych ludzi? Zaledwie skrawki, przedstawione nam tak, jak komuś było wygodnie je przedstawić. Nawet jeśli są to przerażające skrawki, nadal nie tworzą całośći. Myślę, że jest Pani bardzo pogubioną i zaplątaną osobą. Działa Pani instynktownie, po linii najmniejszego oporu, tak, żeby przeżyć kolejny dzień. Nie patrzy Pani zbyt daleko do przodu, prawda? Tak zachowują się osoby samotne, nie mające oparcia w nikim bliskim - dorosłym bliskim, bo dzieci nie mogą być oparciem. Miota się Pani od pomysłu do pomysłu, jak przeżyć, jak zapewnić dzieciom dobry byt, a że przy okazji nie należy Pani do osób bardzo pracowitych (jak wielu innych ludzi), to te Pani pomysły są raczej wygodnickie - pomoc społeczna, brzuch do wynajęcia, aliemnty. Żyje Pani chwilą obecną, nie rozważa konsekwencji swoich decyzji. A gdy one nadchodzą, przerastają Panią. Jest Pani samotna, a przy tym odpowiedzialna za dwie dziewczynki, które Pani pozostały. Miało być dobrze - o Marysi pewnie Pani czasem myśli, ale przekonanie że jest jej dobrze łagodzi wyrzuty sumienia, prawda? Z brzuchem miało być podobnie - dziecko miało odejść do rodziców, Panio miała dostać pieniądze na życie. Nie wyszło. Nie ważne dlaczego - ważne, że zapragnęła Pani zostawić sobie Kacpra. Tylko że zamieszanie, które zapewne niechcący Pani przy tym wywołała, wprowadziło do Pani i dziewczynek życia totalny chaos. Znowu to Panią przeorsło, zaparła się więc Pani, zaczęla walkę z całym światem. Staram się Panią zrozumieć, staram się wierzyć, że kieruje Panią prawdziwa miłość do dziecka, a nie kolejny pomysł łatwych pieniędzy (alimenty od tego biednego ojca). Jeśli to naprawdę miłość, to bardzo Pani współczuję. Czuje Pani, że cały świat chce odebrać Pani ukochane dziecko. Ale to tylko jedna strona medalu. Czy zdaje sobie Pani sprawę, że ten medal ma dwie strony? Nie będę Pani mówić o prawach jego ojca, wątpię, żeby miały dla Pani znaczenie prawa obcego człowieka. Ale prawa Kacperka powinny Panią obchodzić. On będzie dzieckiem tylko przez chwilę, mgnienie oka. Wywalczy Pani dla niego w sądzie kilkanaście lat życia w kiepskich warunkach materialnych, kolejek w MOPSie, wytykania palcami przez inne dzieci (Polska długo nie zapomni tej historii, ludziom przypomni się za kilka lat gdy Panią spotkają), wyżebranych w necie ubranek i zabawek... Proszę nie zakładać z góry, że kiedyś Pani sytuacja się poprawi. Alimenty od ojca Kacperka nie muszą być wysokie, może też ich wcale nie być. Pracy Pani na pewno nie podejmie (chora córka plus niemowlę), z psów, nie oszukujmy się, kokosów nie ma, a i zasiłki w naszym kraju to grosze. Miłość do Kacpra każe Pani odebrać go dobrym, wykształconym rodzicom biologicznym, którzy zapewnią mu szczęsliwe dzieciństwo? Walczy Pani o to dziecko tak jakby wbrew swojej miłości, która powinna przecież dązyć do jego dobra... Czy nie okazałaby Pani miłości zaprzestając szarpaniny o jego niepewny los? Przecież jego rodzice z wdzięczności na pewno pozwolą go Pani widywać - czy nie sensowniej by było spotykać się z nim co jakiś czas, zanieść prezent, przytulić? Jednoczesnie zapewniając mu u nich dobre warunki bytowe i zwyczajne bezpieczeństwo? Proszę nie wmawiać sobie, że Kacperkowi u nikogo nie będzie tak dobrze, jak u Pani. To nieprawda, u rodziców będzie nie tylko kochany (jak u Pani) ale do tego spokojny o swój los, bezpieczny i zwyczajnie, po dziecięcemu, beztroski. Tak jak Marysia - chyba nie wątpi Pani, że jest jej u adopcyjnych rodziców lepiej, niż byłoby u Pani? Proszę spojrzeć, co Pani decyzje zrobiły Pani córkom - śpią z Panią, wczepiają się w Panią, bo się boją. Oczywiście, że chcą z Panią zostać - bo nikogo innego nie mają i nie znają. Kacperek ma jeszcze szanse zacząć życie w bezpiecznym domu, dla nich jest już za późno - mają piekiełko, w któym im Pani konsekwentnie dokłada do ognia. Zamiast szarpać kolejnym dzieckiem, proszę zadbać o te, które boją się jutrzejszego dnia przy Pani. Nadal macie szanse na dobre życie razem, ale musi Pani wreszcie skupić się na tym, co już Pani ma, a nie miotać się w poszukiwaniu kolejnych rozwiązań. Nikt nie będzie się z Pani śmiał ani wytykał Pani palcami, jeśli odda Pani Kacperka jego rodzicom. Wręcz przeciwnie - udowodni Pani całej Polsce (i naszym forumowym dziewczynom że kocha go Pani całym sercem i jego los naprawdę Panią obchodzi. Bo póki co Pani chaotyczne decyzje unieszczęsliwiają wszystkich Pani bliskich. Naprawdę może to Pani zmienić! Jeśli miałaby Pani ochotę porozmawiać, proszę do mnie napisać na gazetowy. Bardzo mnie ucieszy wiadomość od Pani Odpowiedz Link Zgłoś
demonii.larua Re: do beatamama 15.11.09, 11:26 Nie będę dublowała tego co napisała Króliczyca, mam podobne zdanie. Proszę pomyśleć o przyszłości - teraz jest szum, nowe mieszkanie, remont, adwokat który radzi jak postępować, co mówić... Kurator w całej tej sprawie to tak naprawdę "pryszcz". Teraz dzięki niemu coś się zmienia na lepsze (bo mobilizuje panią do działania), ale proszę mi wierzyć to tylko chwila, a co potem? Tak naprawdę nie obchodzi mnie kim pani jest, jaką matką czy kobietą...naprawdę zwisa mi to kompletnie. Skoro pani pełnomocnik napisał we wniosku pełne patosu słowa o najwyższym dobru dziecka, to proszę je wziąć pod uwagę. Dobro małego i dobro pani córek. Proszę wyłączyć komputer, zgasić telewizor, zamknąć drzwi na klucz, przez chwilę nie słuchać co radzi prawnik, zrobić sobie herbaty, spojrzeć w przyszłość i spróbować dojrzeć jak będzie wyglądało życie pani dzieci... Tak, nie pani życie, tylko dzieci. Proszę nie kierować się emocjami, tylko podobnie jak w przypadku Marysi, rozsądkiem. To nic złego. Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: do beatamama 15.11.09, 18:51 dobrnęłam dopiero do postu króliczycy i chcę poinformować, że to wszystko co napisała króliczyca pisałam już Beacie miesiąc temu na priv te same rady, wnioski i sugestie widać nic z nie wyciągnęła czytam dalej Odpowiedz Link Zgłoś
noco73 Re: do beatamama 15.11.09, 19:22 Wpisałam w przeglądarkę Pani imie i nazwisko......i napiszę tak...współczuje Pani dzieciom ,jak kiedyś za kilka lat przeczytaja te reportaże i komentarze pod nimi.......co Pani zgotowała swoim dzieciom ??PIEKŁO!!!I to samo chce Pani zgotowac meleńkiemu Kajtkowi,jakim trzeba byc perfidnym człowiekiem by to robic ??? Dzieci to nie karta przetargowa...jesssu jak przeczytałam ze goliła Pani główke Marysi żeby wyglądała na bardziej chorą ,wwwrrr szok!!! Co za ludzie wypisali Pani dobra opinię ????ŚLEPI I GŁUSI.Kurcze nie chce juz pisać bo zaczynam nie panować nad nerwami.Kobieto zamknij sie w koncu i zajmij dziecmi,napraw im to co spieprzyłaś !Póki czas..... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 do noco73 15.11.09, 20:33 Skąd wzięłaś informację o tym goleniu główki??? Jesteś pewna, że to sprawdzone info? Ktoś, kto robi coś takiego swojemu dziecku nie chwali się tym chyba na prawo i lewo... Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya no to pojechałam... 14.11.09, 16:36 niezła burza... no więc żeby nie było... ja nie uważam, że wynajmowanie brzucha jest czymś złym, ot sposób na zarobek... jedni pracują w banku, inni na kasie w markecie, jedne panie oddają się panom za 120zł za godzinę a inne za 30tyś rodzą dziecko.. każdy zarabia jak potrafi ale nie w tym rzecz rzecz jest w tym co dzieje się teraz oraz w tym jaką Beata była osobą zanim ją parcie na dodatkową kasę i szkło dopadło wczesniej wszyscy słysząc jej imię i nazwisko zaraz myśleli o lenistwie do potęgi entej, o życiu na koszt innych, sprawach sądowych itp nie oszukujmy się, gdyby rodzice tego chłopca wpadli do Beatki z kopertą w której leżałoby 50tyś to zaraz wydałaby oświadczenie, że kocha synka a i owszem ale właśnie z tej miłości chce dla niego lepszego życia i sprawa by się skończyła jednak rodzicie chłopca zamówili usługę za określoną sumę zapłacili, dostali co dostać mieli Beatce jednak znowu bieda do drzwi zapukała, bo kaska się skończyła więc po 3 miesiącach przypomniała sobie że urodziła chłopca wypłacalnym ludziom więc jak nic zadzwoniła i zajęczała ludzie przepłacać nie mieli zamiaru i odmówili i się zaczęło i tak Beata zawitała na naszych ekranach czy na stronach gazet udając załamaną matkę polkę problem w tym, że chyba nie rozumie, że z matki polki to ma tylko obywatelstwo i nazwę jaką określa się kobietę co dzieci urodziła to co tu opowiadasz Beato to jakiś żart chyba jak człowiek zna twoją historię, prawdziwą historię, wie jaką jesteś osobą, to słysząc te bzdury które opowiadasz w mediach turla się ze śmiechu aż miło przeplatając to niezrozumieniem dla cudzej głupoty oddałaś Marysię, bo nie miałaś kasy, nie mogłaś siedzieć w domu na tyłku i oglądać telenowel w TV albo klepać głupot w necie bo musiałaś być w szpitalu ok, dobrze się stało w sumie, bo teraz Marysia ma prawdziwy dom i nie chodzi o kasę ale o miłość jaką jej rodzice mogą zaoferować widać są ludzie którym jeden uśmiech dziecka wynagradza trudy szpitalnego życia i braku ciągłości seriali telewizyjnych wynajęłaś brzuch dla kasy też dobrze, w końcu coś zrobiłaś dla poprawienia bytu dzieci tzn tak się może wydawać, bo po tym co wiem na twój temat śmiem twierdzić że wykonałaś skok na kasę i to z premedytacją tylko się przeliczyłaś i nie przewidziałaś, że ktoś może nie chcieć płacić do końca życia za twoje nieróbstwo chcesz odzyskać chłopca bo go kochasz fantastycznie a Marysi nie chcesz odzyskać? też ją urodziłaś, też nosiłaś ją w sobie przez 9 miesięcy plus dodatkowo miałaś ją jeszcze jakiś czas przy sobie skoro rzucasz tą swoją miłoscią na prawo i lewo to dlaczego w ogóle oddałaś Marysię? bo była chora? a Patrycję dlaczego zatrzymałaś? przecież też jest chora... dlaczego nie Patrycja tylko Marysia? aaa bo choroba Pati pozwala ci siedzieć na 4 literach przed telewizorem... Marysia ci niepotrzebna bo za dużo z nią roboty więc niech sobie ją zatrzymają Pati i Gabi zostały bo w końcu jakoś trzeba w ludziach litość wzbudzać wyciągając łapy po pomoc a i z MOPSu coś więcej skapnie Kajtek? on ci potrzebny w celach zarobkowych pewnie pół ciąży siedziałaś i liczyłaś co kupisz za kasę którą jeszcze wyciągniesz od tych ludzi a teraz siedzisz i liczysz jak wysokie alimenty musisz wyciągnąć, żeby sobie żyć bezproblemowo tylko masz mały problem jak sama mówisz ojciec Kajtka nie jest jego ojcem a to oznacza że biegałaś z 4 literami po kweście i wiesz, za biede może i dzieci nie zabierają ale za takie rzeczy już mogą a ty nieudolna wychowawczo, z kuratorem nad głową, z 4 dzieci z czego do tego aż 3 tatusiów plus pozbycie się kłopotu w postaci Marysi szczerze mówiąc liczę na to, że na najbliższej rozprawie uznają, że Kajtek powinien być z rodzicami a potem zajmą się resztą dzieci i znajdą im prawdziwy dom na stworzenie którego ty jesteś najzwyczajniej w świecie za leniwa a co do hodowli zwierząt... zwierzęta muszą coś jeść i nie jest to czerstwy chleb albo resztki ze stołu szczególnie te trzymane w celach zarobkowych cena yorka: 2500 cena persa: ok 600-800zł skąd na to miałaś? osoba żyjąca w nędzy wydaje ponad 3000 na zwierzęta? przecież zanim one dorosną to trzeba je szczepić, odrobaczać, karmić no ale ty z nich żyjesz, zapomniałam rozmnażasz je dla kasy i czego uczysz własne dzieci? ty się dla kasy rozmnażasz, zwierzęta dla kasy rozmnażasz... uważasz, że przekazujesz im dobre wzorce? gratuluję juz nie długo na szczęście zwierzętami też się ktoś w tym kraju na szczęście interesuje i jak się dowiedzą, że trzymasz je w skandalicznych warunkach, dajesz syf do jedzenia i bawisz się w niekontrolowany rozród to skończy się zabawa a na koniec napiszę ci Beato coś co każdy już wie a tobie może uświadomi twój stosunek do dzieci które urodziłaś jedna z dziewczyn zauważyła, że oddałaś Marysię bo kasy nie miałaś na jej utrzymanie ale zwierzaki to sobie wzięłaś, choć one też kosztują... twoja odpowiedź: "Zwierzaki to na siebie pracują!" i tyle w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
nioma [...] 14.11.09, 17:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kleo2809 beatamama 15.11.09, 13:39 widzę,że ma pani dużo czasu skoro kiedy nie wejdę na forum pani jest na nim obecna.Bardzo chciałabym wierzyć w to co pani pisze,ale nie potrafię.Króliczyca ma dużo racji w tym co pisze,ale boję się,że właśnie zachowując się w ten sposób osiąga pani swój cel czyli wzbudzanie litości u ludzi.Nie znam pani osobiście,ale wiem,że dziewczyny tutaj jeszcze nigdy nikogo nie traktowały w ten sposób bez powodu.Nie rozumiem też pani postępowania. Stara się pani odzyskać dziecko a nie ma pani nawet pracy.Nie ma pani stałego dochodu,żyje pani z alimentów i zasiłków na dzieci (dla mnie równoznaczne z tym,że to dzieci panią utrzymują).Skąd ma pani pieniądze na remont mieszkania skoro pani nie pracuje? Jeżeli ojciec dziecka po badaniach DNA,o których pani pisała okaże się nie być ojcem to od kogo pani wyegzekwuje alimenty,z których,jak pani powiedziała chce pani utrzymać Kajtka? Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: beatamama 15.11.09, 14:25 no wlasnie o tym samym pomyslalam: kto sie zajmuje domem i dziecmi skoro pani Beata caly czas w necie? proponuje dupe ruszyc od komputera i wziac sie do roboty Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: beatamama 15.11.09, 18:18 ale Wy dziwne pytania zadajecie. pani Beata znowu wynajmie brzuch i będzie kaska na utrzymanie Kajtka. byznes jest byznes, do tego kilka łez w TV i niedługo będzie bardziej popularna niż Doda. a pani Beacie pozazdrościć ilości wolnego czasu. wolałabym w tym czasie zabrać dzieci na spacer czy zorganizować jakąś twórczą zabawę zamiast grzać stołek przed komputerem i udowadniać całej Polsce jaka jestem biedna i skrzywdzona. Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: beatamama 15.11.09, 19:23 daj spokoj, jeszcze by sie biedna mogla zmeczyc. powinna jej opieka nianie do dzieci wynajac zeby sie biedaczka nie przemeczala. jak juz korzystac to na maksa. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 Re: beatamama 15.11.09, 20:36 Mnie się wydaje, że Pani B. jako surogatka jest już spalona, jej twarz była tyle razy w tv i w prasie, że każdy ją sobie zapamietał. Nikt nie zaryzykuje walki o dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona .............. 15.11.09, 21:29 Nie pisz Beato na priva do mnie, nie mam czasu na korespondencje Myślałam, że po oddaniu Marysi znajdziesz pracę i ułożysz sobie życie, sądziłam, że dlatego min właśnie ją oddałaś. To co wyprawiasz nie mieści się w moim małym rozumku. Trza mieć łeb na karku, żeby tak kombinować, doprawdy... Pytasz czy widziałam kiedyś, żeby dziewczynki były zaniedbane... A czy to "zadbanie" to była Twoja zasługa???? Obcych ludzi, instytucji, fundacji, ale nie Twoja! Pracy nie możesz znaleźć??? A gdzie szukałaś??? Gabrysi nie masz z kim zostawiac? Swego czasu Patrycję zostawiałaś z dwiema małymi (a dużo młodsza była wtedy) i jakoś wychodziłaś z domu. Pracuj popołudniami, jak Pati jest już w domu, albo chałupniczo, druty kup kobieto i rób czapki i pulowerki, myśl jak zarobić a nie od kogo wziać!! Dlaczego się odwróciłam od Ciebie? Krzyczysz dookoła: dowody! dowodów nie macie! A mnie nie są dowody potrzebne, mnie wystarczą podejrzenia, o wyłudzenia, o kradzież i - co najgorsze - o pogarszanie z premedytacją stanu zdrowia Marysi... Ps. Zwierzątka zdrowe? Jak nie dało rady "na dzieci" kasę wyciągać, to można było na "chore kotki"... Na własne oczy czytałam Twoje posty na forum miłośników persów . Tam podawałaś się za mamę 2 dziewczynek i nie miałaś na weta dla chorych, przygarniętych persów... Nie bałaś się chorych, zagrzybionych kotków do domu sprowadzić? Do małych, chorych dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
nioma [...] 15.11.09, 22:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: .............. 16.11.09, 02:19 > Tak zwierzątka zdrowe ludzie kupują i są zadowoleni!!! > To jest moja praca!,może kokosów z niej nie ma ale zawsze coś!! jakby wiedzieli od kogo kupują to by się w życiu nie zdecydowali a wracając do tej "chodowli", przepraszam, pracy twojej... rozumiem, że masz zarejestrowaną działalność gospodarczą? prowadzisz legalną hodowlę? legalną znaczy zarejestrowaną... np w związku kynologicznym? wątpię ciekawe jaką opinię wystawi ci Urząd Skarbowy wiesz, o ile zwykły kowalski przeżyje że przekręciłaś go na kilka złotych o tyle urząd skarbowy to przetarga cię od góry do dołu nawet za 2 grosze Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: .............. 16.11.09, 07:29 Ciekawe co powie prokurator jeśli okaże się że tata Kajtusia(czego mu nie życzę)nie jest ojcem biologicznym dziecka.Co to wtedy będzie? Kradzież,przywłaszczenie,wyłudzenie,zabór mienia czy też inne określenie prokurator znajdzie dla tych pieniędzy które wzięła ta kobieta za urodzenie chłopca? Kobieto!Módl się aby jednak był,bo jak zbiorą to wszystko do kupy to możesz mieć"wikt i opierunek"na koszt państwa przez kilka ładnych lat... Odpowiedz Link Zgłoś
nioma [...] 16.11.09, 08:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 do dziewczyn tym razem 16.11.09, 10:37 Dziewczyny, ogarnijcie się. Skąd bierzecie informacje, że ojcem Kajtka jest jakiś kochaś Beaty? Przecież to jasne, że jeśli gość który ją wynajął nie jest biologicznym ojcem, to będzie to wina kliniki przeprowadzającej zabieg, a nie samej Beaty. To, że zaszła w ciążę przez sztuczne zapłodnienie jest pewne, ale czyja sperma brała w tym udział już nie, ale nie ona za to odpowiada. A wy od razu teorie spiskowe o jej kochankach i oszustwach... Ja rozumiem, że nie uważacie jej za dobrą matkę i ogólnie człowieka, ale hamujcie trochę wyobraźnię, zamiast wierzyć we wszystko, co przyjdzie wam na myśl... I żeby nie było, że jej bronię, bo nie bronię, po prostu logicznie myślę. Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 11:36 kroliczyca80 napisała: > Dziewczyny, ogarnijcie się. Skąd bierzecie informacje, że ojcem > Kajtka jest jakiś kochaś Beaty? (...)To, że zaszła w > ciążę przez sztuczne zapłodnienie jest pewne. No właśnie nie jest takie pewne, że Kajtuś jest 'poczęty' poprzez sztuczne zapłodnienie. Sama Pani Beata to napisała: beatamama 14.11.09, 12:28 "Jego rodzicom?pod warunkiem że są rodzicami!!!!dlatego bendą badania genetyczne,nie ma dokumentacji medycznej że był jakiś zabieg!!" Jeśli ktoś pisze, że trzeba zrobić badania genetyczne, bo nikt nie udowodni że był przeprowadzony zabieg i domniemany ojciec najprawdopodobniej nie jest ojcem, to jak mamy to rozumieć? No chyba że Pani Beata sugeruje, że mamy tu doczynienia z niepokalanym poczęciem. To co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 11:40 Nie, po prostu nielegalnym zabiegiem na który nie ma dowodów w postaci dokumentacji. Rodzice dziecka pewnie chceli wykonać go po cichutku. Ja to tak zrozumiałam. Odpowiedz Link Zgłoś
chloe30 Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 11:47 kroliczyca80 napisała: > Nie, po prostu nielegalnym zabiegiem na który nie ma dowodów w > postaci dokumentacji. zastanów sie jak in vitro może być nielegalne. Póki co nawet w naszym pieknym kraju nie jest ono zabronione. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 11:55 Źle się wyraziłam - nie niezgodne z prawem, tylko wykonane po cichu, bez niezbędnej medycznej dokumentacji, bez oficjalnych umów na oddanie nasienia itd. Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 12:20 kroliczyca80 napisała: > Źle się wyraziłam - nie niezgodne z prawem, tylko wykonane po cichu, > bez niezbędnej medycznej dokumentacji, bez oficjalnych umów na > oddanie nasienia itd. wątpię in vitro to nie szczepienie przeciwko grypie muszą to robić specjaliści potrzeba do tego specjalistycznego sprzętu który nie dość, że drogi to jeszcze nie występuje w co drugim gabinecie lekarskim in vitro to gruba kasa dla właściciela kliniki i wątpię, żeby jakiś lekarz ryzykował swoją wiedzę, reputację i dochodową działalność na okoliczność zapłodnienia Beatki Beatka ma problemy z wysławianiem, chyba że pisze jej adwokatka, więc brak dokumentacji medycznej może oznaczać tyle, że dawca jajeczka i nasienia jest wpisany jako osoba anonimowa a nie z imienia i nazwiska Odpowiedz Link Zgłoś
kroliczyca80 Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 12:30 Może Beata sama nam to wytłumaczy. A jeśli nie, to trzeba będzie poczekać na rozwój sprawy. Najważniejsze i tak jest to, że jeśli biologicznymi rodzicami nie są ani tamci ludzie, ani Beata, to biedny Kacperek trafi do jakiegoś domu małego dziecka i będzie czekał na całkiem nowy dom. To jest po prostu straszne, ile to dziecko wycierpi. Dlatego (między innymi) uważam, że in vitro to zbyt ryzykowna zabawa w Boga Odpowiedz Link Zgłoś
bj32 Re: do dziewczyn tym razem 16.11.09, 13:02 Nie sądzę. Mam powody przypuszczać, ze skoro sprawa zrobiła się nader śmierdząca, to Beata sama sobie odpuści walkę o Kacperka. Taki ma podobno zamiar. Tak czy owak nie sądzę, żeby teraz było to naszym problemem, temu ponawiam apel o nie ciągnięcie tematu. Rozejdźmy się w pokoju, a o wynikach obejrzymy w TV, albo będzie w gazetach. Odpowiedz Link Zgłoś
anka7961 Re: .............. 16.11.09, 11:01 A właśnie skoro już o urzędzie skarbowym mowa - tak jak pisałam wcześniej - Pani Beato naturalnie nie zaniechała Pani uiszczenia podatku dochodowego, należnego na podstawie zawartej między Panią a rodzicami Kajtusia umowy? Odpowiedz Link Zgłoś
zonazona Re: .............. 16.11.09, 09:30 A broń się, broń.... jakbyś wstyd miała tobyś zamilkła i z podkulonym ogonem przeniosła na forum szukam pracy. Ale Ty przywykłas, żeby mieć wszystko za darmo i tego nauczysz swoje córki. Bo przeciez nie literek, porządku czy szanowania pieniedzy lub rzeczy. No, "na konie" je jeszcze zabierzesz chłe chłe... Odpowiedz Link Zgłoś
magas1169 Re: .............. 16.11.09, 09:46 Ciekawe,czy Opieka wie że ich podopieczna zasiłki na "koniach"przepuszcza?Może dadzą więcej na ten szczytny cel Odpowiedz Link Zgłoś
nioma [...] 16.11.09, 10:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kannama Re: .............. 16.11.09, 09:26 różnie się ludziom w życiu układa- raz lepiej raz gorzej.i właśnie na to "gorzej"powinny być dotacje od państwa. tyle,że jak ktoś nawet nie przejawia chęci wzięcia odpowiedzialności za swoje życie, tylko uważa,że państwo ma OBOWIĄZEK pomagać, to nie jest w porządku. teraz nie pracuje bo dziecko a potem nie będzie pracować, bo kto zatrudni kobietę z brakiem doświadczenia i taką przerwą w pracy. a jak z emeryturą u takich niepracujących osób jest? córki będą musiały ją utrzymywać? Odpowiedz Link Zgłoś
kannama Re: .............. 16.11.09, 09:56 Co do alkoholików, to u nas na osiedlu jest gość , który pije, ale zbiera puszki czy myje ludziom samochody. Bo mówi, że chce pić ZA SWOJE. Oni czasami są naprawdę honorowi. Odpowiedz Link Zgłoś
bj32 Czas zakończyć tę pasjonującą debatę. 16.11.09, 11:55 Drogie Panie: To forum, które ma służyć pomocy. Oczywiście dobrze, że wiadomo, że Beacie nie ma powodów pomagać, że narobiła w życiu głupot, nie uczy się na własnych błędach i tak dalej. Jednakowoż wyzwiska i obelgi nie będą tolerowane. Kto ma dowody na cokolwiek, z którymi życzy sobie pójść do MOPSu, sądu, adwokata czy inne pożyteczne miejsce - szczęśliwej drogi. Działania zgodne z prawem popieram całym sercem. Ale temat formalnie kwalifikuje się na ematkę. Nie przeniosę tylko dlatego, że pewnie stamtąd poleciałby na Osła, a większość drogich koleżanek zostałaby zagrożona banem. Sądzę, że co było do powiedzenia w tej sprawie - zostało powiedziane. I możecie już przestać. Wszystkie kolejne posty będą kasowane. W celu oszczędzenia moich i Waszych nerwów. Wasz Kochany Moderator bj32 Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: Czas zakończyć tę pasjonującą debatę. 16.11.09, 13:17 Kochamy Cie moderatorze - zawolalay zgodnym glosem epomocne ) Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 nowe informacje 18.11.09, 10:15 opole.naszemiasto.pl/wydarzenia/1074028.html wczoraj była rozprawa... Odpowiedz Link Zgłoś
gabi683 Re: nowe informacje 18.11.09, 11:00 Anna Borowska-Tokarska, psycholog opiekująca się Grzybowską, powiedziała: - Obserwuję jej relacje z córkami. Dziewczynki są do niej bardzo przywiązane. Jeśli sąd będzie chciał je odebrać, to wyrządzi im wielką krzywdę. W tej rodzinie nie ma patologii. Jedyne zastrzeżenia dotyczą sfery finansowej. Jednak winy nie ponosi tylko Grzybowska. Rodzina nie dostaje żadnej pomocy ze strony instytucji socjalnych. Kurcze moze nie jest idealna ale zabrac jej dzieci z ktorym ma dobry kontak .Jej zycie nipotoczylo sie dobrze ale czy Nam wsztkim sie wsztko dobrze uklada ,tosz ddanie dziecka to nie jest łatwa sprawa .karygodne jest ze miala dostac za to kase ale niedostała jej Odpowiedz Link Zgłoś
nioma Re: nowe informacje 18.11.09, 11:11 Jednak winy nie ponosi tylko Grzybowska. Rodzina nie dostaje żadnej pomocy ze strony instytucji socjalnych. Co??? Ona ponosi wine, bo powinna isc do pracy i utrzymac swoje dzieci. To jakis obled jest z ludzmi, ktorzy maja w dupie prace, rodza kolejne dzieci i latami sa na zasilkach. Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: nowe informacje 18.11.09, 14:19 > Ona ponosi wine, bo powinna isc do pracy i utrzymac swoje dzieci. absolutnie sie zgadzam, patrze na zdjecia i widze mloda laske ktora moglaby pracowac. Ale po co? lepiej lape wyciagnac Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: nowe informacje 18.11.09, 11:33 gabi683 napisała: > Jeśli sąd będzie chciał je odebrać, to > wyrządzi im wielką krzywdę. W tej rodzinie nie ma patologii. Jedyne > zastrzeżenia dotyczą sfery finansowej. Jednak winy nie ponosi tylko > Grzybowska. Rodzina nie dostaje żadnej pomocy ze strony instytucji > socjalnych. > > dobry tekst szczególnie to ostatnie zdanie dlaczego są przywiązane do matki? bo nie znają innego, lepszego zycia są dla mamy miłe, bo pewnie boją się, że odda je tak samo jak Marysię albo sprzeda gdzieś za 30tyś myślisz, że postępowanie mamusi się na nich nie odbija? przecież ona funduje im piekło a dzieci nie znają nikogo innego więc z braku laku i do mamy się tulą jeżeli odbiorą jej dziewczynki to zrobią im wielką przysługę, poznają co to normalny dom, zobaczą, że czas można spędzać inaczej, że pieniądze biorą się z pracy a nie spadają z nieba bo czego one się z mamusią nauczą? siedzenia na tyłku i wyciągania ręki po wszystko? tego, że jak ktoś z rodziny ułomny to można się go pozbyć i zastąpić zwierzątkami, bo "zwierzęta na siebie zarabiają"? a w kwestii ostatniego zdania... fakt, nie dostają pomocy, bo dla niej to nie pomoc a coś co wg niej jej się należy jak psu buda Odpowiedz Link Zgłoś
ewe_g Re: nowe informacje 18.11.09, 13:15 Dziewczyny niezależnie od wszystkiego nie zgadzam się z Wami. Spróbujcie na to spojrzeć punktu widzenia małych dziewczynek, którym nagle zabiera się dom. To jest tragedia i nie uwierzę, że dom dziecka (raczej chętnych do adopcji tak dużych dzieci nie ma) może być dobrym wyjściem. Przy odrobinie szczęścia rodzina zastępcza. Według mnie tam trzeba by popracować z rodzina, a nie stosować radykalne cięcia na których ucierpią dziewczynki. Pani Beata zgotowała im piekło swoim postępowaniem, ale sąd zdaje się, że chce im zgotować drugie. Biedne dzieciaki Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: nowe informacje 18.11.09, 14:14 zgadzam się z ewe_g jakąby złą matką nie była jednak to matka czy dzieci się boją, że je odda tak jak Marysię czy czegoś zupełnie innego nie wiemy ale mimo wszystko lepszy dom jaki mają niż bidul ważne, że Kajtek ma szanse na normalne dzieciństwo... przypomnijcie sobie sprawę małej Róży pomimo , że rodzina dysfunkcyjna i biedna i korzystająca z pomocy różnych instytucji jednak dziecko oddali sądzę, że Beata nie straci córek ale czy ta cała historia czegoś nauczy.... Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: nowe informacje 18.11.09, 14:35 nie porównuj rodziców Róży z Beatą, bo ich obrażasz! ojciec Róży mimo, że nie jest najmłodszy to PRACUJE mimo, że mieszka na wsi a nie w dużym mieście gdzie o pracę łatwiej, a pomoc od instytucji przyjęli dopiero jak zabrali Różę, wcześniej nie wyciągali po nic ręki, nawet po to co im się należało matka Róży, choć trochę nieprzystosowana do życia to dbała o dzieci mają własny dom, własne gospodarstwo nikogo nie okradli, nie naciągnęli, nie nadużywali ludzkiej uprzejmości, nie oddali żadnego dziecka jak przedmiotu i nie sprawili sobie na ich miejsce zwierzątek... za nimi cała wieś stanęła nie można na ich temat NIC złego powiedzieć za Beatką staną tylko jej córki, bo się pewnie boją, że jak będą nie takie jak trzeba to je odda jak Marysię, adwokatka i... i nie znam innych o Beacie, przez pryzmat jej postępowania, można powiedzieć wszystko ale napewno nie to, że jest dobrą kochającą matką, bo takie nie pozbywają się kalekich dzieci jak przedmiotów a że rozstanie z matka dla dziecka to koszmar? a no koszmar ale ten koszmar chwilę potrwa i się skończy tak jak dla małej Marysi jak zostanie z matką to koszmar będzie trwał dalej Odpowiedz Link Zgłoś
malgog Re: nowe informacje 18.11.09, 14:53 dlh jesteś skrajna w swoich ocenach ja taka nie jestem nie potępiam nikogo nawet beaty bo tak naprawdę niewiele o niej wiem może i jest złą matką ale te dzieci tylko taką matkę znają czy przez fakt, że matka nie pracuje i nie chce pracowac (pomyśl ile takich rodzin) że hoduje psy..nalezy odebrać jej dzieci ? to trzebabyłoby odebrać dzieci nie wiem, co 3 patologicznej rodzinie dlaczego nie mając zielonego pojęcia o realnym życiu tej rodziny twierdzisz, że zostanie z matką będzie dla nich złe ? dlaczego twierdzisz, że jest złą matką ? znasz ją, byłaś u niej w domu ? wiesz o niej tyle ile przeczytałaś w gazetach czy tv .....dzieci do bidula niech się uczą życia i do 18 r. ż. niech je państwo utrzymuje bo kto zechce adoptowac 5 i 9 latkę a matkę do więzienia a jeszcze lepiej ukamienować za całe zło które wyrządziła nie jest moja intencją bronić beaty bo jestem przekonana, że ma swoje za uszami i zgadzam się z tobą w wielu kwestiach ale słabo mi się robi jak czytam tak radykalne osądy... mnie za krzyki na swoje dzieci i utrate kontroli nad nerwami pewnie skazałabyś na chłoste co najmniej Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: nowe informacje 18.11.09, 21:21 malgog napisała: > dlh jesteś skrajna w swoich ocenach > ja taka nie jestem ja to ja ty to ty ja mam prawo mieć swoje poglądy i je wyrażać ty masz prawo mieć swoje poglady i je wyrażać a to że nasze poglądy się różnią? całe szczęście, bo nudno by było jakby wszyscy tak samo myśleli ale wybacz, jeżeli ktoś na pytanie dlaczego oddał córkę do adopcji a wziął sobie do domu zwierzęta odpowiada, ze zwierzęta na siebie zarabiają... brak słów wcześniej ta kobieta tonę bzdur napisała ale to jedno zdanie przekreśliło wszystko co kiedykolwiek mogło świadczyć na jej korzyść ja nie potępiam ani oddawania dzieci do adopcji na okoliczność biedy ani wynajmowania brzucha za pieniądze, które mogą pomóc rodzinie poczytałam jednak sobie stare wpisy które wygrzebałam na forum gazety i odbieram oddanie Marysi jako pozbycie się wrzodu na d..pie a wynajem brzucha jako sposób na 18 do 26 lat czerpania zysków z alimentów czy uważasz, że człowiek który ma takie podejście do życia, który siedzi na tyłku i kombinuje zamiast zabrać się za uczciwą pracę da dobry przykład swoim dzieciom? wątpię i tak, uważam, że wielu patologicznym rodzinom powinno się zabierać dzieci nie biednym a patologicznym bo patologia rodzi patologię skoro dzieci nie mają innego wzorca to kopiują ten który znają z domu skąd mają wiedzieć, ze jest on zły? bo prawda jest taka, że czytałam tu wiele historii sama znam ich wiele na żywo i wierz mi, nie znam nikogo kto pochodziłby z "normalnego" domu w większości alkohol, przemoc, gwałt, ojciec w więzieniu za kradzież albo temu podobne i człowiek chcąc nie chcąc często to powiela oczywiście znam też osoby z takich domów które żyją normalnie i mają zupełnie inne podejście do świata ale to sporadyczne przypadki ja rozumiem, że można się pogubić, ok ale pojawił się kurator pojawiła się sprawa o pozbawienie praw to powinno dać kobiecie do myślenia, że zamiast pierdzieć w stołek należy iść na kasę do marketu każda kochająca matka w obliczu utraty dzieci na rzęsach staje żeby zrobić wszystko aby tych dzieci nie zabrali a tu? a tu nic, dalej kombinowanie jak tu sobie w domu posiedzieć i popierdzieć w stołek Odpowiedz Link Zgłoś
ewe_g Re: nowe informacje 18.11.09, 15:13 DlH piszesz coś takiego: > o Beacie, przez pryzmat jej postępowania, można powiedzieć wszystko ale napewno > nie to, że jest dobrą kochającą matką, bo takie nie pozbywają się kalekich > dzieci jak przedmiotów A jednocześnie chcesz jej te dzieci z całą surowością zabrać od razu. Jakoś to nie jest logiczne Ale ja chcę zwrócić uwagę na coś innego. Wiedząc jak pani Beata jest nierównoważona, można podejrzewać, że czyta to wszystko dzieciom. Ja Was bardzo proszę kochane mamy, powstrzymajcie się od tak drastycznych komentarzy w tej konkretnej sprawie. Sąd jakąś decyzję podjąć musi, ale my nie musimy nieświadomie straszyć biednych dzieciaków. Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: nowe informacje 18.11.09, 14:22 z tym tez sie zgadzam, z powodow finansowych nie powino sie odbierac dzieci. Nikomu. Ale taka grozba powinna byc motywujaca dla rodzicow: kazda normalna osoba staralaby sie wyjsc z dolka i mam nadzieje ze pani G. takze sie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
de_la_hoya Re: nowe informacje 18.11.09, 14:36 przez tyle lat się nie ruszyła to teraz na cud liczysz? przecie to nie pierwsza sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
emma6666 Re: nowe informacje 18.11.09, 15:36 moim zdaniem powinni pozwolić jej zatrzymać dziewczynki pod warunkiem że znajdzie pracę. i oczywiście cały czas nadzór kuratora Odpowiedz Link Zgłoś
mama_amelii Re: nowe informacje 18.11.09, 15:46 Ja również uważam,że powinna dostać szansę,matka to matka(nie znęca się nad nimi,nie maltretuje itp.).Oczywiście pod pewnymi warunkami(praca przede wszystkim,no i nadzór).Jeśli tej szansy nie wykorzysta to znaczy,że nie zasługuje na to.Jeśli dziewczynki zostaną przy niej to powinna udowodnić,że warto było dać jej tą szansę. Cieszę się,że nie będzie już walczyła o Kajtusia,że chłopiec będzie miał normalne zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
sylka22 Re: nowe informacje 18.11.09, 17:27 egazeta.express.lodz.pl/O61761_2009/11/18/EX111806K.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
sylka22 Re: nowe informacje 18.11.09, 17:52 ta psycholog była moim promotorem pracy dyplomowej, nie pomyślałabym że da się wynająć najsłynniejszej teraz adwokat w Łodzi i to w takiej sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
bj32 Ponawiam apel!!! 18.11.09, 18:46 Skończmy już temat Beaty. Wie, że popełniła błąd. Tak przynajmniej twierdzi. Chce zakończyć sprawę, zrzekła się roszczeń do Kajtka; chce też zatrzymać córki, które są z nią związane i którym wcale tak łatwo nie byłoby znaleźć rodziny zastępczej czy adopcyjnej, bo są już dosyć duże. Chce podobno zmienić swoje życie. Mam nadzieję, że cała ta sytuacja czegoś ją nauczyła, że wyciągnie wnioski i zapewni dzieciom spokój. Oby. Nas też to czegoś nauczyło na okoliczność, gdyby któraś pomyślała o zostaniu wynajętą macicą. Oraz, że Beacie nie mamy powodów pomagać, bo wcale nas o to nie poprosiła, o ile się nie mylę. I tym miłym akcentem proponuję jednak zakończyć dyskurs. Wasza nieco już wnerwiona moderatorka bj32 Odpowiedz Link Zgłoś