Pierwsza będzie autostrada dla rowerów

21.01.10, 10:06
Bzdura. Kto kondycyjnie wytrzyma przejazd choćby 300 km na rowerze w polskich
warunkach drogowych? Kolarzy wyczynowych jest na tyle mało, że nie ma sensu
budowa dalekobieżnych dróg rowerowych. W normalną podróż jeździ się z bagażem,
więc tylko samochód.
    • andread61 Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 21.01.10, 11:39
      są finanse są projektanci , jest p. dyrektor -tylko że finanse są
      podatników całej rzeszy wspólnoty i z tym trzeba się liczyć jak też
      z projektem austostrady jedne już budują , poza tym na sam projekt
      trzeba spojrzeć realnie spożytkiem promocji lubelsczyzny- Lublina
      spojrzenie wirtualne w trzech projektach , bo dzisiaj to wygłąda
      inaczej w samochód rower i jedziemy tam gdzie możemy pojeżdzić
      pozwiedzać odpocząć - i wracamy ,rozbudujmy to co mamy oraz w okół
      miejsc , bazy najbardziej odwiedzanych ,jak wyżej w artykule
      gazety - inaczej finanse pójdą w błoto -w większości na
      projektowanych odcinkach bedą pasły się kozy za finanse?
      • Gość: tt Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów IP: *.171.102.236.static.crowley.pl 21.01.10, 16:23
        Coś takiego już istnieje (w teorii). Poszukajciew w internecie hasła "Wiślana
        Trasa Rowerowa". Ma ponad 1000 kilometrów, biegnie wzdłuz Wisły. Ale niestety -
        na tazie biegnie na papierze.
        I o tym jest ten artykuł - o zaprojektowaniu (i wzięciu za to kasy) trasy
        rowerowej. A wybudowanie jej? To zupełnie inna sprawa. Każda gmina chciałaby
        mieć taka trasę u siebie i o to toczy sie walka? Wystarczy poprosic gminy o
        deklarację - poprowadzimy trase przez gminy, które zadeklarują największe
        wsparcie finansowe tego pomysłu. I nagle sie okaże, że trasa juz nie jest tak
        chetnie widziana...
    • quxar Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 21.01.10, 11:49
      Przecież wyraźnie jest napisane, że miejsca noclegowe mają być co 30 km, a piknikowe co 15 km. Jeśli dojdzie do budowy takiej "autostrady" to bardzo dobrze, chętnie pośmigam na rowerze. A o kondycje innych nie musisz się martwić. 300 kilometrów polskiej autostrady... co to jest w porównaniu z ponad 700 kilometrami Camino de Santiago. Tam jakoś nikt nie marudzi. :)
    • Gość: hehe Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów IP: 213.17.164.* 21.01.10, 14:34
      No i proszę, pierwszy komentarz - od razu marudzenie, zapewne kolesia, któremu rowery jedynie przeszkadzają w śmiganiu swoją fura po naszych dziadowskich drogach.
      A ja bym się ucieszył (wiem, to takie niepolskie...) z takiej trasy. A z kolejnych jeszcze bardziej.
    • Gość: mkrs Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów IP: 195.2.222.* 21.01.10, 14:41
      Bzdura. Skoro Niemcy jeżdżą masowo i nałogowo, to dlaczego niby Polacy mieliby nie robić tak samo? Przypominam, że w Polsce największą barierą dla rozwoju kultury rowerowania jest bezpieczeństwo, a to zostałoby znacznie poprawione, gdyby istniały porządne ścieżki.
    • turbo_wesz Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 21.01.10, 14:46
      300 km? jak chcesz tyle jechać dziennie, to tylko jadąc, nic nie zwiedzając.

      ale tobie, dyżurny rowerowy narzekaczu, wybaczam wszystkie wypowiedzi o rowerach
    • Gość: tt Brakuje Ci wyobraźni a nie kondycji IP: *.171.102.236.static.crowley.pl 21.01.10, 15:33
      Trasa jest dobrym pomysłem.
      Po pierwsze - przejechanie na rowerze 30 km dziennie to kwestia 2-3 godzin,
      nawet dla zasiedziałego w biurze niemłodego człowieka, jak ja.
      Po drugie - wielu ludzi przejeżdża taka trase na raty. W jeden weekend odcinek
      A, w drugi weekend odcinek B, w trzeci - jeszcze raz B bo im sie podobało.
      Dowożą rower komounikacją albo samochodem i cieszą się, ze się moga wyrwac z
      miasta. Trochę wyobrażni!
      Po trzecie - przejechanie trasy 300 km w tydzień/dwa na rowerze naprawdę nie
      wymaga wielkiej kondycji. Tak samo, jak 80 km na sływie kajakowym (tydzień) czy
      145 km na nartach (tydzień, z ewidencji systemu opłat w Dolimitach). To moje
      osiągniecia - a naprawdę nie uważam się za wysportowaną osobe.
    • Gość: bosman zaigazurze - ku.....chnia! nie marudź IP: *.centertel.pl 21.01.10, 15:37
      Mam nadzieje że dożyję tego czasu i będę na tyle sprawny żeby sobie śmignąć tą
      trasą. Pozdrawiam (normalnych) miłośników dwóch kółek.
      • Gość: Sucho & kaczo Re: Rowerowa "autostrada"? IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 21.01.10, 18:10
        Czy beda tez zainstalowane bramki poboru oplat???
        • Gość: bosman w naszym kraju IP: *.lublin.mm.pl 22.01.10, 14:06
          wszystko jest możliwe z wyjątkiem zrobienia kupy w kacie okrągłego pokoju.
    • koziorozka Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 22.01.10, 13:49
      a mnie niepokoi, że trzeci wariant omija Zamość :(
      • zubelz Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 22.01.10, 15:35
        koziorozka napisała:

        > a mnie niepokoi, że trzeci wariant omija Zamość :(

        Nie masz co tym się przejmować. Do Zamościa ma być normalna droga jak do
        większości miast na świecie.
        • zubelz Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 22.01.10, 15:39
          Tą autostradę poszerzyć o pas dla pieszych i furmanek.W tym tempie cofania się w
          rozwoju regionu bardzo nam się przyda.
        • koziorozka Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 22.01.10, 16:57
          zubelz napisał:
          > Nie masz co tym się przejmować. Do Zamościa ma być normalna droga jak do
          większości miast na świecie.

          Dowcipnie i złośliwie - doceniam, ale rękawicy nie podejmę, bo ten wątek jest
          też na forum Zamość, którego jestem moderatorką, więc wzajemną życzliwość
          propaguję ;)
      • sejakafr Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 22.01.10, 16:26
        A mnie bardziej niepokoi przebieg pierwszego wariantu trasy, a ściślej
        konieczność teleportacji pomiędzy Annopolem a Urszulinem:

        "*Wariant I: Konstantynów, Janów Podlaski, Leśna Podlaska, Rokitno, Biała
        Podlaska, Tuczna, Sosnówka, Podedwórze, Sosnowica, Uścimów, Ostrów Lubelski,
        Lubartów, Kamionka, Niemce, Lublin, Głusk, Strzyżewice,Bychawa, Zakrzówek,
        Kraśnik, Trzydnik, Gościeradów, Annopol, Urszulin, Wierzbica, Chełm,
        Leśniowice, Krasiczyn, Skierbieszów, Zamość, Adamów, Krasnobród, Tomaszów
        Lubelski"


        Pani Redaktor i korektorom chciałbym zwrócić uwagę, że Annopol leży na południu
        ich województwa, niedaleko granicy z Podkarpaciem i Swiętokrzyskiem, a Urszulin
        na Północy, niedaleko województwa podlaskiego. Podany w I wariancie przebieg
        trasy, która idzie sobie spokojnie z północy na południe, a potem nagle
        przeskakuje ok. 250 km na północ jest taki jakiś dziwny.
        • Gość: mieszkaniec LU Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów IP: *.chello.pl 22.01.10, 17:44
          Myślałem, że zwykła mapa wystarczy do podróżowania rowerem po drogach mniej
          uczęszczanych. "Autostrada rowerowa", czy to nie jest przerost treści nad formą?
          Rowerami jeżdżą na Nordkapp, do Gawvik, ciekawe jak tam wyglądałoby wybudowanie
          takiej autostrady, nadmienię że kasy tam mają dużo więcej niż my ale takiej
          głupoty chyba prędko nie wymyślą.
          • zubelz Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów 22.01.10, 18:04
            Tym właśnie różnimy się od normalnych krajówale coś za coś.
    • Gość: as Re: Pierwsza będzie autostrada dla rowerów IP: 83.238.139.* 22.01.10, 22:31
      Jak sama nazwa wskazuje rowerami nie da się nią jeździć.
    • wiseandclever autostrada bez Lublina jest bez sensu 24.01.10, 19:33
      chyba kogoś tu zbyt poniosło, ja wiem że Marszałek jest z Chełma ale
      bez przesady, stolica Regionu o największym potencjale turystycznym
      bez tej autostrady to są jawne kpiny, w pozostałych regionach
      biegnie przez ich stolice a u nas nie ? mam nadzieję że ktoś tu się
      obudzi na czas bo autostrada bez Lublina to jakiś głupi wybryk
Inne wątki na temat:
Pełna wersja