No to początek już mamy

09.05.10, 22:03
wiadomosci.onet.pl/2167134,11,tysiace_osob_przed_palacem_zadamy__chcemy_prawdy,item.html
Teraz zaczną się strajki, pomówienia itp. Będzie wesoło i będzie jedna prawda.
    • rilian Re: No to początek już mamy 09.05.10, 22:09
      i znów okaże się, kto jest z zomo. ci sami, którzy czczą diabła i spółkują z
      dziećmi i zwierzętami.
      • przemyslaw-leniak w sumie 09.05.10, 22:28
        to co mnie to obchodzi jakie kto ma nierówno pod sufitem?
        a Ciebie Rilianie?
        maj jak maj...
        deszcz jak deszcz...
        zająć też jest się czym...
        wariować ani w tę ani w inną stronę nie ma chyba powodu...
        pzdr.
    • Gość: j2 Re: No to początek już mamy IP: *.lublin.mm.pl 09.05.10, 22:28
      to jest fatamorgana. Przecież ubecy i salon powiedzieli że takich ludzi w
      Polsce nie ma.
      • wampir-wampir Re: No to początek już mamy 09.05.10, 22:38
        No jak nie ma, jak ojciec malwersant ciągle dla nich nadaje? Są jak
        najbardziej. I wesolutko się robi od razu, gdy wyjdą na deszcz pod
        transperentem "niech nas zobaczą" ;D
        • zubelz Re: No to początek już mamy 09.05.10, 22:45
          Szkoda że nie podali składu tej super komisji.
          • wampir-wampir Re: No to początek już mamy 09.05.10, 22:56
            No to wiadomo wszak - Antek Macierewicz et consortes. Jakbyś się
            zainteresował polskimi mediami, od razu byś wiedział, a Ty Zubelz
            tylko polskojęzyczne cytujesz. Wstyd!
            • rilian Re: No to początek już mamy 09.05.10, 23:13
              hańba i targowica!
              • drugi_upior_w_moherze Re: No to początek już mamy 09.05.10, 23:47
                Zubelz Ty bezbużniku, zamiast si do świntyj blachy z puszki po
                smuleńskich rybach pomodlić, co to pan Polak patulik żemski pisał,
                że si mudlić trza, dopóki Tupolewa nie potną na relikwie i ojca
                derektora posłuchać, po Onecie si ślajasz. Pójdzisz do piekła, jak
                si nie nawrucisz, Ty bezbużniku jedyn,Ty!
                • zubelz Re: No to początek już mamy 10.05.10, 09:26
                  Fakt. Bezbożnikiem jestem bo do puszki nie daje ale w inny sposób kościół
                  wspieram, przykładem może być to moje o kościele pisanie. Co by nie powiedzieć,
                  jest to reklama a za taką firmy reklamowe niezłą kasę biorą. Tupolewa to
                  Ruscy interesujące ich części pozbierali a resztę polskie hieny wygrzebują z
                  ziemi i jedni chcą je umieszczać w Częstochowie a inni na Allegro. Czy tu czy
                  tam, wszędzie chodzi o kasę.Co do ojca dyrektora to chciałbym jak najszybciej
                  sierotą zostać i jak ojca go nie słucham, lecz czasem słucham o czym
                  mówi.Jeżeli o czymś mówi dobrze to wiadomo że należy się tego wystrzegać jak
                  zarazy. Tak że to też ma swój plus. Do piekła nie pójdę bo tam się nie dopcham a
                  zresztą ono i tak jest dla wybranych.
    • zubelz Re: No to początek już mamy 10.05.10, 09:35
      Farsa trwa nadal. Może tak co 10go każdego miesiąca żałobę narodową?
      wiadomosci.onet.pl/2167246,11,politycy_zlozyli_kwiaty_pod_palacem_nie_bylo_po_i_lewicy,item.html
      • Gość: JB Partia Katostroficzna IP: *.lublin.mm.pl 10.05.10, 09:41
        PiS zaczęlo kampanie wyborczą w oparciu o smolenskie trumny. Partia
        Katastroficzna = PiS. Dzis znow wience przed Pałacem,msze załobne. W
        tym kraju życ sie nie daje, na szczescie telewizje spoza Polski
        daja płucom tlenu.
        • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 10:09
          no szczerze Ci współczuję. Ale wiesz co, pozbieraj tych swoich
          towarzyszy niedoli, różnych zubelzów, wamipirów, rilianow i resztę
          nieszczęśników i szukajcie lepszego powietrza do życia. Są kraje, gdzie
          protestujących sadza się na statek i zatapia albo truje. Tam Wam będzie
          dobrze
          • zubelz Re: Partia Katostroficzna 10.05.10, 10:41
            Wspóczucie zostaw dla siebie bo jest ci bardzo potrzebne a jeżeli ci msze,żałoby
            i inne umartwienia są do życia i zbawienia potrzebne to są odpowiednie zakony
            gdzie resztę życia możesz "szczęśliwie" spędzić. Mnie osobiście takie życie nie
            odpowiada i nie uszczęśliwiaj mnie na siłę.
            • zubelz Re: Partia Katostroficzna 10.05.10, 10:49
              zubelz napisał:

              > Wspóczucie zostaw dla siebie bo jest ci bardzo potrzebne a jeżeli ci msze, żałob
              > y
              > i inne umartwienia są do życia i zbawienia potrzebne to są odpowiednie zakony
              > gdzie resztę życia możesz "szczęśliwie" spędzić. Mnie osobiście takie życie nie
              > odpowiada i nie uszczęśliwiaj mnie na siłę.

              W przeciwieństwie do ciebie nie każe ci wyjeżdżać z Polski jak ty tego domagasz
              się ode mnie chociaż na pewno gdyby jeszcze wyjechało trochę tobie podobnych
              "misjonarzy" było by to z korzyścią dla Polski
              • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 11:47
                szkoda,ze nie zrozumiałeś
                • Gość: Honorata Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 13:40
                  Ja nie jestem pewna czy Ty rozumiesz o co tutaj chodzi. Ofiary
                  katastrofy mają swoje miejsca pochówku i tam należy je czcić.
                  Wierzący mogą ponadto zamówić sobie mszę i w kościele uczcić ofiary
                  zbiorowo. Niewierzący mogą w tym samym celu wydać oświadczenie i
                  złożyć kwaity lub zapalić znicz w miejscu symbolicznym dla
                  wszystkich Polaków czyli na grobie nieznanego żołnierza.
                  Manifestacyjne składanie wieńców i palenie zniczy pzred pałacem
                  prezydenckim to próba "uświęcenia" tego miejsca i zawłaszczenia go
                  na symbol pamięci Lecha Kaczyńskiego, jednego z prezydentów RP,
                  ani pierwszego, ani ostatniego, ani najwybitniejszego, ani
                  najbardziej zasłużonego itp
                  I temu właśnie należy aktywnie się sprzeciwić, bo tylko patrzeć jak
                  anonimowi aktywiści narodowo-katoliccy ustwią "spontanicznie" nocą
                  kapliczkę w tym miejscu, jakiś wyrywny biskup pokropi i będzie "po
                  herbacie", jak z krzyżem w Sejmie - nikt nie odważy się tknąć
                  tej "świętości" i usankcionowane zostanie zawłaszczenie kolejnego
                  miejsca publicznego na obiekt sakralny.
                  Oczywiście, w majestacie świeckiego państwa prawnego i jego
                  Konstytucji.
                  • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 23:32
                    Poczytaj Konstytucje zanim zaczniesz się wymądrzać. A te Twoje teorie
                    spiskowe i fantazje są po prostu śmieszne
                    • Gość: Honorata Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 01:31
                      Bardzo rzeczowa i uargumentowana wypowiedź.
                      • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 10:03
                        Oczywiście,ze rzeczowa, bo Ty powołując się na Konstytucję odmawiasz
                        ludziom prawa do religii i zgromadzeń. Symbole religijne nie są póki co
                        zakazane, a snucie rozważań na temat rzekomych kapliczek to zwykła
                        propaganda.
                        • Gość: Honorata Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 11:03
                          Pleciesz bzdury insynuując mi jakieś zamiary czy usiłowania. Religię
                          można sobie wyznawać w Polsce do woli i do upojenia, ale
                          manifestować ją należy w miejscach i czasie do tego przeznaczonym
                          czyli standardowo w obiektach sakralnych, a incydentalnie podczas
                          zarejestrowanych zgromadzeń (procesje itp). Wolność zgromadzeń nie
                          jest bowiem niczym nieuregulowana, a podlega pewneym
                          administracyjnym rygorom, inaczej zapanowałby chaos i anarchia.
                          Niestety, członkowie Kościoła Katolickiego dość często nadużywają
                          istniejących w Polsce wolności i przemocą sankcjonują rozmaite
                          pozaprawne działania. Tak było m.in. z krzyżem powieszonym
                          potajemnie, nocą, w sali posiedzeń plenarnych Sejmu RP, a także w
                          przypadku niezliczonych wręcz obiektów sakralnych jak kapliczki i
                          krzyże ustawiane na trwałe w miejscach publicznych samowolnie, bez
                          odpowiednich zezwoleń budowlanych. Takich obiektów są w Polsce wręcz
                          tysiące, a w samym Lublinie dziesiątki. Ostatnio np. postawiono taką
                          kapliczkę przy ul. Daszyńskiego na Kalinowszczyźnie, latem ub.r.
                          krzyż przy ul.Romantycznej, a są to tylko ledwie te obiekty, które
                          ja osobiście znam. W całym mieście jest ich zapewne dużo dużo więcej.
                          Nie jest to więc żadna propaganda, a obiektywne fakty. Podobnych
                          wymuszeń było w przeszłości wiele, mają one miejsce obecnie,
                          istnieje więc realna obawa, że będą miały również miejsce w
                          przyszłości, bo brak stosownej reakcji prawnej na te zjawiska tylko
                          rozzuchwala osoby siłą krzewiące swoją wiarę i obyczajowość.
                          • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 13:29
                            Gość portalu: Honorata napisał(a):

                            > Pleciesz bzdury insynuując mi jakieś zamiary czy usiłowania. Religię
                            > można sobie wyznawać w Polsce do woli i do upojenia, ale
                            > manifestować ją należy w miejscach i czasie do tego przeznaczonym
                            > czyli standardowo w obiektach sakralnych, a incydentalnie podczas
                            > zarejestrowanych zgromadzeń (procesje itp).

                            weź i mi podaj konkretny przepis, który o tym traktuje, bo nawet nie wiedzialam,że łamię prawo żegnając się koło kościoła

                            Wolność zgromadzeń nie
                            > jest bowiem niczym nieuregulowana, a podlega pewneym
                            > administracyjnym rygorom, inaczej zapanowałby chaos i anarchia.

                            Rozumiem,ze ci którzy protestowali przeciwko Wawelowi zezwolenie mieli, bo jakoś głosów oburzenia nie słyszałam, że się nielegalnie zbierają i pajacują

                            > Niestety, członkowie Kościoła Katolickiego dość często nadużywają
                            > istniejących w Polsce wolności i przemocą sankcjonują rozmaite
                            > pozaprawne działania. Tak było m.in. z krzyżem powieszonym
                            > potajemnie, nocą, w sali posiedzeń plenarnych Sejmu RP, a także w
                            > przypadku niezliczonych wręcz obiektów sakralnych jak kapliczki i
                            > krzyże ustawiane na trwałe w miejscach publicznych samowolnie, bez
                            > odpowiednich zezwoleń budowlanych. Takich obiektów są w Polsce wręcz
                            > tysiące, a w samym Lublinie dziesiątki. Ostatnio np. postawiono taką
                            > kapliczkę przy ul. Daszyńskiego na Kalinowszczyźnie, latem ub.r.
                            > krzyż przy ul.Romantycznej, a są to tylko ledwie te obiekty, które
                            > ja osobiście znam. W całym mieście jest ich zapewne dużo dużo więcej.
                            > Nie jest to więc żadna propaganda, a obiektywne fakty. Podobnych
                            > wymuszeń było w przeszłości wiele, mają one miejsce obecnie,
                            > istnieje więc realna obawa, że będą miały również miejsce w
                            > przyszłości, bo brak stosownej reakcji prawnej na te zjawiska tylko
                            > rozzuchwala osoby siłą krzewiące swoją wiarę i obyczajowość.

                            Historii pojawienia się krzyża w sejmie nie znam, ale jak widać nikomu on tam nie przeszkadza, więc może po prostu przesadzasz, co? Co do samowolek kapliczkowych, to jest to niemożliwe przy takich aktywistkach jak Ty.
                            • Gość: bosman ty aneto kpisz czy o drogę pytasz? IP: *.centertel.pl 11.05.10, 15:04
                              "weź i mi podaj konkretny przepis, który o tym traktuje, bo nawet nie wiedziałam, że łamię prawo żegnając się koło kościoła" - jesteś durna czy kleisz durnia?
                              "Rozumiem,ze ci którzy protestowali przeciwko Wawelowi zezwolenie mieli, bo jakoś głosów oburzenia nie słyszałam, że się nielegalnie zbierają i pajacują" - stwierdzenie godne zaślepionego katola.
                              "Historii pojawienia się krzyża w sejmie nie znam, ale jak widać nikomu on tam nie przeszkadza, więc może po prostu przesadzasz, co?" - już wyjaśniam: w `90 roku kilku nawiedzonych katoli, dokładnie takich jak ty, chyłkiem, po nocy, wlazło do sali plenarnej Sejmu i powiesiło krzyż a rano na zasadzie "spróbujcie to ruszyć" z wrednym uśmieszkiem tryumfowało.
                              "Co do samowolek kapliczkowych, to jest to niemożliwe przy takich aktywistkach jak Ty". - a jednak możliwe. Z tym, że nikt z wami, katopoyebami, nie chce wojować i na razie jeszcze wam się udaje. Ale do czasu.
                              Może jeszcze jakieś pytanka służko z kruchty?
                              • Gość: aneta Re: ty aneto kpisz czy o drogę pytasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 15:45
                                koleżanka nie dala rady i ją wspomagasz jak umiesz?
                                Słaaabiutko to wyszło- na zasadzie nie mam argumentu to wyrżnę w ci
                                ryj. Drogę krzyża do sejmu tak obszernie mi wyłuszczyłeś a konkretnego
                                artykułu jak nie było tak nie ma.
                                • empi Re: ty aneto kpisz czy o drogę pytasz? 11.05.10, 15:54
                                  Nocna akcja z
                                  krzyżem.

                                  pzdr.
                            • Gość: Honorata Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 20:12
                              1. Żegnając się koło kościoła niczego nie łamiesz. Poniosła Cię
                              wyobraźnia.
                              2. Nie wiem czy protestujący przeciwko Wawelowi mieli zezwolenie,
                              przypuszczam, że nie mieli i naruszyli prawo.
                              3. Krzyż na sali sejmowej przeszkadza niejednemu posłowi, ale przede
                              wszystkim narusza Konstytucję RP, która stanowi o bezstronności
                              władz w sprawach przekonań religijnych (art.25). Niemożliwość
                              usunięcia krzyża i przywrócenie praworządności wynika z daleko
                              posuniętej klerykalizacji i teokratyzacji państwa polskiego oraz
                              panującej w tej kwestii hipokryzji.
                              4. Liczba samowoli budowlanej przy wznoszeniu kapliczek i krzyży
                              jest bardzo wielka, brak sankcji karnych za te wykroczenia wynika z
                              tych samych względów co w pkt.3.
            • rilian Re: Partia Katostroficzna 10.05.10, 10:50
              ech ty, nieszczęsny!!! hańba ci!!!
              • zubelz Re: Partia Katostroficzna 10.05.10, 11:13
                rilian napisał:

                > ech ty, nieszczęsny!!! hańba ci!!!
                >
                To i tobie też, bo według anetki też do tej grupy należysz i część "splendoru"
                także na ciebie spływa.
            • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 11:36
              Człowieku, a czy ktoś każe Ci w tych mszach i żałobach uczestniczyć?
              Naprawdę nie musisz, ale pozwól innym jeśli mają na to ochotę. Daj
              ludziom żyć. Po prostu.
              W sumie to jest mi Ciebie żal, bo piszesz z perspektywy osoby, której
              świat ogranicza się jedynie do tv i internetu
              • rilian Re: Partia Katostroficzna 10.05.10, 11:44
                błąd: picia piwa przy internecie, jak określił internautów pewien prezes. on sam
                zajmuje się wówczas czym innym.
              • zubelz Re: Partia Katostroficzna 10.05.10, 13:08
                Gość portalu: aneta napisał(a):

                > Człowieku, a czy ktoś każe Ci w tych mszach i żałobach uczestniczyć?
                Nikt na szczęście mi jeszcze nie każe ale jestem zmuszany na każdym kroku.
                Gazety, radio, TV, internet,ulica.
                > Naprawdę nie musisz, ale pozwól innym jeśli mają na to ochotę. Daj
                > ludziom żyć. Po prostu.
                Wlaśnie. Dlaczego nie wziąć przykładu z normalnych krajów i dać ludziom
                normalnie żyć?
                > W sumie to jest mi Ciebie żal, bo piszesz z perspektywy osoby, której
                > świat ogranicza się jedynie do tv i internetu
                Do czego twój świat się ogranicza to ty wiesz najlepiej, a i już nie chce mi się
                z tobą na temat twojego pojmowania świata pisać bo chyba wcześniej dość jasno
                to napisałem.
                • Gość: aneta Re: Partia Katostroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 10:55
                  zubelz napisał:

                  > Gość portalu: aneta napisał(a):
                  >
                  > > Człowieku, a czy ktoś każe Ci w tych mszach i żałobach
                  uczestniczyć?
                  > Nikt na szczęście mi jeszcze nie każe ale jestem zmuszany na każdym
                  kroku.
                  > Gazety, radio, TV, internet,ulica.

                  Tzn. że sam się zmuszasz, bo ja kiedy słyszę,ze np. pani Środa
                  opowiada dyrdymały przesiąknięte nienawiścią do części Polaków to po
                  prostu wyłączam tv.

                  > > Naprawdę nie musisz, ale pozwól innym jeśli mają na to ochotę.
                  Daj
                  > > ludziom żyć. Po prostu.
                  > Wlaśnie. Dlaczego nie wziąć przykładu z normalnych krajów i
                  dać ludziom
                  > normalnie żyć?

                  To ja też się w takim razie domagam zamknięcia jadaczek tym, których
                  wypowiedzi powodują u mnie odruch wymiotny. Dobrze zrozumiałam ideę
                  kraju normalnego?

                  > > W sumie to jest mi Ciebie żal, bo piszesz z perspektywy osoby,
                  której
                  > > świat ogranicza się jedynie do tv i internetu
                  > Do czego twój świat się ogranicza to ty wiesz najlepiej, a i już
                  nie chce mi si
                  > ę
                  > z tobą na temat twojego pojmowania świata pisać bo chyba wcześniej
                  dość jasno
                  > to napisałem.

                  No niby napisałeś, tylko nie wiem na jakiej podstawie. Możesz
                  wyjaśnić?
          • Gość: JB Re: Partia Katastroficzna IP: *.lublin.mm.pl 10.05.10, 13:24
            "spieprzaj dziadu" - cytuję,aneta, klasyka.
            • Gość: JB Teatr Prezesa IP: *.lublin.mm.pl 10.05.10, 14:29
              Salon, z którego Jarosław Kaczyński przemówił "do przyjaciół
              Rosjan", nie należy do prezesa PiS. - To była scenografia, nie ma
              takiego pomieszczenia. Uspokajam, że nie było to w domu u prezesa -
              zdradził Paweł Poncyljusz w "Radiu Zet". Czajniczek był jednak
              prawdziwy. Pianino też.
              • zubelz Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 14:50
                Gość portalu: JB napisał(a):

                > Salon, z którego Jarosław Kaczyński przemówił "do przyjaciół
                > Rosjan", nie należy do prezesa PiS. - To była scenografia, nie ma
                > takiego pomieszczenia. Uspokajam, że nie było to w domu u prezesa -
                > zdradził Paweł Poncyljusz w "Radiu Zet". Czajniczek był jednak
                > prawdziwy. Pianino też.

                Do całego PISdzielstwa to pasuje że prawdziwe to tylko pianino i czajniczek bo
                słowa i osoba je wypowiadające to już fałsz!!!
                • wampir-wampir Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 14:57
                  Ale zauważyliście te jego okulary? Takie demode, ale miały chyba
                  powagi i dostojności dodać. I jak myślicie, dodały?

                  ;-)))
                  • empi Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 15:03
                    Pan prezes jeszcze jakby się zwierzył, że kocha Niemców i na dodatek
                    TVN to już koniec świata :). Czas mu się leczyć.
                    pzdr.
                    • wampir-wampir Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 15:09
                      Pan Poncyljusz w wywiadzie na Onecie powiedział, że Adam Michnik I
                      Andrzej Olechowski podpisali się na listach poparcia Prezesa. No ja
                      nie wiem, jak to przeżyją polskie narodowe konie dorożkarskie. Zwrot
                      w kierunku porozumienia centrum jakiś się szykuje albo co...

                      wiadomosci.onet.pl/2167301,11,michnik_poparl_j_kaczynskiego,item.html
                    • zubelz Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 15:16
                      Dla mnie osobiście to prezes był niekompletnie ubrany!
                      Czegoś mu brakowało! Dla mnie to brakowało mu do kompletu czapki z
                      dzwoneczkami. Inni woleli by go z berłem i w koronie. Tak czy tak to tylko aktor.
                      • Gość: Honorata Re: Teatr Prezesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 15:32
                        Ja tam nie lekceważę bynajmniej zdolności osiągania rezultatów
                        politycznych przez J.Kaczyńskiego. Zwłaszcza kiedy widze kompletną
                        niemrawość jedynej siły politycznej moga cej stanąć mu na
                        pzreszkodzie czyli PO. Wydaje mi się, że PO popada w to samo
                        odrętwienie i niemoc, jaka cechowała je w kampanii prezydenckiej
                        Tuska, kiedy to kompletnie nie dostrzegali ewolucji sytuacji
                        politycznej i rosnącej siły elekcyjnej L.Kaczyńskiego. Obecnie jest
                        podobnie, a powiedziałabym, że nawet jeszcze gorzej, bo Komorowski -
                        jako kandydat na prezydenta - jest bardziej "mdły" niż Tusk. Jedyne,
                        no co może liczyć, to wybór w drugiej rundzie przez sympatyków
                        Napieralskiego, Olechowskiego i Pawlaka tzw. mniejszego zła i chęć
                        zatrzymania pochodu PiS-u. Nie jestem jednak pewna czy tego
                        poparcia "z boku" wystarczy, gdyż - jak widac z sondazy - scena
                        polityczna jest juz obecnie bardzo spolaryzowana (dwubiegunowa) i
                        rezerwy "boczne" mogą okazać się mizerne.
                        • wampir-wampir Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 19:01
                          Gość portalu: Honorata napisał(a):
                          > Obecnie jest
                          > podobnie, a powiedziałabym, że nawet jeszcze gorzej, bo
                          Komorowski -
                          > jako kandydat na prezydenta - jest bardziej "mdły" niż Tusk.
                          Jedyne,
                          > no co może liczyć, to wybór w drugiej rundzie przez sympatyków
                          > Napieralskiego, Olechowskiego i Pawlaka tzw. mniejszego zła i chęć
                          > zatrzymania pochodu PiS-u. Nie jestem jednak pewna czy tego
                          > poparcia "z boku" wystarczy, gdyż - jak widac z sondazy - scena
                          > polityczna jest juz obecnie bardzo spolaryzowana (dwubiegunowa) i
                          > rezerwy "boczne" mogą okazać się mizerne.

                          Tak naprawdę wszystko zależy od frekwencji - im niższa, tym większe
                          szanse Jarka, bo zwolleników PiS-u jest w społeczeństwie mniejszość,
                          ale są zdycyplinowanym elektoratem. Żaden z sondaży robionych w
                          ciągu ostatniego dwudziestolecia nie trafił z frekwencją. To jest
                          zawsze niewiadoma.
                          • empi Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 19:41
                            Wampirze istnieją obawy uzasadnione, że Jaruś może mieć całkiem
                            dobry wynik. Elektorat PO jest "leniwy", nie tak fanatyczny jak PiS.
                            Bojówki Rydzyka w odwodzie czekają. Druga tura to czas urlopowy.
                            Elektorat PO z rodzinką na urlopie, nie zechce się wszystki zadbać o
                            zaświadczenia dla komisji wyborczych. Studenci podobnie. Wygrana to
                            nie wszystko. Platforma powinna uzyskać znaczną przewagę. Dobrze by
                            było aby SLD i PSL mogły osiągnąć taki wynik by silnie przekroczyć
                            próg wyborczy i tym samy posiąść dobrą zdolność do tworzenia
                            koalicji. Oczywiście wszystko to przy znacznym osłabieniu PiS. Musi
                            nastąpić naprawdę duża mobilizacja społeczeństwa. Polską nie może
                            rządzić partia zacofana z zacofaną ideologią.
                            pzdr.
                            • wampir-wampir Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 19:48
                              empi napisał:

                              >Musi
                              > nastąpić naprawdę duża mobilizacja społeczeństwa. Polską nie może
                              > rządzić partia zacofana z zacofaną ideologią.

                              Może, już niestety rządziła, oczywiście nie powinna. Wszystko zależy
                              od tej mobilizacji większościowego elektoratu, który jest
                              umiarkowany. Jeśli wybiorą wakacje bez zaświadczeń, to wygra Jarek.
                              I Ty i ja dysponujemy tylko jednym głosem. Ja na pewno pójdę
                              głosować, bo zawsze chodzę, a co zrobi reszta - zobaczymy.
                  • empi Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 15:11
                    Dynastyczna forma rządów w Polsce?
                    Może jeszcze stołki w kancelarii prezydenta powinny przejść na
                    spadkobierców?
                    pzdr.
                    pzdr.
                    • wampir-wampir Re: Teatr Prezesa 10.05.10, 15:18
                      Tak, czytałem już dawno, Zając był z Podkarpacia. No i o nowym
                      zięciu bohatera spod smoleńska, który zapragnął wstąpić do PiS-u,
                      zupełnie jak pewna pani onegdaj też czytałem, hmm...
                      In memoriam:
                      patryk.wrzuta.pl/audio/1pOgyrvE09i/piosenka_o_negocjacjach
                  • Gość: Honorata Re: Teatr Prezesa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.10, 15:21
                    wampir-wampir napisał:
                    > Ale zauważyliście te jego okulary? Takie demode, ale miały chyba
                    > powagi i dostojności dodać. I jak myślicie, dodały?

                    Ja bym tam akurat okularów się nie czepiała. Sama też wole okrągłe,
                    o dużej powierzchni, bo stwarzają lepszy komfort widzenia. Niech
                    sobie nosi czy nie nosi, jak tam chce. Uderzająca była ta
                    cwaniakowata koncepcja zwracania się tylko do narodu rosyjskiego i
                    całkowita ignorancja wobec władz Rosji. I tu własnie, trafił
                    J.Kaczyński jak kulą w płot, bo Rosjanie z natury swojej mają bardzo
                    duży respekt dla władzy i w takiej pogradliwej dla władz Rosji
                    konwencji od razu wyczują fałsz. Dlatego też sądzę, że cały pomysł
                    przemówienia obliczony był bardziej na polskiego wyborcę niż na
                    obywateli Rosji. Kaczyński chciał znagować swój wizerunek rusofoba i
                    zaprezentować się jako polityk otwarty i elestyczny, "wydolny" na
                    arenie międzynarodowej. Nie jest wykluczone, że część wahających się
                    mógł w ten sposób przekonać i zjednać. Te sondażowe procenty nie
                    biorą się "znikąd" :(
                    • Gość: JB Re: Teatr Prezesa IP: *.lublin.mm.pl 10.05.10, 19:13
                      Ty ruski agencie, załatwimy Cię! (Jarosław Kaczyński do Zygmunta
                      Wrzodaka 6.czerwca 2005r.)
            • Gość: aneta Re: Partia Katastroficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 10:16
              i nie ustawaj w cytowaniu tego klasyka, bo to był człowiek zdolny do
              ludzkich reakcji i kierujący się prawdziwymi emocjami. Za to go m.in.
              cenię. To nie była wystylizowana przez specjalistów kukła, która wie
              jak i w którym momencie gestykulować....
    • Gość: j2 Re: No to początek już mamy IP: *.lublin.mm.pl 10.05.10, 23:48
      jasne. wszyscy maja gadać i myśleć jak tusk, ubecja czy michnikowszyzna upchani
      popłuczynami pzpr? A bolszewicy z pisu to nie mogą swoich bohaterów mieć?
      • zubelz Re: No to początek już mamy 11.05.10, 07:48
        Gość portalu: j2 napisał(a):

        > jasne. wszyscy maja gadać i myśleć jak tusk, ubecja czy michnikowszyzna upchani
        > popłuczynami pzpr? A bolszewicy z pisu to nie mogą swoich bohaterów mieć?
        Mogą i mają. Twoim bohaterem zapewne jest Miś Uszatek? (Rozum i styl podobny)
        • Gość: tajnos.agentos Re: No to początek już mamy IP: *.ip.netia.com.pl 11.05.10, 08:56
          Nie ubliżaj Misiowi Uszatkowi. Jego styl jest zupełnie inny.:)
      • Gość: Honorata Re: No to początek już mamy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.10, 08:53
        "Tusk, ubecja, michnikowszczyzna, popłuczyny pzpr i bolszewicy z
        pisu" - to chyba wyczerpuje już znaczną część polskiego pejzażu
        politycznego. Co więc zostało dla j2, co respektujesz i popierasz?
        Radio Maryja czy międzynarodówkę anarchistyczną? Co zainspirowało
        Cię do napisania tego postu - litania czy palenie trawy?
        • rilian Re: No to początek już mamy 11.05.10, 10:26
          umysłowe ograniczenie.
        • Gość: bosman Honorato IP: *.centertel.pl 11.05.10, 15:22
          j2 reprezentuje międzynarodówkę pacjento - psychiatryczną.
          • zubelz Cyrk czy kabaret? 11.05.10, 15:37
            wiadomosci.onet.pl/2168019,11,musi_byc_drugie_dno_kto_sie_boi_leppera,item.html
            Ze będzie "wesoło" to wiedziałem, ale do cyrku się nie pisałem a szkoda bo
            będzie chyba jeszcze śmieszniej
        • Gość: j2 Re: No to początek już mamy IP: *.lublin.mm.pl 11.05.10, 23:24
          to co napisałem wyczerpuje większość ponieważ większość to okrągłostołowe świnie
          przy korycie. A że ludzie to idioci i na nich głosują, to przecież nie moja
          wina. Przecież to oni i ich dzieci będą spłacać ten syf w który wciągnął nas
          istniejący układ.
          • Gość: Robotnik. Re: No to początek już mamy IP: *.hsd1.wa.comcast.net 12.05.10, 03:51
            Aktualne haslo wyborcze tj. Przebrala sie miarka
            glosujemy na Jarka!!
            • Gość: belfer Ciekawy slad IP: *.lublin.mm.pl 12.05.10, 12:12
              W ostatniej fazie lotu były włączone komórki, a prokuratorzy
              sprawdzają, czy nie zakłócały one urządzeń Tu-154M. Takie informacje
              przekazał dziś Andrzej Seremet. Prokurator generalny zapowiedział
              też m.in. przesłuchanie Jarosława Kaczyńskiego (w związku z jego
              ostatnią rozmową z bratem) oraz sprawdzenie, czy piloci byli odporni
              na presję. Andrzej Seremet ujawnił dziś w "Rzeczpospolitej", że w
              ostatniej fazie lotu telefony większości pasażerów były włączone. -
              Prowadzono z nich rozmowy i wysyłano smsy - powiedział prokurator
              generalny dodając, że obecnie badanych jest ok. 100 komórek.
              Seremet dodał, że trzeba zbadać, czy "przypadkiem użycie aparatów
              nie miało wpływu na zakłócenie pracy urządzeń samolotu". - Także tę
              hipotezę trzeba zweryfikować. Nie jest tak, że prokuratura zamknęła
              się tylko w kilku wątkach śledczych - mówił prokurator generalny.
              CIEKAWE!
              • Gość: aneta raczej manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.10, 16:04
                "Grzegorz Sobczak, redaktor naczelny "Skrzydlatej Polski" uważa, że
                rozmowy nawet wielu osób nie są przesłankami, które mogły wpłynąć na
                katastrofę samolotu. Tłumaczy, że urządzenia, które w samolocie m.in.
                badają ciśnienie czy mierzą wysokość są odporne na działanie komórek"
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7873440,Sobczak___Rozmowy_nawet_wielu_osob_nie_wplynely_na.html

                i bardzo ciekawa analiza całej tej komórkowej afery
                kataryna.blox.pl/html
            • Gość: belfer Re: No to początek już mamy IP: *.lublin.mm.pl 12.05.10, 13:46
              Kolejna szarża ojca dyrektora. Szef Radia Maryja, powołując się na
              to, co słyszy i czyta oznajmił, że katastrofa lotnicza pod
              Smoleńskiem była zaplanowana.
              Co prawda ojciec Rydzyk nie powiedział, gdzie to usłyszał i
              przeczytał, ale ujawnił, że „to nie mówią ludzie niemądrzy”. Skoro
              tak, to znaczy, że źródłem jego wiedzy musi być Radio Maryja i „Nasz
              Dziennik”, i może jeszcze TVP w programach Jana Pospieszalskiego, bo
              przecież o kondycji intelektualnej innych mediów ojciec dyrektor nie
              ma zbyt wysokiego mniemania.
              Słowem, gość albo słuchacz Radia Maryja rzuca na antenę jakąś
              niestworzoną teorię, a później ojciec dyrektor ją uwiarygadnia (przy
              okazji samemu mając czyste ręce, bo przecież mówią i piszą inni). I
              tak towarzystwo samo się napędza w swoim spiskowym postrzeganiu
              świata.
    • zubelz Re: No to początek już mamy 13.05.10, 21:53
      Dziwisz nadal w akcji
      krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7870993,Stawiaja_krzyz_na_Bloniach__choc_nie_maja_zezwolenia.html
      Na koniec muszą jeszcze "uszczęśliwić ludzi"
      • wampir-wampir Re: No to początek już mamy 13.05.10, 21:56
        To się nazywa zawłaszczanie przestrzeni publicznej metodą faktów
        dokonanych, bo o samowoli budowlanej mowy być nie może. Prawo w
        naszym kraju obowiązuje niektórych tylko.
    • empi Re: No to początek już mamy 14.05.10, 09:35
      Tworzenie kłamliwego mitu
      przez Rydzykowe kręgi wypełnia zapotrzebowanie na wizerunek
      męczeńskiej śmierci za Ojczyznę prezydenta RP.
      Dementi BOR-u
      pzdr.
      • zubelz Re: No to początek już mamy 14.05.10, 09:43
        Też wkleiłem to tu
        forum.gazeta.pl/forum/w,62,111421304,111421304,Wybory_w_PO_Palikot_pewny_wygranej_Karpinski_tez.html
        w odpowiedzi na post.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja