Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmono...

05.07.10, 08:32
Trzeba jeszcze przewidzieć dodatkowa kasę na coroczny zakup
licencji dla Motoru. Ktoś musi przeciez tam grać.
Chyba, że od razu wydzieli się teren na targowisko.
    • andrew95 Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmono... 05.07.10, 10:09
      Megalomania. Czy nie wystarczy za podobne pieniądze wybudować Startu i Motoru?
      Przecież w Lublinie nie ma zapotrzebowania na nic większego, a oba wspomniane
      obiekty straszą swym zaniedbaniem.
      • robertw18 Wyrzucić 200 mln! P. Wasilewski się wypłaca... 05.07.10, 19:29
        swoim władcom reprezentowanym przez p. Łątkę i p. Wysockiego.
        Przypomnijmy, że władcą piłki nożnej w Lublinie jest były SBek, p.
        Ropa, którego niedawno wybrano entuzjastycznie ponownie na władcę...
        (Ten sam, który rozstrzygał sprawę p. Gilowskiej, zapewniając mocą
        swego autorytetu o jej niewinności.)

        Więc p. Wasilewski pod koniec swych rządów zarządzi wycinanie drzew
        na pl. Litewskim pod występy miejscowych "polityków" lubiących
        "wydarzenia medialne" (zrobi się to poprzez współzawodnictwo
        architektów szczodrze opłaconych).
        No i stadion...
        Jakby nie mogli miłośnicy Motoru sami utrzymywać swojej drużyny i
        zbudować jej stadion na zakupionej przez siebie ziemi.

        Pozdr.
    • Gość: bosman nie rozumiem za co miasto ma płacić IP: *.centertel.pl 05.07.10, 11:54
      Spółce Cukrowej? Czy oni za ten teren komukolwiek zapłacili? Przecież to typowe uwłaszczenie się na społecznym majątku. Skoro zniszczyli najlepszą cukrownię w Polsce, zlikwidowali kilkaset miejsc pracy bo im nie pasowało, to niech spier.......ją na szczaw.
      • robertw18 To nie ludzie w Lublinie zarządzili likwidację... 05.07.10, 19:37
        tej cukrowni. To jakieś władze cukrownicze z siedzibą w Polsce
        północnej zadbały o to.
        A te rozkoszne wywody z GW. Że w Kielcach wyrzucili środki na boisko
        to i my powinniśmy... Po prostu pełna głupota. Niech jeszcze powołają
        się na Murzynów z RPA, którzy urządzają zawody "globalne totalne"...

        Ta osoba, która jest naczelnym GW (bodaj Bielecka-Hołda?), jest chyba
        tępym wykonawcą zadania...

        Pozdr.
    • rych_j Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmono... 05.07.10, 16:51
      Nie wiem po co nam jeszcze jeden stadion i to w takim niewygodnym
      położeniu. Chyba lepiej byłoby zająć się na dobre unowocześnieniem
      stadionów "Motoru" i "Startu". Jak na Lublin te dwa
      plus "Lublinianka" to aż za dużo.
      • Gość: g osc emigrant Re: Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmo IP: *.icpnet.pl 05.07.10, 17:15
        zaplate za cukrownie i budowe mini stadionioniku podziekujcie
        Zukowi .To po co taki maly kurnik budowac wez pan panie Zuk i sie
        p....s to bredzie najlepsze dla mieszkancow calego regionu a
        dlaczego nie taski jak np Bialystok ty ch......e wice prezydecie
      • Gość: gosc z Poznania. Re: Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmo IP: *.icpnet.pl 05.07.10, 20:05
        Panie vie prezydecie Lublina dlaczego pan Porownuje Lublin do Kielc
        czy Gliwic ,Toruna a nie do Wielkosci
        Bydgoszczy ,Szczecina ,Bialegostoku czy Katoweic jest pan prawie
        soltysem lub wojtem powiatowym a nie miastem Lublina z dzielnica
        Swidnik [400 tys obywateli] na stadion Lubelski wejdzie co 27
        obywatel mieszkaniec tego miasta a a Kielce co 12 czlowiek moze
        wejsc na stadion Podobnie Biatystok 290 tys mieszkancow stadion
        prawie 23 tys pojemnoscoi czyli co 12 mieszkaniec,bez komentarza
        czyli jajka dla pana Zuka i Wysockiego
    • Gość: g osc z poznania Re: Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmo IP: *.icpnet.pl 05.07.10, 21:31
      Panie prezydecie Zuk zapraszam pana do Poznania celem wizyty budowy
      stadionu i plywalni. Gwarantuje nocleg za darmo nawet 2 dni Poznan -
      Rataje os Lecha
    • zubelz Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmono... 05.07.10, 22:05
      Burakom nadal śni się cukrownia i aby poprawić sobie samopoczucie widzieli by
      w tym miejscu stadion i kupę kasy dla spółki cukrowej. Terenowi po cukrowni
      powinien przyglądnąć się inspektorat ochrony środowiska. Teren zdegradowany
      działalnością spółki cukrowej powinien zostać zrekultywowany a nie kupowany
      przez miasto. Podatek za tak zniszczony teren miasto powinno znacznie podnieść
      aby spółce łapki opadły.
      • Gość: g osc z wlkp.. Re: Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmo IP: *.icpnet.pl 05.07.10, 22:24
        popieram internaute zubelz zniszczyli teren najpierw niech zaplaca
        za skazenie terenu a pozniej lapy precz od Lublina
    • leonoss Re: Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmo 06.07.10, 10:54
      Panie Zuk czy Lublin jest mniejszy od Bialegostoku 295 tys -stadion
      23 tys widzow -Lublin z dz Swidnik 400 tys stadionik 15 tys
      widzow .Jezeli brak kasy to zaluzmy spoleczny komitet budowy
      stadionu zblizonego do miasta wielkosci wowczas dokonamy wplaty na
      ile to mozliwe oraz dolozymy srodki budowlane jak stal czy kibice
      kupia sobie krzeselka tym sposobem niech bedzie stadion NORMALNY jak
      np WBialymstoku Bydgoszczy czy Szczecinie
    • leonoss Re: Ratusz: W sprawie stadionu trzymamy się harmo 06.07.10, 23:48
      Panie Zuk dlaczego pan krzywdziz mieszkancow Lublina i calej
      lubelszczyzny Lublin i chce pan zbudowac kurnik mini stadion 400 tys
      ludzi -15 tys stadionik co 26-7 osoba moze usiasc na obiekcie
      sportowymi tak 1 Czestochowa mieszkancow ponad 200tys stadion budja
      na 19.100 krzeselek 2 .Ostrow Wlkp miasto moze 120 tys buduje
      stadion o pojemnosci 15 tys .itd Szkoda ze pan decydujesz 1 osobowo
      o wielkosci stadionu pytam wprost dlaczego nie moze decvydowac
      pilkarz Jacek Bak czlowiek ktory zna prawie cala Europe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja