przemek.leniak 16.08.10, 22:05 Żuk jest temu winien Zuk jest temu winien i zaplacic sam powinien ... no nieszczęscie PO prostu nieszczescie... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
przemek.leniak najwazniejsze zdanie tekstu 16.08.10, 22:07 Ostatecznie ratusz zrezygnował z części terenu pod inwestycje drogowe: przedłużenie ul. Muzycznej i Trasę Zieloną. Urząd miasta nie ma jeszcze projektu tych inwestycji, więc nie potrzebuje terenu już teraz. dróg nie bedzie beda igrzyska... chuligani stadionowi wiadomo moga pójść i na przełaj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: najwazniejsze zdanie tekstu IP: *.lublin.mm.pl 16.08.10, 23:07 żebym dobrze rozumiał. Zamiast zrobić remont na zygmuntowskich lub wybudować stadion za lublinem to robi się za kasę podatnika miejsce do mordobicia i tracenia pieniędzy na ochronę etc. A suma ziemi to tylko 20 milionów. Stadion korony kielce kosztował chyba ze 40 milionów ale budowano dla prywatnej firmy. Ja tam bym jednak użył rozwiązania prezydenta eisenhowera dla niemiec, którego niestety nie zastosowano. Cała wierchuszka pod ścianę. Jakby w polsce rozstrzelać ze 100 tysięcy to może następni nie robiliby tego samego Odpowiedz Link Zgłoś
politiko1976 Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion 9... 16.08.10, 22:53 Ciekawe kto będzie na tym nowym stadionie grał?może by ratusz czasem troche pomyślał... Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak nie wazne kto będzie grał 16.08.10, 23:27 wazne kto bedzie projektował... ale kto to moze zgadnąc ze bedzie to spółka Ste... i Partnerzy Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak ale propos gry to tu nie ma wątpliwości 16.08.10, 23:53 LKP Motor bedzie grał w lidze okregowej... Motor S.A. zaś czyli Spartakus Szarowola po spektakularnym spadku do III ligi chyba przestanie jednak istnieć... do poczytania link ... no ewentualnie poza wynajmowaniem stadionu Towarzystwu Strażnica moze sie otworzy zakład fryzjerski na tym nowym stadionie tradycje są... Odpowiedz Link Zgłoś
iq58 Re: Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion 17.08.10, 10:50 politiko1976 napisał: > Ciekawe kto będzie na tym nowym stadionie grał?może by ratusz czasem > troche pomyślał... Budka Suflera ? Odpowiedz Link Zgłoś
juntek A na tunel pod al. Racławickimi to forsy nie mają! 16.08.10, 23:27 Miasto tonie w korkach, ulice dziurawe a ci inwestują miliony w stadion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Podlubelscy flustraci IP: 83.238.201.* 17.08.10, 07:05 1.Po pierwsze co chcecie remontować na zygmuntowskich...krzywy beton, nasypy ziemne, a może chcecie robić trawę z systemem podgrzewania na terenie zalewowym? 2.LKP Motor nie wystartował w lidze i go nie ma 3.W każdym mieście w polsce są krzywe drogi i korki to żaden argument Policzcie sobie ile kasy idzie na nierentowane szpitale, szkolnictwo, administrację...tam giną dziesiątki milionów rocznie....oczywiście nikogo to nie interesuje. 4.Nowy stadion będzie miał kołowrotki, system zabezpieczeń z kartami chipowymi..więc kto będzie chciał robić głupstwa to więcej nie wejdzie 5.Stadion robi się raz na 50 lat więc jego roczne koszty są śmiesznie niskie w porównaniu z innymi nietrafionymi inwestycjami 6.Patrzenie na stadion pod wzgldem kto będzie tu grał jest śmieszne...bo żeby była dobra piłka musi byc najpierw obiekt.Lubelskie kluby muszą mieć kartę przetargową Lublin to nabardziej zaściankowa, zacofana głównie mentalnie stolica województwa co odbija się na jakści życia.Takiego plucia, pieniactwa, marudzenia nie ma nigdzie w polsce.Cała polsca buduje stadiony.Widocznie cała polsca to debile i kretynie a mieszkańcy najbiedniejszy lublin to elita intelektualna wiedząca wszystko najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: Podlubelscy flustraci 17.08.10, 08:14 Juntek. Uważasz że jak wybudujemy most to i rzeka popłynie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Frustanta pytanie o plan finansowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.10, 09:29 A czy teren po dawnej cukrowni to nie jest teren zalewowy? Może leży na jakimś szczycie? Chyba głupoty! A co będzie się działo z istniejącymi już stadionami; Lublinianki na Wieniawie, dwóch stadionach przy al. Zygmuntowskiej, na Kresowej? Czy nadal będą ulegać degradacji, czy będą remontowane i jak będą użytkowane? Ile będzie kosztowało budżet miasta, czyli nas podatników budowa tego nowego, remontów istniejących oraz przyszła eksploatacja tych wszystkich stadionów? Czy ktokolwiek to policzył. Jeżeli tak to niechaj przedstawi te obliczenia do publicznej wiadomości. Jeżeli nie to oznacza, że "gospodarze" miasta są ludźmi skrajnie nieodpowiedzialnymi i niegospodarnymi! A wszystko dzieje się to w mieście, który jest sportowym zad...em. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: az Rozdać pieniądze biednym, a najwiecej leniakowi, IP: *.nplay.net.pl 17.08.10, 09:55 żeby miał czas jeszcze więcej pluć jadem, nie będzie stadionu - źle; będzie - źle; ale se mogę poszczekać. Co się nie stanie i tak będę niezadowolony siedząc przed monitorem i pobierając lewą rentę. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak leniak na pieniadze ciężko pracuje 17.08.10, 14:07 i nie ma zamiaru wysysac z funduszy miasta zadnych sum do prywatnych spółek... ale faktycznie nie wszyscy sa tacy jak leniak Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak facet bez jaj o czy ty rozmawiasz do nas? 17.08.10, 14:06 najpierw policzmy juz istniejące lubelskie stadiony: lekkoatletyczny: 1. Klubu Start - Aleja Józefa Piłsudzkiego piłkarskie 1. Miejski - Aleje Zygmuntowskie (również żuzlowy) 2. Klubu Motor - ul.Mełgiewska 3. Klubu Sygnał - ul.Zemborzycka 4. Klubu Lublinianka - ul.Leszczyńskiego no i teraz to mam to pytanie zasadnicze czy Lublinowi potrzebny jest naprawdę stadion na 15 tys. widzów jako szósty już w mieście stadion piłkarski? czy to jest naprawde potrzeba pierwszoplanowa? wazniejsza od dróg dla przykładu? czy warto powaznie zadłużać miasto na taka inwestycję? kto będzie z niego korzystał? czy Motor S.A. czyli spółka sportowa w której miasto ma ile udziałów? kto wie ile? ... no to dobra teraz poczytajcie to: "Na tory motorowerowe, na których nikt nie będzie jeździł, wydaliśmy już 4,15 mln zł. Na ich utrzymanie również wydajemy krocie. 500 tys. na Motor to dla miasta żaden wydatek w porównaniu z tym, co dajemy na inne, często mniej ważne inwestycje. A to przecież Motor jest klubem, który przyciąga najwięcej kibiców. Gorąco zachęcam koledzy radni. Przyjmijmy tą uchwałę. Przyjmijmy też kolejną, co do stałego finansowania klubu. Dawajmy na jego utrzymanie 500, 700 tys. zł czy nawet 1 mln rocznie - wyraził swoją opinię radny Michał Widomski. - Ta propozycja warta jest poważnego rozważenia. Trzeba ją tylko sprawdzić pod kątem prawnym, ale jej kierunek jest słuszny i niezwykle logiczny - podsumował wiceprezydent Włodzimierz Wysocki ." a teraz to: "Jednym z celów spółki Motor Lublin SA będzie podpisanie z Zarządem Miasta Lublin umowy na wieloletnie wydzierżawienie terenu na którym znajduje się stadion przy ul. Kresowej w Lublinie oraz za zgodą Rady i Urzędu Miasta Lublina wybudowanie w tym miejscu nowego boiska meczowego oraz nowego boiska treningowego, a także kompleksu usługowo-handlowego z m.in. usługami hotelowymi i powierzchniami handlowymi, z którego dochód będzie przeznaczany na działalność sportową spółki Motor Lublin SA. 9.Finansowanie sportowej działalności spółki Motor Lublin SA będzie pochodziło z zysku wypracowanego przez spółkę oraz ze środków pozyskiwanych od sponsorów. 10.Przewidywany scenariusz pozyskiwania gotówkowego nowego kapitału akcyjnego: a) rok 2009 : jeden milion złotych b) rok 2010 : dwa miliony złotych c) rok 2011 : trzy miony złotych d) rok 2012 : cztery miliony złotych e) rok 2013 : pięć milionów złotych 11.Wprowadzenie spółki na rynek akcji New Connect Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie przewidywane jest na rok 2013, a pozyskany w ten sposób kapitał będzie przeznaczony na inwestycje spółki, między innymi na nabycie udziałów w spółce, która będzie właścicielem nowego stadionu miejskiego w Lublinie (lub bezpośrednio w nieruchomość jaką będzie nowy stadion miejski)." o co tu chodzi? mam wytłumaczyć czy sami rozumiecie? ... największe interesy robi sie na wielkich słomianych inwestycjach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OnLbn Re: facet bez jaj o czy ty rozmawiasz do nas? IP: *.chello.pl 17.08.10, 18:23 Odpowiedz sobie który z tych stadionów, które wymieniłeś nadaje się do rozgrywek choćby II ligi. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak a czemu się nie nadaje 17.08.10, 19:23 a czemu nie mógłby się nadawać? ... tylko dlatego ze jest okazja zeby kupę kasy z funduszy publicznych przelać do kieszeni kolegów? dla mnie to za mało... tym bardziej że dla miasta to naprawde nieszczęscie jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OnLbn Re: a czemu się nie nadaje IP: *.chello.pl 17.08.10, 21:00 przemek.leniak napisał: > a czemu nie mógłby się nadawać? W 2007 roku po awansie Motoru do II ligi ruina na Zygmuntowskich kilka razy warunkowo dostawała licencję. A wymagania cały czas się podnoszą. Zresztą stadion to nie tylko piłka nożna. Nie będzie wówczas wstyd zaprosić do Lublina jakiś dobry zespół muzyczny. > tym bardziej że dla miasta to naprawde nieszczęscie jest Nieszczęście dla miasta to taka mentalność jak Twoja Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak zespól muzyczny siroto jedna 17.08.10, 21:18 gadasz akurat z technikiem scenicznym... zespoły muzyczne nie grają siroto na biosku tylko na scenie wiesz scene oczywiście mozna postawić na boisku... ale boisku to akurat dość mocno szkodzi... ... ech ani z ciebie kibic ani meloman a Motorowi S.A. przy obecnym poziomie to wystarczy Orlik po czorta toto zaniża poziom II ligi to nie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OnLbn Re: zespól muzyczny siroto jedna IP: *.chello.pl 17.08.10, 21:42 przemek.leniak napisał: > gadasz akurat z technikiem scenicznym... > zespoły muzyczne nie grają siroto na biosku tylko na scenie > wiesz scene oczywiście mozna postawić na boisku... > ale boisku to akurat dość mocno szkodzi... Oczywista, że na boisku stoi scena. Boisku nie szkodzi scena jak się zdejmie murawę. A trybuny też się przydadzą, bo większa będzie widownia. Byłeś Ty kiedyś na jakimś koncercie na stadionie (Śląskim chociażby, albo nawet Legii)? > ech ani z ciebie kibic ani meloman > a Motorowi S.A. przy obecnym poziomie to wystarczy Orlik > po czorta toto zaniża poziom II ligi to nie rozumiem Fakt, ale czemu twierdzić, że zawsze Motor będzie dziadował w II lidze? Jagiellonia Białystok i Korona Kielce też kilka lat temu kopały szmaciankę w III i niższych ligach. Koronie Kielce dobry stadion szybko pomógł wrócić do ekstraklasy. Zresztą cała polska piłka to dno...ale stadiony w niektórych miastach powstają ładne. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek.leniak 30 lat temu to Motor... 17.08.10, 21:52 zdejmie murawę? człowieku nie wiesz o czym mówisz nie wiesz... byłem na wielu koncertach - buduję sceny to i bywam na koncertach ale bywam też jak nie buduję... ... ja nie zycze Motorowi żle ale tu nie o Motor zaden idzie i zdaje się kibice to dobrze wiedzą... dlatego też LKP Motor nadal istnieje i kibiców ma i też pewnie nie zawsze bedzie grał w lidze okregowej... ... może wybudujmy koloseum co? tez sie potencjalnie może przydac zrobimy walki polityków... Odpowiedz Link Zgłoś
andread61 Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion 9... 17.08.10, 09:26 jak zwykle tylko w lublinie mogą dziać się kontrowersyne pełne głupoty dyskusje czy tez na zamówienia przez osoby , które chcą coś ugrać w zblizających się wyborach . nie zadowolenie że stadion bedzie nie wybudowany padały gromy , ze ratusz nic nie robi pan prezydent Wasilewski tak i taki ,a P.O. ... bedą finanse powstanie ,projekt , bedzie stadion , pytam o co chodzi ludkom, psedo- lublinianom ze powstają takie mazgaje kytyki na forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion IP: *.lublin.mm.pl 17.08.10, 11:11 jakbyś mógł streścić bo nie mogę twojego bełkotu zrozumieć Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion 17.08.10, 13:10 Jak to ku... jest? Mieliśmy w Lublinie zakład pracy dający zatrudnienie nie tylko jego pracownikom, ale także rolnikom- plantatorom buraków. Produkujący nowymi maszynami najlepszy jakościowo cukier, o odpadach wykorzystywanych do skarmiania nie wspominając. Zakład był państwowy i nikomu to nie wadziło. Aż przyszedł tzw. "polski kapitalizm wyprzedażowo-prywatyzacyjny", który zlikwidował konkurencyjny dla innych zakład. Zaznaczam, że ceny cukru na rynkach światowych stale rosną!!! Ludzie stracili pracę, kupujemy drożej cukier, a Miasto Lublin od jakiejś kaducznej spółki musi odkupować za grubą kasę pofabryczne tereny na własnym terytorium. To jest paranoja, bo ktoś przy żłobie ewidentnie tu pogrwa w ch...a z mieszkańcami Lublina. Podobnie, jak to się miało z kinami Kosmos i Wyzwolenie. O take Polske krętacko-cwaniacką Solidarność walczyła?! Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion 17.08.10, 13:18 To proste: w Europie niektóre działy produkcji rolno - spożywczej (np. mleko, cukier...) są limitowane, czyli "kwotowane". Ma to zapobiegać nadmiernym wahaniom cen, a co za tym idzie - opłacalności produkcji, tak jak to ma miejsce na przykład w produkcji wieprzowiny. Co do lubelskiej cukrowni natomiast, widocznie jej właściciel z siedzibą w Toruniu uznał, że lepiej będzie cukrownie tu zamknąć, a reanimować tam. Na Lubelszczyźnie funkcjonuje chyba już tylko jedna cukrownia...:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion IP: *.lublin.mm.pl 17.08.10, 13:56 unia bolszewicka dofinansowała produkcję cukru w afryce suma kilkuset milionów euro. Poza tym żadnych wytłumaczeń nie ma poza jedną - rzadzą oszuści i złodzieje a najwięksi złodzieje są w brukseli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g osc z Bilgoraja Re: Dogadali się. Zapłacimy za ziemię pod stadion IP: *.icpnet.pl 17.08.10, 22:36 najglupszym internauta w tym temacie [przemekleniak takprymitywnego goscia zlublina nie czytalem ten pan chyba zyciu nie bywal na stadionach Polski -nie rozumie czym jest mecz kochanej druzyny a stadion swiatynia itd . Odpowiedz Link Zgłoś