ESK 2016. Lublin to Miasto w dialogu i "Cztery ...

05.09.10, 22:21
Przy okazji zapraszamy do podpisania petycji w sprawie czystej gry o ESK. Zaczynamy zbierać w Lublinie, potem idzie to do innych miast:

www.petycje.pl/petycja/5729/list_otwarty_w_sprawie_etycznej_rywalizacji_o_tytul_esk_2016.html
    • folkatka Re: ESK 2016. Lublin to Miasto w dialogu i "Czter 05.09.10, 23:29
      Hop
      • przemek.leniak ło Jeżu Kolczasty 05.09.10, 23:49
        wszystko fajnie...
        ale bełkotem to siię uda myślicie podbić tę cała komisję???
        eeee...
        4 razy e
        ...
        no i miasto w czym przepraszam?
        znaczy że jak w zupie jakiejś?
        ten dialog to chyba nazwa handlowa - bo nie uwierzę że chodzi o rozmowę...
        ale najbardziej to mi się podoba antycypacja
        antycypacja jest po prostu we beast
        ...
        ja sobie tak poantycypujuę że te 300 mln. zł to po pierwsze znacznie mniej niż 1.5 mln. euro
        a po drugie to w Lublinie jest milion na głowę mieszkańca...
        aż tak macie zamiar Lublin zadłużyć?
        bez jaj...
        chyba lepiej byłoby dac po milionie kazdemu z lublinian i niepotrzebny byłby zaden tytuł...

        jak rany...
        czyli Jeżu Kolczasty
        • Gość: VS Re: ło Jeżu Kolczasty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.10, 02:27
          To w Lublinie mieszka tylko 300 ludzi skoro z 300 milionów złotych wychodzi Ci po milionie na łebka?
          • przemek.leniak miała być antycypacja czy nie? 06.09.10, 10:40
            jest antycypacja... ;-)
            ...
            moim zdaniem to co zostało zaprezentowane to zwykły bełkot...
            masz inne zdanie podziel się
            zapraszam
        • folkatka Re: ło Jeżu Kolczasty 06.09.10, 12:27
          Przemek,
          powiem Ci tak.
          Rzeczywiście, jakby nasze starania o ESK oceniac tylko i wyłącznie na podstawie niniejszego artykułu, to wypadnie to wszystko blado... nie ukrywajmy, ze robi on wrażenie kilku komunałów które znamy doskonale - dialog, wielokulturowość et caetera.
          Ale weź poprawke na to, ze artykuł jest jedynie ekstraktem tego, co było mówione na spotkaniu, z kolei to co zostało tam powiedziane, była ekstraktem z przedłożonej aplikacji. A ta była sporo wieksza. Po za tym wiele z jej treści nie jest na razie ujawniana. Poczekamy na lubelska prezentację przed komisją.
          Po za tym - żeby byc szczerą. Tez widze pewne minusy w działaniach lubelskich, w wypowiedzi poniżej jest sporo rzeczy, z którymi sie zgodzę. Nie pisze jednak o tym, zeby nie dawac pozywki dla szpiegów z miast kontrkandydujących :))
          Po za tym na tle innych miast Lublin prezentuje sie naprawde nieźle. Juz Ci pisałam dlaczego.
          • przemek.leniak Agatko jestesmy w dupie 13.09.10, 21:10
            przeczytałem sobie wpis z bloga niejakiego Franczaka
            jak Lublin sie chwali Tektura - to znaczy ze w dupie jesteśmy...
            bla bla bla
            "wszyscy dużo mówią, nikt się z nikim nie zgadza i nic z tego nie wynika. "
            to jest ten pomysł na ESK???
            Agata ktoś tu sobie z nas wszystkich wielkie jaja robi...
            pzdr.
            • Gość: folkatka Re: Agatko jestesmy w dupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.10, 21:44
              Przemek,
              znając Ciebie, to jestem pewna, ze gdyby Franczak napisał o filharmonii, Osterwie czy Rozdrożach również byś napisał to samo, że jesteśmy w dupie. Powody zawsze by się znalazły.
              Jako osoba obeznana w mediach powinieneś wiedziec że dziennikarz zawsze prezentuje ten fragment rzeczywistosci, który jemu najbardziej odpowiada. Oceniac nasza aplikacje na podstawie tekstu Franczaka to - wybacz - troche niepoważne...
              Tak nawiasem mówiąc to tekst jest głupi i tylko z rozpedu kliknęłam że go lubię.
              • przemek.leniak Agata to nie tekst jest głupi 14.09.10, 09:48
                głupie to jest reklamowanie się Tekturą...
                ciekaw jestem czy w tej aplikacji opisali również lubelskie sekszopy i burdele...
                jeśli tak to jest w tym jakaś konsekwencja...
                ...
                mógłbym może ocenić aplikację nie na podstawie tekstu Franczaka gdyby nie była tajna...
                ale jest tajna
                a te okruchy wiadomości które docierają do mnie świadczą że niestety aplikacja jest stekiem bzdur...
                ...
                ty sie Agata możesz obrazać na cały świat nawet że tu taka wspaniała aplikacja a tłumu chwalących nie ma
                ale chyba lepiej Agatko nie zamykac się w oblężonym gettcie...
                Leniak zły, Franczak zły a kto Agatko dobry?

                • Gość: folkatka Re: Agata to nie tekst jest głupi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.10, 11:20
                  Przemuś, nikt tu nie jest zły. Franczak tez ma prawo napisać bzdury i nie byc uznanym za złego. Całkowicie źle mnie odebrałeś.
                  TYlko że Ty od początku jesteś przeciwnikiem uzyskania przez nasze miasto tytułu ESK, i stąd Twoje wieczne malkontenctwo w tym temacie.Ty po prostu nigdy nie napisałbys że cos Ci się podoba. Powtarzam Ci raz jeszcze: to, co wiemy o naszej aplikacji, to stanowczo za malo żeby ją oceniać. I wcale nie wymagam od nikogo żeby sie tym strasznie zachwycał, tylko ze jako osoba która troche przy ESK pracowała i dalej pracuje, wiem trochę więcej od Ciebie na ten temat. I dlatego cały czas twierdze ze patrzenioe na to zagadnenie przez pryzmat strzepów informacji jakie nam podano w prasie to nieporozumienie. Po za tym uwazam że przepuszczanie do prasy takich sladowych komunałów ma swój sens. Przeciez konkurencja nie śpi i nas podgląda...
                  A co do Tektury - to napiszę Ci potem bo wpadłam na forum tylko na moment - wiesz, dorabiam sobie...marne grosze ale zawsze...
                  Pozdr
    • Gość: Przedsiębiorca Re: ESK 2016. Lublin to Miasto w dialogu i "Czter IP: *.nplay.net.pl 06.09.10, 08:01
      W staraniach o ESK 2016 Lublin popiera cały region.Ciekawi mnie w zamian za
      co?Mam coraz więcej wątpliwości z biegiem lat mego popierania Lublina.Pracuję w
      firmie wspierającej regionalny biznes kulturalno-turystyczny.Nikt z osób
      publicznych, ani żadna instytucja nie poparła żadnych działań oddolnych,żerując
      li tylko zasysaniu pieniędzy unijnych w ramach różnych programów.M.in. produkcja
      reklam telewizyjnych o mega rozwoju ściany wschodniej... Proszę Was.To tylko gra
      pozorów.Teatr,który stoi dobrze w Lublinie.Zarówno od strony artystycznej,jak i
      ściemniania ludziom o korzyściach dla zwykłych obywateli.Tu nikt nikogo nie
      poprze w rozwoju jeśli nie zobaczy sam w tym interesu dla siebie.Cały czas mówię
      o instytucjach publicznych,bo w biznesie tak było i
      będzie.Układy,układy,układy.Na tym stoi woj. lubelskie.Nie?!Proszę pokazać
      wsparcie innowacyjnych pomysłów przez władze.W ogóle to nie wiem czy wiedzą o
      takich, bo nie czują streamu z ich chudego konta do własnych kieszeni.
      • Gość: veetec Re: ESK 2016. Lublin to Miasto w dialogu i "Czter IP: *.chello.pl 20.09.10, 13:46
        Pomysł z tą promocja miasta w oparciu o kulturę nie jest zły. Wręcz przeciwnie - jest bardzo szczytny i ambitny ale ... Ale chciałbym poznać konkretne i wymierne cele jakie są do osiągnięcia. Mam nadzieję, że celem tej i wszelkich innych kampanii promujących Lublin jest coś więcej niż tylko … zdobywanie nagród za kształt kampanii ... (bo na razie tylko to się udaje)

        Zdanie: „Tytuł Europejskiej Stolicy Kultury tytuł to przede wszystkim szeroko rozumiana promocja miasta; realne korzyści dla mieszkańców, turystów i inwestorów” jest tyle ambitne co i lakoniczne.

        Ktoś kto wymyślił oraz ktoś kto zaakceptował pomysł, że podstawą promocji Lublina ma być lansowanie go jako europejskie centrum kultury ma zapewne jakąś wizje i cele oraz wymierne korzyści jakie chce w ten sposób osiągnąć. Jakie one są? Jakie są te „realne korzyści …”? Ale konkretnie, z liczbami! Czy te cele są osiągane? Czy ktoś w jakikolwiek sposób mierzy efektywność wydawanych na to publicznych pieniędzy? Co temu miastu ma dać status europejskiego centrum kultury ? Dlaczego właśnie kultura a nie np. centrum nauki, ważny ośrodek akademicki czyli kuźnia kadr, które mogłyby zasilić ośrodki naukowe, centra badawcze, biznes, inkubatory dla młodych przedsiębiorców (chociażby takie jak te www.inkubatory.pl). Jeżeli europejskie centrum kultury ma ściągnąć turystów i to wpływy z turystyki miałby być tym głównym zyskiem dla miasta to dodatkowo (a raczej przede wszystkim) położyłbym nacisk na kwestie stricte turystyczno-rekreacyjne.
        Postawiłbym na:
        - rozbudowę infrastruktury wokół Zalewu Zemborzyckiego i stworzenie tam wysokiej jakości ośrodka sportów wodnych i rekreacji (a tu po raz kolejny przetarg został unieważniony).
        - wyciąg dla nart wodnych nad zalewem, który ponoć jest jednym z nielicznych tego typu obiektów w Europie.
        - nowy tor rowerowy przy ul. Janowskiej,
        - Globus czyli wyciąg narciarski i tor dla snowboardu w środku miasta (patrz górka Szczęśliwicka w Wawie)
        - tor kartingowy
        To wszystko są obiekty na terenie miasta!!!!
        No i oczywiście wykorzystał atuty pobliskiego Roztocza.

        Oczywiście cała kwestia związana z kulturą jest fajna i potrzebna ale moim zdaniem nie „pociągnie” tego miasta i nie zapewni mu właściwego rozwoju. Może stanowić świetne uzupełnienie ale nie motyw przewodni promocji miasta. Trzeba zatrzymać młodych ludzi, którzy zdobywają tu wykształcenie w wielu różnych dziedzinach. Trzeba wylansować to miasto jako miejsce modne i sexi.
    • Gość: gosc Reklama Warszawy jest na CNN IP: *.chello.pl 21.09.10, 23:14
      Ciekawe jakie pieniądze poszły na promocje Warszawy a jakie Lublina
      • Gość: folkatka Re: Reklama Warszawy jest na CNN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.10, 15:15
        Prosze sie tym az tak bardzo nie przejmować. NIe promocja zewnetrzna jest tu najważniejsza.
        • Gość: gniewnyleonard Folkatko droga, trzymam kciuki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.10, 00:26
          Im więcej takich dobrych i umiejących rzeczowo rozmawiać ludzi w tym mieście - tym większe szanse na naszą wygraną. Ty i ja uczynimy, że Lublin wygra!
    • Gość: leszeke Jaka stolica kultury ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.10, 21:26
      Chyba trzeba zacząć od podstaw: przejdźcie się po okolicznych lasach i polach - wszędzie tony, dziesiątki, setki ton śmieci. Wszelkich śmieci. Czy tak wypada u pretendenta do takiego miana ?
      A w samym mieście niestety również warunki do życia coraz gorsze ...

      A teraz do prawdziwej kultury: co ambitnego można obejrzeć na co dzień w kinie w Lublinie ? Ile tych kin zostało ? O teatr litościwie nie będę już pytał ...
    • leonoss Re: ESK 2016. Lublin to Miasto w dialogu i "Czter 05.10.10, 20:01
      mam nadzieje ze LUBLIN na ESK 2012 zalapia sie do 6 miast
Inne wątki na temat:
Pełna wersja