Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza.

21.09.10, 13:59
Zapraszamy Państwa na 3 debaty organizowane w ramach Europejskiego Tygodnia Zrównoważonego Transportu. Wszystkie poświęcone będą komunikacji i sposobom radzenia sobie z korkami, miejscami parkingowymi w centrach miast i alternatywnych środka transportu takich jak rower.

PROGRAM DEBAT

20 września, godz. 17:30
..."Uwolnić przestrzeń - parkowanie w miastach" (dyskusja po projekcji filmu "Miasto w ruchu")

Goście:
- p. Hubert Trammer (Politechnika Lubelska)
- przedstawiciel Wydział Dróg i Mostów UM Lublin


21 września godz. 17:30
"Buspas nieczynny. Najbliższy czynny buspas we Wrocławiu" (przedstawione zostaną propozycję FRL na buspasy w Lublinie)

Goście:
- p. L.Pudło - Prezes Zarządu Transportu Miejskiego w Lublinie
- p. G.Simiński - Wiceprezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego
- przedstawiciel Wydziału Dróg i Mostów

22 września godz. 17:30
„Rower – najbardziej przyjazny miastu środek transportu”


Serdecznie zapraszamy do aktywnego udziału!


Debaty odbywają się w Sali Czarnej w Teatrze NN (Brama Grodzka)
    • Gość: bosman bicie piany IP: *.centertel.pl 21.09.10, 14:47
      Roweraki mają parcie na kasę?
      • Gość: aron obwodnica! IP: 109.243.168.* 21.09.10, 14:52
        Lublin potrzebuje obwodnicy, a nie jakichs durnych dyskusji o buspasach ktorych nie ma zreszta gdzie zrobic. Niech sobie Kaszuby zrobia buspasy w Gdansku.
        • czarny_nikita Re: obwodnica! 21.09.10, 15:23
          Co ma obwodnica do buspasów? Jeżeli się nie zgadzasz z pomysłem to zapraszamy na dyskusję... nie znasz argumentów FRL a już wypowiadasz się negatywnie.
          • Gość: j2 Re: obwodnica! IP: *.lublin.mm.pl 21.09.10, 15:51
            ale gdyby ta cała hołota robiła dyskusje za swoje pieniądze. Buspasy w lublinie??? Gdzie?
            Chyba po to żeby zwiekszyć ilość przepisów za które można dawać mandaty, bo zwierzyna u koryta przeżera kasę w takich ilościach że nie nastarczają drukować
            • czarny_nikita Re: obwodnica! 21.09.10, 16:14
              Chyba nie ma co komentować tego postu. A jeżeli chcesz wiedzieć to debata jest organizowana za nasze własne pieniądze. Nikt nas nie finansuje ani nie sponsoruje.
              • Gość: j2 Re: obwodnica! IP: *.lublin.mm.pl 21.09.10, 18:05
                Przecież skomentowałeś. A kasa na eurobolszewicki tydzień zrównoważonego transportu idzie z pieniędzy co rosną na drzewach w ilościach dowolnych i które każdy obywatel unii, pod warunkiem że robi rączką hail bruksela, może zrywać sobie w ilościach które mu komisarze zezwolą

                Wystarczy już idiotyzmów typu czerwone światła przy wjeździe na dwupasmówki, zapewne też były dyskusje.
                Jeżeli ktoś wprowadzi buspasy w lublinie to, dowiedziałem się właśnie u świętego piotra, może być rozstrzelany, a wykonawca wyroku dostanie się od razu do nieba, bez spełaniania formalności wprowadzonych przez europejską komisję do spraw regulacji przyjmowania obywateli unii do nieba.
          • Gość: aro Re: obwodnica! IP: 109.243.168.* 21.09.10, 15:53
            dlatego ze nie mozna rozpatrywac problemow komunikacyjnych miasta w oderwaniu od braku obwodnicy. A Tuskofile usiluja sprzedawac glupoty na forum, ze niby obwodnica jest niepotrzebna, a za korki odpowiadaja sami Lublinianie, ktorzy jezdza samochodami.
            W Gdansku obwodnica jest, to co tam jakis Lublin.

            To ja mam propozycje - najpierw przekonajcie warszawiakow i danzigerow do rowerow, a jak juz to wam sie uda to przyjedzicie wtedy do Lublina buahahahahahaa
            • czarny_nikita Re: obwodnica! 21.09.10, 16:13
              Co my niby mamy do Tuska/PO? I skad pomysl ze jestesmy przeciwnikami obwodnicy?
              • Gość: aron Re: obwodnica! IP: 91.200.94.* 21.09.10, 18:19
                no jak to co macie? powtarzacie tezy pomagierów Tuska typu Gorzelak, że Lubelszczyźnie nie są potrzebne dobre drogi ( w tym obwodnica Lublina) i że trzeba przesadzić mieszkańców Lubelszczyzny na rowery.

                To ja odpowiadam - najpierw namówcie ziomów Tuska z Gdańska żeby sie przesiedli na rowery.


            • qavtan BUSpasy 22.09.10, 11:20
              W Warszawie są BUSpasy, jest ich całkiem sporo.
              Większość ludzi na nie psioczyła na początku, ale teraz opinie są już odmienne.
              Nikt nie zamierza BUSpasów likwidować.
              • tajnos.agentos Re: BUSpasy 22.09.10, 14:10
                Żeby były buspasy, najpierw trzeba odpowiednio poszerzyć ulice, po których kursuje komunikacja zbiorowa - na przykład Głęboką.:P
              • Gość: aron Warszawa ma obwodnicę IP: 91.200.94.* 22.09.10, 17:41
                Warszawa ma obwodnicę, która powstała wcześniej niż bus-pasy.
                Jak Lublin będzie miał obwodnicę choćby taką jak DK50 czy DK62 to pogadamy o bus-pasach. NIe wcześniej.

                Wszystkie gadki o buspasach i rowerach są próbą rozmydlenia największego skandalu jakim jest blokowanie budowy obwodnicy Lublina przez PO.
          • Gość: aron Re: obwodnica! IP: 91.200.94.* 21.09.10, 18:15
            co ma obwodnica do buspasów?

            zlikwiduj mosty w Górze Kalwarii i Wyszogrodzie to zobaczysz
          • tajnos.agentos Re: obwodnica! 22.09.10, 07:44
            czarny_nikita napisał:

            > Jeżeli się nie zgadzasz z pomysłem to zapraszamy n
            > a dyskusję... nie znasz argumentów FRL a już wypowiadasz się negatywnie.

            Nigdzie się nie wybieram, bo nie interesują mnie "pomysły" i "argumenty" nawiedzonych roweraków. Ta banda oszołomów pitoli w kółko te same kocopały i jest totalnie uodporniona na wszystko, co poza tym.:P
      • Gość: czarny_nikita_ Re: bicie piany IP: 77.223.213.* 21.09.10, 15:21
        Jakie roweraki i jaka kasa? Chyba Ci się coś pomyliło...
      • czarny_nikita Re: bicie piany 21.09.10, 15:24
        Jakie roweraki? Chyba Ci się pomyliło z Porozumieniem Rowerowym. A co do kasy - nie skomentuję nawet - niby za co i od kogo?
        • wampir-wampir Re: bicie piany 21.09.10, 16:00
          Jakie roweraki? Hmm...

          PROGRAM DEBAT

          (...)

          22 września godz. 17:30
          „Rower – najbardziej przyjazny miastu środek transportu”

          Wypad z tym spamem :P
    • Gość: j2 jeszcze o rowerze IP: *.lublin.mm.pl 21.09.10, 18:31
      co za debile namawiają do jeżdżenia po mieście rowerem? Pomijam bezpieczeństwo, która jest zerowe.
      Ale co z jeżdżeniem w upał, wśród smrodzących autobusów i ciężarówek? A co z jeżdżeniem w zimie?
      Już to widzę, jadę na spotkanie z klientem w lubliniance, dojeżdżam, wyjmuję z plecaka pomięty garnitur, daję do prasowania, wynajmuję pokój z prysznicem. Banda idiotów, już nie da się tego czytać. Pewnie jakieś parcie na państwową kasę jest więc i spotkania organizują. A ostatnio jeszcze ulice dla nich pozamykali.
      • porozumienierowerowe Re: jeszcze o rowerze 21.09.10, 20:07
        Gość portalu: j2 napisał(a):

        > co za debile namawiają do jeżdżenia po mieście rowerem? Pomijam bezpieczeństwo,
        > która jest zerowe.
        > Ale co z jeżdżeniem w upał, wśród smrodzących autobusów i ciężarówek? A co z je
        > żdżeniem w zimie?
        > Już to widzę, jadę na spotkanie z klientem w lubliniance, dojeżdżam, wyjmuję z
        > plecaka pomięty garnitur, daję do prasowania, wynajmuję pokój z prysznicem. Ban
        > da idiotów, już nie da się tego czytać. Pewnie jakieś parcie na państwową kasę
        > jest więc i spotkania organizują. A ostatnio jeszcze ulice dla nich pozamykali.


        Biorąc pod uwagę wyzywanie innych i ograniczony umysł (co jest charakterystyczne dla pewnych osób na tym forum) trudno wierzyć, że możesz spotykać się w Lubliniance z klientem. Raczej ziemniaki w Dysie na bazarze sprzedajesz, nie obrażając innych handlarzy warzyw.
        • Gość: aron Re: jeszcze o rowerze IP: 91.200.94.* 22.09.10, 06:52
          niech się kaszuby przesiądą na rowery
      • czarny_nikita Re: jeszcze o rowerze 22.09.10, 08:56
        Jeżeli ktoś ma jakieś zdanie to zapraszamy na debatę - opluwanie pomysłodawców jest na poziomie szóstoklasisty. Nie znasz argumentów i jednostronnie podchodzisz do tematu. Ktoś nakazuje ci jeździć do klientów rowerem? Czy ktoś mówi, że wszyscy powinni zrezygnować z samochodów i poruszać się jedynie rowerem bądź pieszo? Logicznie pomyśl na czym mógłby polegać zrównoważony transport.
        Bezpieczeństwo za niskie? Zmian potrzeba pod tym względem, co nie znaczy, że na tym polu nic się nie dzieje i nie ma żadnych możliwości.
    • Gość: pasażer Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.10, 08:05
      Tu się zgodzę z aronem, ograniczenia ruchu w centrum nic nie da jeśli brakuje alternatywnych objazdów typu obwodnice.
      • tajnos.agentos Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. 22.09.10, 08:13
        Gość portalu: pasażer napisał(a):

        > Tu się zgodzę z aronem, ograniczenia ruchu w centrum nic nie da jeśli brakuje a
        > lternatywnych objazdów typu obwodnice.

        ...A także przemyślany system ulic jednokierunkowych w ścisłym centrum.:)
        • czarny_nikita Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. 22.09.10, 09:00
          Obwodnica jest konieczna ale nawet bez niej przemyślane zmiany - zwiększenie udziału środków transportu innych niż samochód, nawet przy ograniczeniu ruchu w pewnym stopniu spowodowałyby zwiększenie płynności ruchu. (nie mówię już o zmniejszeniu "smrodu", zanieczyszczenia, hałasu itp) Zresztą takich przykładów na zachodzie jest wiele... (chociażby Kopenhaga)
          • tajnos.agentos Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. 22.09.10, 09:16
            A guwno mnie obchodzi Zachód i Kopenhaga. W Polsce najwięcej smrodu i ścisku jest w mocno niedoinwestowanych środkach publicznej zbiorowej komunikacji. Poza tym, póki dojazd z punktu A do punktu B komunikacją publiczną będzie trwał średnio 2 razy dłużej (co najmniej, nie uwzględniając oczekiwania na przystankach i przesiadek) i 2 razy drożej, że o komforcie i niezależności nie wspomnę, możecie mi "skoczyć na kant". Paliwo kosztuje mnie około 350 zł miesięcznie (przejeżdżam miesięcznie około 2000km), uwzględniając inne koszty, kilometr kosztuje mnie około 21-22 grosze (czyli, powiedzmy 450zł miesięcznie, jeżdżę nie tylko do- i z pracy, niewiele z tego wszystkiego dałoby się załatwić rowerkiem) - ile kosztowałyby bilety, nawet okresowe?:P
            • Gość: j2 Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. IP: *.lublin.mm.pl 22.09.10, 10:09
              poczekaj tajnos, panowie się dogadają z władzą i podniosą ci koszt paliwa tak że już będzie drożej.
              • tajnos.agentos Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. 22.09.10, 14:14
                Nie bój debilu. Jak paliwo podrożeje, to bilety MPK też, bo ono na wodę nie jeździ i proporcje pozostaną jak dotychczas. Nawet troljebusy korzystają z prądu (jeden z najmniej efektywnych sposobów wykorzystania energii elektrycznej), który w Polsce w 95% produkuje się spalając paliwa kopalne.:P
                • Gość: j2 Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. IP: *.lublin.mm.pl 22.09.10, 14:40
                  boję się debilu, gdy rządzą bolszewicy czy faszyści a taka hołota mniej więcej jest przy władzy to mogą opodatkować osoby prywatne a firmy państwowe będą jeździć na dotowanym paliwie.
                  • tajnos.agentos Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. 22.09.10, 14:44
                    Największą hołotą są psychopartczni niewydarzeni geszefciarze, wyładowujący swe frustracje na internetowych forach.
                    • Gość: j2 Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. IP: *.lublin.mm.pl 22.09.10, 18:38
                      no wiem, czytam czasem co piszesz ty, czy psychopata wampir czy bosman. ale wam się już nie da chyba pomóc, co widać na przykładzie wampira łażącego po forach depresyjnych zamiast zamknąć się na jakiś czas w psychiatrycznym szpitalu.
                      • wampir-wampir Re: Debaty na temat komunikacji - FRL zaprasza. 22.09.10, 18:44
                        Gość portalu: j2 napisał(a):

                        > no wiem, czytam czasem co piszesz ty, czy psychopata wampir czy bosman. ale wam
                        > się już nie da chyba pomóc, co widać na przykładzie wampira łażącego po forach
                        > depresyjnych zamiast zamknąć się na jakiś czas w psychiatrycznym szpitalu.

                        Nie podoba się, to won z powrotem na wysypisko. Zutylizują cię i będzie spokój. Nikt tu za tobą tęsknić nie będzie :P
          • Gość: aron więc skupmy się na walce o obwodnicę IP: 91.200.94.* 22.09.10, 10:18
            no wiec jeżeli obwodnica jest konieczna to trzeba się skupić na walce o obwodnicę a nie wymyślać fidrymały o przesiadaniu się na rowery. NIech się na rowery najpierw przesiądą Kaszubi, bo oni mają obwodnicę Trójmiasta i autostradę kaszubską.
            • sothink Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę 22.09.10, 14:06
              PiS będzie blokował wszystkie inwestycje infrastrukturalne w Lublinie
              • Gość: ef Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę IP: 91.123.172.* 22.09.10, 16:56
                tak ta debata to spisek, rowerowców przeciwko kierowcom, nie roznicie sie niczym od tak wysmiewanych moherów
                • qqbek Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę 22.09.10, 17:19
                  Gość portalu: ef napisał(a):

                  > tak ta debata to spisek, rowerowców przeciwko kierowcom, nie roznicie sie nicz
                  > ym od tak wysmiewanych moherów

                  Moherowe berety tłumaczy wiek i starcza demencja.
                  Roweraków mało co tłumaczy.
                  Pojeździłem sobie dziś trochę MPK za darmo i już wiem, dlaczego tej firmy nie lubię :P
                  • Gość: ef Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę IP: 91.123.172.* 22.09.10, 17:36
                    tez jadac rowerkiem pare razy malo nie zginalem przez geniusza za kierownica, ale nie w tym rzecz, bo wszedzie zdarzaja sie czarne owce. Chodzi o podejscie do tematu.

                    Mohery sa odporne juz nie mowie ze na argumenty ale chocby na dyskusje, oswiecona czesc tego forum zachowuje sie tak samo. I o natychmiastowym frontalnym ataku na propozycje rozmowy.

                    To co to jest jak nie moherstwo tyle ze zakamuflowane, a wiec moze i gorsze? :)
                    • tajnos.agentos Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę 23.09.10, 08:18
                      Gość portalu: ef napisał(a):

                      > tez jadac rowerkiem pare razy malo nie zginalem przez geniusza za kierownica,
                      > ale nie w tym rzecz, bo wszedzie zdarzaja sie czarne owce. Chodzi o podejscie d
                      > o tematu.

                      Jest na to sposób, znany od lat wielu: bądź widoczny i przewidywalny. Poza tym, pamiętaj, że nie jesteś kotem - nie masz siedmiu żyć.

                      > Mohery sa odporne juz nie mowie ze na argumenty ale chocby na dyskusje, oswiec
                      > ona czesc tego forum zachowuje sie tak samo. I o natychmiastowym frontalnym ata
                      > ku na propozycje rozmowy.

                      Zupełnie tak samo odporne są nawiedzone roweraki - nie mylić z normalnymi ludfźmi jeżdżącymi na rowerach.

                      > To co to jest jak nie moherstwo tyle ze zakamuflowane, a wiec moze i gorsze? :)

                      Nawiedzony rowerak jest gorszy od najbardziej oszołomionego "mohera".:P
                      • Gość: ef Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę IP: 91.123.172.* 23.09.10, 10:56
                        tajnos.agentos napisał:

                        > Gość portalu: ef napisał(a):
                        >
                        > > tez jadac rowerkiem pare..


                        synu jestem bardziej widoczny niz ci sie widaje

                        dyskusje z takimi jak ty skutecznie odstraszaja od pisania na forum
                        wydaje ci sie ze jestes zabawny, a ty nie jestes ani zabawny ani logiczny nie mowiac juz o merytoryce jesli wiesz co znaczy to slowo
              • Gość: aron Re: więc skupmy się na walce o obwodnicę IP: 91.200.94.* 22.09.10, 17:53
                taaaak, szczególnie Spółdzielczości Pracy Pruszkowski zablokował
Inne wątki na temat:
Pełna wersja