Palili sobie trawkę? Policja sprawdzi monitorin...

05.10.10, 12:56
Ja np. palę tytoń w bibułkach, i często jestem zaczepiany przez policjantów, na zachodzi nikt nie robi problemu jeśli ktoś nie pali papierosów tylko tytoń w bibułkach.
Druga kwestia, dziennikarze lubelscy, zamiast zająć się ogólną ideą tematu, przyczepią się do jakiegoś szczegółu i starają się zrobić z tego duży problem. Tak samo jak było z korowodem kozienaliowym, tak samo jest i z tym marszem.
Coraz bardziej wydaje mi się, że dotychczasowe media lubelskie oddalają się od realności i za bardzo idą w politykę. Powoli stracą młodych czytelników. Jeśli ktoś palił marihuanę to jest jego kwestia i jego protest obywatelski. Ale wiem jedno, że gdyby policja chciała takowego wylegitymować w trakcie imprezy, to zrobiłby się anarchistyczny chaos, nie do opanowania.
Tego już dziennikarze sobie nie wyobrażają.

Tak samo cała afera z dopalaczami, jeśli będą wszystkiego zabraniać, to będą powstawać coraz inne i bardziej groźne. Rozwiązaniem problemu byłaby legalizacja marihuany (naturalnej rośliny - konopi) która jest znacznie lepiej przebadana, dodatkowo, bezpieczna, bo przedawkowanie jej jest praktycznie niemożliwe (wypalenie 20kg w ciągu 24h).
A tak póki co dużo jest szumu medialnego i nic poza tym.
    • Gość: jr Re: Palili sobie trawkę? Policja sprawdzi monitor IP: 91.200.94.* 05.10.10, 13:46
      Masz zapewne rację, jestem przekonany, że takim właśnie tendencyjnym tekstem chcą "dziennikarze" sprowokować policjantów do tzw. zadymy. Wtedy będzie niezłe widowisko i będzie można policjantom dokopać z grubej rury, jak to sprowokowali zajścia? Póki co mamy rozsądnych policjatów i niech tak zostanie, mam nadzieję? Proszę bowiem zwrócić uwagę na tekst gazety, gdzie ponoć jeden z uczestników mówi " "Policja! Banda hipokrytów, sami palą trawę, a z nas robią bandytów" - powtarzany po raz kolejny tylko po to by prowokować. dziwie się, że inni dziennikarze tego nie słyszeli. Ale cóż każdy ma inny słuch!

    • Gość: za231 Re: Palili sobie trawkę? Policja sprawdzi monitor IP: 83.238.241.* 05.10.10, 17:24
      ja tam zaciągałem sie gazem z zapalniczki
    • tepicpo Na piesiewicza mieli tylko nagranie najpierw .. 05.10.10, 17:59
      Tu mogą co najwyżej postraszyć i liczyć, że ktoś pęknie... choć to ułuda...Karanie kogoś, który pali liście rośliny, jest chore. Ale to POwskie państwo już jest nie tylko chore, powoli zamienia się w totalitarne i absurdalne. Jak donek :P
      • Gość: j2 Re: Na piesiewicza mieli tylko nagranie najpierw IP: *.lublin.mm.pl 05.10.10, 19:00
        na piesiewicza mieli jeszcze zeznania świadków. Ale cóż ten mdły człowieczek został ochroniony immunitetem. Jego partia rządzi krajem który wsadza za narkotyki a on sam to co?
    • wypasiona_foczka A jeśli palili to co? 05.10.10, 18:15
      A jeśli palili to co? a jeśli nie palili to co?
      Od kiedy to, że ktoś kiedyś, kiedyś palił jest przestępstwem? Donalda T. Też aresztujecie? wszak się publicznie przyznał, że palił!
      Przestępstwem jest POSIADANIE szanowna policjo, złapanie na gorącym uczynku z ziołem w kieszeni a nie to, że na monitoringu widać, że ten czy tamten pali. Z resztą proszę o dowody na to, że to była marihuana a nie papieros, skręt z tytoniem smakowym itp. Cmoknąć możecie tu i ówdzie tych chłopaczków. Weźcie się za normalną robotę, za idiotów zabijających ludzi na drogach, za paserów, złodziei, alfonsów, oszustów i przekręciarzy a nie za nieszkodzących nikomu ludzi. Jestem zażenowana tą "łapanką" i pokazówą, jak za Ziobry. Akcja "Łapaj narkomana" ku uciesze przygłupiej gawiedzi i jeszcze głupszych mediów z GW i TVNem na czele. Wstyd!
      • Gość: uy Re: A jeśli palili to co? IP: 212.182.124.* 05.10.10, 19:37
        Durna gazeta. Gdyby pismak miał choc troche oliwe we łbie, to wiediaałby że policja przejrzy monitoring, czy któryś zjeb np. rzucił butelka albo idzie jezdią i zagraża w ruchu. I pewnie o to chodziło, a nie o to, czy ktos pali trawkę. Weźta się pismaki do roboty. Żenua i tyle
    • muzaman Palili sobie trawkę? Policja sprawdzi monitorin... 05.10.10, 23:58
      Wraz z Arkiem szedłem w pierwszym rzędzie i nic nie czułem. Nawet jeżeli ktoś palił,to monitoring to,za przeproszeniem,gó... a nie dowód. Mogli palić tytoń,herbatę czy majeranek. Polskie prawo zakazuje POSIADANIA,a nie ZAŻYWANIA suszu konopi indyjskich. Z pozdrowieniami od WK i zapraszam na kolejny marsz ;).


      PS. A dziwne,że GW to jedyna gazeta,która wspomniała o tym haśle dot.policjantów.
      • Gość: j2 Re: Palili sobie trawkę? Policja sprawdzi monitor IP: *.lublin.mm.pl 06.10.10, 00:01
        czy jeśli palisz zioło to je posiadasz czy nie? czy trzymanie jest posiadaniem?

        No chyba że ktoś ci trzyma lufke a ty ciągniesz dym(można jeszcze powiedzieć że się nie zaciągało)

Inne wątki na temat:
Pełna wersja