Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywiliz...

15.12.10, 08:26
sposób na bandytów jest prosty taki sam jak na terrorystów na lotniskach, tak jak na pijaków na drogach i w innych patologicznych sytuacjach zero aninomowości...każdy musi mieć swoją kartę, miejsce, sektor...miasto musi wprowadzić regulamin z wyraznymi wyznacznikami..np wejście na murawę 30 tys kary itd itd.Tak jest w anglii.
Druga sprawa to profesjonalna ochrona.Pamiętny mecz z heko czermno gdzie kilku gó...arzy odpaliło race. I co zrobiła policja ..zaczęła strzelać z broni do wszystkich ludzi...zamiast wejść wybrać prowodyrów spokojnie to zrobiono soie tarczę strzeliczą. W niemczech na MŚ gdy awanturowało się 10 Polaków weszła policja w sile kilkunastu funkcjonariuszy wyjeła tych ludzi. Wszystko odybyło się bez wystrzału i bez praktycznie żadnej szamotaniny.
I ostatnia kwestia to mówienie o demolce stadionu jest dużą przesadą...bo na stadionie można zniszczyć krzesłko, toalete, punkty gastronomiczne, kamerę. Są to napewno starty ale napewno nie różniące się od rozwalonego przystanku, znaku czy słupka na drodze. Nikt tam nie zje betonu ani nie urwie dachu. W całej arytmetyce finansowej powyższe przedmioty należące do tzw umeblowania stadionowego to drobne rzeczy i najtańsze......Szkoda że nikt nie wspomniał że na zachodzie normą jest wymiana 200-300 krzesełek rocznie ze względu na zużycie
    • on1950 Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywiliz... 15.12.10, 08:36
      i jeszcze jedna kwestia jak było wspomniane w atykule kiedyś na mecze chodziło 20-30 tys ludzi to samo dotyczyło żużla gdzie za czasów Proferoa z Oxfordu było nawet 25 tys ludzi. I nawet na żużla były szarpaniny i tak jest do dziś, jest picie wódki. Nie jest żadną tajemnica że na meczach Motor-Unia Tarnów, Motor-Apator dochodziło do różnych sytuacji..z tymi pierwszymi także za czasów lkż czy tż....latały słoiki z farbą....Tyle że kiedyś tłum tzw cywilizowanych kibiców usadzał próbującą dymić resztę bo to był ułamek ludzi na stadionie. Gdy dziś nie ma wyników to 50% ludzi na stadionie to tzw normalni fani. Dlatego wielu demonizuje że na mecze chodzą sami fanatcy czy kibole czy jak ich tam można nazwać a nie normalni ludzi. 3-5 tys na meczach gdy Motor prowadził w lidze przed awansem, mecz z Avią, Cracovią, Śląskiem, Widzewem, Polonia Warszawa, Pogonią Szczecin...Jednym słowem potencjał jest. A gdyby były wyniki i byłby nowy stadion to pewniakiem jest że to 5 tys ludzi na większości meczy byłoby normą w 2lidze.
    • Gość: J-k Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 11:18
      30 tys za wejście na murawę?! I co z tego, że ktoś wprowadzi taki przepis. Tylko jak wyegzekwować taką karę od kibola? Wiadomo, że w większości wywodzą się z rodzin patologicznych i biednych. Ani budowa nowego stadionu (co jest zwykłą głupotą i szaleństwem lokalnych polityków), ani przepisy, karty kibica i Bóg wie co jeszcze tego nie zmienią. Nikt normalny nie będzie przecież chodził na zawody III lub IV ligowego Spartakusa Szarowola - a nowy stadion (te istniejące - kiedyś były też nowe i upadły bo stały puste) będzie pełnił jedynie funkcję wielkiej miejskiej skarbonki bez dna. Aby zbudować dobrą drużynę na mecze, której będą chodzili kibice potrzebna jest duża kasa. A tej w Lublinie póki co nie ma i długo nie będzie. (Z braku kasy upada właśnie SPR Lublin - wielokrotny mistrz Polski). Miasto jest coraz bardziej zadłużone i póki co nie ma sponsora, który mógłby i chciałby wyłożyć kilka milionów rocznie na klub piłkarski. (Wiem; Kielce, Białystok - tylko tam są sponsorzy z kasą, a u nas sama budżetówka). A o kiboli nie ma co się martwić, znajdą sobie inny sposób na demonstrowanie swojej frustracji. Chyba, że na serio zajmiemy się problemem ubóstwa.
      • pogarda Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil 15.12.10, 13:30
        J-k napisal/a:
        Z braku kasy upada właśnie SPR Lublin - wielokrotny mistrz Polski

        Nie mozna porownywac pilki recznej do noznej. Futbol jest sportem znacznie bardziej popularnym i o wiele wiekszym znaczeniu. Szczypiorniakowi kibicuje niecale 3% wszystkich kibicow. Mylse, ze znacznie latwiej byloby znalezc sponsorow dla klubu pilkarskiego, niekoniecznie sponsorow lokalnych.

        Nikt normalny nie będzie przecież chodził na zawody III lub IV ligowego Spartakusa Szarowola - a nowy stadion (te istniejące - kiedyś były też nowe i upadły bo stały puste) będzie pełnił jedynie funkcję wielkiej miejskiej skarbonki bez dna.

        Pozwole sobie znowy sie nie zgodzic. Rzesze kibicow buduje sie od najnizszej ligi i nie mowie o "szalikowcach" ale rodzinach z dziecmi. Nowy stadion i mecz w sobote, czy niedziele moze stac sie doskonala rozrywka rodzinna tak jak spacer w parku, wyjazd na ryby itp. Przypomne , ze zarowno w Kielcach, Bialymstoku jak i Poznaniu katalizatorem do "futbolowych weekendow" dla wielu byly wlasnie nowe stadiony.
        pzdr
        • Gość: J-k Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 17:42
          Wszystko zależy od punktu widzenia i siedzenia. Trudno porównywać popularność szczypiorniaka z piłką nożną, ale trudno też porównać wielokrotnego mistrza Polski i uczestnika europejskich pucharów z drużyną, która ciągnie się w ogonie II ligi. Piłka ręczna to sport nr 1 w Islandii i Danii, nr 2 w Niemczech. W USA czy Kanadzie piłka nożna to sport dla Latynosów i kobiet. Wielką zaletą piłki ręcznej jest to, że w naszym klimacie można ją uprawiać przez cały rok. A nie jest to jedyna zaleta tej dyscypliny.
          I nie prawdą jest to, że w Białymstoku, Kielcach czy Poznaniu zaczęto budowę drużyn od budowy nowych stadionów. Lech i Jagiellonia to drużyny z 90 letnią tradycją. Korona jest sporo młodsza ale jej kariera w krajowej piłce rozpoczęła się od pozyskania bogatych sponsorów; początkowo Nidy Gips później Kolportera.
          • pogarda Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil 16.12.10, 12:00
            J-k napisal:
            piłka nożna to sport dla Latynosów i kobiet...


            Jestem fanem pilki noznej, ale zgadzam sie! Osobiscie wole Rugby, sport dla prawdziwych facetow a nie panienek, ktore placza na murawie, bo ktos je kopnal...

            nie prawdą jest to, że w Białymstoku, Kielcach czy Poznaniu zaczęto budowę drużyn od budowy nowych stadionów

            Nie pisalem, ze od stadionow zaczeto budowe druzyn. Mialem na mysli rzesze fanow przychodzacych na mecze - to fani byli katalizatorem lepszych wynikow i doskonalej atmosfery na stadionach. Sponsorzy byly wczesniej, ale prawdziwe zainteresowanie klubami przyszlo pozniej.
            pzdr
            • Gość: J-k Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.10, 09:21
              O to właśnie chodzi. To nie budowa stadionu powinna zmieniać mentalność kiboli i kopaczy Spartakusa vel Motoru. Niechaj poprzez swoją postawę, zaangażowanie i wyniki pokażą, że są warci inwestycji, która obciąży kieszeń wszystkich podatników, nawet tych którzy nie lubią piłki nożnej. Przykład Bydgoszczy pokazuje, że nowoczesny stadion, zaangażowanie Zbigniewa Bońka (który sprowadził bogatych sponsorów) nic nie pomogło - zwyciężyli kibole.
    • emigrant78 Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywiliz... 15.12.10, 13:21
      Przecież w tym artykule, choć ciężko to tak nazwać, pięciu zdań prawdy nie ma. Przeciez pisząc głupoty i pierdułki, doprawione kłamstwami niczego się nie rozwiąże.
      nastepnym razem neich sutor doszkoli, bo nawet wikipedia daje bardziej obeiktywny obraz życia kibiców. żeby zachęcić autora do szukania materialów podam, że kibol to w gwarze wielkopolskiej po prostu kibic. Może pochodzisz człowieku z Poznania, ale tu na wschodzie nie mówimy tamtejsza gwarą. mamy swoje słowa, nie potrzeba zapożyczeń.
      • Gość: Lublinianin Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil IP: 62.25.38.* 15.12.10, 14:47
        Z Poznania mówisz? Przecież gazeta co raz to atakuje poznańskich kibiców. Bardzo gazecie przeszkadzało to że w Poznaniu jest świetny doping a w Warszawie go nie było(teraz co zostało napisane w artykule jest porozumienie). Co do naszego podwórka to wspominanie zadym sprzed 2, 3 czy ba 8 lat(jak w poprzednim artykule-mecz z Cracovia) jest ŻAŁOSNE. Jak rozumiem osoba/osoby piszące ten artykuł mają na celu oczerniać tylko wizerunek klubu. Nie zauważono za to że od Widzewa atmosfera jest coraz lepsza, że kibice świetnie dopingowali w tym roku jak i w poprzednim młodych motorowców w turniejach halowych, że była świetna prezentacja w połowie tamtego sezonu. Nie zauważa się że na stadionie jest coraz mniej bluzg, i coraz lepszy doping. Potem osoba która się zastanawia czy iść na mecz stwierdza że na stadionie to mordują... Klub powinien was do sądu podać za to co piszecie, i tak za każdym razem bo to nie pierwszy raz jak lokalne "gazety" piszą niesprawdzone rzeczy(vide KL chyba o zamykaniu ulic itd. często niezgodnie z prawdą). Jak by wasze redakcje przegrały 1 czy 2 i musiały to prostować na pierwszych stronach to może byście się zastanowili co piszecie. Oczywiście nie twierdzę że jest OK bo zawsze może być lepiej, ale autor/rzy przeginają w stronę negatywną. Jak rozumiem kibicują jakiejś innej dyscyplinie? Jak już pisać to obiektywnie a nie same najgorsze rzeczy wyciągacie nie dostrzegając dobrych. Ale tak to jest jak dziennikarzem może w obecnych czasach zostać byle kto...

        "[...]Tak jest w anglii"

        No i co z tego że tak jest w Anglii? W Anglii są też kary za stanie na stadionie jak się stewardom ot tak to nie spodoba, nie można robić opraw, nie można mieć większych flag itd. Doping to tylko hymny albo "ooohhhhh", "aaaahhhh" jak na tenisie... Jak już coś robić to wzorować się na innych ale wypracowywać własne metody dostosowane do własnych realiów. Wystarczy popatrzeć na Poznań żeby zobaczyć że można. Zresztą ostatnio poznańskich kibiców próbowali naśladować fani Man. City którzy na których doping poznaniaków zrobił OGROMNE wrażenie. Więc kto ma tak naprawdę lepszą atmosferę na stadionach?
        • pogarda Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil 15.12.10, 14:53
          Lublinianin napisal:
          Jak rozumiem [autorzy - przyp. pogarda] kibicują jakiejś innej dyscyplinie?


          Pan Marcin Bielesz - autor artykulu - jest fanem zuzla i z pilka nozna ma tyle wspolnego, co ja z Adamem Malyszem - obaj lubimy banany ;)
          pzdr
    • hordanesland Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywiliz... 15.12.10, 14:51
      ZNOWU NIE BYŁO SPOKOJNIE. ZAMIESZKI PSEUDO-DZIENNIKARZY.

      ultra-fanatic.one.pl/index.php/nowoci/398-znowu-nie-byo-spokojnie-zamieszki-pseudodziennikarzy.html
      • Gość: aron Re: Przyszłość piłki nożnej. Kibica trzeba ucywil IP: 91.200.94.* 15.12.10, 15:10
        moim zdaniem jeżeli już ma być piłka nożna w Lublinie to trzeba utworzyć klub FC Lubelszczyzna z siedzibą w Łycnej. Nazwa oczywiście robocza. W każdym razie musiałbyy to być klub z połączonym kapitałem kilku obecnych klubów i żeby to był typowy klub dla pikników, żeby prawdziwi kibice nie mogli się z nim identyfikowac. Niech prawdziwi kibice mają swój prawdziwy Motor który będzie toczył heroiczne boje z Unią Krzywda na Kresowej o awans do IV ligi. A FC Lubelszczyzna kto wie może przy dobrych wiatrach weszłaby do ekstraklasy.
        • pogarda KS 15.12.10, 15:31
          Ja mysle, ze nazwa klubu nasuwa sie sama po przeczytaniu postu pomyslodawcy.
          KS Busiarze - wtedy ty i tobie podobni mogliby zamieszczac na krzeselkach rozklady jazdy do Parczewa albo innej gminy Spiczyn - Kolonia Zawieprzyce. Moglibyscie nawet wlasny stadion wybudowac. Na przyklad na Podwalu albo na Ruskiej. Albo na placu zamkowym! Po cholere nam plac zamkowy! Dac busiarzom stadion!

          Eh aron aron....
          • Gość: J-k Re: KS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 17:51
            Sporo racji w tym co pisze Aron. Do Łęcznej jest blisko, raptem kilkanaście minut jazdy, jest tam więcej niż przyzwoity stadion, zaplecze i solidny sponsor ... i klub, który przy niewielkim wzmocnieniu za dwa lata może grać w ekstraklasie.
            • Gość: on1950 Re: KS IP: 83.238.201.* 15.12.10, 18:42
              nie mieszkamy w łęcznej tylko w lublinie...apropo klubów Korona miała stadion jak na syganle i kilkaset osób na trybunach dziś ma 10 tys... jaga była w 4 lidze też nie miała frekwencji a azaraz będzie 22 tysięcznik...ruch ma na meczach kilka tys ludzi a na śląski weszło ich 40 tys....wiadomo nowy stadion działa jak kino, golf, kafejka...rodzinę nie musi interesowac mecz.Mogą chcieć poprostu pójśc coś zjeśc posiedzieć na normlanym obiekcie, ktoś może zechciec obgadać interes, a inny uczyć się do egzaminu
              • Gość: aron Re: KS IP: 91.200.94.* 15.12.10, 18:58
                czy Łyncna jest odgrodzona od Lublyna drutem kolczastym?
                • Gość: poznaniak Re: KS IP: *.icpnet.pl 15.12.10, 22:35
                  Gratuluje madrych wypowiedzi internauty on1950 oraz Lublinianin .Panowie tak sie zlozylo ze jestem poznaniakiem z sercem oddanym Lublinowi w oddali bywam na stadionie Motoru kiedy tylko moge.Pisze te slowa Stadion DUZY to STADION BEZPIECZNY.Sponsor Motoru bedzie z chwila wybudowania nowego stadionu na miare miasta 400 tys z dzielnica Swidnik .Stadion powinien byc projektowany z widownia od 25-30 tys .Dzis gdy Lublin jest biedny nalezy budowac z konstrukcja do zadaszenia w przyszlosci -Lub budowanie stadionu 3/4 a Czwarta trybune w przyszlosci etapami na ktorej pod trybunami powinna byc hala sportowa czy to resteuracja sklepy czy cos innego ,dlatego blagajcie Zuka aby nie robil mini stadionik [15 tys]tylko projekt na 25 -aby to nie byly tylko obiecanki,tak budowano stadion Lecha poczontkowo bez 4 trybuny.Pozdrawiam prawdziwych sympatykow szczegolnie on1950 oraz Lublinianin .
                  • Gość: poznaniak Re: KS IP: *.icpnet.pl 15.12.10, 22:48
                    Jeszcze jedno chcemy opini dawnych i obecnych pilkarzy z Lublina i regionu takich .T.Jasina J.Bąk ,Gilewicz ,>>>Szalachowski , >Nazaruk. Kielbowicz ,Brzyski ,NOWAK ,Onyszko itd.2Aby wychowac mlodych kibicow puszczamy ich za symboliczna 1.lub 2 zlote ,szkoly tz grupy zorganizowane........3.Stadion duzy to stadion rowniez [ bezpieczny i tansze bilety].Dzisz w Polsce buduje sie okolo 10-20 stadionow .Takie miasto jak Leszno ma stadion na 22-24 tys widzow mieszkancow okolo 80-85 ,podobnie jak zaglebie miedziowe Lubin -stadion 16.5 widzow a mieszkancow 78 tysiecy ,dlatego 1x wybudowac a docelowy .Stadion w PN -jest miejski i gra Lech oraz Warta -podobnie w Lublinie .Motor -Lublinianka kluby z duza tradycja
              • Gość: J-k Re: KS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.10, 11:09
                Sąd gospodarczy przenoszą z Lublina do Świdnika i jakoś musimy to przełknąć, chociaż w mojej opinii interesy lubelskich przedsiębiorców są ważniejsze niż lubelskich kiboli. Skoro przedsiębiorcy mogą poświęcać swój czas na dojazdy do Świdnika, to tym bardziej podróż kibiców do Łęcznej nie wydaje się niczym zdrożnym.
                Problem w tym, że w Lublinie istnieją już stadiony i nie miałbym nic przeciwko ich remontowi i modernizacji. Może gdyby miasto chciało wybudować ten stadion za pieniądze zdobyte w wyniku sprzedaży terenów na których istnieją obecne stadiony byłbym za. (Klub Espanyol Barcelona, sprzedał swój stadion deweloperom i korzysta obecnie ze stadionu olimpijskiego). Ale budowa kolejnego, nowego to głupota i rozrzutność publicznych pieniędzy! Cała ta sytuacja przypomina mi stary dowcip: Cyganka mówi do Cygana, ale te nasze dzieci są brudne, może je wykąpiemy. Cygan na to, ej tam lepiej zróbmy sobie nowe.
                • Gość: aron Re: KS IP: 188.33.154.* 16.12.10, 12:33
                  Z Łyncną bedzie taki plus, ze "prawdziwi kibice" nie beda traktowac tego klubu jako "swoj" dzieki czemu bedzie mniej zadym. Dodatkowo tez jest zaleta fakt, ze do Łyncnej nie jezdzi MPK ani PKP wiec nie bedzie mozna dojechac na gape na mecz. Dla "prawdziwych kibicow" bedzie stadion na Kresowej.
                • leonoss Re: KS 16.12.10, 17:00
                  aron i j-2 ma pojecie o sporcie pilka nozna jak kominiarz na finansach -widac i czuc ze ci ludzie poza rogatki nigdzie w zyciu nie byli -dlatego nalezy budowac konkretny stadion na miare miasta 400 tysiecznego [dzielnica Swidnik tez w to wchodzi] oraz niektorzy mieszkancy Lecznej
                  • Gość: aron Re: KS IP: 91.200.94.* 16.12.10, 17:03
                    po co budować kolejny stadion skoro jest piękny nowoczzesny stadion w Łęcznej?
                  • Gość: J-k Re: KS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.10, 09:13
                    Myślę, że myślałeś o mnie a nie o j-2. Proszę wytłumacz mi jak można mieć pojęcie o czymś czego nie ma? W Lublinie nie ma profesjonalnej piłki nożnej i długo nie będzie, bo nikt tutaj nie ma kasy na sponsorowanie Spartakusa Szarowola czy nawet Motoru. Póki co od oglądania żałosnych widowisk jakie fundują nam kibole wraz z wyżelowanymi kopaczami bardziej interesującym zajęciem wydaje się być wyrywanie zębów czy słuchanie Radia Maryja. Przecież dla tego typu widowisk zupełnie wystarczająca jest jakaś łąka na nadbystrzyckich błoniach. Gdybyś chociaż raz, na żywo oglądał mecz piłkarski na europejskim poziomie to, to co piszę byłoby dla Ciebie oczywistą oczywistością.
                    • leonoss Re: KS 17.12.10, 12:34
                      powiedz ile w zyciu widziales fizycznie stadionow J-k czy aron w polsce buduje sie okolo 15-20 stadionow lub modernizuje kliknij GOGLE tam masz fotki zakonczonych iw budowie i plany poszczegolnych miast Bielsko -Biala -Zabrze -Gliwice -tam nikt nie chce dojezdrzac do Chorzowa czy GKS> Katowice - Dlaczego na ten temat nie porozmawiasz z Jasina czy J. >Bąkiem ora plejada pilkarzy .Bialystok dal przyklad 23 tys stadion wczorac Frankowski pilkarz otrzymal tereny lub obiekty handlowe w dzierzawe na 30 lat .Pozdrawiam prawdziwych dzialaczy pilki noznej oraz sympatykow w Lublinie
                      • Gość: aron Re: KS IP: 46.113.133.* 17.12.10, 13:05
                        wlasnie o to chodzi zeby stadion byl w Lecznej - zeby prawdziwych kibicow nie bylo stac na bilet w busie wiec bedzie mniej zadym. Natomiast jezeli klub bedzie trzymal poziom to te kilka tysiecy piknikow powinno przyjsc. I o to chodzi. A piknik jak przyjdzie np. z synem to kupi jakis szalik za 50 zl i tym podobne akcesoria co da jakistam dochod. Prawdziwy kibic wiadomo ze nie ma kasy na tego typu gadzety.

                        Bo jak zbudujesz stadion w Lublinie za 100 mln to ci zaraz zdemoluja, powybijaja szyby, krzeselka itp. a przy okazji autobusy miejskie.

                        Tyle ze wlasnie trzeba zmienic nazwe z Gornik Leczna na jakas taka bardziej do zaakceptowania przez piknikow z calego wojewodztwa - moja propozycja robocza to FC Lubelszczyzna. Oczywiscie Bogdanka nadal moglaby byc sponsorem klubu, nie jedynym, ale jednym z kilku-kilkunastu.

                        Wtedy niewykluczone ze jezeli klub awansuje do ekstraklasy to beda sie zjezdzac do Lecznej pikniki z calego wojewodztwa np. z Zamoscia, Chelma, Bialej, Krasnika itp. zeby obejrzec dobry mecz bez bluzgow, awantur, nozownictwa, rozbijania krzeselek itp.

                        A jezeli to nie wypali to coz przynajmniej koszty beda mniejsze i dac trzeba bedzie sobie spokoj z pilka nozna i zainwestowac w jakas inna dyscypline sportu.

                    • Gość: leonss@ Re: KS IP: *.icpnet.pl 17.12.10, 20:52
                      j-k -pan ma pojecie o fudbolu ,sponsoringu czy druzynie pilkarskiej jak ,,,.....................świnia niebo .Dlaczego pan nie porozmawia z p.T. Jasina p.Jackiem Bąkiem i wielu innymi pilkarzami .Moja opinie znali prezes Motoru p.SZkutnik trener Kużma Baniak i wielu innych trenerow .Dla prawdziwych kibicow nie wazne kto gra czy Spartakus czy Real czy Unia >.......Krzywda ,wazne ze prezentuja KLUB LUBLINA MOTOR ,Tylko bezmozgowiec dzieli ludzi z wlasnego regionu,zobacz kto graw Wisle Krakow czy Lechu Poznan .Kibice szanuja za barwy miasto ktore jest reprezentowane .Pozdrawiam ludzi postępowych w inwestycjach
                      • Gość: aron Re: KS IP: 91.200.94.* 17.12.10, 21:10
                        no nie wiem czy nieważne. Odważyłbyś się pojechać na wyjazd do Krzywdy? Mógłbyś wrócić z broną w plecach.
                      • Gość: J-k To prawda. IP: *.lublin.hypnet.pl 17.12.10, 21:57
                        To prawda. O "fudbolu" nie mam najmniejszego pojęcia. Więcej, ja nawet nie jestem do końca pewny co to jet ten "fudbol". Podejrzewam, że jest to rodzaj omamy, którą widzi odurzony "Napojem Nadwiślańskim" kibol Spartakusa Szarowoli vel Motóru. Miałem (m.in.) przyjemność oglądać na żywo El Clasico. To naprawdę nie ma nic wspólnego z tym co Ty nazywasz "fudbolem". Gospodarzem tych Gran Derbi był klub, którego właścicielem(!) jest ponad 150 000 Socios. Aby zostać tym Socios wystarczy zrobić bardzo prostą operację; wykupić roczny karnet za około 150 euro (w sumie daje to okrąglą sumkę ponad 20 milionów euro). Dzięki temu można liczyć na bezpłatną prenumeratę klubowego magazynu, darmowy wstęp do klubowego muzeum, ulgi na zakup klubowych gadżetów etc. Ale, o zgrozo, nie gwarantuje ten karnet oglądania meczów ukochanej drużyny na żywo - bowiem stadion może pomieścić niespełna 100 000 kibiców. Można liczyć jedynie na 20% upust. Co ciekawe nie ma na tym stadionie rowów z wodą, krat ani innych transzei i o zgrozo miasto, w którym znajduje się ten stadion nie dołożyło do budowy tego stadionu ani pesety. Ale w Lublinie ma być inaczej. Nie ma drużyny, nie ma kibiców (są kibole) ale wszyscy podatnicy, chcą czy nie chcą, muszą dołożyć do stadionu - chyba już siódmego w naszym kochany Kozim Grodzie.
                        • Gość: leonss Re: To prawda. IP: *.icpnet.pl 17.12.10, 23:44
                          J-k zrozum dlaczego mam dokladac np do Filcharmoni np Opery czy Przedszkola czy szkoly ten co nie ma dzieci czy lozyc na policjantalub straz miejska i co -jeden woli karpia na swieta drugi woli Lososia a czy myslisz ze w Poznaniu czy Kielcach Rzeszowie Bialymstoku tez nie wszystkim to odpowiada ale ludzie rozumia ze gusta sa rozne tak jak oglondanie tv jedni tv-2 inni tvn itd .Szanowny gosciu patrz jak inne miasta to robia tam sa debile -poczytaj ile stadionow buduje sie w Polsce ile juz sa projekty ostatnio Bielsko -Biala wali na 15 tys widzow czy Zabrze od20 -30 tys widzow ma plany -dzis nma sponsora za rok 2 moze nie posiadaj .Zamiast zaczepiac ludzi niech wykszycza sie na stadionie -Wzyciu jest Hosssa i Bessa -moze zaswieci tu slonce -Porzadny stadion Sponsor Lubelski Wegiel a Gornik Leczna bedzienp w 2 lidzei.
                          • Gość: arpm Re: To prawda. IP: 91.200.94.* 18.12.10, 07:38
                            przedszkolaki albo muzycy z Filharmonii raczej rzadko demolują miasto, wybijają szyby itp.
                          • Gość: J-k Re: To prawda. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.10, 10:38
                            Ależ ja nie mam nic przeciwko stadionom. Tylko te stadiony (i to kilka) już w Lublinie są. Nie uważasz, że Miasto, które nie potrafi wybudować orlików chce budować kolejny (chyba szósty) stadion jest śmieszne! Stadion, na którym miałem okazję oglądać El Clasico wybudowano w latach 50-tych, czyli w tym samym okresie co stadion Lublinianki. ( Co ciekawe był stadionem mniej nowoczesnym niż nieistniejący już stadion X-lecia w Warszawie) Sukcesywnie go rozbudowywani i modernizowano, dzisiaj jest jednym z najbardziej nowoczesnych i już są plany (Normana Fostera) dalszej jego modernizacji i rozbudowy. Nikt nie myśli o budowie nowego stadionu. Dlaczego - bo tam socios liczą każde duro i uważnie patrzą na ręce wybieranego przez siebie zarządu. A nasi "gospodarze" na cygańską modłę zamiast dbać o istniejące stadiony zabierają się za budowę nowego. Ciekawe jak będzie on wyglądał i kto będzie na nim grał w dziesięć lat po przecięciu wstęgi?
                            I niby dlaczego Lubelski Węgiel "Bogdanka" SA miałby być sponsorem Spartakusa Szarowoli?
                            • Gość: aron Re: To prawda. IP: 91.200.94.* 18.12.10, 11:43
                              dlatego żeby połączyć siły sponsorów, żeby klub miał szansę coś ugrać. Ale ma szansę coś ugrać tylko w Łęcznej, bo w Lublinie albo zaraz prawdziwi kibice zdemolują stadion, albo będą nam odejmowac punkty w tabeli za zadymy i nigdzie nie awansujemy wyżej.

                              Samej Bogdanki nie stać na utrzymanie klubu w ekstraklasie.
Pełna wersja