Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje nas...

10.01.11, 08:13
hamują nas leniwi, nieudolni i niereformowalni urzędnicy siedzący na swych stołkach od dziesięcioleci
    • elbertson kiedys ktos mnie zapytał jak usprawnic prace Urzed 10.01.11, 08:38
      Miejskiego - wyciąć sciany do wysokosci pępka dorosłego mezczyzny .Bedzie widac co kto robi w pracy i skonczy sie -mój pokój moją twierdzą .
    • on1950 wcale nie przedostatni 10.01.11, 09:37
      po co robić z ludzi robić jeszcze bardziej zakompleksionych. Brali jedenaście miast i lublin jest 10. a nie przedostatni w polsce. Zreszta w artykule lublin jest na miejscu piątym
      • blaznivy.kacir Jesteśmy w dupie i nie pomogą zabawy w wykresiki 10.01.11, 10:12
        ajiki jest koń każdy widzi, podobno...
        a jaki jest Lublin nikt nie chce zobaczyć
        po co te zabawy w statystyczne sztuczki
        ani to nie poprawi stanu ulic ani nie zmieni planów inwestycyjnych w mniej szkodliwe dla miasta
        i to nie jest kwestia zakompleksienia tylko realizmu
        po cholerę się łudzić że Lublin to kraina płynąca miodem i mlekiem
        co takie złudzenie ma niby dać?
    • Gość: khan_tengri Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n IP: unknown 10.01.11, 13:11
      Nieprawda!

      Chamuja nas nieudolni urzednicy nie rozumiejacy wyzwaz ekologicznych stojacych przed miastami, promujacy smierdzoce samochody ze smierdzocymi kierowcami we srodku.

      Trzeba zmienic sposob myslenia i postawic na ekologiczna komunikacje rowerowa. Przyczyni sie to do poprawy wizerunku i zamoznosci tego miasta!
      • Gość: folkatka Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.11, 13:19
        Co hamuje nasz wzrost? A może raczej chamuje?

        To proste: nasza mentalność i brak wykształconych mechanizmów spoleczeństwa obywatelskiego.
        • blaznivy.kacir każdy cham hamuje chamsko 10.01.11, 13:29
          máme velký mechanismus občanského inhibice
          a mentality prosťáčci
          Souhlasím!
          • Gość: folkatka Re: każdy cham hamuje chamsko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.11, 13:31
            Przemuś, a czegos Ty sobie nicka zmienił?
            • blaznivy.kacir na cele dysputy o teologii 10.01.11, 13:33
              jak mnie poznałaś?
              • Gość: folkatka Re: na cele dysputy o teologii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.11, 14:15
                Masz bardzo charakterystyczny styl wypowiedzi, którego nie sposób podrobić.
                • blaznivy.kacir nawet po czesku? 10.01.11, 14:37
                  hmm Słonko mi to też mówiło że trudno się bedzie schować ;-)
              • leonoss Re: na cele dysputy o teologii 10.01.11, 14:18
                Zgagzam sie z folklatka oraz on 1950 nalezy wybirac mlodych myslacych ludzi bez kompleksu ludzi ktorzy nie czuja się gorszymi od poznaniaka Slazaka czy Warszawiaka majacy pomysly i plany w prost proporcjonalne do wielkosci miasta ..Lublin potrzebuje mlodych bez kompleksow ludzi rzadzacych takich jak np .Hetman , Sprawka J> Werner ,czy organizatorzy chociaz skromnej pikiety z Politechnik Lubelskiej pod Dyrekcja Dróg .Lublin potrzebuje pyskoli ktorzy nie patrzac na miejsce w partii wręcz wstrzasną sejmem .Cieple kluchy wam juz dziękujemy .Posel czy radny powinien miec wiedze jak inne regiony sie rozwijaja zobaczyc jak np Poznan większy się rozwija tz wymiana doswiadczen a nie tylko Wroclaw ,z ktorego czesciowo Lublin skorzystal urzadzajac biura petenta .
                • blaznivy.kacir Bo oni maja faktycznie rację 10.01.11, 14:27
                  poniekąd zresztą to było realizowane za Wasilewskiego
                  byli młodzi i myślacy
                  tyle że myślący raczej o sobie samych niż o pracy...
                  co do kompleksów tylko przesadzają i 1950 i Agata
                  bo niby jakie znowu kompleksy?
                  lubelacy świetnie sobie radzą jak sie tylko z tego grajdołka ruszą
                  o np. Shawman nasz forumowy
                  przecie siedzi w rządzie...
                  ...
                  młodzi oczywiście tak ale po pierwsze fachowcy
                  a po drugie stanowczo z nieustawionych konkursów...
                  ...
                  no i trzeba zwolenników nepotyzmu i kolesiostwa z urzędów konsekwentnie wyrzucać
                  wywalać spektakularnie
                  z hukiem i przytupem
                  zeby wiadomym było że się skończyło eldorado...
                  ...
                  tyle że przecie to nie przejdzie
                  do tego trzeba by ludzi z jajami
                  a tych w Lublinie brak
                • Gość: aron Re: na cele dysputy o teologii IP: 109.243.194.* 10.01.11, 14:32
                  winny jest tusk blokuje nam budowe drog za to ze glosowalismy na Jaroslawa Wielkiego
                  • blaznivy.kacir tematu i tak nikt nie czyta 10.01.11, 15:08
                    i to dopiero jest aron teologia...
        • sothink Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n 11.01.11, 05:08
          mentalność typu katolickiego zawsze była hamulcowym rozwoju, zresztą nie tylko w Polsce. Heh, wystarczy zobaczyć jakie państwa teraz są pogrążone w kryzysie:)
          • Gość: aron Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n IP: 91.200.94.* 12.01.11, 08:02
            tak oczywiście twoja uwielbiona prawosławna białoruś jest najbogatsza buahaahaha
    • szurix Przeczytajcie na Dzienniku.pl i Onecie o tym samym 10.01.11, 14:43
      konkluzje w tamtych artykułach są zupełnie inne, a powołują się na ten sam raport. Białystok jest wg raportu najlepszym miastem do mieszkania, a Lublin jest jednym z trzech wyróżnionych miast, w których nastąpiły zmiany na lepsze w ciągu 3 lat. To też przesada, ale lokalna wyborcza chce chyba nas utopić w tym lubelskim malkontenctwie.
      Podkreślano w lokalnej GW bardzo zły wynik Lublina w nierzetelnym raporcie Newsweeka (gdzie bardzo słabo wypadliśmy np. w kulturze - !), a przemilczano chwalący nas raport Forbesa...
      • blaznivy.kacir pokud je tak dobře, proč je to tak špatně 10.01.11, 15:07
        pokud je tak dobře, proč je to tak špatně?
        proč?
      • helenawiniarska Re: Przeczytajcie na Dzienniku.pl i Onecie o tym 10.01.11, 15:11
        Popieram. Ostatnio gazeta przegina z nierzetelnymi malkontenckimi artykulami, w ktorych niewiele poza narzekaniem wynika. Krytykowac jest latwo, konstruktywnie juz trudniej.
        • blaznivy.kacir Jo? 10.01.11, 15:22
          stejně jako Palikot mluvil:
          "a co je špatného?
          Je dobře, ale není to tak špatné
          je to všechno vína novináři"
          • blaznivy.kacir zavěsit novinářů a bude dokonce lepší n/t 10.01.11, 15:26
    • Gość: j2 Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n IP: 46.186.13.* 10.01.11, 15:14
      To straszne, masz moje poglądy!
      Ale to nie tylko wina tych urzędników, to wina polityków którzy stworzyli prawo wymagające istnienia armii urzędników, którzy nie mogą być zwolnieni.
      Prawo parkinsona daje znać cały czas.

      ajatuse napisał:

      > hamują nas leniwi, nieudolni i niereformowalni urzędnicy siedzący na swych stołkach od dziesięcioleci

    • zubelz Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n 10.01.11, 15:28
      ajatuse napisał:

      > hamują nas leniwi, nieudolni i niereformowalni urzędnicy siedzący na swych stoł
      > kach od dziesięcioleci
      Nic dodać i nic ująć.
      • Gość: upupa epops Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n IP: *.ostnet.pl 10.01.11, 18:42
        No to teraz wajcha z Rzeszowa przestawi się na Białystok. Im się będzie zawistnie dokopywać. Bo przecież największy wróg nieudacznika to ten , któremu się trochę lepiej zaczyna powodzić. Ale żeby samemu pomyśleć co zrobić żeby było lepiej.....ooo to nie. Lublinowi się NALEŻY. ONI szykanują to praworządne i pracowite miasto. ONI nie dają ,choć powinni.ONI (z jakichś niewiadomych powodów) uwzięli się akurat na to miasto. Pewien nieudacznik narzekał latami że Bóg mu nie daje wygrać w totolotka. Po pewnym czasie z nieba rozległ się gromki głos. Idioto - daj mi szansę - kup los.
        • Gość: upupa epops Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n IP: *.ostnet.pl 10.01.11, 20:21
          W poprzednim poście zapomniałem wkleić link
          www.rp.pl/artykul/591485_Bialystok-najlepszym-polskim-miastem.html
          • leonoss Re: Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje n 10.01.11, 23:29
            widac ze internauta [upupa epops]jest ograniczony zamiast myslenia sprawiedliwego ma glowe z olejem zuzytym .Rzszow dostał lotnisko ponoc za Hitlera czyli mieszkancy nie wypracowali sami 2 Autostrade 8 .5 miliarda zlotych dostanie od PO_i PSL -3 uczelnie poczatkowo organizowali proofesorowie z Lublina4.Strefe Ekonomiczna dostali od Hałsnera 5 .Wojewódstwem powiat Rzeszów został za LWÓW ....a jeszcze mieliscie Ponoc Gomulke ,Kruczka i Kanie wiecie rozumiecie towarzysze .Jak miasto 170 tysięczne zarobiło by na takie inwestycje ale podatnicy lubelscy finansowali was
    • chamski_burak Lublin nie istnieje 11.01.11, 16:37
      Gdyby nie uczelnie i gdyby nie urzędy, i gdyby nie kościoły, czyli gdyby nie pieniądzie z podatków i innych danin, to Lublina w ogóle by nie było. To miasto jest fikcją, bo nie jest w stanie zarobić samo na siebie. Jest jak niepełnosprawny przedsiębiorca, który ma dochód, bo jakiś charytatywny sponsor kupuje jego produkcję. Wystarczyłoby odciąć dopływ pieniędzy z darowizm i po "metropolii lubelskiej" zostanie tylko wspomnienie.
      • Gość: upupa epops Re: Lublin nie istnieje IP: *.ostnet.pl 11.01.11, 18:12
        Chłopie daj sobie na wstrzymanie. Nie podniecaj się tak bo ci żyłka pęknie. Biegasz po wątkach, wyszukujesz jakieś archiwalia i się podniecasz. Nie masz nic lepszego do roboty ? Jeżeli nie to współczuję.
        • chamski_burak Re: Lublin nie istnieje 11.01.11, 18:32
          > Chłopie daj sobie na wstrzymanie. Nie podniecaj się tak bo ci żyłka pęknie.

          Nie przesadzaj. Lublin jest piękny, ale nie aż tak. Do głowy by mi nie przyszło, żeby się podniecać.

          Tak się składa, że przed chwilą szukałem informacji na temat kasy wydanej przez komitety róznych partii na kampanię wyborczą. Chciałem to porównać z sumą zebraną przez mieszkańców Lublina na WOŚP. Informacji nie znalazłem, za to na stronie miejsowego SLD znalazłem komentarz do tych samych badań, o których pisała też LG. Można tam przeczytać m. in.: "Miasto jest utrzymywane przy życiu przez instytucje i firmy ulokowane tu, nie ze względu na szczególną atrakcyjność miejsca, lecz z powodu wojewódzkiego charakteru miasta i dzięki posagowi otrzymanemu od PRL". I jeszcze to: "W miejsce zlikwidowanego przemysłu wprowadzono liczne zagraniczne sieci handlowe, które dają groszowy zarobek zatrudnionym pracownikom i wysysają z regionu wypracowany na miejscu kapitał. "

          www.sld.lublin.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=102:w-lublinie-nie-zrobisz-kariery-&catid=34:aktualnosci&Itemid=1

          To jest dokładnie to samo co napisałem w moim poście!
          • tajnos.agentos Re: Lublin nie istnieje 12.01.11, 08:11
            chamski_burak napisał:

            "Warszawa jest utrzymywana przy życiu przez instytucje i firmy ulokowane tu nie ze względu na szczególną atrakcyjność miejsca, lecz z powodu stołecznego charakteru miasta i dzięki posagowi otrzymanemu od PRL".

            ...I tyzpiknie.:P
      • zubelz Re: Lublin nie istnieje 13.01.11, 20:24
        chamski_burak napisał:

        > Gdyby nie uczelnie i gdyby nie urzędy, i gdyby nie kościoły, czyli gdyby nie pi
        > eniądzie z podatków i innych danin, to Lublina w ogóle by nie było. To miasto j
        > est fikcją, bo nie jest w stanie zarobić samo na siebie. Jest jak niepełnospraw
        > ny przedsiębiorca, który ma dochód, bo jakiś charytatywny sponsor kupuje jego p
        > rodukcję. Wystarczyłoby odciąć dopływ pieniędzy z darowizm i po "metropolii lub
        > elskiej" zostanie tylko wspomnienie.

        Ptaśku! jak chyba nigdy, to tu się z tobą zgodzę w 100%




        • zubelz Re: Lublin nie istnieje 13.01.11, 20:28
          No nie w 100% ale w 99%, bo na te podatki to ktoś musi zarobić. a gdzie ? w Lublinie?
    • krebanka Lublin tylko przed Białymstokiem. Co hamuje nas... 12.01.11, 05:58
      Przeczytajcie raporty GW dla innych miast,nie będziecie tak zdołowani.Np.Trójmiasto,w niektórych punktach wcale nie jest lepsze.Lublin jest powyżej średniej w aktywności obywatelskiej z Trójmiastem i Poznaniem(co też widać w dyskusji po artykule Lublin 27 wpisów,Trójmiasto 4!).A poza tym czemu w lubelskiej GW tak mało na temat i tylko negatywy?Gdańsk "wymalował" na dwie strony
Inne wątki na temat:
Pełna wersja