Centrum JP II. Będzie w centrum, nie na os. Nał...

20.01.11, 09:36
Mam nadzieję, że warunki zabudowy będą bardzo szczegółowe i przemyślane - panorama tego miejsca to już jedna z niewielu pozostałości w Lublinie - a bardzo łatwo ją ostatecznie zepsuć ...
    • Gość: Gość Re: Centrum JP II. Będzie w centrum, nie na os. N IP: 87.246.214.* 20.01.11, 09:46
      Działkę od państwa się za darmo dostało i zamiast centrum powstał kolejny kościół. A tyle o tym centrum się pisało. Sprytne.
      • Gość: az Ciekawe ile miasto będzie musiało do tego dołożyć. IP: *.nplay.net.pl 20.01.11, 10:10
      • elan13 Re: Centrum JP II. Będzie w centrum, nie na os. N 20.01.11, 10:16
        Gość portalu: Gość napisał(a):

        > Działkę od państwa się za darmo dostało i zamiast centrum powstał kolejny kości
        > ół. A tyle o tym centrum się pisało. Sprytne.

        I co w tym dziwnego? Obok rośnie nowe osiedle, okoliczni mieszkańcy chcą mieć swój kosciół, swoją parafię więc w planie zagospodarowania wyznaczono miejsce i stanął kościół. Wystarczy, ze z pieniędzy wiernych. A co, mieliby jeszcze płacić za ziemię? Przecież jesteśmy katolickim narodem i mamy tu do czynienia z dobrem całej społeczności.
        • Gość: Gość Re: Centrum JP II. Będzie w centrum, nie na os. N IP: *.nplay.net.pl 20.01.11, 16:37
          Jako mieszkańcy pobliskiego osiedla cieszyliśmy się, że powstanie przedszkole, centrum kulturalne, bo takiego ośrodka tutaj brakuje. I dając pieniądze na centrum Jana Pawła myśleliśmy, że powstanie coś więcej niż tylko kolejny kościół.
        • Gość: Bazyl Będzie co nacjonalizować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.11, 01:20
          elan13 napisał:
          > I co w tym dziwnego? Obok rośnie nowe osiedle, okoliczni mieszkańcy chcą mieć s
          > wój kosciół, swoją parafię więc w planie zagospodarowania wyznaczono miejsce i
          > stanął kościół. Wystarczy, ze z pieniędzy wiernych. A co, mieliby jeszcze płaci
          > ć za ziemię? Przecież jesteśmy katolickim narodem i mamy tu do czynienia z dobr
          > em całej społeczności.

          Chrzanicie, Hipolicie! Ziemia gminy należy do wszystkich jej mieszkaańców, a nie tylko katolików. Wszystkie wyznania i kościoły są równe, a władze publiczne są obowiązane zachować neutralność światopoglądową i religijną nie preferując żadnego z wyznań. Tak stanowi najwyższe w Polsce prawo, jakim jest Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej.
          Skoro kościól katolicki dokonuje obrotu ziemią sprzedając dobra ziemskie za grube pieniądze, to tym samym uczestniczy w obrocie gospodarczym na równi z innymi podmiotami, a więc jest zobowiązany zakupić sobie ziemię, na której chce wznosić jakieś obiekty. Beezpłatne obdarowywanie kościoła katolickiego ziemią przez rady miast i gmin urąga więc zasadom przyzwoitości i nie mam wątpliwości, że kiedyś zostanie to "wyprostowane", a dobra kościelne, zagarnięte w istocie narodowi - znacjonalizowane.
          Nic na tej Ziemi nie jest wieczne, także łajdactwa i przekręty, których dopuszcza się kościół katolicki. Póki co niech więc budują te świątynie, kolegia i centra, i to jak najstaranniej, żeby nie były zbyt zdwastowane kiedy naród wreszcie oprzytomnieje i odbierze swoją własność.
          • Gość: bosman Bazylu - taka... IP: *.centertel.pl 21.01.11, 10:40
            wesz jak elan-meches nie jest w stanie tego pojąć. Szkoda czasu i klawiszy.
    • Gość: bosman i znów czarna mafia zrobiła... IP: *.centertel.pl 20.01.11, 10:22
      władze miasta w ....... . Tylko czy aby na pewno? Cyrkuszowi kapciowi kk nic nie wiedzieli? Złodziejskie metody. Jak zawsze.
      • dociek Re: i znów czarna mafia zrobiła... 20.01.11, 10:57
        Masz rację Bosman, to jeszcze jeden ewidentny przekręt w stylu mafijnym. Niestety. czarna mafia w Polsce ma się dobrze, wykorzystując urzędników-decydentów prowadzonych na jej katolskim łańcuszku, a także skutkiem powszechnego wśród Polaków buraczanego ciemnogrodu religijnego oraz przerośniętych strachów przed "ekskomuniką" i wykluczeniem społecznym.
    • Gość: londoner szykuje sie straszny kaszalot z wielkim + IP: *.40.65.230.sub.mbb.three.co.uk 20.01.11, 12:30
      czyli kolejny kosciol z wielkim kryzem sie szykuje w tym miejscu napewno powstnie straszny kaszalot jak to ma w stylku pudowac kosaciol katolicki a konserwa nawet palcem nie kiwnie
      • Gość: ef Re: szykuje sie straszny kaszalot z wielkim + IP: *.lublin.hypnet.pl 20.01.11, 13:05
        pelna racja , gdzie to wypada zeby swiety mial swoje centrum na takim zadupiu
        • Gość: folkatka Re: szykuje sie straszny kaszalot z wielkim + IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.11, 13:11
          Mam nadzieję że nie stanie tam jakis architektoniczny koszmar.
          Panie Paschke...! Wierzę w Pana.
          • Gość: Bazyl Re: szykuje sie straszny kaszalot z wielkim + IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.11, 01:24
            Gość portalu: folkatka napisał(a):
            > Panie Paschke...! Wierzę w Pana.

            Zupełnie niesłusznie, bo "Maciej Paszke dostał w czaszkę". Tak mówiliśmy w Zamoju i chyba coś w tym było .... :))
          • Gość: bosman cna folkatko IP: *.centertel.pl 21.01.11, 10:54
            nie po to posadzili pana Paschke na stołku konserwatorskim aby pchał paluchy w oczy katabasom. Dzieckiem jesteś czy co?
            A poza tym:
            "Halina Landecka, lubelski wojewódzki konserwator zabytków już ponad półtora roku temu zaproponowała, by na początek przekazać kompetencje orzecznictwa w zabytkowym układzie urbanistycznym (obecnie w Lublinie to Stare Miasto i śródmieście). Oznacza, że to właśnie on będzie mógł wydawać zgodę na jakąkolwiek inwestycję w tej części miasta. Natomiast obiekty indywidualnie wpisane do rejestru zabytków, jak lubelskie pałace czy kościoły, nadal pozostaną w kompetencjach wojewódzkiego konserwatora zabytków. - Taki podział kompetencji jest np. w Warszawie - tłumaczy Landecka"

            Więcej... lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,6503587,Mamy_miejskiego_konserwatora.html#ixzz1Bf6r6Xdk


Inne wątki na temat:
Pełna wersja