Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Czec...

23.05.11, 22:48
niech inwestor wzorem echo zrobi wielopoziome skrzyżowanie przy zamku co rozwiąże trochę sprawę korków i upłynni ruch w tym miejscu które bodajże ma największe natężenie w naszym mieście. Co do drugiej sprawy niech tam zrobią cokolwiek byleby nie straszył tam obecny syf
    • Gość: saaassasa Re: Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Cz IP: *.nplay.net.pl 23.05.11, 23:10
      Wielopoziomowe skrzyżowanie.... to dopiero rewitalizacja zabytkowych terenów. Już widzę tych turystów przylatujących z całego świata by zobaczyć skrzyżowanie :)
      • Gość: kaka Brzydkie, toporne, w samym centrum lublina... IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.11, 21:21
        To jakieś potworne nieporozumienie!
        Tyle już czekamy na rewitalizację tych okolic i postawią nam TO? Obrzydliwy, byle jaki pawilon w sercu miasta? Obok zabytkowej, przepięknej starówki?
        Jak tak można? Obiecywano, że nowe zabudowania będą świetnie współgrać ze starówką, że odświeża lubartowską i okolice. Tymczasem ktoś zaprojektował byle koromysło i stawia je w centrum Lublina.

        Zapraszam do oceny pawilonu:
        www.urbanity.pl/zdjecie17288/lublin
    • Gość: Black_Soap Re: Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Cz IP: *.adsl.inetia.pl 23.05.11, 23:25
      Wielopoziomowe skrzyżowanie w tym miejscu? Boże uchowaj. Tam trzeba drogę zwęzić a nie walić autostradę pod najważniejszym zabytkiem miasta.
    • madmaxs Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Czec... 24.05.11, 01:17
      Wcislo pewnie bedzie glosowac przeciwko bo kazda galeria handlowa to dla niej konkurencja... szkoda troche bo przeszla dzieki moim glosom (chociaz na nią nie glosowalem) a tą galerie w tym miejscu bardzo bym chcial
      • Gość: T. Re: Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Cz IP: *.204.50.60.nat.umts.dynamic.eranet.pl 24.05.11, 08:17
        To jest dobre miejsce na galerię handlową, a nie Stare Miasto (Alchemia) czy kamienice Śródmieścia (Victoria). Jest jak dojechać, miejsce jest bardzo zaniedbane i puste (a to centrum miasta), nie psuje się tego co już mamy, a można zyskać. Tylko ten bulwar brzmi dosyć kosmicznie: Czechówka i bulwar? Przecież ten ściek da się na nogach przeskoczyć...
        Ale życzę powodzenia, projektu nie widziałem (w przeciwieństwie do wymienionych GW jakoś tym razem się nie chwali), ale brzmi raczej sensownie.
      • Gość: aX Re: Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.11, 10:28
        Tacy radni(?) co to własny interes wietrzą to wielka porażka. Ale cóż nie wszyscy wiedzieli, że jedna kandydatka a potem radna(?) ma swoje sklepiki na mieście i że wszystko co się wiąże z handlem będzie jej przeszkadzało. Tej pani wróżę nie więcej niż 1 kadencję w RM Lublin. "A sio a sio", jak onegdaj mówił były premier, co prawda do dziennikarzy.
    • Gość: hilea Re: Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Cz IP: *.tktelekom.pl 24.05.11, 09:20
      Przeraził mnie artykuł i wizualizacja. Ten pomysł na chwilę obecną to gniot. Proponuje najpierw zająć się innymi strategicznymi punktami miasta - głównie placem bazaru i dworcem PKS a potem rozpocząć plany nowych inwestycji. To jest żałosne. Niech radni tego pięknego miasta zajmą się czymś raz a dobrze. Swoją drogą, do kogo należą te bagna [ mam na myśli działkę] i gdzie są planiści i urbaniści?!

      P.S. Dodam że przyprowadzam do Lublina ludzi z całego kraju - większość z nich to ludzie z branży budowlanej. Każdy wyjeżdża oczarowany miastem i niemal każdy pyta mnie czemu centralny punkt miasta jest tak bardzo zaniedbany.

      P.S. 2 No i oczywiście zgadzam się z przebudową ronda. Od siebie dodałabym jeszcze przejście podziemne pomiędzy bazarem a placem zamkowym :D
      • Gość: bosman z tym przejściem podziemnym... IP: *.centertel.pl 24.05.11, 10:34
        może być problem - w tym miejscu pod ziemią płynie Czechówka.
        • Gość: bosman chyba że... IP: *.centertel.pl 24.05.11, 10:37
          w przejściu podziemnym w poprzek Czechówka a nad nią mostek. Ewenement architektoniczny na skalę światową :-)
          • Gość: hilea Re: chyba że... IP: *.tktelekom.pl 24.05.11, 10:54
            no nie popadajmy w paranoję.. przecie to nie Wisła ;)
            Skoro zmieniono bieg rzeczki wpuszczając ja w kanał to można tez ten kanał przesunąć. Pech chciał ze nie pamiętam dokładnie miejsca w którym biegnie, ale wydaje mi się ze nie byłoby kolizji z przejściem. Dodam, że to nie są jakieś wielkie roboty budowlane.
            Komfort użytkowania [ dziennie przechodzą tamtędy tysiące ludzi / przejeżdżają tysiące aut] znacznie by się poprawił.
            • Gość: bosman nie wpuszczono rzeczki w kanał... IP: *.centertel.pl 24.05.11, 11:07
              tylko obudowano ją kanałem. Czechówka biegnie pod ziemią równolegle do jezdni, pomiędzy jezdnią a budynkami, pod chodnikiem, wzdłuż Zamku aż do ul.Unii Lubelskiej, za która wpada na teren działek.
              Tutaj przebieg Czechówki w 1932r.
              • Gość: hilea Re: nie wpuszczono rzeczki w kanał... IP: *.tktelekom.pl 24.05.11, 11:50
                Ten plik nie stanowi podstawy do jakiejkolwiek dyskusji. Nie objawia prawdy, której mieszkaniec tego miasta nie jest w stanie samodzielnie zauważyć :)
                Skoro posiadasz w swoim zbiorze takie perełki to może znajdzie się też gdzieś fragment mapy zasadniczej :> lub innej dający pełny obraz sytuacji? :)
                Zejście do podziemia nie musi stanowić wielkiej jamy. Równie dobrze może mieć szerokość 3 metrów i być równoległe do jezdni. O ile pamięć mnie nie myli to szerokość chodnika wynosi jakieś 8-10 metrów. Szerokość kanału - prognozowana na metr.. zapobiegawczo dajmy dwa. kanał jest na głębokości około 3 metrów poniżej chodnika. Po chwili zastanowienia, można znaleźć tam miejsce na przejście pod jezdnia, bez stosowania wymyślnych form architektonicznych :D [a trzeba przyznać, że w Lublinie mają do tego talent - patrz: pochylnia/serpentyna dla niepełnosprawnych przy moście Poniatowskiego :D]
                pozdrawiam :)
                • Gość: bosman szanowny(a) hilea... IP: *.centertel.pl 24.05.11, 12:14
                  czytając wnikliwie mój pierwszy post zauważysz zapewne że nie kwestionuję możliwości budowy przejścia po trasą a jedynie zauważam, że Czechówka może stanowić utrudnienie.
                  Z tego co pamiętam z czasów gdy likwidowano most nad rzeczką na Lubartowskiej i zastępowano go kanałem, rzeczka płynie w tunelu szerokim na 3-3,5 m, wysokim na min. 2m - dorosły człowiek może tamtędy iść bez schylania się. Pamiętam też, że gdy przebudowywano (koniec lat `70 lub początek `80) skrzyżowanie Lubartowska - Tysiąclecia, co wiązało się z wyburzeniem kilku budynków, w tym budynku wówczas stojącym na wprost Hali Społem, budynku w który mieściła się "mordownia" zwana Restauracją Zamkową, podczas wyburzania fundamentów tunel Czechówki był odkopany. Dzisiaj można ten tunel, jego początek, obejrzeć w miejscu w którym Czechówka do niego wpływa - przy ul. Wodopojnej. Map i planów nie posiadam, korzystałem z Plany_Lublina .
                  Nie przeczę, że przejście jest i potrzebne, i możliwe do wykonania, ale utrudnienie na pewno jest. Pzdr.
                  • Gość: bosman szanowny(a) hilea... IP: *.centertel.pl 24.05.11, 12:22
                    znalazłem jeszcze to: mosty_na_Czechówce. Pozdrawiam.
            • dociek Re: chyba że... 24.05.11, 11:12
              Nie wierzę Radzie Miasta, radnym i firmom (oraz kościołowi), które dokonują zamachu na kolejne tereny miejskie. To tylko albo świątynie albo pawilony handlowe, te ostatnie pod płaszczykiem poszerzana oferty kulturalno-rekreacyjnej. A gdzie ku... normalne zakłady pracy? O gdzie ta kultura i rekreacja? Miały byc kina przy Leclercu i dupa, miało byc centrum kongresowo-hotelowe przy Plazie i dupa, miałbyc aquapark na Czechowie i dupa... Jesteśmy jako mieszkańcy Lublina w dupę ru...i i tyle. A kaską pod stołem ktoś obraca nieustannie.
              • Gość: bosman znasz to.... IP: *.centertel.pl 24.05.11, 11:23
                Bo to co nas podnieca,
                to się nazywa kasa,
                a kiedy w kasie forsa,
                to sukces pierwsza klasa.

                Kasa
                • Gość: pytanie Re: znasz to.... IP: *.nplay.net.pl 24.05.11, 13:48
                  najlepiej działa jakaś przynęta. Zrobimy centrum handlowe i baseny i akwaparki, wiszące ogrody semiramidy, to i tamto, będzie raj na ziemi.

                  Ludzie się nabierają, popierają.

                  ..a potem już z górki, bo coś tam nakombinują, nakminią, inwestor to inwestor tamto i zostają same centra handlowe, by ludzie wydawali pieniądze, których nie mają.

                  Mam jeszcze pytanie: czy koncepcja puszczenia tysiąclecia dołem od lubartowskiej (albo przynajmniej od wysokości novej) do unii lubelskiej jest właśnie ze względu na Czechówkę niewykonalna?
                  • Gość: bosman Twoje pytanie: IP: *.centertel.pl 24.05.11, 14:48
                    "czy koncepcja puszczenia tysiąclecia dołem od lubartowskiej (albo przynajmniej od wysokości Novej) do unii lubelskiej jest właśnie ze względu na Czechówkę niewykonalna?" - nie wiem o co pytasz.
                    • Gość: pytanie Re: Twoje pytanie: IP: *.nplay.net.pl 24.05.11, 18:32
                      chodzi mi o to, czy tunel pod tysiąclecia nie kolidowałby z podziemną czechówką. Wiem, że mowa była o czym innym, ale takie rozwiązanie najbardziej mi się podoba :)

                      Pozdrawiam
                      • Gość: bosman a w którym miejscu... IP: *.lublin.mm.pl 24.05.11, 21:37
                        widziałbyś ten tunel?
                        • Gość: pytanie Re: a w którym miejscu... IP: *.nplay.net.pl 25.05.11, 11:49
                          od skrzyżowania lubartowskiej z tysiąclecia do skrzyżowania unii lubelskiej z tysiąclecia.
                          • Gość: pytanie Re: a w którym miejscu... IP: *.nplay.net.pl 25.05.11, 12:16
                            ehh, a gdyby tak... zrobić na miejscu ohydnego dworca i targowista deptak, gdzie spacerowicz przechodziłby "suchą" stopą aż pod ruską i wzgórze czwartek, zagospodarować miejsce po puszczonej dołem tysiąclecia w sposób inny niż poprzez kolejne centrum hanlowe dla galerianek, baaa może nawet i nowy rynek przy ulicy Nowy Rynek ;). A potem zająć się drugą stroną zamku. Zamiast tandetnego wesołego miasteczka, które można wypchnąć w okolice działek stworzyć oczko wodne nawiązujące do historii, baaa może nawet i etymologii słowa Lublin. A uniii lubelskiej odsunąć trochę od zamku, obecnie planowaną galerię zamek zamienić na :) bar przydrożny i dom uciech dla sfrustrowanego mcPokolenia. Ale się rozmarzyłem :D
                          • Gość: bosman do "pytanie": IP: *.centertel.pl 26.05.11, 11:40
                            czy myślisz o tunelu bliżej Placu Zamkowego? Myślę że technicznie wszystko jest do zrobienia, tunel pod La Manche też wykopano.
                            • Gość: pytanie Re: do "pytanie": IP: *.nplay.net.pl 26.05.11, 13:44
                              musiałby to być szeroki tunel, bo pewnie parę ładnych pasów by do niego weszło.

                              "Myślę że technicznie wszystko jest do zrobienia"

                              Wątpię by jednak ktoś taki projekt brał na serio, a szkoda.
                        • Gość: pytanie właściwie to chodziło mi o to: IP: *.nplay.net.pl 25.05.11, 15:07
                          możnaby zacząć od tego (proszę wybaczyć "narzędzia" :) ):

                          img846.imageshack.us/img846/4266/lbl.png
                          (Wyczytałem jakiś czas temu na necie projekt, który zakładał właśnie puszczenie ulicy dołem - niestety linka gdzieś posiałem).

                          Moje pytanie (jako, że nie mam wiedzy fachowej) jest na ile takie coś jest wykonywalne.

                          Pozdrawiam.
                          • Gość: pytanie Re: właściwie to chodziło mi o to: IP: *.nplay.net.pl 25.05.11, 15:34
                            oczywiście lubartowska szła by górą (na skraju tunelu)
                            • Gość: hilea Re: właściwie to chodziło mi o to: IP: *.tktelekom.pl 25.05.11, 15:47
                              piękna wizja..
                              wzruszyłam się.. eh..
                              • Gość: pytanie człowiek chce dobrze, IP: *.nplay.net.pl 25.05.11, 15:54
                                a tu zaraz się z niego nabijają ;)
                            • Gość: hilea Re: właściwie to chodziło mi o to: IP: *.tktelekom.pl 25.05.11, 15:55
                              aa i tę szaro-zieloną plamę przeciągnęłabym lekko w lewo - pozbywając się ohydnej hali NOVA i targowiska [ czemu by go nie schować pod ziemię :D skoro wszyscy tak bardzo chcą go zachować] Budynek BAZAR można by oszczędzić - pod warunkiem przywrócenia mu pierwotnej funkcji - hali - ale sportowej! [taki basenik w centrum miasta to dopiero byłaby perełka]

                              Podobne opracowanie też już widziałam - autorstwa pewnego bardzo dobrego i skromnego architekta z Lublina.
                              Wykonalne to jest, ale i kosztowne - niestety. Lublina nigdy nie było - i nie będzie stać :((( na taka inwestycję - nawet jeżeli rozłożą ją na etapy.
                              • Gość: pytanie Re: właściwie to chodziło mi o to: IP: *.nplay.net.pl 25.05.11, 16:10
                                "targowiska [ czemu by go nie schować pod ziemię :D skoro wszyscy tak bardzo chcą go zachować]"

                                :) można je przykryć dachem z trawy - ekologiczne to i można to potem nazwać "kopiec" :))

                                " Wykonalne to jest, ale i kosztowne - niestety. Lublina nigdy nie było - i nie będzie stać"

                                Wielka szkoda. Nowy "poziom" dodałby jaj temu miejscu.
                                • Gość: hilea Re: właściwie to chodziło mi o to: IP: *.tktelekom.pl 25.05.11, 16:29
                                  > :) można je przykryć dachem z trawy - ekologiczne to i można to potem nazwać "k
                                  > opiec" :))

                                  ku chwale prezydenta miasta Lublin.. kopiec!.. hym ..Żuka?! o_^
                                  tylko żeby nie powstała z tego "kupa Żuka" ;-)

                                  skoro Unia jest w stanie wyłożyć 85% kosztów tj. blisko 115ml zł na "rewitalizację" Teatru w Budowie, to może i na tę kupę wyłożyłaby trochę.
                                  mam nadzieję, że tym razem Stelmach stanie na wysokości zadania i nie spapra roboty.. bo na niektóre jego projekty [ściągnięte z "zachodu" niedostosowane do klimatu Lublina] aż żal patrzeć :(
      • Gość: gośćć Re: Galeria Zamek u radnych. Kusi bulwarem nad Cz IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.11, 21:28
        Zgadzam się, nawet galerii w centrum nie mogą ładnej postawić? To taki projekt na odwal, a grunty warte fortunę! Nie ma miejsca na pohopne decyzje, bo lublin może na tym wiele stracić. Opamiętajcie się ludzie! Tu trzeba z rozmysłem, dopiąć wszystko na ostatni guzik, zadbać o całość, a nie topić pieniądze w brzydkiej galerii na miarę bazarku obok.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja