Jakim prawem sąd się pyta?

09.06.11, 13:46
Sąd Rejonowy w Warszawie zadał cztery pytania: jak nazywają się leki, które przyjmował Kaczyński po 10 kwietnia 2010 roku; jaki lekarz przepisał mu te lekarstwa; czy również teraz przyjmuje środki, które oddziałują na psychikę oraz czy wcześniej już korzystał z porady psychologa, neurologa lub psychiatry, a także czy obecnie z takich porad korzysta.
pzdr.
    • wodnik_wodnik Re: Jakim prawem sąd się pyta? 09.06.11, 13:51
      To są skutki braku lustracji w polskich sądach.
      • tajnos.agentos Re: Jakim prawem sąd się pyta? 09.06.11, 13:54
        Ten sund je napewno na żołdzie Krzyżaka i jego rzundu, każdy Polak wie że prezio nawet zioła nie zapali a co dopiero jakieś tam psychotropy.:)
        • empi Re: Jakim prawem sąd się pyta? 09.06.11, 13:59
          Kluzikowa z Poncylem karmili go prochami i tyle. Prezes się w tym połapał i stąd ich obecne kłopoty.
          >każdy Polak wie że prezio nawet zioła nie zapali
          >a co dopiero jakieś tam psychotropy.:)
          Nie gadaj, on taki był sam z siebie? :)
          pzdr.
          • przemek-leniak Oleum zbrakło czy jak? n/t 09.06.11, 14:01
            • tajnos.agentos Re: Oleum zbrakło czy jak? n/t 09.06.11, 14:06
              Że co? Ty uważasz że polski sąd mógłby popełnić taką zbrodnie i świętokradztwo??? No, kolego, przyjrzymy Wam się bliżej...:P
              • przemek-leniak uważam że 09.06.11, 14:09
                sędzia może być takim samym idiotą jak i forumowicze...
                głupota jest jak trawa wszedzie niemal urośnie
                • tajnos.agentos Re: uważam że 09.06.11, 14:37
                  Mądrość prezia przewielką jest. Nie pokona jej żaden sądowy parszywiec.
                  • przemek-leniak aha tak ci się wydaje i chcesz o tym 09.06.11, 14:46
                    porozmawiać...
                    ziew
                    nawijaj nie krępuj się
                    kilka postów naklepiemy
            • empi Re: Oleum zbrakło czy jak? n/t 09.06.11, 14:11
              Leniaku, rzecz w tym, że jeśli mędrcy zawodzą, to nie znaczy, że głupcy zbawią świat. :)
              pzdr.
              • przemek-leniak Brooklińska rada powiadasz zawodzi? 09.06.11, 14:23
                Ona wychowana w rodzinie o żydowskich korzeniach i komunistycznym światopoglądzie. link
                i stary dobry Henio...
                powiadsz że nie głupcy a kto oceni czy to głupcy skoro medrcy poszaleli?
            • Gość: bosman cóż złego, leniaku... IP: *.centertel.pl 09.06.11, 14:44
              widzisz w tych pytaniach? Nadczłowiek, ponad prawem? A może rzeczywiście psychol. Kaliguli i Neronowi łeb ukręcili - dzięki Bogom.
              • przemek-leniak czekaj niechże pomyślę 09.06.11, 14:50
                dobra weźmiemy może inny przykład żeby ci nie zaburzać obrazu wizją prezesa
                oki
                potrzebujemy zatem kogoś kto stracił rodzinę w wypadku...
                musisz poczekać aż kogos takiego znajdę
                albo jak chcewsz mi pomóc to podsuń mi kogoś
                rozbiezremy go sobie na czynniki pierwsze i wpsólnie się z niego pośmiejemy
                oki?
                • empi Re: czekaj niechże pomyślę 09.06.11, 15:45
                  Pan Prezes fakt ograniczenia swojej niepoczytalności spowodowanej używaniem leków użył jako argumentu prawnego. Konsekwencją jest teraz ze strony sądu wobec niego żądanie dowodowe w tej sprawie. Nie widzę powodu by były powody zwolnienia go z tego.
                  pzdr.
                  • przemek-leniak mhm tak sobie to tłumaczysz 09.06.11, 15:52
                    ale radość czerpiesz przecie nie z tego tłumacznia prawda?
                    ...
                    Empi co ty mi tu wciskasz znowu?
                    argument prawny?
                    powiedz no mi po jakiego grzyba ja studiowałem co
                    jakbym niekształcony był to przecie bym łyknął
                    a jakbym był głupi to nawet i uwierzył...
                    ...
                    ech...
                    • empi Re: mhm tak sobie to tłumaczysz 09.06.11, 16:05
                      Leniaku, uprzedzam Twój ewentualny zarzut. Kaczmarek to takie same barachło jak i inne :), z tą różnicą, że zna się na prawie i może prezesowi dokuczyć za jego infantylne tłumaczenie się z brania leków. Pomyśl, wierząc prezesowi w temacie skutków brania leków w okresie kampanii wyborczej mogło dojść do wybrania kogoś innego niż w rzeczywistości był. Miał prawo przeżywać, miał prawo nawet się leczyć z powodu takiej traumy. Nie miał prawa w takim stanie kandydować na urząd prezydenta. Nie był w takim razie sobą. Prezydenta wybieramy nie z litości, ze współczucia czy jako następnego obiektu westchnień.
                      pzdr.
                      • przemek-leniak tu pełna zgodność jest n/t 09.06.11, 21:59
                        • przemek-leniak znaczy wręcz przeciwnie 09.06.11, 22:04
                          miałem się zgodzić z Bosmanem...
                          ...
                          przesadzasz Empi z odbieraniem praw...
                          z pewnością nie powinienbył udawać kogoś innego niż jest ale się weź zastanów czy ów chłopek na stranowisku prezydenta się nie przebierał aby za hrabiego?
                          i to wcale nie pod wpływem leków ale na trzeźwo był łgał...
                          jedni sobie łykają tabletki a inni barwią krew na niebiesko
                          taka branża
                          • empi Re: znaczy wręcz przeciwnie 09.06.11, 22:23
                            Leniak, nie brnij, Komorowski pochodzenie ma i być może niepotrzebnie się przechwalał, ale nigdy o hrabiowski pochodzeniu nie mówił. Sięgał do szlachectwa swoich przodków. Szlachty w Polszcze było bardzo dużo. Prezes zaś na siłę udawał tego kim nie był, by mnie oszukać. Prezes także potrafił sięgać do swoich korzeni, podkreślając, że on jest np. z lepszego podwórka lub z wyższej półki nie po to by dodać sobie swoistego kolorytu lecz by się wynieść ponad innych.
                            pzdr.
                            • empi Re: znaczy wręcz przeciwnie 09.06.11, 22:29
                              PS. Korekta , Komorowscy mieli tytuł hrabiowski :) więcej tutaj...
                              pzdr.
                              • tajnos.agentos Re: znaczy wręcz przeciwnie 09.06.11, 22:34
                                A dziś to wszystko jeszcze obchodzi, oprócz hobbystów i popieprzonych polityków???:(
                            • przemek-leniak ślachectwo pono zobowiazuje 09.06.11, 22:43
                              a tu Empiku lipa i słoma w lakierkach...
                              ale wszak przyznałeś wreszcie że nie o proces idzie a o antypatię i radośc z tego że kogoś tam kijem okładają
                              i dobrze
                              trzeba umieć spojrzeć i w lustro
                              • wampir-wampir Re: ślachectwo pono zobowiazuje 10.06.11, 07:06
                                przemek-leniak napisał:

                                > a tu Empiku lipa i słoma w lakierkach...
                                > ale wszak przyznałeś wreszcie że nie o proces idzie a o antypatię i radośc z te
                                > go że kogoś tam kijem okładają
                                > i dobrze
                                > trzeba umieć spojrzeć i w lustro

                                No to popatrzmy Przemek. Niedawno Komorowskiego diagnozował tuz prawackich pisemek Rafał Ziemkiewicz, niezłomny bojownik o wolność i demokrację za komuny. Nie, nie podał nazwy jednostki chorobowej, ale podał, że się konsultował z lekarzem znajomym, a świetnym i doświadczonym. Że niby te dwa ortografy, gafy wynikające z rozkojarzenia, heh... Wszystkim wolno dowalać, tylko Kaczyńskiemu nie? On sam i jego otoczenie o tych prochach mówili, no to się doigrał, hochsztapler.
                                • przemek-leniak Wampir co ty chcesz żebym Ci tłomaczył 10.06.11, 08:23
                                  wolno - pewnie że wolno
                                  ino że nieładnie jest...
                                  ale chyba sam wiesz
                                  • wampir-wampir Re: Wampir co ty chcesz żebym Ci tłomaczył 10.06.11, 08:48
                                    przemek-leniak napisał:

                                    > wolno - pewnie że wolno
                                    > ino że nieładnie jest...
                                    > ale chyba sam wiesz

                                    Wiem. Nie lubię ani nie cenię Jarkacza, ale tym razem jestem po jego stronie.
                                    • tajnos.agentos Re: Wampir co ty chcesz żebym Ci tłomaczył 10.06.11, 08:58
                                      A ja nie. Ten osobnik wydalił z siebie dość pustosłowia, demagogii, bezpodstawnych oskarżeń i pomówień. Czas najwyższy, by poniósł tego konsekwencje.:)
                                      • wampir-wampir Re: Wampir co ty chcesz żebym Ci tłomaczył 10.06.11, 14:41
                                        Ten osobnik karmi się pozą szykanowanego przez system bojownika o jedyną słuszność. Im więcej nagłaśniania takich spraw, tym chętniej jego wyznawcy pobiegną do urn, a i takich, którym żal się go zrobi może przyciągnąć, wyborów prezydenckich omal nie wygrał "na litość". Moim zdaniem cicho sza nad tą trumną, ups urną ;-)))
                                        • tajnos.agentos Re: Wampir co ty chcesz żebym Ci tłomaczył 10.06.11, 14:49
                                          Słowem - "nie ruszać guwna, żeby jeszcze bardziej nie śmierdziało"?:(
                                          • Gość: bosman wręcz przeciwnie, ruszać! IP: *.centertel.pl 10.06.11, 14:59
                                            na łopatę i do szamba, do swojaków. Jak nie ruszysz będzie cuchnął długo. Bo to nawet nie normalne gó.... To zwykła sraka, na dodatek na środku chodnika.
                                        • Gość: bosman wesz mentalna, paskudny, zaudany... IP: *.centertel.pl 10.06.11, 14:56
                                          mściwy i zawistny typ. Na dodatek nieudacznik, przypisujący sobie wyimaginowane zasługi. Pozer i kłamca. Amen.
                • Gość: bosman nie rozpatruj w kontekście jednego... IP: *.centertel.pl 09.06.11, 15:54
                  fakt, tragicznego zdarzenia. Weź pod uwagę tzw. całokształt - fobie, zawiści, nienawiści itd.
                  • Gość: leniak jak się spojrzy z odpowiedniej wysokości IP: *.adsl.inetia.pl 09.06.11, 16:21
                    ludzie wydają się być bardzo mali...
                    ...
                    ale gdzie mi tam się pakować na tak wysokie piedestały
                    za wysoko się bym musiał wspiąć żeby nakarmić swoją fobię ;-)
                    • Gość: bosman jedni wydają się mali... IP: *.lublin.mm.pl 09.06.11, 21:45
                      inni tacy po prostu są.
                    • tajnos.agentos Re: jak się spojrzy z odpowiedniej wysokości 09.06.11, 22:09
                      Preziu na własne nieprzymuszone życzenie jest osobą publiczną ze wszystkimi tego konsekwencjami, więc niech nie marudzi albo niech się wycofa z publicznego życia i nie obnosi ze swymi cierpieniami. No, chyba że jest ekshibicjonistą i masochistą.:P
                      • przemek-leniak nio i owszem 09.06.11, 22:12
                        ty jesteś kosekwencją równiez z własnego wyboru i na własne życzenie...
                        a mógłbyś być człowiekiem...
                        • tajnos.agentos Re: nio i owszem 09.06.11, 22:14
                          Dla Ciebie Przemciu nie muszę być Człowiekiem... Dla ciebie mogę być wszystkim!:D
                          • przemek-leniak też Cię 09.06.11, 22:44
                            lubię ;-)
                            • tajnos.agentos Re: też Cię 09.06.11, 22:51
                              Buzidupci.:P
                      • tajnos.agentos Re: jak się spojrzy z odpowiedniej wysokości 09.06.11, 22:12
                        Oczywiście, niech się nie obnosi ze swymi prywatnymi cierpieniami, bo że on bardzo cierpi za cały tłamszony Naród polski katolicki - to jest oczywista oczywistość, hmmm...:P
                        • przemek-leniak hmm a moim zdaniem to my sie sami tłamsimy 09.06.11, 22:47
                          i tym Jarosławem i tym Donaldem i reszta tego grona szubrawców
                          oni wszak tak tańczą by nas zabawić
                          • tajnos.agentos Re: hmm a moim zdaniem to my sie sami tłamsimy 09.06.11, 22:50
                            Przemciu, CUD się stał pewnego razu... Jestem dokładnie tego samego zdania!!! Koniec na dzisiaj, wylogowywuję się...:D
                          • empi Re: hmm a moim zdaniem to my sie sami tłamsimy 09.06.11, 22:56
                            > oni wszak tak tańczą by nas zabawić
                            byłoby dobrze gdyby to robili w takt naszej muzyki :)
                            Dobranoc.
                            pzdr.
                            • przemek-leniak to im trza byłoby wreszcie coś sensownie zagrać 10.06.11, 08:26
                              madrze wymagająco
                              a póki co jedziemy z piosenką Majteczki w Kropeczki ło ooooo
                              Dzień dobry
                              pzdr.
                            • Gość: bosman nieodparcie empiczku przez analogię nasuwa się... IP: *.centertel.pl 10.06.11, 10:37
                              hasło PZPR z czasów Gierka: Program Partii Programem Narodu. Padało pytanie: dlaczego nie odwrotnie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja