ESK 2016 - cieszę się z przegranej Lublina.

21.06.11, 22:16
Nie dlatego, że mam coś przeciwko mojemu ukochanemu miastu. Bo Lublin naprawdę zasłużył na wygraną i jest miastem, które ma duszę w odróżnieniu od wielu innych polskich miast (np. Warszawa).
Cieszę się, bo rządzącym Lublinem zostało zabrane alibi, na którym można wygrać najbliższe wybory samorządowe. Już widzę następną kampanię wyborczą: "Może nie udało się wybudować S17 do Kurowa, ale jesteśmy przecież Europejską Stolicą Kultury!". "Może port lotniczy nie działa, ale jesteśmy przecież awangardą UE!". "Może nie przyciągnęliśmy żadnego nowego inwestora, ale mówią o nas w Madrycie, Rzymie i Paryżu!"
A takiego wała.
Sto baniek nie wpadnie (pomijam, że kasa ta zostałaby jak zwykle koncertowo zmarnowana).
Panie Żuku, radzę zabrać się do solidnej roboty, bo najzdolniejsi młodzi lublinianie wyjeżdżają z naszego miasta natychmiast po ukończeniu liceum bądź studiów. I tak się dzieje od kilkunastu lat. Jeśli chce Pan przejść do historii Lublina jako prezydent, który zatrzymał ten trend, to lepiej niech Pan zacznie ostro pracować.
Nie robię sobie jednak wielkich nadziei biorąc pod uwagę Pańskie jakość tła partyjnego (tylko dziś - miliard dla Greków od premiera oraz wygrana Wrocława skąd pochodzi Zdrojewski).
    • przyboczny Re: ESK 2016 - cieszę się z przegranej Lublina. 21.06.11, 23:28
      Chinczycy nie dali rady drogom, a Ty sadzisz, ze nasi decydenci dadza?
      To wszystko trwa mac do wyborow, zeby bylo co obiecywac aby wygrac.
    • pcat Re: ESK 2016 - cieszę się z przegranej Lublina. 22.06.11, 18:39
      Szkoda, że nikt nie polemizuje. Ale to znaczy, że mam rację.
      • Gość: wodnik Re: ESK 2016 - cieszę się z przegranej Lublina. IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.11, 18:45
        To znaczy, że ludzie juz mają dość tego jazgotu o ESK i nikomu się nie chce.
      • bu2m Re: ESK 2016 - cieszę się z przegranej Lublina. 22.06.11, 21:40
        Nikt nie polemizuje bo znowu głupoty gadasz. Jak choćby o s17.
        • pcat S17 to wał. 22.06.11, 22:40
          Przebudowa istniejącej dwupasmówki to pójście po najniższej linii oporu. Przypomnij mi tylko co jest stolicą Polski - Warszawa czy Piaski? Chyba to drugie skoro priorytety są ustawione w tamtym kierunku.
          Czy w kierunku Piask są korki? A może w kierunku Kurowa?
          Termin 2013 jest nierealny, już zmarnowano pół roku od decyzji rządu.
          Swoją drogą cóż to za dobry rząd - najpierw zabrał, potem oddał i jelenie się cieszą.
          Nie odpisuj mi, szkoda klawiatury.
          • bu2m Re: S17 to wał. 23.06.11, 00:58
            www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110617/LUBLIN/360805539
            www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/gallery?Site=DW&Date=20110617&Category=GALERIA03&ArtNo=775303296&Ref=PH
          • Gość: OnLbn Re: S17 to wał. IP: *.dynamic.chello.pl 23.06.11, 12:43
            Ty jednak jesteś głupi.
            Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja