murina
28.06.11, 10:28
Panowie profesorowie...Statut mówi dokładnie...
Przepisy §83 i §84 stosuje się odpowiednio do dziekana i prodziekanów.
NIe odwołuje się więc do wszystkich zapisów jakie są stosowane do Rektora z ustawy- a zawęża do 2ch paragrafów Statutu.... ale jak prodziekani mieliby miec odrębne zdanie od swojego szefa....
cyt:
Statut UMCS mówi:
- Mandat Rektora lub prorektora wygasa przed upływem kadencji w przypadku jego odwołania przez kolegium elektorów, które dokonało wy boru, zrzeczenia się funkcji, utraty biernego prawa wyborczego oraz, w przypadku prorektora, w sytuacji wskazanej w ust. 3. Postanowienie to nie uchybia przepisom art. 38 ust. 5, art.127 ust. 4 oraz art.129 ust. 2-4 ustawy
- 1) bierne prawo wyborcze przysługuje osobom wymienionym w pkt. 2, z wyjątkiem nauczycieli akademickich, którzy osiągnęli wiek emerytal ny,
Wiem, ze prawnicy ze wszystkiego się "wybronią" ale jak jednak to ta Kancelaria ma rację to będzie to b kiepsko świadczyło o naszym wydziale prawa!
A dodawanie tu walki o wpływy w zwiazku z pieniędzmi wydziałowymi jest łapaniem się brzytwy ...
A wogle takie sytuacje nie powinny wypływać do prasy- bo to wstyd.