Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego dzi...

28.06.11, 10:28
Panowie profesorowie...Statut mówi dokładnie...
Przepisy §83 i §84 stosuje się odpowiednio do dziekana i prodziekanów.
NIe odwołuje się więc do wszystkich zapisów jakie są stosowane do Rektora z ustawy- a zawęża do 2ch paragrafów Statutu.... ale jak prodziekani mieliby miec odrębne zdanie od swojego szefa....
cyt:
Statut UMCS mówi:
- Mandat Rektora lub prorektora wygasa przed upływem kadencji w przypadku jego odwołania przez kolegium elektorów, które dokonało wy boru, zrzeczenia się funkcji, utraty biernego prawa wyborczego oraz, w przypadku prorektora, w sytuacji wskazanej w ust. 3. Postanowienie to nie uchybia przepisom art. 38 ust. 5, art.127 ust. 4 oraz art.129 ust. 2-4 ustawy
- 1) bierne prawo wyborcze przysługuje osobom wymienionym w pkt. 2, z wyjątkiem nauczycieli akademickich, którzy osiągnęli wiek emerytal ny,


Wiem, ze prawnicy ze wszystkiego się "wybronią" ale jak jednak to ta Kancelaria ma rację to będzie to b kiepsko świadczyło o naszym wydziale prawa!
A dodawanie tu walki o wpływy w zwiazku z pieniędzmi wydziałowymi jest łapaniem się brzytwy ...
A wogle takie sytuacje nie powinny wypływać do prasy- bo to wstyd.
    • bluerandy Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego dzi... 28.06.11, 10:30
      trudno się dziwić, ze pracownicy WPIA przygotowali opinię korzystną dla prof. Pieniążka. Ale mimo ws
    • Gość: www Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d IP: *.umcs.lublin.pl 28.06.11, 10:46
      przeczytaj sobie właśnie art. 127 ust. 4 ustawy
      • lucjang Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d 28.06.11, 12:02
        Par. 85 statutu mówi o stosowaniu par. 83 i 84 statutu a nie o zastosowaniu art. 127 ust. 4 ustawy do dziekana i prodziekanów, bo wtedy statut, akt niższego rzędu, regulowałby sprawy zastrzeżone dla ustawy. Przepis art. 127 ust. 4 stosuje się explicite do rektora. Zwolnienie dziekana przed końcem kadencji w żaden sposób go nie naruszy. W ustawie nie mówi się nic o jego zastosowaniu w stosunku do dziekana czy prodziekana. Niestety chyba racja leży po stronie rektora, mimo że chemik, a prawnikom wstyd.
    • Gość: dora Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d IP: *.dynamic.chello.pl 28.06.11, 11:03
      Oczywiście, że "dziekan był ( i jest) nielegalny. A co mogą zrobić z prawem profesorowie prawa? Jak działa Wydział Prawa? I straszno i smieszno......
    • Gość: gość Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d IP: *.pix-umcs.lubman.net.pl 28.06.11, 12:36
      A jak jest z Panią Dziekan Tukiendorf. Ma 61 lat, utraciła bierne prawo wyborcze, a na świeżo została wybrana dziekanem nowego wydziału. A wielu innych. Stosujmy taką samą miarę do wszystkich.
      • Gość: Dora Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d IP: 83.238.26.* 28.06.11, 12:54
        Wydaje mi się, że bierne prawo traci się po ukończeniu 70 lat (tzw, samodzielni, bez względu na płeć).
        • Gość: prafnik Pieniążek trzęsie całym Lublinem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 13:26
          prof. Antoni Pieniążek rządzi całym Lublinem, i żaden tam chemik nie będzie mu mówił co ma robić.


          "Prawem w Lublinie jest to, co powie Antoni Pieniążek, żadne ustawy, statuty, akty prawne nie mają znaczenia"
        • Gość: pixi Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego ? IP: 173.233.209.* 29.06.11, 00:09
          Ta cala (niezbyt powazna) "zabawa" raz jeszcze wskazuje, ze nalezy skonczyc z wyborami rektora przez senat wyzszej uczelni i przejsc na system anglo-amerykanski, w ktorym uczelnia kieruje powolany zazwyczaj (w drodze konkursu) przez rade nadzorcza "manager". I nie musi nawet on (czy ona) byc profesorem!
        • Gość: pixi Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego... IP: 173.233.209.* 29.06.11, 00:12
          Zgadza sie -to jest 70 lat, BEZ wzgledu na plec!
    • Gość: profpoli Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 18:26
      Śmieszy mnie ta dyskusja. Bylem przewodniczącym i wice-przewodniczącym komisji wyborczej na mojej uczelni i wiem, że gdy taki problem się pojawia, to psim obowiązkiem komisji jest poprosić o opinię MNiSzW, a nie jakichś kumpli z wokandy. Tylko opinia MNiSzW jest obowiązującą!
      • dociek Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d 28.06.11, 22:34
        Nie lubię go i znając jego wiek już wcześniej zakładałem, że dostanie szlaban we właściwym momencie. Identycznie jak poprzednik uważam, że wiążącą opinię prawną i to obie strony winno wydać MNiSW, a nie prawnicy z wydziału, czy też wynajęta kancelaria (Ciekawe, ile im zapłacono z uczelnianych pieniędzy? Przecież UMCS dotknął wielki kryzys finansowy).
        • Gość: Lublin Re: Czy prawo UMCS miało przez rok nielegalnego d IP: *.pix-umcs.lubman.net.pl 29.06.11, 09:15
          Nie zgadzam sie co do opinii od MNiSW. Bo to nie jest kwestia ustawy w któej oni są biegli- tylko nałozenie się na to ststutu uczelni- prawa wewnetrznego... ustawa jest tylko szkieletem, a reszta co nie jest usankcjonowana przez ustawe moze być w statucie. Jerzeli rpofesorowie nie maja racji- a to w duzej mierze mozliwe, to będzie kompromitacja profesorów ... a szkoda.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja