Dodaj do ulubionych

Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma kł...

09.08.11, 19:32
Głupie - bo lubelskie Uczciwy i porządny człowiek nigdy nie ma szans w spotkaniu z durniami, bo tych w urzędzie jest 99%
Obserwuj wątek
    • Gość: borsuk_lu Komendant do dymisji !!!! IP: *.nplay.net.pl 09.08.11, 20:20
      jeśli to ciągle ten sam komendant straży miejskiej co w 2009 roku to powinno się go zdymisjonować. To kolejny blamaż SM w Lublinie.
      • Gość: gruby Re: Komendant do dymisji !!!! IP: 91.123.169.* 09.08.11, 21:04
        Mnie tylko zastanawia jak mentalnie popieprzona musi być radna PIS żeby nie przyjąć tego na klatę i z honorem zapłacić. Nie pojmuję tego, przecież to mentalność gó...ary z piaskownicy :)
        • Gość: zapytanie złośliwe biadolenia strażnika są mało wiarygodne.... IP: 93.159.164.* 10.08.11, 11:25
          spotkały się po prostu dwie arogancje władzy: jedna "funkcjonariusza", któremu nie podskoczy żadna władza, nawet radna i druga: radnej, której nie podskoczy jakiś mundurowy....
          straż miejska, nie tylko lubelska, nie słynie z przesadnej uprzejmości a metoda mierzenia efektywności strażników ilością mandatów aż zachęca do nadużywania uprawnień i obcesowości...
          trafił zatem swój na swego....
          pytanie inne czy honor munduru pozwala się zachowywać jak
          "biadoląca stara baba" za przeproszeniem, biegnąca ze skargą, że źle traktują... a jak na drodze spotkamy np. "groźnie wyglądajace oblicze złoczyńcy"? co wtedy? pójdziemy na skargę do burmistrza/prezydenta, że mieszkańcy źle wyglądają?
          jak taki dobry i sumienny, nie znajdzie innego zatrudnienia? praca w straży nie jest chyba przymusowa jak pobór do wojska?
          • Gość: Luceq Re: biadolenia strażnika są mało wiarygodne.... IP: *.vlan246.dengo.lubman.net.pl 10.08.11, 12:19
            słusznie !
    • qqbek Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma 09.08.11, 20:24
      ajatuse napisał:

      > Głupie - bo lubelskie Uczciwy i porządny człowiek nigdy nie ma szans w spotkani
      > u z durniami, bo tych w urzędzie jest 99%

      Norma... przejdź się Spokojną (B36 - zakaz zatrzymywania i tabliczka "nie dotyczy chodnika")- możesz zajrzeć też na Chmielną, aż do rozkopanej obecnie 3-Maja [vis-a-vis Kliniki Okulistycznej], de Tramecourta (B36 bez tabliczki), Okopową (j.w.) w godzinach pracy UM, UW i Prokuratury.
      Święte krowy, do których Straż Miejska, powody dla których tak się dzieje artykuł ten w szczegółach dokumentuje, boi się nawet podejść.
      Jak chcesz, to przejdź się jeszcze w dół Leszczyńskiego (z której pochodzi dzisiejsze zdjęcie z cyklu "parkowanie po lubelsku")... nie dość, że pod samym Urzędem przy Leszczyńskiego 20 znajdziesz kilka nieprawidłowo zaparkowanych samochodów, to jeszcze parkować będą one przy wylocie ulicy, a także tuż za zakazem po jej nieparzystej stronie.

      Święte Krowy... z którymi nikt w tym mieście nie robi.
      (o parkowaniu na chodniku pod IPN i przy samym UM na Wieniawskiej nie wspomnę... pracuję w pobliżu i od wielu już lat nie widziałem mandatu za wycieraczką auta takiej "świętej krowy")
    • jolanta8778 Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma kł... 09.08.11, 20:36
      Przecież radna nie jest świętą krową. Prawo jest dla wszystkich. Jak zrobiła coś co nie jest zgodne z prawem powinna mandat zaplacić bez szemrania. Komu więcej dano od tego więcej wymagano, proste.
      • qqbek Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma 09.08.11, 20:45
        jolanta8778 napisała:

        > Przecież radna nie jest świętą krową. Prawo jest dla wszystkich. Jak zrobiła co
        > ś co nie jest zgodne z prawem powinna mandat zaplacić bez szemrania. Komu więce
        > j dano od tego więcej wymagano, proste.

        Przejdź się, proszę, wymienionymi przeze mnie powyżej odcinkami ulic... i spróbuj uświadczyć kogoś ukaranego mandatem (może za wyjątkiem nieparzystej strony Leszczyńskiego z całej, przytoczonej przeze mnie, listy ulic).
        Pogratuluję, jeżeli się to Tobie uda (zwłaszcza zaś na de Tramecourta lub Okopowej).
      • Gość: bosman słusznie Jolanto8778... IP: *.centertel.pl 10.08.11, 09:07
        ale do tego trzeba mieć klasę a nie słomę w szpilkach i mentalność plebana z Ruchodupek. Jak mówi pogaducha: smoking dobrze leży dopiero w trzecim pokoleniu.
      • Gość: Jo! Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma IP: *.adsl.inetia.pl 10.08.11, 22:17
        Gdy dawnemi czasy pani ta uczyła mnie muzyki, była osobą niezrównoważoną, potrafiącą rzucać przedmiotami w uczniów, wychodzącą znienacka z klasy, obrażającą się na wszystkich i wszystko. Widać przekonanie o własnej wspaniałości pozostało jej do dziś. Nauczycielką była mierną. Jak widać radną również mierną jest.
        Jest takie liczne grono osób, którym słońce spod pleców świeci.
    • zavalisty Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma kł... 09.08.11, 20:40
      Elżbieta Dyzma nic dodas nic ująć.
      • qqbek Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma 09.08.11, 20:51
        zavalisty napisał:

        > Elżbieta Dyzma nic dodas nic ująć.

        Ale przez takich Dyzmów jest jak jest... czyli do niczego.
        Postawi burak auto za B36 na Spokojnej i może spać spokojnie (o ile nie ma rejestracji z Dolnośląskiego na przykład)... bo nauczeni doświadczeniem koledzy upokorzonego strażnika śmiać nie będą się podejść do takiego auta.
        • Gość: gruby Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma IP: 91.123.169.* 09.08.11, 21:00
          Pstrykaj zdjęcia.
          • Gość: miecio Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma IP: 77.120.165.* 10.08.11, 20:57
            pstrykanie zdjęć i publikacja nic nie daje,ja łamie lusterko albo maluję czarnym sprayem reflektory lub przednią szybę to lepiej działa:-)
            zapewniam
      • Gość: K. Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma IP: *.vlan246.dengo.lubman.net.pl 10.08.11, 12:21
        aaaaaa ! dobre!
    • luzopo Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma kł... 09.08.11, 21:16
      To ta pani która w czasie kampanii podszywa się pod popularna dziennikarkę Ewę Dados.
      Dlatego na plakatach częsyo ma tylko pierwszą literę imienia.
      • Gość: dziadek Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma IP: *.dynamic.chello.pl 09.08.11, 21:35
        Ta - ale - to nie ta sama co Pani Redaktor DADOS;

        dzięki Bogu

        Można by było zwątpić

        Ot kobitka o takim samym nazwisku - Dados


        Wyrazy współczucia dla Pani Redaktor i mieszkańców Dziesiątej
    • 17-j Brukowiec to brukowiec... 09.08.11, 21:45
      "Historię inspektora Dariusza Kowalskiego (nazwisko zmienione) "

      To, że GW ogólnopolska jest szmatławym brukowcem wiedziałem od dawna, ale jeszcze pół roku temu lubelski oddział GW starał się trzymać poziom. Teraz niestety psi się, jak jego mocodawcy. Kasa ważniejsza niż uczciwość, rzetelność? Niestety widać, że TAK... Dziennikarskie szmaciarstwo górą!
      • Gość: bosman te, numerowany - tyś czynownik... IP: *.centertel.pl 10.08.11, 09:15
        wyrobnik czy po prostu ciul skoro czytasz brukowce :-)
        • Gość: 17-j Re: te, numerowany - tyś czynownik... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.11, 15:30
          jak ty, jak ty.
          • Gość: bosman siuśku :-) IP: *.lublin.mm.pl 10.08.11, 18:38
            po takich jak ty to mój dziadek na konia siadał, a ja nawet po piwo nie wysyłam bo nie oddasz reszty.
    • jdk2 Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma kł... 10.08.11, 10:35
      I ten człowiek jest jeszcze komendantem SM ? Prokuratorze rejonowy do roboty. Pani Pitera zapraszamy do Lublina.
      • Gość: jerry Re: Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma IP: *.vlan153.enoch.lubman.net.pl 10.08.11, 11:48
        a kiedy poznamy stanowisko prezydenta Lublina?
    • Gość: ktuś czas pakować manatki, pani radna... IP: *.dynamic.chello.pl 10.08.11, 12:41
      wstyd, obciach i totalny brak godności osobistej!!!
      Jeśli rzeczywiście gazeta opisała rzetelnie sytuację (tu jednak mam pewne wątpliwości poświadczone wieloletnim doświadczeniem, więc trzeba wziąć poprawkę na widzimisię gazety), to pani Dados bez słowa dyskusji powinna zrezygnować z posady radnej. Bo to właśnie przez takie wołowe móżdżki miasto zajmuje się nie tym, co trzeba.
      Jeśli jest taka dobra, to powinna bez problemu znaleźć intratną posadę, może np.malować koperty dla inwalidów.
      Dlaczego ktoś pisał, że strażnik - jeśli taki dobry - to niech idzie szukac pracy gdzie indziej?
      Bo jest uczciwy i poważnie traktuje swoje obowiązki? Bo nie zareagował na hasło "radna" ?
      Miał taki obowiązek, biorąc pod uwagę wszelkie procedury oraz moralność i etykę, nie tylko zawodową.
      • Gość: zapytanie złośliwe a pan mundurowy? czy po prostu nie rozumie? IP: 93.159.164.* 10.08.11, 13:29
        radna zachowała się skandalicznie - to fakt, jeżeli to prawda Ale...
        RADNA JEST Z WYBORU I KADENCYJNA!- ktoś na nią zagłosował, nawet jeśli okazała się ostatnią łamagą niegodną stanowiska! i odejdzie jeśli na nią nie zagłosują!
        A KTO WYBIERAŁ I PRZEGŁOSOWAŁ STRAŻNIKA? nikt! Dostał stanowisko, bo chciał oraz....(i tu wstaw rozmaite kryteria, które sprawiły, że takie a nie inne osoby pełnią te funkcję).
        Żaden obywatel go nie poparł w głosowaniu i nie ma kadencji więc dożywotnio?

        a teraz pytanie: kto tu będzie bardziej skłonny do arogancji i nadużywania władzy i wobec tego powinien poszukać nowej roboty? arogancki radny, którego można co jakiś czas ocenić i nie przegłosować w następnej kadencji czy arogant mundurowy, na którego zachowanie obywatele wpływu nie mają i który robi co chce, bo musi się wykazać "wysokim wskaźnikiem mandatów"?
        • Gość: ktuś Re: a pan mundurowy? czy po prostu nie rozumie? IP: *.dynamic.chello.pl 10.08.11, 21:33
          ty z KUL-u, czy po KUL-u?
          Strażnik ma w zakresie obowiązków to, co zrobił. Wywiązał się ze swoich obowiazków służbowych i za to został poddany niemalże mobbingowi (pewnie przemyśli kwestię i poda przełożonego do sądu, i słusznie zresztą).
          Pani radna przekroczyła swoje uprawnienia, i gdyby miała krztę honoru, zrezygnowałaby ze stanowiska, bo nie daje pozytywnego przykładu mieszkańcom miasta.
          I proszę mi nie wciskać, że to strażnik przekroczył swe kompetencje służbowe, a w przyszłości będzie arogancki bardziej niż pani radna.
          • Gość: zapytanie złośliwe Re: a pan mundurowy? czy po prostu nie rozumie? IP: 93.159.164.* 11.08.11, 00:41
            a wy po Szczytnie czy ze Szczytna? tu nie PRL. Strażnik nadużył władzy - w zakresie kompetencji ma nie tylko wlepianie mandatów zwłaszcza, że jest niepełnosprawna. ocenianie na podstawie ile ich wlepiono, to już kwestia "ynteligencji" przełożonych ale ta już od dawna jest przedmiotem dowcipów. Radnej nikt nie rozgrzesza ale rozliczą ją ci, którzy ją wybrali. Do dymisji zaś powinien podać zaś mundurowy bo nie tylko skarży się jak przedszkolak ale kwestionuje hierarchię i decyzje przełożonego - to nie ma prawa mieć miejsca w hierarchicznej instytucji - a do tego mundurowy nie podlega żadnej kontroli i nikt go nie wybierał ani na niego nie głosował. Jak taki sumienny to bez trudu znajdzie inną pracę chyba, że.... Trzeba działać prewencyjnie bo arogancja władzy ze strony mianowanych i przed nikim nie odpowiedzialnych "funkcjonariuszy" - którzy, ha, ha, ha "mają to w zakresie obowiązków" - jest dużo groźniejsza niż radnej, która jest rozliczana przez wyborców co cztery lata...
            • Gość: bosman niepełnosprawna??? IP: *.centertel.pl 11.08.11, 08:51
              znasz Panią Radną D? Czy Pani Radna jeździ na wózku? Czy Pani Radna jest na tyle niesprawna że musi stawiać samochód tak, jak jej wygodnie? Nie? - to nie pier(.......)l.
              PS: masz pisdaczku wspomnienia bo chłopaki ze Szczytna przegonili cię "ścieżką zdrowia"?
              • Gość: ha, ha, ha a co, do kolegi też IPN o to zapukał??? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.08.11, 12:26
                i teraz kolega się boi, że tą ścieżką teraz "patrioci" w rewanżu przegonią? Oj i trzeba będzie zjeść te ordery od tow. Gierka otrzymane, a szkoda ich.... takie ladne....
                • Gość: bosman za Gierka synku, to ja jeszcze... IP: *.centertel.pl 11.08.11, 15:09
                  uczyłem się. A tak poza tym to nie cmoknął byś mnie w rzyć?
                  • Gość: zapytanie złośliwe Re: za Gierka synku, to ja donosiłem...? IP: 93.159.164.* 11.08.11, 22:07
                    uczyłem się?....ciekawe..... a pałę wziąłem do ręki w obronie socjalizmu dopiero za Jaruzela? takie masz pojęcie o bobbies w Londynie jak u ciebie na posterunku. zrób sobie raczej lewatywę jelita grubego bo masz typowo mundurową, prostacką wizję świata - po tym zabiegu przejdzie i może nie zdołasz zamknąć całego miasta w obozie. w każdym razie kwalifikacje na kapo dowodzącego capstrzykiem masz z pewnością....
                    • Gość: bosman a na takich ... IP: *.lublin.mm.pl 11.08.11, 22:20
                      fajfusów jak ty nie potrzebuję pały, raz pacnę w ryj i zadzierasz kopytka cioto miękkim fiutem zrobiona ;-)
                • Gość: bosman patrioci już nie żyją... IP: *.centertel.pl 11.08.11, 15:18
                  Kuroń, Giedroyć,Geremek, żyje Mazowiecki, Michnik i jeszcze kilku im podobnym. Pozostali szmalcownicy tacy jak ty.
            • Gość: ktuś Re: a pan mundurowy? czy po prostu nie rozumie? IP: *.dynamic.chello.pl 11.08.11, 09:00
              ja z samego szczytu:):):) (tak mówili rodzice:))
              Strażnik zachował się jak należy, ma prawo podać przełożonego do sądu pracy i otrzymać odszkodowanie za mobbing. Ma całkiem fajnego świadka (to co, że z PiS???), dowody wydrukowane czarno na białym ("wyznanie" w gazecie potwierdzające jego zażalenie i krytykę zachowania radnej), więc nie ma co wydziwiać, tylko czekać na ciąg dalszy wydarzeń.
              Idac tokiem myślenia szaraczka mydlanego, pracownicy powinni zapomnieć, że istnieje kodeks pracy, a przynajmniej ich częśc dotyczaca praw pracowników i obowiązków pracodawcy.
              Jak ktoś ma trochę zdrowego myślenia, to nauczy panią radną pokory wobec przepisów i ludzi, oczyści się z zarzutów lizidupów - przełozonych, wydudli solidne odszkodowanie za mobbing i otrzyma intratne stanowisko.
              I tak trzeba działać, a nie zamieść brudki pod dywanik, schować główkę w piasek, aż ostygnie z emocji, i przeprowadzić terapię psychiatryczną z powodu utraty dobrego imienia i solidnej, rzetelnej pracy ("nadgorliwości", jak niektórzy rozumieją).
              Całe to wydarzenie trzeba rozpowszechnić na cztery strony świata, aby Lublin pokazał się jako miasto praworządności. Oczywiście po uprzednim wnikliwym sprawdzeniu rzeczywistego przebiegu faktów. Tu na gazetę nie ma co liczyć, trzeba poczekać na ewent. wyroki sądowe, bo pewnie takie będą.
              • Gość: włos się jerzy duch w służbach we wschodniej Polsce jak za PRL? IP: 149.156.82.* 11.08.11, 17:32
                czasy się zmieniają ale ludzie w mundurówce pracujący nigdy? U was jak widać dalej Pan Władza w mundurze to bóg, przed którym małczat'! Czy to aby na pewno jeszcze Europa?
                Radna to chyba powinna się cieszyć, że ją nachajką nikt nie zdzielił za stawianie oporu władzy, która wykonywała swoje obowiązki dla cara-batiuszki?
                • Gość: bosman bredzisz "włochaty zjeżony" IP: *.lublin.mm.pl 11.08.11, 21:02
                  w cywilizowanych krajach, np. w Anglii, samemu premierowi gdy prywatnie stanie na "zakazie" pierwszy lepszy bobby rypnie mandat, a Pan Premier nawet nie warknie i zapłaci bo inaczej pismaki by go zaszczuli.
                • Gość: Styx Głupoty opowiadasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.11, 17:29
                  Tak w sumie, to pani radna właśnie powinna zarobić ową nahajką po czterech literach za to, że uważa się za stojąca ponad prawem. I wszyscy jej podobni.
    • rutzy2 Strażnik miejski dał radnej mandat... 10.08.11, 12:46
      Szanowni Państwo,
      Nie od dzisiaj wiadomo, że w naszym kraju są równi i równiejsi. Pytanie tylko, kto jest tym równiejszym. Jeśli jest to człowiek, któremu nie są obce podstawowe zasady moralne i kultura osobista, to nie wykorzystuje urzędu czy statusu w imię własnego interesu i stawania nie tylko ponad prawem ale i ponad innych. Jeśli zaś taka osoba zachowuje się inaczej, w mojej ocenie nie jest warta zaufania społecznego i powinna stracic mandat tegoż zaufania. Charakteryzuje sie również czymś, co ja nazywam nieuprawnioną i bezczelną wyższością oraz całkowitym brakiem klasy. I to jest właśnie przypadek radnej Dados. A Pan Kowalski ze Straży Miejskiej to człowiek, któremu należy się najwyższy szacunek za właściwie wykonywane obowiązki. Bardzo dobrze, że tak zareagował, bo z patologiami należy walczyć. Zachowanie radnej Dados w tej sytuacji właśnie na takie miano zasługuje. Być może mandat radnego pomylił się radnej z mandatem poselskim lub nie chciała dublować swego mandatu z mandatem karnym. Przypominam, że radna Dados nie posiada imunitetu ani pselskiego ani (na szczęście) dyplomatycznego. Mój osąd w kwestii zachowania radnej przedstawiam z czystym sumieniem, mając na uwadze fakt, że przez wiele lat legitymowałem się imunitetem dyplomatycznym i nigdy nie wykorzystywałem go w najmniejszym zakresie do celów prywatnych. Zresztą od kilku już lat pracownicy polskiego korpusu dyplomatycznego mają obowiązek pokrywać z prywatnych funduszy wszelkie mandaty karne i nie mogą zasłaniać się imunitetem. Widać pozycja radnej w Lublinie znaczy więcej niż zawodowego dyplomaty. Jak zwykle u nas kabaret. Z poważaniem
    • michalcyprian Walcz Panie Strażniku o godność 10.08.11, 13:10
      oraz o to, żeby Święte Krowy nie były tak bardzo święte. Szczerze życzę powodzenia.
    • qqbek Mnie ciekawi jedno... 10.08.11, 13:17
      ...radna Dados, do spółki z Komendantem spierniczyli uczciwemu strażnikowi karierę (dwa lata z naganą w aktach), pozbawili go premii i nagród (oraz podwyżki)-> to bezspornie wynika z artykułu.
      A mnie ciekawi jeszcze jedno- czy pani Dados mandat uregulowała, czy też pan Komendant Wieprzowski go wspaniałomyślnie uchylił?
      • Gość: bosman Wieprzowski... IP: *.lublin.mm.pl 10.08.11, 18:48
        cóż za zbieg okoliczności :-)
        • qqbek Re: Wieprzowski... 10.08.11, 21:35
          Gość portalu: bosman napisał(a):

          > cóż za zbieg okoliczności :-)

          Taka jest procedura odwoławcza... wpierw Komendant (i wniosek o umorzenie mandatu), dopiero potem Sąd Grodzki.
          Ja po prostu jestem ciekawy, czy radna, zarabiająca podług deklaracji z ostatniego roku, ledwie 38 tysięcy rocznie (emerytura+umowy o dzieło+inne - podług deklaracji datowanej na 27.04.2011 dostępnej tutaj [o dietach, w wysokości ponad 20 tysięcy złotych rocznie, radna najwyraźniej zapomniała]) nie powołała się, posiadając ledwie dwa niemłode samochody, na jakieś zapisy dotyczące złej sytuacji majątkowej.

          Jedno mnie jeszcze ciekawi (oświadczenie powyższe wyszukałem sobie przez BIP UM Lublin) - gdzie w Lublinie kupię 39 metrów kwadratowych mieszkania za 130.000 zeta... czyli trochę ponad 3300 za metr???
          • Gość: Styx Może po kolei: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.11, 17:26
            Nie istnieje instytucja umorzenia mandatu, a prawomocnie nałożny mandat może uchylić wyłącznie sąd i to tylko w sytuacji, gdy został nałozony za czyn nie będący wykroczeniem. Jeśli więc ktoś pani radnej "anulował", jak to się powszechnie mówi mandat, to złamał prawo.

            Pani radna słusznie nie deklaruje diet, bo w świetle polskiego prawa nie są one dochodem. Dlatego też może robić s siebie "biedulę". A to Polska właśnie...

            W sumie, najbiedniejszy w całej sprawie jest ów strażnik, który, widać, wierzył w równość obywateli wobec prawa, a natknął się na osobę uważającą się za równiejszą i przełożonego, który zgadza się z jej poglądem. Szkoda człowieka.
            • qqbek Już dobrze... wytłumaczę jak krowie na miedzy, bo 13.08.11, 00:57
              ... inaczej widać się nie da.

              Gość portalu: Styx napisał(a):

              > Nie istnieje instytucja umorzenia mandatu, a prawomocnie nałożny mandat może uc
              > hylić wyłącznie sąd i to tylko w sytuacji, gdy został nałozony za czyn nie będą
              > cy wykroczeniem. Jeśli więc ktoś pani radnej "anulował", jak to się powszechnie
              > mówi mandat, to złamał prawo.

              Istnieje w naszym porządku prawnym instytucja "uchylenia mandatu" (przepraszam jednocześnie za nieścisłe określenie w postaci "umorzenie mandatu"). Zastosowanie ma tutaj art. 101, paragraf 1 Kodeksu Postępowania w Sprawach o Wykroczenie.

              > Pani radna słusznie nie deklaruje diet, bo w świetle polskiego prawa nie są one
              > dochodem. Dlatego też może robić s siebie "biedulę". A to Polska właśnie...

              To śmieszne... gdy porównasz to z oświadczeniami posłów, którzy niemalże bez reszty, diety jednak wpisują.

              > W sumie, najbiedniejszy w całej sprawie jest ów strażnik, który, widać, wierzył
              > w równość obywateli wobec prawa, a natknął się na osobę uważającą się za równi
              > ejszą i przełożonego, który zgadza się z jej poglądem. Szkoda człowieka.

              Mi też tego pana szkoda.
              • Gość: Styx Wcale nie dobrze ale spróbujmy jeszcze raz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.11, 20:41
                Na początek daj chwilkę wytchnienia tej nieszczęsnej krowie, usiądź, niebożę, na miedzy i poczytaj ze zrozumieniem. Najpierw cały art. 101, a nie tylko do pierwszego przecinka albo tyle ile jest Ci wygodnie:

                "Art. 101.
                § 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu lub z urzędu.
                § 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz nałożył grzywnę w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu
                karnego.
                § 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty".

                Następnie porównaj to z moim wcześniejszym postem. Potem pomyśl albo chociaż spróbuj.
                Pomogę Ci trochę - po pierwsze, zwróć uwagę na organ właściwy do uchylenia mandatu - jest to tylko i wyłącznie sąd, a nie komendant straży czy nawet prezydent miasta. Po drugie - tenże sąd ma możliwość uchylenia mandatu wyłącznie w przypadku, gdy ów został nałożony za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. W innym przypadku nawet sąd nie ma takiej możliwości.

                Skutkiem powyższego, opisana przez Ciebie w pierwszym zdaniu "procedura odwoławcza" nie istnieje. Przyjmując mandat (poprzez podpisanie się na jego odcinku) kończy się instytucję postępowania mandatowego. Jedyny wyjątek, to ten przewidziany w przywołanym przez Ciebie art. 101 KPW, który ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, o której mowa w tym artykule, tj.: "jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie". Pani radna wykroczenie popełniła, więc art. 101 KPW nie ma zastosowania. Prościej już nie potrafię.

                Teraz, co do diety radnego - nie jest ona dochodem lecz swoistą formą rekompensaty wydatków poniesionych w związku z pełnioną funkcją publiczną. Nawet, jeśli to Ci się nie podoba. I o tym pisałem, a nie o wypełnianiu oświadczeń majątkowych. Nie baw się w grę "co poeta miał na myśli pisząc...", bo Ci to nie wychodzi. A tak przy okazji - nie jestem poetą :)
    • grymas50 Strażnik miejski dał radnej mandat. Teraz ma kł... 10.08.11, 15:37
      Waldemar Wieprzowski. Ileż to lat już dowodzi?. Dużo
      Karierę zaczał , jako dzialacz zwiazkowy w policji. Nawet awansował na Z-ce Komentanta Woj. Policji.'
      Ot. dzialacz zwi.azkowy. Jak każdy z NICH.
    • waspan [...] 11.08.11, 07:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • waspan [...] 11.08.11, 07:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • empi netykieta 11.08.11, 07:31
        Wyłącz Caps Lock.
        pzdr.
    • waspan [...] 11.08.11, 09:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • empi netykieta 11.08.11, 09:26
        Napisz to samo lecz bez Caps Locka. Post tak pisany jest nieczytelny. Pisanie wielkimi literami w necie oznacza naruszenie podstaw netykiety. Czynisz to z uporem. Rozliczasz innych więc sam daj dobry przykład.
        pzdr.
        • waspan Re: netykieta 11.08.11, 09:43
          dzięki jestem sprzed netowego pokolenia :)
          • empi Re: netykieta 11.08.11, 09:54
            By zaakcentować poszczególne fragmenty swojej wypowiedzi używaj przybornika w formularzu w którym piszesz, możesz pogrubiać, pisać kursywą, podkreślać a także wstawiać linki
            pzdr.
            • waspan Re: netykieta 11.08.11, 21:36
              "Czy istniała kiedy kasta, która sobie rzekła: „Basta”?"
              Stanisław Jerzy Lec
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka