Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla w...

07.09.11, 22:13
Odnosze wrazenie, ze w ZTM pracuja ludzie, ktorzy nie maja zielonego pojecia nie tylko o zasadach organizacji komunikacji miejskiej, ale nawet brak im zdroworozsadkowego podejscia do ekonomiki funkcjonowania komunikacji miejskiej. Przyklad... pierwszy z brzegu: "wygaszenie" waznosci dotychczasowych (uzywanych do 1 wrzesnia) biletow jednorazowych po 2,40 zl. Dopiero po protestach mieszkancow ktos w ZTM odbyl maly spacerek po rozum do glowy, ze żądanie wymiany tych biletow na nowe czasowe po 2,40 zl jest ewidentna strata dla ZTM. Koszt wydrukowania tych biletow, nie mowiac juz o scietych drzewach na papier do ich druku, obciazalby znacznie ich emitenta (zapewne ZTM) nawet kosztami likwidacji. To, ze bilety teraz utrzymuja waznosc do 30 listopada swiadczy dobitnie o tym, ze ich zapas jest znaczacy!!! Natomiast ZTM zyskal na nich na czysto - z takim biletem moge dalej jechac autobusem, ale bez prawa do przesiadania sie w kolejne pojazdy, czyli stary bilet za 2,40 zl jest biletem jednorazowym.

Po drugie - bajanie, ze wojewoda moglaby uchylic uchwale RM jest tylko bajaniem dla naiwniakow. Jezeli nie zrobila tego w ustawowym terminie - oznacza, ze nie miala zamiaru tego zrobic. Wiec od chwili wejscia w zycie uchwaly RM, ZTM mial z glowy wojewode. A skoro mial z glowy wojewode - nie powinien sie obawiac takze Urzedu Ochrony Konsumentow. Watpie, czy UOK chcialby podwazac sluszna z punktu spolecznego uchwale, skoro nie podwazyli jej prawnicy wojewody w trybie nadzoru.

Pozostaje tylko kwestia wprowadzenia biletow jednorazowych po 2,80 zl do kioskow ruchu i do automatow biletowych. Wprawdzie powinnam najpierw przeczytac uchwale RM, co ona na ten temat uchwalila, ale brak mi czasu i ochoty. Jezeli uchwala dopuszcza taka sytuacje to tym samym sanakcjonuje matactwo, kretactwo i oszustwo. Jezeli wyzsza cena biletow u kierowcy ma spelniac funkcje dyscyplinujaca dla kupujacych bilety u kierowcy - oszustwem ZTM jest wprowadzanie ich do kioskow i biletomatow. I w tym wzgledzie Urzad Ochrony Konsumentow powinien zakwestionowac wprowadzenie tych biletow.

Jakie to szczescie, ze mam swojego Firebolta i nie musze korzystac z uslug amatorskiego ZTM!!!!!

PSssss.... Wspolczuje prezydentowi Zukowi, ze musi recznie sterowac banda nieudacznikow w podleglych sobie agendach UM. Moze warto byloby panie prezydencie urzadzic im przyspieszony kursy ekonomiki organizacji? Cos na wzor dzialajacych w czasach slusznie uznanych za minione kursow dla brygadzistow i dyrektorow , wprawdzie z zawodu, ale i z awansu spolecznego?
    • czarownica.z.tubtina Re: Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla 07.09.11, 22:48
      A jednak poszukalam i oto co znalazlam:

      Zalacznik do uchwaly nr 98/iX/2011 RM Lublin z dnia 21 kwietnia 2011 r. - Oplata za przewoz

      Pozycja 1.1 cennika Bilet jednorazowy - uprawnia do jednorazowego przejazdu na dowolnej trasie bez mozliwosci przesiadania sie do innego pojazdu - cena: normalny 2,80 ulgowy 1,40

      I to jest dowod mataczenia ZTM!!! Ani slowa o bilecie kupowanym w autobusie u kierowcy!!!
      • czarownica.z.tubtina Re: Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla 07.09.11, 22:51
        I adres strony z zalacznikiem do cennika tez zamataczyli ;-P

        Cennik oplat za przewoz
    • mszczuj_von_kain Re: Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla 08.09.11, 00:13
      czarownica.z.tubtina napisała:

      > al z glowy wojewode. A skoro mial z glowy wojewode - nie powinien sie obawiac t
      > akze Urzedu Ochrony Konsumentow.

      No tak, w końcu wojewoda jest szefem UOKiK.

      > Watpie, czy UOK chcialby podwazac sluszna z pu
      > nktu spolecznego uchwale, skoro nie podwazyli jej prawnicy wojewody w trybie na
      > dzoru.

      Pewnie, interes społeczny niech rządzi, jak za komuny.

      Rozumiem, że teraz autobusy się nie będą już spóźniały?
      • czarownica.z.tubtina Re: Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla 08.09.11, 05:30
        Mszczuj von kain napisal:

        >
        > No tak, w końcu wojewoda jest szefem UOKiK.
        >

        A gdzie ja to napisalam? Wojewoda z mocy prawa jest organem nadzoru nad dzialalnoscia uchwalodawcza jednostek samorzadu terytorialnego, badajac je przy zastosowaniu kryterium legalnosci, tj. pod wzgledem zgodnosci z obowiazujacym porzadkiem prawnym. Jezeli wojewoda nie wydaje rozstrzygniecia, stwierdzajacego niewaznosc uchwaly z mocy prawa w czesci lub w calosci daje tym samym sygnal innym instytucjom, ze wszystko jest o'k. Tylko tyle i az tyle.

        >
        > Pewnie, interes społeczny niech rządzi, jak za komuny.
        >

        Czy ci sie to podoba, czy nie interes spoleczny funkcjonuje jako pojecie nadal i ma sie calkiem niezle. Czy to ci sie podoba czy nie, dalej jestes interesariuszem ZTM, ktory powinien dzialac w interesie twoim i wszystkich mieszkancow miasta.

        Dobranoc;-)
    • madmaxs Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla w... 08.09.11, 08:06
      Ładnie to wymyslili (mam na mysli obejscie przepisow) ale nie wzieli pod uwage kwestii doinformowania ludzi (zwlaszcza tych bez internetu, nieczytajacych gazet i mniej inteligentnych)
      • Gość: bleee... Re: Jak to jest z biletami za 2,80 zł? Kłopot dla IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.11, 08:48
        ...inteligencja nie jest kryterium doboru pasażerów... inteligencja powinna być kryterium doboru urzędników... ot co...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja