Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka...

14.09.11, 06:09
bo w Lublinie nigdy i nic nie może być zrealizowane zgodnie z planem i na czas. Tu zapyziała władza ma obywatela w d... bo wie że moher pokrzyczy a władza i tak swoje zrobi
    • Gość: nieryba Re: Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 07:02
      mnie sie zdaje,że od terminala wazniejsze są samoloty,bez nich i terminal nie pomoże.A swoją drogą trzeba poprosić spółeczkę o koszty konkursu..A najlepsze z tego,to to,ze trzeba ekspertów unijnych,żeby uświadomić naszym ekspertom,ze bujali w obłokach-dosłownie.
      • Gość: J-k Re: Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 09:07
        To wszystko wygląda jak koszmarny sen. Trudno oprzeć się wrażeniu, że budową lotniska zajęła się grupa jakichś wyjątkowych nieudaczników. Pompa nie mniejsza jak przy budowie paryskiej dzielnicy La Defense a w rezultacie wychodzi kurnik - dwa razy mniejszy, dwa razy droższy. Konkursy architektoniczne, limuzyny, briefingi czy inne przecięcia wstęg, itd a powstanie lotnisko z terminalem bez rękawów, bez funkcji cargo a na dodatek "prezes lotniska w budowie" twierdzi, że tanie linie będą niemile widziane.
        • Gość: bosman czemu się dziwisz? IP: *.centertel.pl 14.09.11, 12:27
          ta "spółeczka" powstała dla kasiory a nie do budowania lotniska.
          • Gość: J-k Re: czemu się dziwisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 14:35
            Ja się nie dziwię, że ludzie chcą zarabiać, a wręcz odwrotnie - dziwię się gdy nie chcą. Ale na Boga przecież są jakieś granice przyzwoitości.
            • Gość: bosman nie dla wszystkich... IP: *.centertel.pl 14.09.11, 15:52
              jak widać na "załączonym obrazku"
          • Gość: Maxx Re: czemu się dziwisz? IP: 173.233.201.* 14.09.11, 17:01
            "ta "spółeczka" powstała dla kasiory a nie do budowania lotniska."

            ... przynajmniej pan prezes i kilku lokalnych politykow pozywi sie nieco!
        • Gość: Lubelski A czego ty byś chciał? Kosmodromu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 17:55
          Co wy sobie myślicie? Popatrzcie na "ruch" na dworcu kolejowym... Czy naprawdę potrzebny jest tutaj terminal większy od Balic? Jak kosmodrom? Cieszcie się tym, co macie. Oby jeden lot dziennie stąd był.
          • Gość: J-k Re: A czego ty byś chciał? Kosmodromu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.11, 09:28
            Kosmodrom to mamy w tej chwili. Z powodu stadka przywiezionych z Roztocza susłów wycięto 100 hektarów lasu (dla ilu roślin i zwierząt był to naturalny obszar życia?) a nawet przeniesiono cmentarz. Za pół miliarda złotych będziemy mieli lotnisko o bardzo ograniczonej funkcji dla średniej wielkości samolotów (brak rękawów i cargo - Jasionka ma). Za kilkanaście milionów zorganizowano międzynarodowy konkurs architektoniczny i zlecono zwycięskiej firmie opracowanie projektu, który w końcu wyrzucono do kosza (czy tak trudno było porozumieć się z instytucjami unijnymi, które współfinansują projekt, przed ogłoszeniem konkursu i rozpoczęciem prac budowlanych?). A na dodatek zarządzający lotniskiem ogłaszają, że nie interesuje ich współpraca z tanimi liniami.
            rzeszow.naszemiasto.pl/artykul/855424,ryanair-bedzie-reklamowal-podkarpacie-za-24-mln-zl,id,t.html
            • Gość: Maxx Re: Swidnik i seria idiotycznych decyzji... IP: 173.233.199.* 15.09.11, 16:25
              "Kosmodrom to mamy w tej chwili. Z powodu stadka przywiezionych z Roztocza susłów wycięto 100 hektarów lasu (dla ilu roślin i zwierząt był to naturalny obszar życia?) a nawet przeniesiono cmentarz. Za pół miliarda złotych będziemy mieli lotnisko o bardzo ograniczonej funkcji dla średniej wielkości samolotów (brak rękawów i cargo - Jasionka ma)."

              I, oczywiscie, w Swidniku nigdy nie bedzie tak dlugiego pasa startowego jak w Jasionce...
              • turysta_z_izraela Jasionka, a,a,a, Jasionka! 16.09.11, 10:48
                Gdyby tacy malkontenci mieszkali w Rzeszowie, też by tam nie było nic.
            • turysta_z_izraela No, już wypier do Ziesiowa 16.09.11, 10:47
              Ziesiów to wiesiów.
              • Gość: Maxx Re: No, już wypier do Ziesiowa IP: 173.233.198.* 16.09.11, 16:57
                A czy "turysta z Izraela" ma do powiedzenia cokolwiek sensownego i na temat?

                p.S. To oczywiste, ze czynione sa na forum porownania z innymi lotniskami
                w Polsce... przecie nikt nie bedzie porownywac Swidnika z "JFK",
                Atlanta, Amsterdamem, czy Frankfurtem.
                • Gość: turysta_z_izraela Tak: Rzeszów to dziura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.11, 11:35
                  Tak, mam coś konkretnego do powiedzenia: Rzeszów to dziura, a że czysty? Puławy jeszcze czyściejsze.
                  Najbrzydsze miasta wojewódzkie:
                  1. Katowice/Białystok
                  2. Ziesiów
                  3. Szczecin
      • Gość: LotNIK Koncepcja się liczy, i to jak się liczy! IP: 89.167.0.* 17.09.11, 16:12
        Masz minimum 20 milionów? Jeżeli masz, to możesz w tym wszystkim partycypować.
        Wpisz w wyszukiwarkę "Teren inwestycyjny 30425 mkw przy lotnisku w Lublinie" to dopiero się dowiesz o tym, o czym od dawna wie sąsiadująca z tym "placem budowy" wieś.
    • andrew95 Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka... 14.09.11, 07:09
      Faktycznie, TESCO. I na dodatek bez możliwości sensownej rozbudowy.
    • antypo-lityk Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka... 14.09.11, 07:16
      Gniazdo susła odkryto i doniesiono do pseudonaukowców. Trzeba było im dać w łapę a susły by się dostosowały jak rzadkie gatunki ptaków do ratraków spalinowych w dolinie Biebrzy!
    • lukaszlbn Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka... 14.09.11, 08:44
      Terminal terminalem, wygląda jak wygląda, ale żeby w nowo budowanym lotnisku nie pomyślano o rękawie lotniczym to dopiero skandal - w Rzeszowie rozbudowują swoje lotnisko i powstaje m.in. też taki rękaw, a sam nowy budynek będzie nawet większy niż planują w Świdniku.
      • Gość: era Re: Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomył IP: *.ostnet.pl 14.09.11, 09:36
        Kończony terminal w Rzeszowie ma 2 rękawy. A budowanie lotniska bez rękawów z góry skazuje je na bycie podrzędnym lądowiskiem.
        • Gość: abc Re: Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomył IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.11, 12:21
          Na okęciu są rękawy i praktycznie nikt ich nie używa bo za nie się płaci. Co Ci po tym, że wybudują rękawy jak potem firmy lotnicze ich nie używają bo koszty rękawa są droższe niż autobus :)
    • chelmiak Dlaczego nie „port lotniczy”? 14.09.11, 09:06
      Jakoś tak mi się źle wymawia ten „terminal”. Nie lepiej byłoby pisać przez „ł” albo po prostu użyć jakiegoś polskiego wyrazu? Po hiszpańsku się mówi „aeropuerto”, po francusku „aérogare”... dlaczego więc nie „port lotniczy”?
      • tajnos.agentos Re: Dlaczego nie „port lotniczy”? 14.09.11, 09:19
        Wie, czym się różni terminal od portu lotniczego? Ano tym samym, czym się różni poczekalnia z wyjściem na perony od dworca kolejowego.:D
    • Gość: Monti A gdzie taras widokowy ????????? IP: *.mpwik.lublin.pl 14.09.11, 09:48
      Wspaniała rzecz dla dzieciaków i fanów lotnictwa :)
      Tylko jak w komedii:
      "Najbliższy taras widokowy we Wrocławiu"
      • Gość: Maxx Re: taras widokowy - a po co? IP: 173.233.201.* 14.09.11, 17:05
        "Najbliższy taras widokowy we Wrocławiu"

        Wiekszosc nowoczesnych lotnisk na calym swiecie
        nie ma zadnego "tarasu widokowego"...
      • Gość: Lubelski Na Wieży Trynitarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 18:00
        Najbliższy taras widokowy na Wieży Trynitarskiej.
        Co chcesz podziwiać z tarasu widokowego? Prawie zawsze pustą płytę lotniska?
    • charliefrown wygląda jak dekoder NBOX 14.09.11, 09:53
      nie najlepiej to świadczy zatem o architektach z lublina, którzy inspirują się własnymi sprzętami AGD i nie wiedzą jak wygląda świat za rogatkami koziego grodu... w kolejnych odsłonach ujrzymy dom pogrzebowy o bryle konsoli playstation2.
    • przemek-leniak Pomyłka... 14.09.11, 10:02
      a właściwie komedia pomyłek...
      w reżyserii Jacka Sobczaka - który jest również scenarzystą, producentem a nawet operatorem kamery (chyba tylko za catering nie odpowiada)
      Lublin Miastem Filmowym!
      łośkar się należy jak ESK2016
      pzdr.
      • Gość: aa e tam terminal IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 10:17
        e tam terminal. Nieważne. Ważne kiedy kupią kolejne Volvo.
        • Gość: leonss Re: e tam terminal IP: *.icpnet.pl 14.09.11, 10:39
          największy bubel w histiorii Lublina architekci mieszkancy co robi z wami Sobczajk i sółka PLL za wasze pieniadze Lotnisko bez rękawu bez mozliwosci rozbudowy pasa aczy terminala bez [Cargo] to wyzucone pieniadze w błoto .Sobczaki Żuki stop oszpecania Lublina -co na to posłowie PISU PJN,SlD PSL.
          • Gość: Edyszyn Re: e tam terminal IP: *.dynamic.chello.pl 14.09.11, 11:08
            Tesco edyszyn:

            i734.photobucket.com/albums/ww346/centralny/Lublinairport-1.jpg
      • Gość: londoner Re: Pomyłka... IP: *.41.52.25.threembb.co.uk 14.09.11, 11:53
        faktycznie plaskie jak tesco ,a rzeszow zbudowal 2 razy wikszy terminal ktory wtglada jak terminal nawet ma rekawy
    • pcat Bez rękawów?! I taki mały? 14.09.11, 12:14
      To są ku... jakieś jaja - czekamy 20 lat na lotnisko i dostajemy jakąś popierdółkę bez możliwości rozbudowy, a pan architekt mówi, że on osobiście nie zagłosowałby na ten projekt (!). Kto wyznaczył tych ludzi? Jakie oni mają CV?
      • Gość: bosman umielec z Cyrkusza potrafi!... IP: *.centertel.pl 14.09.11, 12:31
        wszystko spier(..........)ć.
    • samuel0 Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka... 14.09.11, 12:34
      Ależ Szanowni Państwo o czy my dywagujemy, przecież żyjemy w mieście gdzie przez 4 lata nasi włodarze mają problem z postawieniem publicznego szaletu na starówce.
    • tommy303 Lotnisko -moja prv opinia 14.09.11, 12:53
      Ja będe innego zdania. NIe interesuje mnie czy bedzie wyglądał jak Tesco czy Leclerc czy domek Barbi.
      Ważne aby w końcu BYŁ .To nie obraz i nie będzie wisiał w moim pokoju.Nie muszę patrzeć na niego co dnia. Wszyscy się nagle zrobili wielcy esteci.
      Chciałbym w końcu gdzieś polecieć z Lublina/Świdnika a nie dojeżdzać do Warszawy, Rzeszowa czy Katowic. I mam taką nadzieję.Z racji swojej pracy widziałem już ładnych kilka jak nie kilkanaście lotnisk i zarówno z jednym projektem jak i z drugim mieścimy się gdzieś pośrodku.
      Jak będzie ruch lotniczy (ja na to liczę), to będzie i kasa i będzie z czego prowadzić rozbudowę.
      Jak nie będzie to i terminal w wersji Tesco będzie za duży.
      Nagle się wszystkim Rzeszów podoba. A jak oni zaczynali.
      Owszem jego główną zaletą jest że ma jeden z najdłuższych pasów startowych w Polsce.
      Ale sam budynek terminala-Hala Odlotów wygląda jak nasz Dworzec PKS na Podzamczu tylko podrasowany i przystosowany do obsługi podróżnych.
      A Hala Przylotów - kontener z PCV z 1 taśmociagiem do bagaży i z 1 Wc dla kobiet i z 1 Wc dla mężczyzn. Jak przyleciałem to stałem 30 minut w wiadomej sprawie aby się odpryskać.
      ALe ponieważ w Rzeszowie z roku na rok jest coraz większy ruch lotniczy to i mają kasę lub ją pozyskują.Bo jest sens.
      A u nas, proponuję aby wszyscy esteci i malkontenci złożyli prostest, że im się nie podoba wizualizacja nowego terminala. I na każdą decyzję spółki składali protest, to będziemy jeździć PKSem do us...j śmierci. Co jak co ale Polacy umieją narzekać i jęczeć.
      A tym wszystkim którzy, budują lotnisko i chcą je najszybciej skończyć i oddać do użytku, życzę wytrwałości i cierpliwości. Jak pierwszy samolot nie odleci zgodnie z planem w 2012 a na wiosnę 2013 też nie będze tragedia. Ważne aby ruszyć z miejsca.
      W przypadku pytań lub wątpliwości jestem do dyspozycji.
      • Gość: londoner Re: Lotnisko -moja prv opinia IP: *.40.134.115.threembb.co.uk 14.09.11, 13:22
        stuknij sie w glowke ciekawe czy w domku barbie tez bys mieszkal ,terminal to pierwsze co zobaczy turysta odwiedzajacy to miasto i to jak bedzie wygladal ma znaczenie zwlasza ze kosztowal tyle milionow,moze trzeba bylo barak postawic dla ciebie to bys byl usatysfakcjonowany
      • Gość: ha Re: Lotnisko -moja prv opinia IP: 194.98.87.* 14.09.11, 13:25
        Rozsądnie napisane....

        Tylko... o jakim ruchu lotniczym mowa? Niby lotnisko ma ruszyć już za rok (w co wątpię, ale przyjmijmy tą wersje póki co), ale o liniach lotniczych i trasach cisza. Są wizualizacje, przecinane wstęgi, projekty, wycieczki na plac budowy, kilometry dyskusji zarówno poważnych (na lotniczych forach specjalistycznych) jak i tych mniej poważnych (rowerowe dzieciaki z FPW, kłócące się o stojaki dla rowerów przed terminalem). Mamy samochody dla straży pożarnej i limuzyny dla VIPów, lokalni politycy z plakatów zachwycają się lotniskiem, bocian lata w logo.... ale...

        ... no właśnie. Chyba w tym wszystkim zapomnieliśmy, że w lotnisku chodzi o loty i o samoloty, i to one powinny być z centrum uwagi, to na zbudowaniu siatki połączeń powinna być skupiona energia. Zresztą wiele lotnisk (BVA, CRL) zaczynało od prosty baraków, ale miało za to dobrą siatkę połączeń...

        A jak jest u nas? Ma nie być tanich linii bo prezes ich nie chce, ale z drugiej strony ani LOT ani Lufthansa (inne regularne linie raczej odpadają) nie kwapią się, aby do Lublina latać. Nikt nic nie wie, nie wiadomo nawet o jakichkolwiek negocjacjach z liniami lotniczymi...

        Dziwne to wszystko. Oby za rok, po tym lśniącym i pięknym terminalu nie hulał li tylko wiatr...


        • tommy303 Re: Lotnisko -moja prv opinia 14.09.11, 15:22
          Podkreślę, jeszcze raz. Nie szata zdobi człowieka.
          Ważne, aby na lotnisku coś się działo. I tu się zgodzę z moim przedmówcą
          Też uważam, że powinny być tanie linie lotnicze. Moim własnym zdaniem, na mniejszych lotniskach one generują spory, jeśli nie przeważającu ruch. Później czartery - ale to wiadomo jest sezonowy ruch lotniczy, i później linie tradycyjne.
          Gdybyśmy byli jakąś metropolią albo wielkim miastem to wtedy odwróciłbym kolejność.
          Ale w Lublinie - nigdy nie będzie tłumów biznesmenów ani turystów. A jeśli już to przylecą jednorazowo własnym samolotem albo czarterem.
          I moja druga uwaga.Prywatna.
          Uważam,że lepiej wybudować mniejszy terminal.A nadwyżkę kosztów wydać na promocję, tudzież dotację dla tanich linii czy inny marketing aby linie latały do Lublina.
          NIe oszukujmy się. Część tanich low costów lata do kilku miast w Polsce, m.in dzięki dużym dotacjom otrzymywanym od władz miasta na tzn promocję regionu lub miasta. i dlatego tania linia jest m.in tania. Mówię o Bydgoszczy czy Rzeszowie, którzy dopłacają dla Ryanaira, czy Katowice dla Wizzaira.Być może(lub niestety ) trzeba na początku pójść tą drogą, aby zacząć generować ruch lotniczy. Zapropnować jakiemuś low costowi bazę na stałe. Pomyśleć aby wygenerować ruch na wschód, lub jako baza przesiadkowa do lotów na wschód.
          A dopiero po kilku latach zacząć dyktować warunki.
          Tak własnie było w Rzeszowie, gdzie jeszcze 5 lat temu odlatywało 2 samoloty dziennie do Warszawy i co 2 czy 3 dzień do NIemiec. Wreszczie ktoś poszedł do głowy na górze, zmienił politykę i rozhulał Rzeszów. Są czartery, jest Ryanair, były (nie wiem czy jeszcze są loty do USA).
          Więc nie upierajmy się, przy to jest Tesco, czy domek Barbi. Może i wizytówka miasta - ale jak nie będzie pasażerów to kto się będzie tym zachwycał lub natrząsał?? Ja?? Ty??
          I ostatnia uwaga.
          To lotnisko jest dla ludzi z Lubelszczyzny i ściany wschodniej.
          Nie jesteśmy Paryżem ani Riwierą Turecką. Nie będzie u nas tłumów turystów ani tysięcy biznesmenów.(chociaż bardzo bym chciał)
          Może czasem Izrael przyleci. To lotnisko jest dla nas.
          To my mamy mieć wygodę aby polecieć i wrócić do Londynu, PAryża czy być może na wakacje.
          Pozdrawiam
          P.S Tak na marginesie, to nigdy nie zwracam uwagi na wygląd terminala-tylko jego funkcjonalność. Gdzie można kawę wypić, ile jest WC, ile jest bramek, miejsc do siedzenia...etc

          • Gość: asd Re: Lotnisko -moja prv opinia IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 20:44
            > Nie jesteśmy Paryżem ani Riwierą Turecką. Nie będzie u nas tłumów turystów ani
            > tysięcy biznesmenów.(chociaż bardzo bym chciał)
            > Może czasem Izrael przyleci. To lotnisko jest dla nas.

            T oteraz się zastanów, czy się sfinansuje. Z "naszych" lotów. Buhahaha
          • przemek-leniak zasadniczo zgoda 14.09.11, 21:39
            pal już sześć jak i kiedy byleby zbudowali
            ten parking dla Volvo...
            bo potrzebujemy go wszak
            ...
            że miało być lotnisko - daj spokój nie jesteśmy cywilizowanym miastem liczy się że zbudowali
            nie zbudowali?
            daj spokój liczy się że chcieli
            nie chcieli
            daj spokój liczy się...
            ...
            ech tommy303
            wiesz za pieniądze trzeba wymagać a nie usprawiedliwiać dupowatość i niekompetencję
            moim zdaniem oczywiście
      • Gość: Maxx Re: Lotnisko -moja prv opinia IP: 173.233.201.* 14.09.11, 16:59
        Mam nadzieje, ze ktos dokladnie, od samego poczatku, sprawdzi na co i ile wydaly pieniedzy wladze lotniskowej spolki, a takze czy sama lokalizacja w Swidniku nie zostala wybrana na podstawie falszywych liczb i "oszacowan"!!!
      • Gość: Maxx Re: Lotnisko -moja prv opinia IP: 173.233.201.* 14.09.11, 17:09
        "Chciałbym w końcu gdzieś polecieć z Lublina/Świdnika"

        I to jest zasadnicze wrecz pytanie - kto i dokad bedzie
        chcial latac z Lublina... i ile miasto bedzie w stanie
        doplacac do tego "interesu"?
      • Gość: Prześmiewca Re: Lotnisko -moja prv opinia IP: *.adsl.inetia.pl 15.09.11, 22:05
        Jedyna mądra wypowiedź na temat.Na tym forum.
      • Gość: gtw co to bredzisz IP: 195.158.247.* 20.09.11, 14:17
        pomylił ci się dotychczasowy rzeszowski terminal z prowizorką w postaci hali przylotów, z nowobudowanym terminalem
    • andrew95 Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka... 14.09.11, 17:07
      Faktycznie, przekonaliście mnie. Nie ma co marudzić. Najważniejsze by zapewniony był ruch. Dziwi mnie jedynie, że nikt nie wspomina by port zainteresowany był przewozem cargo. Swoją drogą, czytając utyskiwania Lublinian odnośnie braku w mieście basenu ze spa i obserwując słabe obłożenie spa na ul. Orkana, zaczynam się zastanawiać czy w Lublinie w ogóle jest coś potrzebne prócz wiecznych swarów i kłótni. Pozdrawiam i trzymam kciuki za wszelkie mądre projekty.
    • pepejo Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku, czy pomyłka... 14.09.11, 17:33
      to będzie miał dwa fronty? od strony płyty lotniiska i drugi od strozny podjazdu. Skrzydełka ponoć będzie można dobudować ale czy od razu trzeba ładne otwory w dachu wymieniać na takie jak w autobusach mzk
      • Gość: Butapren Re: Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku IP: *.hsd1.tn.comcast.net 17.09.11, 17:40
        Wszystko wskazuje na to, ze konkurencja na rynku "lotniczym" w regionie rosnie i bedzie jeszcze wieksza (patrz tekst ponizej):

        "Zezwolenie na utworzenie lotniska cywilnego w Radomiu wydał w piątek prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego – poinformowała rzecznik prasowy ULC Katarzyna Krasnodębska. O powstanie lotniska w Radomiu miejscowe władze zabiegają od 12 lat.

        Lotnisko cywilne w Radomiu ma powstać na bazie istniejącego lotniska wojskowego Radom – Sadków. Lotniskiem zarządzać będzie spółka Port Lotniczy Radom S.A."
        • Gość: JAPCOK Re: Lotnisko. Nowy terminal w Świdniku IP: *.bb.sky.com 17.09.11, 22:52
          A co ziom Palikot na to ? Powinien zbudowac sobie i Wam juz dawno piekne drogi , a Wy ani dróg ani lotniska ? Smutek jeno i trwoga .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja