Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje

22.11.11, 14:22
Popieranie przedsiębiorczości rozumiem, ale należy sobie zdać sprawę z tego że nie wszyscy posiadają predyspozycje do tego aby prowadzić własny biznes. Nie wiem czy inni to zauważyli ale w naszej społeczności brakuje gotówki. Kiedyś w Lublinie mieliśmy dwa duże zakłady przemysłowe które razem z kooperantami dawały pracę i dochód kilku tysiącom ludzi (doliczając do tego ich rodziny) Przecież nie można zakładać kolejnej firmy windykacyjnej, za duża konkurencja.
    • Gość: Rozum1 Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.11, 15:07
      1. A Rzeszów? Jak Lublin wypada w porównaniu z Rzeszowem?

      2. Kiedy w końcu będzie normalnie można dojechać do Lublina ze stolicy?
      • Gość: aaa Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: 62.29.248.* 22.11.11, 15:53
        Wypada słabo. Wprawdzie Rzeszów to nie Poznań czy Wrocław ale jak by nie było rozwija się całkiem dobrze i ludności miasta powoli, ale przybywa.
        Na chwilę obecną najgorsze prognozy wyludniania się ma Lublin i Częstochowa.
        • Gość: piasek Krużewniki-Wrocław, Lublin-Londyn. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 16:26
          Naturalna kolej rzeczy. W kolejce czeka Łódź-NY.
        • Gość: aron Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: *.paradowski.pl 22.11.11, 17:04
          bzdura, najbardziej wyludniają się Katowice. Natomiast wyludnia się także Poznań. A Rzeszów się nie wyludnia, bo przyłącza okoliczne wsie.
      • Gość: herman Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: 194.98.87.* 22.11.11, 16:20
        > 2. Kiedy w końcu będzie normalnie można dojechać do Lublina ze stolicy?

        Wedlug obecnych planow niby w 2020 roku, ale doswiadczenie mowi ze raczej 2027 (liczac srednie tempo budowy 60-70 km na jedna 7-letnia perspektywe budzetowa EU)
    • Gość: J-k Należy skończyć z metropolitalną koncepcją rozwoju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 15:34
      Czytam; "... należy pamiętać o tym, że poprawa komunikacji może przyczynić się do przyspieszonego wypłukiwania zasobów ludzkich. Może to dotyczyć zwłaszcza kadr wysokokwalifikowanych..." Naprawdę ręce opadają! Jak można wypisywać takie historie? Większość recept, które pan Stefański przedstawia to w gruncie rzeczy powtórzenie niektórych tez ministra Boniego. Problem w tym, że tzw. knowledge economy to utopia co z takim okrucieństwem udowadnia wszystkim ostatni kryzys ekonomiczny. Co raz więcej ludzi w Stanach, Zachodniej Europie, Japonii zdaje sobie sprawę, że jedyną szansą na tworzenie miejsc pracy i zdrowy rozwój gospodarki jest neoindustrializacja czyli innymi słowy tworzenie realnej gospodarki, tzn. zakładów produkujących konkretne towary. Same usługi nie są w stanie wygenerować odpowiedniej liczby miejsc pracy, a większość tych które powstają jest słabo płatna. I jest to tendencja jednokierunkowa, tzn. takich miejsc pracy jest coraz mniej i są coraz słabiej płatne. Nie chcę oczywiście powiedzieć, że Lubelszczyzna nie powinna zabiegać o tworzenie nowych miejsc pracy w szeroko rozumianych usługach. Ale to nie wystarczy, konieczne jest tworzenie realnego przemysłu i to nie tylko w samym Lublinie. Także w mniejszych miejscowościach naszego województwa! A tego bez dobrej infrastruktury komunikacyjnej zbudować się po prostu nie da!
      • Gość: autor Re: Należy skończyć z metropolitalną koncepcją ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 18:32
        Szanowny Panie, proszę jeszcze raz przeczytać tekst.W procesie tworzenia nowych miejsc Szanowny Panie, Proszę jeszcze raz przeczytać dokładnie tekst;-"pracy należy prowadzić dwa równoległe rodzaje działań. Po pierwsze to silne i samodzielne działania regionalnych elit skierowane na pozyskanie dużych inwestorów. Po drugie zaś konieczne jest stworzenie systemu działań kreujących nowych przedsiębiorców i nowe przedsiębiorstwa".

        Oczywiście ma Pan rację podkreślając konieczność produkcji dóbr. Zróżnicowanie działalności gospodarczej zwiększa odporność na zaburzenia rynkowe. Pozytywne przykłady to Niemcy i Czechy. Bardzo intensywne działania regionu lubelskiego i miasta idą w kierunku pozyskania inwestorów przemysłowych. Ale od czegoś trzeba zacząć. Stąd potrzeba działań na poziomie podstawowym.Od tworzenia nowych firm. Proszę zreszta przeczytać wywiad z zastępcą prezydenta Poznania w dzisiejszym portalu samorządowym;- podobne emocje jak w cytowanym tekście. Pozdrowienia.

        Więcej... lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,10685219,Lublin__Dzis___346_tys__mieszkancow__w_2035___300.html#ixzz1eSJFevls
        • Gość: J-k Re: Należy skończyć z metropolitalną koncepcją ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 18:49
          Proszę przeczytać z uwagą mój wpis, który mówi o konieczności powstania infrastruktury komunikacyjnej jako warunku koniecznym do tego by mogły pojawić się tutaj inwestycje przemysłowe. Bez dobrych dróg (nie koniecznie muszą to być autostrady czy drogi szybkiego ruchu) nie ma szans na pojawienie się znaczących inwestycji. A działania regionalnych elit powinny skupić się na stworzeniu dobrej obsługi administracyjnej i prawnej oraz skutecznym lobbingu politycznym w parlamencie. Np. uzależnić składki zusowskie dla przedsiębiorców od średniej regionalnej a nie krajowej czy starać się o obniżenie cen energii elektrycznej, które akurat w naszym województwie są najwyższe w Polsce (o 20% wyższe niż w Warszawie).
    • hermano Nauka motorem rozwoju ... 22.11.11, 16:02
      ... a może środowisko lubelskich naukowców zacznie od siebie? Nepotyzm to chyba jeden z głównych powodów "wybitnych" osiągnięć "Oxfordu Wschodu"
      • Gość: albert a ekologia IP: *.acn.waw.pl 22.11.11, 20:53
        niektórzy szcyca się, ze sciana wschodnia to najwięcej obszarów ekologicznych co jest dobre dla rozwoju turystyki. A jednocześnie ta ekologia blokuje inwestycje przemyłowe - bo brak dobrych dróg (ekologowie zaprotestują), bo przemysł zanieczyszcza powietrze (wszyscy by chcieli "czystego" przemysłu, a takiego jest niewiele), bo przemysł wymaga energii (a to szczególny truciciel ppwoetrza) i tak dalej......
    • condor-2 Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 22.11.11, 16:50
      drogie mieszkania,brak pracy,nawet Mucha uciekła z Lublina.
    • Gość: maxxx Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: 173.233.207.* 22.11.11, 17:08
      "Tworzone nowe usługi informatyczne, medyczne, edukacyjne, turystyczne powinny zatem posiadać najwyższą jakość, aby być konkurencyjne na rynku globalnym."
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Prowadzenie "konkurencyjnych na rynku globalnym" uslug edukacyjnych (rozumiem, iz
      chodzi tu o szkolnictwo wyzsze) wymaga bardzo dobrej znajomosci angielskiego
      i umiejetnosci prowadzenia zajec w tym jezyku (do czego wiekszosc profesorow
      z lubelskich uczelni wyzszych, po prostu, sie nie nadaje)...
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      "W momencie oddania do użytku lotniska w Świdniku powstanie duża szansa rozwoju usług turystyki medycznej obsługiwanej przez pracowników i absolwentów lubelskiego Uniwersytetu Medycznego."
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      To wymaga sprecyzowania... kto i skad bedzie latac do Swidnika, i czy beda
      chetni, by przyleciec tutaj i zaplacic za uslugi medyczne w Lublinie.
      I jedno dodatkowe pytanie - jaki jest wlasciwie poziom uslug
      medycznych w Lublinie? Jak to ma sie do poziomu, np.
      w innych krajach europejskich?
    • liztooney Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 22.11.11, 17:21
      Drodzy autorzy artykułu, nie tylko Lublin opustoszeje stanie się tak z innymi miastami bo....
      bo przedewszystkim ucieknie z tego kraju przyszłość narodu czyli MŁODZIEŻ!
      I stanie się to szybciej aniżeli rządzący DYLETANCI się tego spodziewają, i dobrze jak zostaną sami to będą musieli zabrać się za MIOTŁĘ I SZCZOTKĘ, hahaha
      • Gość: misio Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: 78.8.255.* 22.11.11, 17:31
        Tak, zabetonować wszystko, wyciąc wszystkie drzewa a potem siedzieć
        w develo-klitkach i naparzać w kłejka zajadając super nuggetsy (dzisiaj podwójne w promocyjnej appi auers) z Makdonalda.
        To jest nowoczesność!!!!! @#$%^%^$$# mać!
        Zobaczycie, ze za pare lat ludzie z zachodniej Europy oczadzeni tym technologicznym
        gównem, robiącym z nas bezmyslnych "konsumentów", beda walić w takie lubelskie szukać ciszy i zielonej trawy.
        Pojedzcie do Londynu i w jego oklice i odpowiedzcie rzetelnie na pytanie czy chcielibyście tam
        mieszkać?
        • Gość: J-k Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 18:27
          Na pewno przyjadą pospacerować po naszych zaśmieconych lasach i upstrzonych reklamami miastach i miasteczkach! Póki co tej inwazji turystów nie widać.
          • Gość: dix Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: *.dynamic.chello.pl 22.11.11, 21:18
            Jakich lasach? Gdzie ty wokół Lublina lasy widziałeś? I nie mówię o tych kępkach przy zalewie.
            • Gość: J-k Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: 91.123.169.* 22.11.11, 22:07
              A lasy kozłowieckie na przykład?
        • Gość: maxxx Re: Lublin. cisza, trawa oraz... fikcja IP: 173.233.207.* 22.11.11, 20:03
          "Zobaczycie, ze za pare lat ludzie z zachodniej Europy oczadzeni tym technologicznym
          gównem, robiącym z nas bezmyslnych "konsumentów", beda walić w takie lubelskie szukać ciszy i zielonej trawy."

          Nie, nie beda szanowny "misiu"!
    • lubelakx Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 22.11.11, 18:12
      Dlaczego nie napiszecie że chodzi o depopulację?Globalna elita na czele z takimi organizacjami jak CFR i ONZ , chce obniżyć ludność świata o 90 procent.Służyć temu mają trucizny w jedzeniu jak Aspartam czy Glutaminian Sodu, Codex Alimentarius zakazujący witamin i ziół a dopuszczający skażoną żywność,GMO ,szczepionki , trucizny spadające ze smug chemicznych,wirusy ,wojny i wiele wiele innych.Może niedługo jak się udacie po witaminę c i jej nie kupicie bo zostanie zakazana to przejrzycie na oczy.
      • Gość: lotnik Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 19:30
        o, kolejny idiota od chemtrailsów.
        • Gość: dix Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: *.dynamic.chello.pl 22.11.11, 21:20
          Jak zacząłem czytać jego wypowiedź, to od razu wiedziałem, że będzie o chemtrailsach :))
          • wesoly_emigrant jak ma się LSM? 22.11.11, 21:27
            ktoś może napisać kilka słów jak się żyje na pięknej dzielnicy?
          • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 23.11.11, 17:07
            Może uważasz że to wymysł i nic nie jest rozpylane? Patrzysz czasem w niebo? Ja już to widziałem kilkadziesiąt razy.
            • unhappy Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 24.11.11, 08:22
              lubelakx napisał:

              > Może uważasz że to wymysł i nic nie jest rozpylane? Patrzysz czasem w niebo?
              > Ja już to widziałem kilkadziesiąt razy.

              Tak. Nic nie jest rozpylane. A to co widzisz (ewentualnie) to zwykłe smugi kondensacyjne. To w połączeniu ze słabym umysłem podatnym na teorie spiskowe, niezdolnym do weryfikacji napotykanych w Internecie treści generuje kolejnego oszołoma od NWO i chemtrailsów :D
              • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 25.11.11, 15:08
                Tylko Debile piszą D na końcu zdania .Smugi kondensacyjne to ty puszczasz z D. Dzisiaj są samoloty nad Lublinem tak jak w zeszły piątek .Czyżby celowa dezinformacja?Nie używaj wyrażenia teorie spiskowe to celowa marginalizacja i ośmieszanie prawdy.
                • Gość: bleee... Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: 62.244.130.* 25.11.11, 15:42
                  ...krzyże na niebie i znaki ogniste... opisy w starych kronikach... to chyba byli obcy... może też coś rozpylali... bleee...
                  • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 26.11.11, 13:11
                    Gość portalu: bleee... napisał(a):

                    > ...krzyże na niebie i znaki ogniste... opisy w starych kronikach... to chyba by
                    > li obcy... może też coś rozpylali... bleee...
                    Ufo nigdy nie istniało i nie istnieje , to wszystko robią ludzie przeciwko ludziom.
                  • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 26.11.11, 13:35
                    Gość portalu: bleee... napisał(a):

                    > ...krzyże na niebie i znaki ogniste... opisy w starych kronikach... to chyba by
                    > li obcy... może też coś rozpylali... bleee...
                    Nie jestem oświecony.Nie wierzę w smugi , tylko je widzę na własne oczy co pewien czas.To nie jest jeden przelatujący samolot ale cała grupa robiąca to wedlug ściśle określonego schematu.W najlepszym wypadku to Geoinżynieria. Zanim Polska wstąpiła do NATO , tego nie było , to są wojskowe samoloty NATO mające nieograniczony dostęp do naszego nieba, Open Sky.Ich loty nie są nigdzie rejestrowane.Samoloty przylatują z poza terytorium Polski.Wojsko i nasz rząd bardzo dobrze o tym wiedzą ale jest to program tajny dlatego cisza w mediach , ale w internecie aż huczy.Cały sztab dezinformatorów działa na rożnych forach i blogach , walka trwa . Wsyd mi przyznać ale rok temu ja sam nie miałem o tym pojęcia.Najpierw przeczytałem zobaczyłem filmiki , i dopiero póżniej na własne oczy. Poszukajcie na temat projektu Deep Shield czyli głęboka tarcza.Będę nie strudzony w informowaniu o tym kogo się tylko da.
                    • Gość: bleee... ...znaki ogniste... IP: 62.244.130.* 26.11.11, 13:45
                      ...och, to był taki żart... ale opisy istnieją... bleee...
                • unhappy Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 26.11.11, 01:44
                  lubelakx napisał:

                  > Tylko Debile piszą D na końcu zdania

                  Wole być debilem z ":D" na końcu zdania niż Oświeconym wierzącym w chemtrails. Poważnie.

                  >.Smugi kondensacyjne to ty puszczasz z
                  > D. Dzisiaj są samoloty nad Lublinem tak jak w zeszły piątek .Czyżby celowa dez
                  > informacja?

                  Znaczy te samoloty to dezinformacja, czy co? Latają dezinformująco?

                  > Nie używaj wyrażenia teorie spiskowe to celowa marginalizacja i ośmi
                  > eszanie prawdy.

                  Bo:

                  1. Jak wiemy teorie spiskowe NIE ISTNIEJĄ.
                  2. Dowodem prawdy jest nazwanie czegoś teorią spiskową.

                  Tak. Jesteś oświecony :D
              • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 25.11.11, 15:15
                unhappy napisał:

                > lubelakx napisał:
                >
                > > Może uważasz że to wymysł i nic nie jest rozpylane? Patrzysz czasem w ni
                > ebo?
                > > Ja już to widziałem kilkadziesiąt razy.
                >
                > Tak. Nic nie jest rozpylane. A to co widzisz (ewentualnie) to zwykłe smugi kond
                > ensacyjne. To w połączeniu ze słabym umysłem podatnym na teorie spiskowe, niezd
                > olnym do weryfikacji napotykanych w Internecie treści generuje kolejnego oszoło
                > ma od NWO i chemtrailsów :D
                >
                Tylko Debile piszą D na końcu zdania .Smugi kondensacyjne to ty puszczasz z D. Dzisiaj są samoloty nad Lublinem tak jak w zeszły piątek .Czyżby celowa dezinformacja?Nie używaj wyrażenia teorie spiskowe to celowa marginalizacja i ośmieszanie prawdy.
        • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 23.11.11, 17:00
          Może się umówimy w publicznym miejscu frajerze , ja ci pokażę to co się działo na niebie w zeszły piątek i to nagrałem. A ty prosto w oczy powiesz mi że jestem idiotą i że rozpylanie chemii to nieprawda .Do potwierdzenia tej teorii wystarczy para oczu , nie potrzebny jest żaden sprzęt,to jest tak oczywista sprawa że sam się ośmieszasz negując to ,naiwna dziecinko.
          • unhappy Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 24.11.11, 08:25
            lubelakx napisał:

            > A ty prosto w oczy powiesz mi że jest
            > em idiotą i że rozpylanie chemii to nieprawda.

            To, że ktoś ci to powie to niczego nie zmienia. Paranoja jest zbyt sprytna na takie zagrania. Zaczniesz zdrowieć jak sam to zauważysz :)

            > Do potwierdzenia tej teorii wyst
            > arczy para oczu , nie potrzebny jest żaden sprzęt,to jest tak oczywista sprawa
            > że sam się ośmieszasz negując to ,naiwna dziecinko.

            Otóż to! Para oczy, bez sprzętu. Jak uwierzysz w taką bzdurę to potem jest z górki :)
          • Gość: butapren Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 IP: *.hsd1.tn.comcast.net 25.11.11, 17:07
            "Do potwierdzenia tej teorii wystarczy para oczu , nie potrzebny jest żaden sprzęt,to jest tak oczywista sprawa"

            To jedno jedyne zdanie (patrz powyzej) wystarczy, by przestac traktowac tego (mocno zdziwaczalego) osobnika powaznie!
            • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 26.11.11, 13:36
              Gość portalu: butapren napisał(a):

              > "Do potwierdzenia tej teorii wystarczy para oczu , nie potrzebny jest żaden spr
              > zęt,to jest tak oczywista sprawa"
              >
              > To jedno jedyne zdanie (patrz powyzej) wystarczy, by przestac traktowac tego (m
              > ocno zdziwaczalego) osobnika powaznie!
              Nie jestem oświecony.Nie wierzę w smugi , tylko je widzę na własne oczy co pewien czas.To nie jest jeden przelatujący samolot ale cała grupa robiąca to wedlug ściśle określonego schematu.W najlepszym wypadku to Geoinżynieria. Zanim Polska wstąpiła do NATO , tego nie było , to są wojskowe samoloty NATO mające nieograniczony dostęp do naszego nieba, Open Sky.Ich loty nie są nigdzie rejestrowane.Samoloty przylatują z poza terytorium Polski.Wojsko i nasz rząd bardzo dobrze o tym wiedzą ale jest to program tajny dlatego cisza w mediach , ale w internecie aż huczy.Cały sztab dezinformatorów działa na rożnych forach i blogach , walka trwa . Wsyd mi przyznać ale rok temu ja sam nie miałem o tym pojęcia.Najpierw przeczytałem zobaczyłem filmiki , i dopiero póżniej na własne oczy. Poszukajcie na temat projektu Deep Shield czyli głęboka tarcza.Będę nie strudzony w informowaniu o tym kogo się tylko da.
              • unhappy Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 26.11.11, 13:58
                lubelakx napisał:

                > Nie jestem oświecony.Nie wierzę w smugi , tylko je widzę na własne oczy co pewi
                > en czas.

                To normalne - są to smugi kondensacyjne i pojawiły się wraz z pierwszym odrzutowcem.

                > To nie jest jeden przelatujący samolot ale cała grupa robiąca to wedlu
                > g ściśle określonego schematu.

                A ten "schemat" jest jawny i dostępny w sieci.

                > W najlepszym wypadku to Geoinżynieria.

                ROTFL

                > Zanim Pols
                > ka wstąpiła do NATO , tego nie było

                Czyżby nad Polską samoloty odrzutowe zaczęły latać dopiero po wstąpieniu Polski do NATO?

                Dobre :)

                > Wsyd mi przyznać ale rok temu ja sam nie miałem o tym pojęcia.Najpie
                > rw przeczytałem zobaczyłem filmiki , i dopiero póżniej na własne oczy. Poszukaj
                > cie na temat projektu Deep Shield czyli głęboka tarcza.Będę nie strudzony w inf
                > ormowaniu o tym kogo się tylko da.

                Cóż. Klasyczne studium paranoi a konkretnie jej początku. Informuj kogo się da. Tak to działa :)
        • lubelakx Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 23.11.11, 17:02
          Gość portalu: lotnik napisał(a):

          > o, kolejny idiota od chemtrailsów.
          Może się umówimy w publicznym miejscu frajerze , ja ci pokażę to co się działo na niebie w zeszły piątek i to co nagrałem. A ty prosto w oczy powiesz mi że jestem idiotą i że rozpylanie chemii to nieprawda .Do potwierdzenia tej teorii wystarczy para oczu , nie potrzebny jest żaden sprzęt.
    • yanca1 Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 22.11.11, 18:40
      346 tys? Skąd te dane, wg PKW z 9 X 2011 Lublin to 331 690 mieszkańców.
      Ergo w 2035 nawet 300 tys nie będzie.
    • Gość: rks motor Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.11.11, 19:10
      Oprocz Warszawy i Krakowa to kazde miasto w Polsce sie wyludnia co za glupawy artykul.
      • Gość: czytam włąsnie gus Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: *.opera-mini.net 30.11.11, 15:25
        + wrocław, gdańsk, rzeszów( ci przyłączają wisoki)
    • Gość: gość Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: *.dynamic.chello.pl 22.11.11, 19:35
      W WYborczej średnio raz na miesiąc jest artykuł że któreś misato się wyludnia. Niedawno był Poznań, potem Częstochowa i Radom.
      A prawda jest taka że Polska się wyludnia oprócz największych miast. Powód: centralizacja wszystkich i wszytkiego. Brak jakiegokolwiek planu równomiernego rozwoju kraju. Do tej pory słyszeliśmy że główne miasta muszą być połączone siecią nowoczesnych autostrad - i tak się dzieje. Niedawno usłyszeliśmy że te same miasta muszą być połączone Koleją Dużych Prędkości. Tym samym mniejsze miasta znowu dostaną po tyłku z nędznymi drogami i nędznymi kolejami. Znowu nie będą miały się jak rozwijać. I znowu ludzie będą z nich uciekać.
      Niedawno w USA Boeing otworzył centrum odbioru samolotów w małych niespełna 100.000 mieście. W Polsce nie do pomyślenia taka sytuacja. Wszytko pakowane jest w trzy największe miasta.
    • Gość: Szatnista Ha ha ha IP: *.net.upcbroadband.cz 22.11.11, 19:51
      "... Już dzisiaj, przynajmniej na obszarze Lublina, należy rozpocząć kształtowanie "ducha przedsiębiorczości i innowacji" wśród dzieci i młodzieży. W tym celu trzeba wytypować grupę wybitnych przedsiębiorców regionalnych i animatorów kultury, którzy spotykaliby się z młodzieżą szkół średnich. Powinny to być osoby medialne, wzór ..."

      Jesli nawet uda im sie znalesc kogos takiego, przedsiebiorczegi a zarazem porzadnego czlowieka - to powie on im zeby z lublina wyjezdzali xD

      Znowu, raczej nikt nie chce zeby "nieporzadny" ksztaltowal mlode pokolenia a nieprzedsiebiorczy to tylko strata czasu - bo niczego sie nie naucza :p
      • Gość: J-k Re: Ha ha ha IP: 91.123.169.* 22.11.11, 20:27
        Akurat ten postulat jest zasadny. Może rozszerzyłbym też o postulat przywrócenia (lub stworzenia od nowa) solidnego szkolnictwa zawodowego. No ale u nas ważniejsza jest oczywiscie katecheza.
    • tirinti Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 22.11.11, 20:16
      Czas więc przeprowadzić się do Lublina. Ceny mieszkań spadnąa bezrobocie spadnie do zera, a przy braku chętnych do pracy pensje wystrzelą w kosmos.
      • Gość: Kosmita Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 22:21
        zamiast na marsa jedziemy do Lublina
    • rychu501 Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 22.11.11, 23:06
      Jak ma się nie wyludniać jak nie ma pracy, ile upadło zakładów nie wspomniano ani słowem !!!
      • Gość: leonss Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - IP: *.icpnet.pl 23.11.11, 23:12
        Słuszna ocena panów internautów j-k i maxxx bez dróg szybkiej koleji czy lotniska jestesmy prawie bez szans .Te rzady POza Tuska widza 6-8miast Gdansk [Kaszuby ] Wrocław ,Katowice Kraków Poznan Łódz ,Rzeszów i Warszawa oczywiście.
        • jakmutam Re: Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 24.11.11, 11:14
          Gość portalu: leonss napisał(a):

          .Te rzady POza Tuska widza 6-8miast Gdansk
          > [Kaszuby ] Wrocław ,Katowice Kraków Poznan Łódz ,Rzeszów i Warszawa oczywiści
          > e.

          Korzystałeś z atlasu, czy też te akurat miasta przyszły ci na myśl? Wytłumacz mi zawiłe rozumowanie pozwalające ci uważać że głosujące na Pis Podkarpacie z Rzeszowem jest oczkiem w głowie Tuska a głosująca , dla odmiany, na Pis Lubelszczyzna z Lublinem jest dyskryminowana? A może jakież inne tajemne czynniki decydują o tej "różnicy" w traktowaniu?
          • Gość: bleee... ...chore postrzeganie... IP: 62.244.130.* 24.11.11, 11:23
            ...o różnicy w traktowaniu decyduje historia... a obecni decydenci nie mogą się z tej "spuścizny" wyzwolić... i zamiast przeciwdziałać stereotypom, podtrzymują je... zapyziałość Lubelszczyzny wynika prosto z kolonialnych tradycji carskich rządów... podobnie ma się tradycja "biedy galicyjskiej"... mentalny problem - ludzi żyjących na tych terenach i władzy postrzegającej lubelskie i podkarpackie jako odwieczne obszary nędzy - jest głównym hamulcem rozwoju... bleee...
            • Gość: pasażer Będzie dobrze... IP: *.paradowski.pl 26.11.11, 21:36
              Zaraz przed następnymi wyborami...

              Nowe makiety, plany, opracowania, rysunki, obietnice, programy... mowa, trawa.
              Wszystko za nasze pieniądze i dla nas (frajerów, którzy głosują na krętaczy).

              Jaki naród taki rząd/samorząd. I dlaczego jesteś taki biedny (w rozum wyborco)?
              • Gość: OporNIK Re: Już jest - kwestia komu... IP: 89.167.0.* 26.11.11, 23:28
                Tylko w roku budżetowym 2010/2011 agendy rządowe zasiliły "inwestorów" spoza naszego kraju na kwotę ponad 150 mln złotych. Wyszło gdzieś około 8 mln na hipermarket czy inną "inwestycję". Dzisiaj obowiązuje zakaz handlu ulicznego, który żadnych rekompensat dla "handlar i handlarzy" nie przewiduje - czyżby kolejny ukłon w stronę "inwestorów" spoza granic RP?...

                Jeżeli pytasz co to ma wspólnego z Lublinem, to zgodnie z własnymi poczuciem sprawiedliwości społecznej odpowiem, że nic - poza zmianą nazwy jednego z hipermarketów.
              • Gość: LUX Re: Rekord Guinessa.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.11, 00:50
                Symbolem degrengolady i zwiastunem przyszłego upadku Lublina jest ciągnąca się blisko czterdzieści lat budowa Teatru . Gdy przyjechałem do miasta w 1975. ten płot już stał ,tak jak stoi teraz. Rekord Guinessa , to jedno macie pewne. I budować więcej kościołów ! To idzie sprawnie.
    • pjd1 Lublin. Dziś - 346 tys. mieszkańców, w 2035 - 3... 08.12.11, 00:58
      cenny, i potrzebny artykuł..

      więcej takich potrzeba...

      Choć z dwoma rzeczami się nie zgodzę;
      1. może to tylko kolejność, ale często ona odzwierciedla priorytety. Dlaczego - najpierw inwestycje, a potem wsparcie dla lokalnego biznesu?
      Badania Babson uni pokazały, że w dojrzałych gospodarkach (a już taką się stajemy)
      tylko 1% miejsc pracy pochodzi z inwestycji zagranicznych, a 99% od lokalnych,
      nowych i rozwijających się firm..
      tymczasem..
      W planie strategicznym mamy spotkania prezydenta z przedsiebiorcami,
      ale.. nic z tych spotkań nie wynika..

      Niestety, tak jest - że jest łatwo wydać 1,000 000 zł, na "ściąganie zewnętrznych inwestorów", a nie ma działań na rzecz stymulacji własnej przedsięborczości..

      2. zacząć potrzebujemy od zmiany kultury przedsiebiorstw;
      Co z tego że "uczymy przedsiębiorczości" młodzież, gdy przychodzi do pracy,
      i szybko im się to z głowy wybija? (no, resztki tego, czego szkoła nie zamordowała?

      łatwo się robi promowanie przedsiębiorczości wśród młodzieży..

      Lublin miał bardzo ciekawą gamę działań w Światowym Tygodniu Przedsiębiorczości..

      Ale..
      przy złej kulturze organizacyjnej, przy braku woli zmian,
      - patrz przypadek PKS - to jak noszenie wody przetakiem...

      serdeczne pozdrowienia

      PJD
    • Gość: a Re: Lublin musi przyśpieszyć, inaczej zmarnieje IP: *.adsl.inetia.pl 08.12.11, 20:03
      Lublin jak Lublin. Internet trafił pod strzechy. A potem to wszystko przyjeżdża do mojego miasta. Trzymam kciuki za rozwój Lublina.
      • Gość: bleee... ...a tak jest w Portugalii... IP: *.ip.netia.com.pl 10.12.11, 11:20
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10793226,Portugalskie_gminy_rozdaja_nieruchomosci_za_darmo.html
        ...bleee...
Pełna wersja