Burza po odwołanej debacie na Wydziale Politologii

30.11.11, 21:21
Tak policjant. Z pałką. A może jeszcze niemiecki bojówkarz z Antify? Ci tak zwani antyfaszyści nie zauważają, że nawołując do izolacji i ostracyzmu wobec narodowców lub wręcz fizycznej przemocy, jak organizatorzy blokady Marszu Niepodległości, bardzo ryzykownie zbliżają się do nazistów, którzy izolowali Żydów w gettach i obozach śmierci.
Nie słyszałem aby skazano kogoś z ONRu lub MW. Jeśli złamią prawo to należy ich skazać tak jak należy postawić przed sąd bojówkarzy z Antify i kiboli, którzy spalili wóz tefałenu. Ale nie można Mariana Kowalskiego wykluczać z debaty publicznej tylko dlatego, że jest narodowcem (wolnorykowym w dodatku za co ogromny plus).
    • sako_1 Burza po odwołanej debacie na Wydziale Politologii 30.11.11, 21:26
      To już nie tylko Prof. Iwona Hofman udowodniła swoją wypowiedzią, że tytuł profesora hańbi. Teraz jeszcze niejaki Dr Dariusz Libionka swoją wypowiedzią dowodzi, że myślenie kategoriami KC KPZR jest w jego rozumieniu wykładnią w tej sprawie. Spsienie środowiska akademickiego jest przerażające.
      • Gość: Paweł Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.11, 22:01
        Nie obrażaj psów - to szlachetne zwierzęta. Proponuję "ześwinienie".
        • wnaja Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 09:12
          Apeluję o nie używanie epitetów i trzymanie poziomu dyskusji.
          • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 09:29
            Ach, cóż za wrażliwość... Nie wolno nazioli nazywać naziolami, bo to jest epitet - tylko naziole mają prawo wyzywać innych od lewaków, pedałów i Żydów, bo to nie są epitety, tylko święta prawda bez ogródek oraz nazywanie rzeczy po imieniu. Mają do tego prawo, bo przecież wolność słowa i te rzeczy...:D
            • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 03:05
              Obrażać nie powinno się nikogo. Problem leży w tym, że każda z przeciwnych grup ma się za lepszą od drugiej.

              Ciekawe, że obrońcy wolności słowa i tolerancji odmawiają tych praw osobom o przeciwnych poglądach.

              Według mnie ta debata powinna dojść do skutku. Powinniśmy zaufać ludziom - jeżeli ONR wychwalałby na niej rasizm, antysemityzm, totalitaryzm, to większość ludzi oceniłaby ich jednoznacznie negatywnie i sprzeciwiałaby się ich tezom. Tymczasem ONRowcy są etykietowani, niekoniecznie trafnie z historycznego punktu widzenia, jako faszyści i naziści, mimo, że nikt jeszcze nie przedstawił dowodów na to ich faszyzowanie.

              Na tej samej zasadzie możnaby powiedzieć o lewicowcach, że są komunistami.
              • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 07:42
                hrabia_smsm napisał:

                > ONRowcy są etykietowani, niekoniecznie trafnie z historycznego punktu widz
                > enia, jako faszyści i naziści, mimo, że nikt jeszcze nie przedstawił dowodów na
                > to ich faszyzowanie.
                >
                > Na tej samej zasadzie możnaby powiedzieć o lewicowcach, że są komunistami.

                /.../pierwiastków rdzennie polskich i kresowych, splecionych harmonijnie, opartych na wspólnej idei państwowo-narodowej i dobrowolnie osiągniętej jedności języka./.../
                /.../Odrzucenie demokracji jako reżimu wrogiego Cywilizacji Europejskiej, który za miernik prawdy przyjmuje wolę większości kierującej się najczęściej niskimi pobudkami/.../
                /.../Oparcie pojęć Sprawiedliwości, Moralności, Sumienia i Honoru na doktrynie Chrześcijaństwa jako religii objawionej, a przez to wykluczenie oświeceniowej ideologii praw człowieka/.../
                /.../Opowiedzenie się za koncepcją Narodu organicznego i hierarchicznie zorganizowanego/.../
                /.../Sprzeciw wobec narzucenia przez rządy panujące na terenie Unii Europejskiej i jej członków modelu społeczeństw multikulturowych, jako z gruntu fałszywego i niebezpiecznego./.../

                www.onr.h2.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=29
                Dalej nie chce mi się grzebać w tym czymś... Jeśli to nie są neonaziści - to co to jest???:P
                • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 11:25
                  1. odwoływanie się do tradycji i przodków - czy to jest złe?

                  2. demokrację krytykuje wiele osób. Nie jest systemem idealnym. Jest po prostu prawdopodobnie najlepszym z dotychczasowych. A to jest różnica. Przypominam, że nawet Winston Churchill powiedział, że "Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego". Czy Jemu też powinniśmy odebrać prawo wypowiadania się? Albo usunąć go w cień?

                  3. Czy mamy zakazać im wyznawania religii chrześcijańskiej? Czy to, że uważają, że chrześcijański system wartości jest najlepszy, jest złe? Uważają że jest najlepszy i chcą, żeby był podstawą systemu prawnego. Nie widzę w tym nic dziwnego.
                  Zresztą ten punkt wskazuje, że nie do końca znają historię. Koncepcja Praw Człowieka w głównej mierze wywodzi się z chrześcijaństwa. Jest przelaniem na normy prawne wyobrażeń na temat człowieka i stosunku do Niego, które reprezentuje chrześcijaństwo.

                  4. Nie do końca jestem pewien co kryje się pod stwierdzeniami Naród organiczny i hierarchicznie zorganizowany, dlatego nie chciałbym się do tego odnosić. Na pierwszy rzut oka nie widzę w tym nic groźnego ani niezgodnego z prawem.

                  5. Nie zgadzają się z koncepcją multikulturowości. To zupełnie tak, jak w Stanach Zjednoczonych. Co w tym złego?


                  Takie poglądy same w sobie nie są złe ani zakazane przez prawo. Byłyby złe, gdyby nawoływały wprost do nienawiści - gdyby np mówili, że należy pozabijać wszystkich obywateli polskich, którzy nie są rdzennymi polakami, czy kresowianami. Albo, gdyby nawoływały do zamachu stanu i siłowego zastąpienia demokracji jakimś innym systemem.

                  To właśnie odróżnia ich od nazizmu - nie nawołują do przemocy i do siłowego wdrażania swoich przekonań. Dlatego uważam, że nazywanie ich nazistami, czy faszystami jest nieuzasadnione z historycznego punktu widzenia.

                  Jeżeli uważasz, że takie poglądy są niedopuszczalne w naszym państwie, to złóż do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Oni zbadają, czy łamią prawo i, jeżeli okaże się, że tak, to ich zdelegalizują. Jeżeli nie, to nie powinniśmy ograniczać ani ich wolności słowa ani prawa do obecności w sferze publicznej.
            • wnaja Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 22:19
              Nie każdemu psu na imię burek i nie każdy endek jest nazistą. Bliżej niektórym kolesiom z antify do nazistów niż prawdziwym endekom. Zwracam uwagę, że NSDAP była partią narodowo-SOCJALISTYCZNĄ. Narodowo-Socjalistyczna Niemiecka Partia Pracy. Czy tak nazywają się partie prawicowe. Marian jest wolnorynkowcem.
              • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 03.12.11, 10:36
                "Nazi" jest właśnie niemieckim skrótowcem od Narodowy Socjalizm. Nieważne, jak zwał - tak zwał - bandzior, fundamentalista, ekstremista i oszołom jest bandziorem, fundamentalistą, ekstremistą i oszołomem bez względu na polityczne zabarwienie. Lewaki i pedały się zebrały, pobiły biednych "polskich patriotów", zdemolowały Centrum Warszawy i podpaliły wóz TVN - którą to stację od zawsze uważały za kłamliwą tubę propagandową naziolstwa.:P
        • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 01.12.11, 09:38
          nie obrażaj świń, proponuję "zbydlęcenie", choć bydło też tu nie zawiniło niczemu :)))
          • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 09:41
            Nie obrażaj zwierząt, naziole zaliczają się do organizmów niższych...
            • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 01.12.11, 09:56
              to zupełnie jak skrajne lewactwo :))) p.s. odpisujesz mi na post, nie skierowany do ciebie a potem płaczesz i tupiesz nóżkami od dawna tak masz :> :D
              • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 10:12
                Naziolu, to jest forum, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji... Jak się nie podoba że wtrącają się osoby postronne, to sobie mejluj niepublicznie.:P
                • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 01.12.11, 11:08
                  Lewaku, ty nie jesteś osoba postronną tylko frustrantem, który niedopuszcza do siebie myśli ze można mieć inny poglądy niż jego i próbuje innych uciszać, więc do togo ta mowa :P
                  • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 14:40
                    Naziolu, frustracja wylewa się hektolitrami z Ciebie oraz z Twoich partyjnych kolesiów. Nie możecie zdzierżyć, że ktoś was nie lubi, nie traktuje jak równorzędnych partnerów i nie ma ochoty z Wami poważnie gadać. Nie zasługujecie na to i musicie to niestety przyjąć do chorej świadomości...:)
                    • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.dynamic.chello.pl 01.12.11, 19:40
                      hehe Lewaku a do jakiej partii należę, bo chciałbym wiedzieć co za koncepcja zrodziła się w twojej schizofrenicznej główce?:))) poza tym nie wiem o jakich "was" piszesz ale mniejsza z tym, bo ja do żadnej partii czy organizacji nie należę, więc nie pieprz głupot bo twoje chore urojenia naprawdę są żałosne :D ale skrajnemu lewactwu ciężko się pogodzić, że ktoś może mieć inne poglądy niż oni i wylew frustracji z tych ciasnych światopoglądowo, chorych móżdżków gotowy... :))
                      • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 03:12
                        Nie jesteśmy przeciwnikami wolności słowa ale oni prawa do wypowiadania się nie mają... Hipokryzja nie zna granic.

                        Spokojnie, żyjemy w państwie prawa. Jeżeli ktoś nadużyje wolności słowa i zacznie publicznie nawoływać do nienawiści wobec innych, bądź kłamać czy obrażać, to powinny zająć się nim prokuratura i sądy (również z powództwa cywilnego).

                        Proponuję zaufać trochę Państwu i ludziom i nie stawiać się w roli demiurga decydującego, kto może się wypowiadać a kto nie. Cenzura już była i raczej wracać nie powinna... Chociaż niektórzy tęsknią za dawnymi czasami...:)
    • Gość: maxxx Re: Burza po odwołanej debacie... IP: 173.233.220.* 30.11.11, 21:33
      To fakt... z faszystami (np. z ONR-u) dyskutowac nie nalezy; smieci nalezy ZDELEGALIZOWAC!
    • Gość: maxxx Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 173.233.220.* 30.11.11, 21:36
      "Ale nie można Mariana Kowalskiego wykluczać z debaty publicznej tylko dlatego, że jest narodowcem (wolnorykowym w dodatku za co ogromny plus)"

      Co to takiego "narodowiec"? Czy to taki nowy eufemizm, zamiast uzycia wprost wyrazu "faszysta"??
      • zigzaur Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 08:56
        Narodowiec to taki ktoś, kto zamiast uczyć się i pracować, narzeka, że Polacy (na świecie ponad 50 mln) są krzywdzeni przez Żydów (na świecie około 15 mln). Narodowiec to taki ktoś, kto wbija Polakom kompleks niższości wobec narodów mieszkających na zachodzie.
    • tajnos.agentos Burza po odwołanej debacie na Wydziale Politologii 30.11.11, 21:39
      Spotkali się: wybrany w wolnych wyborach poseł na Sejm RP oraz przedstawiciel marginalnej, "kanapowej" organizacyjki, która nie ma nic do zaoferowania oprócz histerycznego wrzasku oraz tępej, prostackiej nienawiści. Obaj sobie pomyśleli, że udając mądrych i otwartych przyciągną zainteresowanie studenciaków, czym choć na chwilę zaistnieją publicznie i wypromują własne wizje świata. Okazało się, że obaj są siebie warci....:)
    • Gość: chart Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.adsl.inetia.pl 30.11.11, 21:39
      Przecież to jest Wydział Politologii. Czy na Wydziale Chemii mają się nie zajmować niektórymi substancjami, bo są trujące?
      • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 30.11.11, 21:48
        Gość portalu: chart napisał(a):

        > Przecież to jest Wydział Politologii. Czy na Wydziale Chemii mają się nie zajmo
        > wać niektórymi substancjami, bo są trujące?

        No ja sobie zapiszę tę sentencję...:DDD
        Czy na wydziale chorób zakaźnych też mają wypuścić na wolność wszystkie zarazki i pozwolić im działać?:DDD
        • Gość: Paweł Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.11, 22:04
          Nie potrafisz przeprowadzić prostej analogii. Zaślepienie ideologiczne prowadzi do biedy logicznej. To sobie lepiej zapisz.
        • Gość: chart Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 77.223.210.* 01.12.11, 00:16
          Przecież właśnie tak robią: w zamkniętym, laboratoryjnym środowisku i dla celów naukowych. Przecież na Politologii nie zorganizowano wiecu (jeśli już, to za jednostronne i propagandowe mogłoby być uznane spotkanie z Biedroniem), tylko debatę, skonfrontowanie dwóch stanowisk dla wyrobienia sobie własnego krytycznego zdania głównie przez studentów nauk politycznych. Jak mają oni zdobywać i poszerzać wiedzę, jeśli na wstępie blokuje się im do niej dostęp i mówi "a o tym się uczyć nie będziecie!"?
          • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 07:42
            Co innego spotkanie z posłem na Sejm RP - co innego spotkanie z przedstawicielem "kanapowej" i programowo odwołującej się do nietolerancji i nienawiści partyjki, dla którego jest to wspaniałą okazją by zaistnieć publicznie i pokazać się jako biedny prześladowany łagodny baranek. Wszelki ekstremizm - także ten naziolski należy bezwzględnie tępić, nie wdając się z nim w jakiekolwiek dyskusje.
            • Gość: polepszak Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.181.116.105.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 01.12.11, 08:05
              tajnos.agentos napisał:

              > Co innego spotkanie z posłem na Sejm RP - co innego spotkanie z przedstawiciele
              > m "kanapowej" i programowo odwołującej się do nietolerancji i nienawiści partyj
              > ki, dla którego jest to wspaniałą okazją by zaistnieć publicznie i pokazać się
              > jako biedny prześladowany łagodny baranek. Wszelki ekstremizm - także ten nazio
              > lski należy bezwzględnie tępić, nie wdając się z nim w jakiekolwiek dyskusje.

              A czy czasem właśnie Twoja postawa nie jest nawoływaniem do nietolerancji i nienawiści ???
              Twoje "bezwzględnie tępić", to jest dopiero ekstremizm... :-(

              • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 08:09
                Dokładnie tak. Zero tolerancji dla oszołomów i fundamentalistów - dla nich bowiem pojęcie "tolerancja" jest tylko pustym, nic nieznaczącym słowem. Polemizować można tylko z osobnikami którzy w choć minimalnym stopniu są otwarci na poglądy i racje innych.
                • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 01.12.11, 08:26
                  hehe i kto to pisze: "choć minimalnym stopniu są otwarci na poglądy i racje innych" najlepiej było by zaprosić znowu "Bedronke" zamiast Kowalskiego i wtedy byłaby debata dwóch otwartych na poglądy innych. żenada. No i koniecznie trzeba użyć słowa "tolerancja", nie rozumiejąc nawet jego znaczenia rzeczywistego, ale oczywiście dla lewactwa to słowo klucz, które ma ucinac wszelkie dyskusje z adwersarzami :))
              • Gość: bosman polepszaku - Hitlerowi... IP: *.centertel.pl 01.12.11, 08:20
                też na pozwolono wyrykiwać nazi - poglądy w ramach "demokracji". Kiedy nasi naziole wydadzą swoiste "Main Kampf"?
                • tajnos.agentos Re: polepszaku - Hitlerowi... 01.12.11, 08:26
                  "Obrońcom wolności wypowiedzi" proponuję zorganizować publiczną debatę z przedstawicielem AlKaidy, niemieckich ziomkostw, Władimirem Żyrinowskim, Kiszczakiem, Jaruzelskim... Co, nie interesi? Czyżby wolność wypowiedzi była tylko dla tak zwanych "polskich patriotów" (tak zwanych, bo sami siebie tak nazywają, choć ich postawy i czyny nieraz wiele wspólnego z patriotyzmem nie mają) i nikogo więcej?:)))
                  • Gość: chart Re: polepszaku - Hitlerowi... IP: 77.223.210.* 01.12.11, 22:27
                    A dlaczego nie? To ciekawe poznawać żywych świadków historii i poznawać ich opinie bezpośrednio, a nie przefiltrowane przez komentatorów i takich co wszystko wiedzą z góry lepiej.
                    • tajnos.agentos Re: polepszaku - Hitlerowi... 02.12.11, 07:50
                      Tu przypomina mi się, jak w latach '90 ubiegłego wieku ktoś zaprosił do Polski Władimira Żyrinowskiego oraz wściekła akcja tak zwanych "polskich patriotów" (wywrzaskiwanie "paszoł won" i takie tam inne) - wielu z nich dziś strasznie oburza się, gdy ktoś odmawia praw naziolom...:D
                • hrabia_smsm Re: polepszaku - Hitlerowi... 02.12.11, 03:28
                  Ciekawe też kiedy zostanie wydana kolejna Czerwona Książeczka.

                  Przypominam, że w Mein Kampf zaczytywał się również Stalin i m.in. na tym przykładzie dokonywał kolejnych czystek.
                  • tajnos.agentos Re: polepszaku - Hitlerowi... 02.12.11, 07:51
                    hrabia_smsm napisał:

                    > Przypominam, że w Mein Kampf zaczytywał się również Stalin i m.in. na tym przyk
                    > ładzie dokonywał kolejnych czystek.

                    de Gaulle również, do czego przyznał się publicznie... Ja również kiedyś przeczytałem ten utwór. I co z tego?
                    • hrabia_smsm Re: polepszaku - Hitlerowi... 02.12.11, 11:44
                      Chodzi mi tylko o to, że nie traktujemy obu totalitaryzmów jednakowo. Jest generalnie powszechna krytyka nazizmu - i słusznie. Pamiętajmy jednak, że komunizm był nie tylko równie ale nawet zdecydowanie bardziej zbrodniczy. Pochłonął dużo więcej ofiar niż nazizm.

                      Nie chcę, żeby mój wpis doprowadził do hierarchizowania tych totalitaryzmów. Oba były zbrodnicze i jednoznacznie złe. Żaden z nich nie powinien się powtórzyć. Ale nie możemy krytykować jednego nie wspominając o drugim.

                      Idealnym przykładem podobieństw obu jest historia rotmistrza Witolda Pileckiego, który narażał życie w walce z oboma i oba dążyły do Jego zgładzenia, co udało się w końcu komunizmowi.
            • Gość: chart Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 77.223.210.* 01.12.11, 22:24
              Jeszcze dwa miesiące temu kanapową partyjką był RP. Powtórzę: to jest wydział nauk politycznych. Czytałeś wydawane przez jego pracowników książki na temat często równie marginalnych formacji, jak współczesny ONR? Czy też mieliby sobie powiedzieć: nie badamy, nie analizujemy, wszyscy niech oglądają telewizyjne wiadomości, a nie uczą się o polityce! i proszę zgasić światło, już wszyscy wszystko wiedzą bez dyskusji i badań!
              • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 07:53
                Niech sobie badają i analizują, ale niech promują i nie firmują swym autorytetem ich chorej wizji świata. Widziałeś kiedyś na przykład proboszcza, który udostępniłby salkę parafialną Palikotowi?:)))
                • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 02.12.11, 09:55
                  hehe:D proboszcz udostępniający salkę osobnikowi walczącemu z Kosciołem :PP toś piedol**ą jak łysy o kant stołu! :D haha coraz zabawniejszy się robisz komuszku:]
                  • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 10:02
                    No widzisz naziolu! Dlaczego więc publiczna instytucja w demokratycznym i praworządnym, obywatelskim państwie miałaby firmować poczynania osobników, którzy programowo dążą do zlikwidowania demokracji, podeptania praw Człowieka i obywatela, odmawiają wszystkim prawa do wolności sumienia i wypowiedzi... Coś tu chyba nie gra...:D
                    • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 02.12.11, 10:43
                      komuchu właśnie dlatego, ze jest publiczna itd. powinna umożliwić debatę publiczną :] wiec cos z tą wolnościa na wydziale na bakier, ale co sie dziwić lewackie politruki prężnie działają :P
                      • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 11:59
                        Tutaj akurat się zgadzam - szkoda że w Polsce myli się często dziennikarstwo z publicystyką. Niestety, GW promuje jedną ideologię nie dopuszczając do głosu innych. Często ta ideologia przesłania realną ocenę faktów i nie prowadzi do prawdy a jedynie do nacisku ideologicznego.

                        Kto jak kto, ale Profesorowie powinni mieć twardy kręgosłup i nie dać się łamać żadnym naciskom. Szczególnie gdy są to Profesorowie na Wydziale Politologii, szczególnie, gdy Ci Profesorowie zajmują się dziennikarstwem, tak, jak Pani prof. Hoffman. Szczególnie też, gdy nacisk ma na celu ograniczenie wolności słowa. Jeżeli nie oni, to kto?
                  • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 10:07
                    PS Jednemu nie podoba się Nergal w publicznej TV, drugiemu natomiast naziole w publicznej wyższej uczelni - demokrację mamy, naziolu...:D
                    • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 02.12.11, 10:46
                      ...innym skrajne lewactwo narzucajace wszystkim swoją jedynie słuszną "gębe"
                      Owszem mamy demokracje, ameryki nei odkryłeś:] ale ty komuchu udowadniasz tu że nie rozumiesz jej definicji :P
                      • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 10:56
                        Czy ja co rozumiem, czy nie rozumiem, to jest moja sprawa, a Tobie naziolu nic do tego. Jak się nie podoba, to idź i strzel sobie w krocze.:P
                        • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 02.12.11, 11:07
                          ho ho komuch tupie czerwoną nóżką :D ot właśnie lewackie merytoryczne uwagi pełne tolerancji otwartości, której podobno brakuje ludziom prawicy:) w krocze raczej ty pedofilu powinieneś sobie strzelić - nie trzeba by było już kastracji dla takich :P
    • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 30.11.11, 21:46
      wnaja napisał:

      > Nie słyszałem aby skazano kogoś z ONRu lub MW.

      Ja również - ani z ONR, ani z NOP, ani z MW, ani z kiboli, ani z "antify" ani w ogóle o nikim... Może to przez zakłamane media, które się boją? A dlaczego nie publikować twarzy, danych osobistych oraz informacji o partyjnej przynależności tych bandziorów?
      • Gość: vankawstanka Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.ip.netia.com.pl 01.12.11, 13:22
        A dlaczego ty nie opublikujesz swojej gęby. Co boisz się że będzie łomot ?!
        • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 14:37
          Pokazuję ją tam, gdzie mam doczynienia z normalnymi ludźmi, a nie bandą politruków i ujadaczy.:P
          • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 03:30
            Czyli przed lustrem też ją zakrywasz:)?
            • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 07:57
              hrabia_smsm napisał:

              > Czyli przed lustrem też ją zakrywasz:)?

              Wręcz przeciwnie, nie umiem się golić nie widząc obiektu.:P Ktoś tu wspomniał o kulturze dyskusji i nieubliżaniu innym, czy to przypadkiem nie Ty? A może dla Ciebie również kultura ma obowiązywać Twoich przeciwników, ale nie Ciebie - bo Ty, to przecież z innej gliny lepiony... Taaa....
              • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 12:13
                Jeżeli poczułeś się urażony, to przepraszam. Nie to było moim celem.

                To było ironiczne pytanie mające wskazać, że według mnie Tobie również niewiele brakuje do politruków i ujadaczy, jak ich nazwałeś w tym poście: forum.gazeta.pl/forum/w,62,131161443,131180843,Re_Burza_po_odwolanej_debacie_na_Wydziale_Polito.html

                Napisałeś, że gdy masz do czynienia z bandą politruków i ujadaczy, to nie pokazujesz twarzy. Ja zapytałem więc, czy zakrywasz twarz, gdy stajesz przed lustrem (bo według mnie Tobie też niewiele do nich brakuje).

                Jeżeli to było zbyt ostro, to jeszcze raz przepraszam.
    • Gość: Ania Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 77.223.213.* 01.12.11, 00:59
      Kabaciński masz mój głos. W tym totalnie nietolerancyjnym mieście, w którym Ci którzy najgłośniej domagają się tolerancji okazują się być najbardziej nietolerancyjni wobec innych poglądów, Ty lewicowiec podajesz rękę skrajnej prawicy. Każdy ma prawo mieć poglądy i każdy ma prawo je demonstrować, tak skrajna lewica jak i skrajna prawica. Demokracja i tolerancja polega na tym, żeby umieć rozmawiać, spierać się po czym podać sobie rękę i rozejść się zostając przy swoich poglądach. Wszelkie inne zachowania to właśnie nietolerancja i nawoływanie do konfrontacji. Gratuluje odwagi
      • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 03:34
        Dokładnie TAK! Zgadzam się w 100%.

        Ludzie generalnie są umiarkowani i posiadają zdolność rozpoznawania dobra i zła. Można im zaufać. Nie obawiajmy się, że wysłuchawszy skrajnych opinii nagle, gremialnie, zaczną je popierać i wdrażać w życie.

        Takie obawy nie mogą być przyczyną ograniczania wolności słowa.
    • jarospa Burza po odwołanej debacie na Wydziale Politologii 01.12.11, 07:08
      Nacjonalistyczne poglądy zabronione w Polsce????!!! Co to za profesorka politologii co nie odróżnia nacjonalizmu, ruchu narodowego od faszyzmu??? Coż widać źródłem jej "wiedzy" jest Gazeta Wyborcza:)))Czy nie wie że ta gazetka jest passe?:))
      • Gość: bosman aleś ty jarospa... IP: *.centertel.pl 01.12.11, 08:27
        durny. Sadzisz, że wrzaskiem i opluwaniem dowiedziesz swoich nazi-racji? Dla ciebie trendy jest gadzinówka Gazeta Polska czy Uważam Rze?
    • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 01.12.11, 09:00
      A Ty, co tu jeszcze robisz, naziolu? Szef kazał szczekać - to szczekasz?:DDD
    • Gość: Daniello Re: Zero tolerancji dla lewackiej hołoty IP: 212.182.35.* 01.12.11, 09:57
      lubię to! ;D
    • sizar-sizar Niemożliwe stało się możliwe 01.12.11, 10:54
      Przedstawiciele ONR i Ruchu Palikota podali sobie ręce. Piekny gest pokazujący, że mimo różnic światopoglądowych można się szanować.
      Relacja video
    • Gość: rotua Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: *.play-internet.pl 01.12.11, 16:30
      jedyne co mnie dziwi to fakt iż nie jeden zwolennik ONR lubi się bawić z kobietą bądź bardziej selikonem ... który robi mu dobrze i tu już nie ma krwi ....
      • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 03:40
        No, ten tekst o jedzeniu krwi jest absurdalny. Choć logicznie rzecz biorąc uzasadniony. Tyle, że przyjmując ten tok rozumowania należałoby napisać raczej, że to duża część społeczeństwa spożywa krew - przecież wielu stosunkom seksualnym, również waginalnym, towarzyszy mniejsze lub większe krwawienie. Szczególnie w przypadku stosunków inicjacyjnych.

        Czyżby ONRowi potrzebne było wychowanie seksualne:)? Może niech skontaktują się z Pontonem:)
    • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 03:24
      Zawsze dla mnie jest to zaskoczeniem, gdy słucham ludzi wycierających sobie gęby pięknymi słowami typu tolerancja i wolność słowa i, po chwili, dodających: ale Oni nie mają prawa mówić, powinni zniknąć.

      To jest właśnie debata, w której zwyciężają merytoryczne argumenty. Brawo.

      Tajnos.agentos - czy Ty nie dostrzegasz u siebie zaściankowości, ksenofobii i hipokryzji? Czy nie dostrzegasz, że podążasz drogą, którą tak krytykujesz? To Hitler odmawiał praw grupom, które mu się nie podobały. Tolerancja, godność i prawa człowieka należą się wszystkim, tylko dlatego, że są ludźmi. Nikt nie ma prawa odmawiać ich komukolwiek. W państwie demokratycznym ograniczyć je może jedynie sąd.
      • tajnos.agentos Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 07:47
        hrabia_smsm napisał:

        > Tajnos.agentos - czy Ty nie dostrzegasz u siebie zaściankowości, ksenofobii i h
        > ipokryzji? Czy nie dostrzegasz, że podążasz drogą, którą tak krytykujesz? To Hi
        > tler odmawiał praw grupom, które mu się nie podobały. Tolerancja, godność i pra
        > wa człowieka należą się wszystkim, tylko dlatego, że są ludźmi. Nikt nie ma pra
        > wa odmawiać ich komukolwiek. W państwie demokratycznym ograniczyć je może jedyn
        > ie sąd.

        Absolutnie nie, bo osobno traktuję klepanie na forum a osobno życie w realu. Odmawiam jednak prawa do wolności wypowiedzi osobnikom, którzy programowo tej wolności odmawiają innym, własne przekonania traktując jak prawdy objawione, powszechne i nie podlegające dyskusji. Tacy właśnie są naziole.
        • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 11:35
          tajnos.agentos napisał:

          >Odmawiam jednak prawa do wolności wypowiedzi osobnikom, którzy programowo tej wolności odmawiają innym.<



          Czy nie zauważyłeś, że w tym poście odmówiłeś prawa do wolności wypowiedzi sobie?

          W każdej dyskusji powinniśmy się starać panować nad emocjami i nie pozwalać, by przysłaniały one nam realną ocenę faktów. A celem dyskusji powinno być odkrycie prawdy a nie pognębienie oponenta za wszelką cenę.

          Nie racja powinna być zwycięstwem a prawda. Wtedy wszyscy zwyciężymy.
          • hrabia_smsm Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito 02.12.11, 11:37
            Czy nie uważasz też, że sam traktujesz własne przekonania jak prawdy objawione, powszechne i nie podlegające dyskusji?
      • Gość: Daniello Re: Burza po odwołanej debacie na Wydziale Polito IP: 212.182.35.* 02.12.11, 09:52
        Hrabio owszem zakłamany hipokryta jak słusznie zauważyłeś, pisze w odpowiedzi na mój post "wypad" a w innym, że to publiczne forum i każdy może sie tu wypowiadać, ale w sumie schizofrenia to choroba więc tylko współczuć...
    • flijoye Palikot: z ONR trzeba rozmawiać 05.12.11, 16:25
      Czyli nawet jak ktoś odetnie się od faszyzmu, to "i tak wszyscy wiedzą, o co chodzi". Idąc tym tokiem rozumowania, można powiedzieć, że nawet jeśli ktoś przedstawi się jako Jan Kowalski, to i tak wszyscy wiedzą, że to Marian Nowak. My wiemy lepiej - a wyborcza to już w ogóle wie wszystko.

      Idąc jeszcze dalej: wszyscy równi - tylko może nie do końca wszyscy. Przypominam, że system, w którym grupa nietykalnych mówi reszcie społeczeństwa, kogo wykluczać i kogo nienawidzić (ze względu np. na poglądy), nazywa się faszyzmem.
Pełna wersja