Ziobrystom ku uwadze

02.12.11, 14:31
Słuchacze Radia Maryja są nie tylko obserwatorami wydarzeń na scenie politycznej, ale także podpowiadają partyjnym liderom. Oczywiście nie tym z Platformy, SLD, czy Ruchu Palikota, tylko bliskim sobie ugrupowaniom prawicy, czyli PiS-u i PiS-u bis, a więc Solidarnej Polski.
Kilka dni temu do toruńskiej rozgłośni zadzwonił jegomość, który zaproponował nazwę dla partii ziobrystów: Chrześcijańska Prawica Polski. Dlaczego właśnie taką? Mężczyzna posłużył się miażdżącą argumentacją – bo na ugrupowanie o takiej nazwie będzie głosować większość chrześcijan. - W naszych rozmowach z ludźmi, z chrześcijanami, którzy mają nawet jakieś wątpliwości, byłaby jasna sprawa: słuchaj, masz partię chrześcijańską, jak śmiesz głosować na PO czy coś takiego – łuszczył słuchacz. (RM, niedziela 27.11.11, godz. 00.46)
    • Gość: aro Re: Ziobrystom ku uwadze IP: *.play-internet.pl 02.12.11, 14:37
      lepsza by była Katolicka Partia Polski, ale skrót źle się kojarzy.
    • Gość: bosman znaczy się... IP: *.centertel.pl 02.12.11, 15:14
      ChrzePraP ? - całkiem ładnie, wręcz do dupy:-)
    • elan13 lepiej pomóż Palikotowi 02.12.11, 15:34
      joannabarska napisała:

      > Słuchacze Radia Maryja są nie tylko obserwatorami wydarzeń na scenie polityczne
      > j, ale także podpowiadają partyjnym liderom. Oczywiście nie tym z Platformy, SL
      > D, czy Ruchu Palikota, tylko bliskim sobie ugrupowaniom prawicy, czyli PiS-u i
      > PiS-u bis, a więc Solidarnej Polski.
      > Kilka dni temu do toruńskiej rozgłośni zadzwonił jegomość, który zaproponował n
      > azwę dla partii ziobrystów: Chrześcijańska Prawica Polski. Dlaczego właśnie tak
      > ą? Mężczyzna posłużył się miażdżącą argumentacją – bo na ugrupowanie o ta
      > kiej nazwie będzie głosować większość chrześcijan. - W naszych rozmowach z ludź
      > mi, z chrześcijanami, którzy mają nawet jakieś wątpliwości, byłaby jasna sprawa
      > : słuchaj, masz partię chrześcijańską, jak śmiesz głosować na PO czy coś takieg
      > o – łuszczył słuchacz. (RM, niedziela 27.11.11, godz. 00.46)
      >

      Jeszcze by ktoś pomyslał, że tow. Barska z dobrego serca chciałaby pomóc ziobrystom.
      A może by wytężyć umysł i pomóc twojemu ulubieńcowi Januszowi Palikotowi, który zapowiedział rozpisanie konkursu (z nagrodami) na nową nazwę swojego ugrupowania.

      Ja, patrząc na liderkę jego lubelskiej listy, wyobrażając sobie obecne tu inne jego wielbicielki zgłaszam propozycję:

      Prokremlowski Ruch Upartych Katofobów, Wynaturzonych i Abnegatów – PRUKWA
    • Gość: bosman tak będzie najlepiej: IP: *.centertel.pl 02.12.11, 15:53
      Chrześcijańska Unia Jebniętych, Nawiedzonych Idiotów i Apostatów CHUJNIA Prawda mechesie że fajnie?
      • elan13 Re: tak będzie najlepiej: 02.12.11, 16:03
        Gość portalu: bosman napisał(a):

        > Chrześcijańska Unia Jebniętych, Nawiedzonych Idiotów i Apostatów CHUJNIA
        > Prawda mechesie że fajnie?

        Pasuje do ugrupowania Palikota, gdyby nie to pierwsze słowo. Faktycznie, Palikot kiedyś był chrześcijaninem (studiował w KUL-u, wydawał OZON), teraz porzuciwszy wiarę jest apostatą.
        • _aaa_ Re: tak będzie najlepiej: 02.12.11, 16:18
          elan13 napisał:

          >
          > Faktycznie, Paliko
          > t kiedyś był chrześcijaninem (studiował w KUL-u, wydawał OZON),



          Jakia piekna analiza:)))
          Cos na zasadzie:
          - szeregowy Kowalski, jesli wasza matka to qrwa, to wy automatycznie jetseście sqrwysynem.

          Oj te twoje mentalne jaja elanie...a własciwie ich brak.
          • Gość: JB Re: tak będzie najlepiej: IP: *.lublin.mm.pl 02.12.11, 16:27
            elan,Palikot nie jest moim ulubiencem, więc nie pleć trzy po trzy (jak zwykle zresztą).
          • elan13 Re: tak będzie najlepiej: 02.12.11, 17:01
            _aaa_ napisała:

            > elan13 napisał:
            >
            > >
            > > Faktycznie, Paliko
            > > t kiedyś był chrześcijaninem (studiował w KUL-u, wydawał OZON),
            >
            >
            >
            > Jakia piekna analiza:)))
            > Cos na zasadzie:
            > - szeregowy Kowalski, jesli wasza matka to qrwa, to wy automatycznie jetseście
            > sqrwysynem.
            >
            > Oj te twoje mentalne jaja elanie...a własciwie ich brak.

            Ależ Małgorzato, czy nie za bardzo ciągnie cię do moich jaj?

            Na wykładach z logiki albo wagarowałaś, albo nie uważałaś. Sama dajesz interesujący przykład implikacji (o ile pamiętam cytujesz Waldemara Łysiaka), natomiast ja wcale nie implikuję. Teza, że Palikot był chrześcijaninem nie wynika z tego, że studiował w KUL, ani że wydawał OZON, tylko z tego, że publicznie to oświadczył. Informacje o KUL-u i OZON-ie są uzupełniajace i nie stanowią założenia, z którego można implikować tezę o jego byciu chrześcijaninem. Analiza natomiast, to jeszcze coś innego.
            • _aaa_ Re: tak będzie najlepiej: 02.12.11, 17:23
              elan13 napisał:


              >
              > Ależ Małgorzato, czy nie za bardzo ciągnie cię do moich jaj?


              Alez elanie, jesli przeczytałeś co napisałam wcześniej, uznałam że takowych nie posiadasz, tak więc czy nie zanadto sobie pochlebiasz?:P


              >
              > Na wykładach z logiki albo wagarowałaś, albo nie uważałaś. Sama dajesz interesu
              > jący przykład implikacji (o ile pamiętam cytujesz Waldemara Łysiaka), natomiast
              > ja wcale nie implikuję. Teza, że Palikot był chrześcijaninem nie wynika z tego
              > , że studiował w KUL, ani że wydawał OZON, tylko z tego, że publicznie to oświa
              > dczył. Informacje o KUL-u i OZON-ie są uzupełniajace i nie stanowią założenia,
              > z którego można implikować tezę o jego byciu chrześcijaninem. Analiza natomiast
              > , to jeszcze coś innego.


              Ojjjj...napisałeś co napisałeś. Wyszło idiotycznie i teraz się nie tłumacz.
              Powiedzmy, że chciałes popełnic skrót myslowy. Nie wyszło. I to bardzo:)))
            • _aaa_ I jeszcze jedno 02.12.11, 17:26
              To, że ktos mówi, że jest Napoleonem, wcale nie znaczy, że jest Bonaparte.
              To, że Palikot mówił, że jest chrzescijaninem, to znaczy tylko, że mówił:)))
    • Gość: sexsowny zenon Jak wielkim trzeba być masochistą IP: *.lublin.mm.pl 02.12.11, 19:20
      aby przed 1 w nocy słuchać Radia Maryja:)????

      • Gość: JB Re: Jak wielkim trzeba być masochistą IP: *.lublin.mm.pl 02.12.11, 19:25
        Ktos slucha,skoro znajduje to w internecie...
Pełna wersja