Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decyzji"

03.02.12, 22:45
Do Asi nie ma zastrzezen
Do Basi takze
A ja czekam kiedy to wszystko pie...ie!
    • Gość: Maxx Re: Tusk broni Muchy... Ta sama "etyka"? IP: 173.233.211.* 03.02.12, 23:37
      "Premier nie ma zastrzeżeń co do decyzji personalnych pani minister."

      Tego samego rodzaju "etyka zawodowa" (urzednika panstwowego), czy raczej jej brak???
    • simonh Czy ja jako ekonomista posiadajacy masarnię nie 04.02.12, 00:27
      jestem ekonomista tylko masażem ? Przecież mam ludzi od wyrobu wedlin, ja mam sie znac na ekonomii a nie na wedlinach.
      Tusk ma racje, to nasze debilne pismaki rodem z komuny wyobrażaja sobie, ze jak ktoś jest własciecielem salonow fryzjerskich to zaraz musi być fryzjerem !
      Co za gamonie !
      • longina09 Re: Czy ja jako ekonomista posiadajacy masarnię 04.02.12, 09:18
        A to nowość. Czy ten masaż wykonuje się wędlinami?
      • Gość: butapren Re: Czy nie rozumiesz o co w tej sprawie chodzi? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 06.02.12, 03:17
        Tu nie chodzi o to jakie wyksztalcenie ma pan bedacy wlascicielem zakladow fryzjerskich w Lublinie. Tutaj chodzi o to w JAKI sposob w RP powoluje sie ludzi na tego typu stanowiska!
    • jozek46 Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decyzji" 04.02.12, 08:37
      Dewizą Muchy jest"to ważne co na głowie,a nie to co w głowie" i dlatego zatrudniła sobie fryzjera.Jedynym rozwiązaniem jest odkurzenie taczek i wywiezienie do diabła hazardzistów i gumo filcowych.Niedługo się okaże ,że fryzjer wraca na prezydenta,albo marszałka!Mamy już re przykłada ,które dołują Lubelszczyznę,za sprawą wracających nieudaczników!
    • 1b_adamek Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decyzji" 04.02.12, 08:57
      Pani minister i Pan premier jak słowa zaklęcia mowią, nie widzimy nic złego że właściciel salonów fryzjwerskich został powołany na to stanowisko. Mówią o tym co nieistotne. Nie chodzi o fryzjera, stomatologa, ogrodnika, piekarza, działonowego, kierowcę itd., itp. Chodzi o dług wyborczy, bo tak to należy odbierać i o samo zatrudnienie na stanowisku. Bez konkursu, po cichutku, za plecami i po "znajomościach". W Lublinie była ostatnio podobna sytuacja ze strażakiem na lotnisku w Świdniku. Też zatrudniony po cichutku, nikt nie miał sobie nic do zarzucenia ale pana strażaka już tam nie ma, tzn. jest na zaległym urlopie ale potem odchodzi, a mial takie dobre rekomendacje. Owszem, znaleziono kozła ofiarnego i popłynął, bo powinny polecieć też inne głowy ale one mają szerokie plecy i są nie do ruszenia. I właściciel salonów fryzjerskich to jest taka właśnie sytuacja, załatwiacie posadki kolesiom. Szkoda, że reprezentuje Pani Lublin. Pani awans na stanowisko ministra, nie podniósł nas na duchu. Nie czujemy dumy. Szkoda
      • Gość: barbar-Jan Re: Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decy IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.12, 15:08
        masz 100% racji
    • jur56 Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decyzji" 04.02.12, 09:53
      No to Pan Premier podkłada się , toleruje kolesiostwo , ciemne powiązania swoich ministrów /np. finansowanie kampanii wyborczych/ , niejasne , wręcz chore kryteria przy obsadzaniu stanowisk / brak konkursów , jasnych kryteriów dla kandydatów na stanowiska itd./, słowem klasyczne zawłaszczanie państwa . Opozycja czeka tylko na takie okazje , co Pan Premier powinien doskonale wiedzieć w końcu sam w latach 2003-2005 wykorzystywał takie okazje do promowania swojej partii i wizerunku jedynego sprawiedliwego i uczciwego .
    • zolla23 Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decyzji" 04.02.12, 11:34
      Sz P prosze tak ustawiac ludzi jak sie Sz P podoba aby gralo wszystko Solidarna Polska przyszla i odejdzie no bo co sie po tych zobrowcach i kempach mozna spodziewac
      • Gość: oldres Re: Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.12, 17:50
        co ty człowieczku bełkoczesz,napisz raz jeszcze ale dokładnie i jasno o co ci biega.
        • Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 05.02.12, 13:59
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Internauta. Re: Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.12, 19:16
      Trafneee decyzjeee???
      Mini-ster sportu wie co ma zrobić.
      Przecież dotychczasowy etatowy "fryzjer", po-dobno "siedzi", gdzieś na innej po-sadceee:
      EURO-2012 tuż, tuż - trza, po-sadzić kogoś na "stołek" !!!
      Fryzjerów u nas "dosyć".
      • andrzej.filipowicz To już jest koniec, nie ma już nic... 04.02.12, 20:08
        Gość portalu: Internauta. napisał(a):
        > Trafneee decyzjeee???
        > Mini-ster sportu wie co ma zrobić.
        > Przecież dotychczasowy etatowy "fryzjer", po-dobno "siedzi", gdzieś na innej po
        > -sadceee:
        > EURO-2012 tuż, tuż - trza, po-sadzić kogoś na "stołek" !!!
        > Fryzjerów u nas "dosyć".

        To dopiero po czątek, bo oni doskonale wiedzą, że to jest już ich koniec na jakieś kolejne ćwierć wieku. Po twierdzenie mają nie tylko ze śledzenia internetowych forów ale również, a może przede wszystkim z operacyjnej i prywatnej pracy "syborgów"...
        • Gość: leonss Re: To już jest koniec, nie ma już nic... IP: *.icpnet.pl 04.02.12, 22:53
          Media mogą wam zrobić pranie mózgu patrz WPROST .Pocałujcie pania minister Muchę w sam środek po okresie.To ona będzie odpowiadała za człowieka ,a Solidarna Polska zniknie szybciej jak minister Mucha z Mularczykiem na czele pisze to jako byly sympatyk PIS
          • Gość: andrzej.filipowicz Re: To już jest koniec, nie ma już nic... IP: 89.167.0.* 05.02.12, 14:35
            Gość portalu: leonss napisał(a):
            > Media mogą wam zrobić pranie mózgu patrz WPROST .Pocałujcie pania minister Muc
            > hę w sam środek po okresie.To ona będzie odpowiadała za człowieka ,a Solidarna
            > Polska zniknie szybciej jak minister Mucha z Mularczykiem na czele pisze to jak
            > o byly sympatyk PIS

            Tylko co to ma wspólnego z prywatą na publicznym urzędzie?
            Z odpowiedzialnością poseł Mucha będzie tak samo jak z jej poprzednikami...

            Jako podatnika nie interesuje mnie co na ten temat mają do powiedzenia politycy, a ewentualnie biorę pod uwagę opinie pozarządowych organizacji, które działają w kierunku transparentności w życiu publicznym i wdrażania antykorupcyjnych mechanizmów obsady stanowisk urzędniczych - niestety, jedna z tych najbardziej znanych w świecie o nazwie Transparency International zamknęła swoje przedstawicielstwo w RP...

            Jak ministerstwa będą prywatną własnością to i konkursy będą zbędne, bo dopiero wtedy będziemy mogli pisać o ewentualnej odpowiedzialności.

            Żeby była jasność, to do "wybrańca" ministra, a zarazem poseł Mucha nie mam nic, nic poza tym, że jako osoba z takim doświadczeniem i osiągnięciami, a do tego przedsiębiorca zgodził się brać udział w tym nomenklaturowym procederze.

            Widzisz, gdyby minister, poseł PO sobie znajomego na doradcę społecznego powołała, a nie zatrudniła jako dyrektora opłacanego z publicznych pieniędzy, to byłoby to ok nawet według standardów tej partii - sam nie wiem kto bardziej na infamię sobie zasłużył - po wołująca czy po wołany?
            • Gość: Maxx Re: To już jest koniec, nie ma już nic... IP: 173.233.196.* 06.02.12, 17:00
              "Jako podatnika nie interesuje mnie co na ten temat mają do powiedzenia politycy, a ewentualnie biorę pod uwagę opinie pozarządowych organizacji, które działają w kierunku transparentności w życiu publicznym i wdrażania antykorupcyjnych mechanizmów obsady stanowisk urzędniczych - niestety, jedna z tych najbardziej znanych w świecie o nazwie Transparency International zamknęła swoje przedstawicielstwo w RP...

              Jak ministerstwa będą prywatną własnością to i konkursy będą zbędne, bo dopiero wtedy będziemy mogli pisać o ewentualnej odpowiedzialności."

              Smutne ale prawdziwe!!!
    • Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 05.02.12, 14:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: listonosz Re:a kto IP: *.76.88.79.rev.sfr.net 05.02.12, 15:09
      obroni prezydentawzzw.wordpress.com/2010/06/29/jak-komorowscy-zalatwili-sobie-tytul-hrabiowski-i-herb-korczak/
      • elan13 Re:a kto 05.02.12, 23:22
        Gość portalu: listonosz napisał(a):

        > obroni prezydentawzzw.wordpress.com/2010/06/29/jak-komorowscy-zalatwili-sobie-tytul-hrabiowski-i-herb-korczak/

        A czy jest sens bronienia Bronka K.?
        Hrabia Żorż Ponimirski (szwagier Nikodema Dyzmy), gdyby tylko raz spojrzał na wspomnianego, wydałby werdykt bez najmniejszych wątpliwości. Przecież to cham, a nie hrabia, który nie potrafi się ani zachować w towarzystwie, ani prawidłowo bez kartki wysłowić, ani też napisać coś bez błędów ortograficznych, o znajomości języków obcych nie mówiąc.
        • Gość: bosman dość dokładnie... IP: *.dynamic.mm.pl 06.02.12, 22:40
          opisałeś swój wizerunek :)
    • czerwonylech Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decyzji" 05.02.12, 16:21
      Więc fryzjer ma rządzić Centrum Sportu, gdyż czesał panią Muchę, a p. Tusk nie widzi problemu? Czy jedzie z nami psychiatra?
      • czerwonylech Re: Tusk broni Muchy. "Nie mam zastrzeżeń do decy 05.02.12, 16:29
        Z ilu takich fachowców sklada się rządowa ferajna? P. Bielecki byl pono taksówkarzem. Nie wiadomo, jakie są kwalifikacje p. Sikorskiego...
        • Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 05.02.12, 18:18
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • elan13 co dyskwalifikuje pupila Muchy 05.02.12, 22:57
        czerwonylech napisał:

        > Więc fryzjer ma rządzić Centrum Sportu, gdyż czesał panią Muchę, a p. Tusk nie
        > widzi problemu? Czy jedzie z nami psychiatra?

        A mnie się wydaje, że ktoś wysoko postawiony w PO miał już upatrzone stanowisko szefa COS-u dla jakiegoś szwagra czy pociotka, a tu Mucha bez dania racji wsadziła swojego znajomego. I ten ktoś wykorzystuje wpływy w mediach, żeby utrącić kandydata Muchy.

        Bez przesady z tym fryzjerem i czy ją czesał, czy świadczył inne usługi. Podobno gość ma znacznie solidniejsze wykształcenie od Rolexandra Kwaśniewskiego. Co naprawdę dyskwalifikuje pupila Muchy? To, że pojawił się na liście Sierakowskiej - postkomunistycznego reliktu, uważanej za wzorzec czerwonego betonu, której zamarzył się jeszcze na stare lata fotel w parlamencie.

        Istnieje pewna sprzeczność logiczna, o której większość wyborców na Lubelszczyźnie doskonale wie. Nie można być jednocześnie mądrym, uczciwym i komunistą. Mądry komunista nie może być uczciwy, uczciwy komunista nie może być mądry, a uczciwy i mądry nie może być komunistą.
        • Gość: leonss Re: co dyskwalifikuje pupila Muchy IP: *.icpnet.pl 06.02.12, 17:15
          Proszę o podanie wykształcenia1 1. Wałesy -prezydend 2. Kwaqśniewski prezydend 3. Komorowski -prezydend 4.Sikorski minister 5 Bielecki Jan.Krzysztof 6. Gowin minister spawiedliwosci 7.Kamysz czy Kamyk minister pracy [lekarz ?? Lato jaka szkoła prezes PZPN .]Popiram w całosci panią mister i zgadzam się w tych wycinku z [bosmanem int] .Bardzo dawno PZPR [komuna doceniała ludzi wykształconych a dziś tz Konkursy zkoda ze na konkursy nie startuje premier ,Prezydend czy nminister.
        • Gość: bosman co dyskwalifikuje pupila Muchy... IP: *.dynamic.mm.pl 06.02.12, 22:36
          wg mechesa? To że nie liże dupska pisjaczejce. Boli cie mechesie, że to nie pisdzielec i że nie zasili kasiorką kaczej lewej kasy wyborczej.
          • Gość: tasma Re: co dyskwalifikuje pupila Muchy... IP: *.messagelabs.net 27.02.12, 05:36
            Ludzie wy macie komune wyssana z mlekiem matki!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja