Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ...

19.03.12, 09:16
Mając za podstawę opisywaną w prasie dotychczasową działalność spółki propnuję nazwę: Lublin Cosa Nostra
    • krusnik02 Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 09:16
      To jest specyfika polskiego piekiełka w wymiarze regionalnym - jeszcze nie wiadomo czy jakikolwiek przewoźnik będzie obsługiwał nasz "port lotniczy" a już ci na stołkach kłócą się jak nazwać ten pomnik przerostu formy nad treścią :) Cała budowa przypomina raczej wielką maszynę do kręcenia lodów i obsadzania stanowisk swoimi ludźmi. Na razie sukces ma wielu ojców i każdy chce wykorzystać swoje 5 minut - jak trzeba będzie dopłacać do interesu okaże się, że nie ma nikogo odpowiedzialnego :)
      • Gość: hehe buhahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.12, 09:30
        "W Berlinie, czy gdzie indziej w świecie, nie istnieje pojęcie "Świdnik" - uważa Muszyński."

        Za to w Berlinie, czy gdzie indziej w świecie, istnieje pojęcie "Lublin".
        buhahahaha
        • dociek Re: buhahaha 19.03.12, 09:47
          Dla mnie, po wszystkich dotychczasowych "osiągnięciach", w tym, po biskupim wielopokropku, wpisujących się idealnie w założenia przedstawione przez prezesa klubu Tęcza, Rysia "Mysia pysia" Ochódzkiego przy słomianej inwestycji (wg filmu Barei), sugeruję: Port Lotniczy - Słomiany Miś. Ewentualnie, uwzględniając lokalną specyfikę i wielkość lotniska: Słomiany Suseł.
        • Gość: Annonim Re: buhahaha IP: *.dynamic.chello.pl 19.03.12, 12:13
          Svidnik jest także na Słowacji.
        • Gość: Prześmiewca Re: pęknę ze śmiechu IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.12, 22:01
          Pan prezes ma prawdziwego pecha , przecież mógł przywołać Londyn, Sztokholm ,Rzym ,Paryż a trafił na Berlin tam gdzie Świdnik doskonale znają z powodu niemieckiej policji która użytkowała Świdnickie helikoptery.Nie ma to jak przypadkowi ludzie.
      • Gość: peter68 Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.12, 17:16
        Nie martw się, ktoś się znajdzie, kto będzie latał z Lublina. Twoja Warszawa też kiedyś zaczynała od zera...
    • Gość: lbn Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.dynamic.lte.plus.pl 19.03.12, 10:06
      kazdy port lotniczy na swiecie nosi nazwe od najwiekszego miasta do ktorego przynalezy i co w londynie bedzie napis na wyswietlaczy melgiew ,stuknijcie sie w glowke o czym wogole temat
      • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 10:40
        Gość portalu: lbn napisał(a):

        > kazdy port lotniczy na swiecie nosi nazwe od najwiekszego miasta do ktorego prz
        > ynalezy i co w londynie bedzie napis na wyswietlaczy melgiew ,stuknijcie sie w
        > glowke o czym wogole temat


        No to trzeba nazwać Warszawa-Świdnik.Warszawa,bo jak widać na tym forum dla wielu Lubelaków pierwszym etapem cywilizacji jest Warszawa,a Świdnik od lokalizacji.
    • zbukov Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 10:08
      proponuję Port Lotniczy w Lublinie im. Teofila Laśkiewicza
      • Gość: Gość Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.12, 10:24
        Niech ktoś na świecie wypowie Świdnik
      • merlinthemagician Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 10:37
        Bardzo dobry pomysł.

        --
        www.olublinie.pl
      • Gość: anna Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.dynamic.chello.pl 19.03.12, 11:06
        ja tam wolałabym im. pani pelagii majewskiej
    • merlinthemagician Przedwojenne tradycje lotnicze Lublina 19.03.12, 10:36
      Należy pamiętać, że tradycje lotnicze Świdnika wyrastają z przedwojennych tradycji Lublina. Najlepsze rozwiązanie to przyłączenie Świdnika i po kłopocie.

      --
      www.olublinie.pl
      • Gość: bazzyll Lublin Świdnik - dzielnica i lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.12, 23:44
        merlinthemagician napisał:
        > Najlepsze rozwiązanie to przyłączenie Świdnika i po kłopocie.

        Właśnie chciałem założyć wątek poświęcony tej sprawie, która - moim zdaniem - już wystarczająco dojrzała aby załatwić ją definitywnie i raz na zawsze. Jak dla mnie odrębność Świdnika i celowe separowanie się tej miejscowości od Lublina jest przejawem niezdrowych ambicji i manii wielkości, na którą chorują niektórzy animatorzy życia publicznego w Świdniku. To na skutek tych właśnie chorych aspiracji Świdnik odwraca się od centrum metropolii lubelskiej, uciekając wręcz ze swoim rozwojem w stronę Minkowic. To za tą przyczyną mamy coś takiego jak karykaturalny, najzupełniej sztuczny i karłowaty powiat Świdnik, który wprost wpycha się w miasto Lublin w miejscu, w któym stoi już regularne osiedle mieszkaniowe Felin.
        Kiedy Nową Hutę przyłączano do Krakowa, była ona oddalona od dawnej stolicy Polski znacznie bardziej niż Świdnik od Lublina, który już za moment będzie całkowicie połączony ze stolica Lubelszczyzny. Dzięki przyłączeniu NH do Krakowa, nowopowstały zespół miejski stał się niemal drugą co do wielkości metropolią w kraju (pod względem formalnej liczby ludności Łódź wciąż jeszcze wyprzedza Kraków ale bardzo nieznacznie). W przypadku połączenia Świdnika z Lublinem, nasz zespół miejski wyprzedziłby ludnościowo Bydgoszcz i poważnie zbliżył do Szczecina, a po dalszym logicznym wyrównaniu granic miasta, uwzględniającym włączenie do niego tak sztucznie oddzielonych mijescowości jak np. Kalinówka czy Konopnica, niemal zrównał się ze Szczecinem. I nie ma w tym bynajmniej żadnych skłonności do tworzenia "molocha", a tylko formalne uznanie faktów, które i tak już istnieją, bo np. jadąc z Felina w kierunku Abramowic trzeba obecnie przejechać przez powiat świdnicki oraz miejscowości Kalinówka i Abramowice Prywatne, co jest oczywistym formalnym nonsensem, gdyż praktycznie nie opuszcza się podczas całej tej "podróży" organizmu miejskiego Lublina.
        Podobnie jest, gdy chcemy najkrótszą drogą przemieścić się z Zemborzyc na Węglin. Okaże się wówczas, że musimy w tym celu naruszyć nietykalność terytorialną dumnej gminy Konopnica.
        Tak więc połączenie Świdnika z Lublinem to i tak tylko kwestia czasu, nie ma zatem sensu zwlekać z tym dłużej, potrzeba śmiałej i logicznej decyzji nie oglądając się na awanturnictwo nawiedzonych "lokalnych patriotów", którzy dawnej podlubelskiej wioseczce dorabiają sztuczną historię. Przy okazji rozwiązałby się również problem jak nazwać lotnisko; gdyby położone ono było w nowoutworzonej dzielnicy Lublina - Świdniku, wówczas taką też nosiłoby nazwę. Jest to o tyle uzasadnione, że jeśli nawet w europejskim ruchu pasażerskim występowałoby ono pod krótszą nazwą - Lublin, to w krajowym lotnictwie sportowym używano by pewnie pełnej nazwy, choćby dla odróżnienia od innego lotniska - sportowego Lublin - Radawiec. (w Warszawie też używa się nazw lotnisk sportowych: Warszawa - Góraszka, Warszawa - Gocław).
        I wówczas rzeczywiście byłoby po problemie, jak postuluje merlinthemagician.
        • andrzej.sawa Re: Lublin Świdnik - dzielnica i lotnisko 20.03.12, 00:04
          Tow.Ferenc,niemiłościwie panujący prezydent Rzeszowa żądał przyłączenie kolejnych terenów do tegoż Rzeszowa uzasadniając,że miasto wojewódzkie nie może być takie małe.Wcześniej był "towarzysz stalin" który zażądał od Finlandii okolic Wyborga,bo wielki Leningrad musi mieć swoją strefę.W głupim systemie obecnego podziału administracyjnego pojawiła się jedna miła wiadomość - Boguchwała,którą tow.chciał przyłączyć do Rzeszowa odzyskała prawa miejskie i mamy sąsiadujące ze sobą dwa miasta - i komu to przeszkadza?

          Trzeba być cymbałem,żeby żądać zmian przynależności administracyjnej,bo po zmianie teren stanie się Kuwejtem.Zmiana granic nie zmienia wartości terenu.

          Proszę o odpowiedź - jaka metropolia lubelska?

          • Gość: bazzyll Re: Lublin Świdnik - dzielnica i lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.12, 01:10
            andrzej.sawa napisał:
            > Proszę o odpowiedź - jaka metropolia lubelska?

            No, choćby ... metropolia arcybiskupia. :-))
            • andrzej.sawa Re: Lublin Świdnik - dzielnica i lotnisko 20.03.12, 01:37
              A podobno tu się nie lubi kościoła,a na okrągło o biskupach.
              • Gość: bazzyll Re: Lublin Świdnik - dzielnica i lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.12, 12:47
                Co tu ma do rzeczy lubi czy nie lubi? Pytałeś o metropolię, więc masz!
        • Gość: góral Re: Lublin Świdnik - dzielnica i lotnisko IP: 91.200.94.* 03.04.12, 12:27
          Zgadzam się z większością twoich argumentów. Jednak Kraków większy jest od Łodzi. Druga sprawa - Nowa Huta. W zasadzie jedno miasto, a słychać już głosy postulujące oderwanie od Krakowa. Więc nie wiem jak długo Świdniczanie by wytrzymali przyłączeni na siłę. Są też pozytywne przykłady: Bydgoszcz - Fordon, Wrocław - Leśnica. Z drugiej strony - Gdańsk nie próbuje wchłonąć Sopotu. Więc temat jest bardzo złożony, aczkolwiek przyłączenie do Lublina kilku gmin byłoby całkiem naturalnym i logicznym procesem.
    • pietros2409 Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 12:43
      Sprawa jest prosta, nawet w Polsce lotniska mają nazwę dwuczłonową, np: Warszawa Okęcie, Rzeszów Jasionka, Kraków Balice... Na świecie też:Amsterdam Schiphol, London Heathrow, London Luton... Pierwszy człon nazwy mówi o głównym mieście do którego się lata a drugi o miejscu gdzie lotnisko powstało. W Londynie nikt nie ma problemu z tym, że leci do Luton czy z Luton, najważniejsze, że ma taką możliwość...
      Na tablicach pisze albo Luton albo London Luton dlatego, że Londyn ma 5 lotnisk. Jeśli miasto główne ma jedno lotnisko to zawsze się będzie wyświetlać na tablicy odlotów i przylotów jako Lublin w tym przypadku. Nigdy nie widziałem żeby się świeciło Balice, Jasionka, Rębiechowo czy Ławica...
      Jeżeli nawet wójt gminy Mełgiew, na której terenie jakaś część lotniska powstaje uważa , że powinno się nazywać Lublin - Świdnik to być może to najlepsze rozwiązanie. Kto wie może za kilkadziesiąt lat Port Lotniczy Lublin Zadębie im. Grzegorza Muszyńskiego....
      Nazwa Świdnik w Berlinie i świecie jest pewnie tak samo rozpoznawalna jak Lublin, a sama fonetyka dla obcokrajowców jest łatwiejsza niż Szczecin, Rzeszów, Bydgoszcz czy Łódź...

      Po tym jak rząd przyznał środki na budowę drogi ekspresowej S17 miałem nadzieję, że Lublin wraz z regionem będzie się już tylko rozwijał a nie leczył kompleksy zaścianka...
      Panie Prezydencie Żuk i Panie Prezesie Muszyński nie martwcie się, jeśli lotnisko w końcu powstanie to wszystkie samoloty będą latać do i z Lublina! I to nazwa Lublin będzie rozpoznawalna w świecie i wyświetlana na tablicach odlotów i przylotów.

      Pozdrawiam
      Świdniczanin na wygnaniu





    • cham11 Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 13:06
      proponuję nazwę trójczłonową.....

      Port Lotniczy Lublin

      To gdzie można głosować?

    • qavtan Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 13:19
      Wg mnie nazwa musi być jak najkrótsza.
      Najlepiej bez polskich znaków diakrytycznych (takich jak Ś).
      • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 13:48
        Nie uciekajmy przed faktami.Polskie znaki istnieją.Nie wstydź się tego co istnieje.
        • Gość: hel Re: Może Port Lotniczy - Majdanek IP: *.ostnet.pl 19.03.12, 15:16
          Jeżeli rozpoznawalność ma być głównym kryterium to od nazwy Lublin bardziej rozpoznawalna jest nazwa Majdanek. Więc logiczną nazwą jest PORT LOTNICZY MAJDANEK. W ostateczności Port Lotniczy Im. Barei.
    • qqbek Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 15:21
      Port Lotniczy Lublin.
      A co do patrona, to już się wypowiadałem.
      Zamiast gonić Gdańsk i Kraków, bądźmy oryginalni i nadajmy lotnisku imię Zygmunta Puławskiego.
      Uzasadnienie: to jedyna "lubelska marka" lotnicza rozpoznawana przez historię lotnictwa po dziś dzień.
      Howgh.
    • Gość: maxx Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: 173.233.223.* 19.03.12, 15:33
      I znow zawracanie glowy drugorzednymi sprawami !

      p.S. Czy wiadomo juz skad/dokad bedzie mozna latac z pod-lubelskiego lotniska?
      • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 15:46
        A dlaczego niby Lublin?Na czyim terenie - chyba nie Lublina,a wiec jakim prawem Lublin się rozpycha?
        • qqbek Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 15:50
          andrzej.sawa napisał:

          > A dlaczego niby Lublin?Na czyim terenie - chyba nie Lublina,a wiec jakim prawem
          > Lublin się rozpycha?

          1. Miasto Lublin jest głównym udziałowcem lotniska, Świdnik dołożył kilka procent zaledwie.
          2. Lotnisko nie leży ani na terenie gminy Lublin, ani na terenie gminy Świdnik. Jeżeli uważasz, że Lublin się rozpycha, to jednocześnie trzeba uznać, że Świdnik chce czegoś za darmo i jeszcze się rozpycha, a lotnisko powinno nazywać się Wólka Lubelska Airport.

          Tyle w temacie.
          • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 22:08
            Jak ktoś jest udziałowcem to niech se kupi prawo do nazwy.
            • qqbek Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 20.03.12, 08:44
              andrzej.sawa napisał:

              > Jak ktoś jest udziałowcem to niech se kupi prawo do nazwy.

              ???
              Myślałem, że właścicielowi wolno firmę nazwać, jak mu się żywnie podoba.
              Miasto Lublin jest większościowym udziałowcem (prawie 54% akcji), Miasto Świdnik ma akcji niecałe 7%... to więc chyba logiczne, że Lublin niczego kupować już nie musi, wystarczy że objął akcje w spółce.
    • antybosman Świdnik to ma tradycje, ale busiarskie 19.03.12, 17:09
      Niech jeszcze Mister "Jackson" powie, ile pieniędzy Świdnik dał na budowę lotniska.
      Bo jak na razie, dobrze by było zbadać, ile kasy gmina Świdnik daje Lublinowi na to, żeby Lublin nie zrobił linii MPK do, przepraszam, na Świdnik!
    • antybosman Zakazać wjazdu rzęchom żółtym albo je wcielić. 19.03.12, 17:15
      Tak jest, takie durne gadanie, że Świdnik ma większe tradycje lotnicze niż Lublin jest durne.
      Wrotków ma na przykład większe tradycje energetyczne niż Czechów.
      • Gość: leonss Re: Zakazać wjazdu rzęchom żółtym albo je wcielić IP: *.icpnet.pl 19.03.12, 17:30
        Nazwa Lotniska powinna brzeć port lotniczy Lublin/ Świdnik .Poniewaz to zadowoli ambicje Żuka i Jeksona .Lublin daje największy wkład finansowy ,dlatego jego pozycja jest NIEPODWAŻALNA.
      • Gość: maxx Re: Zakazać wjazdu rzęchom żółtym albo je wcielić IP: 173.233.223.* 19.03.12, 18:08
        Burmistrz Świdnika Waldemar Jakson uważa, że skoro jego miasto ma tradycje lotnicze z przedwojennym rodowodem i najnowocześniejszą w Europie fabrykę helikopterów to jest w świecie znacznie bardziej znane z zasług dla lotnictwa niż Lublin.

        "Najnowoczesniejsza w Europie" fabryka helikopterow? To (dosyc) duza przesada!!!
        • andrzej.sawa Re: Zakazać wjazdu rzęchom żółtym albo je wcielić 19.03.12, 18:35
          No i od tej strony ma rację.

          Smutne,że Lublin się sadzi.
          • Gość: ja Re: Zakazać wjazdu rzęchom żółtym albo je wcielić IP: *.dynamic.chello.pl 19.03.12, 18:41
            LOTNISKO-WÓLKA najbardziej będzie pasować.
    • bu2m Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? GŁ... 19.03.12, 20:17
      Przecież i tak na zagranicznych terminalach na tablicach odlotów i przylotów będzie LUBLIN a nie LUBLIN-ŚWIDNIK ani tym bardziej ŚWIDNIK. Tak samo jak jest GDAŃSK a nie GDAŃSK-RĘBIECHOWO, RZESZÓW a nie RZESZÓW-JASIONKA itd.
      • Gość: leonss Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.icpnet.pl 19.03.12, 20:48
        Wiele prostych osób w Polsce nawet nie wie gdzie jest Świdnik ,a za granicą to szukali by na mapie lornetką lub lupą powiększającą x25 .Ponadto Lubllin wcześniej czy póżniej Świdnik będezie dzielnicą Lublina .
        • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 19.03.12, 22:05
          Mam nadzieję,że paranoja powiększania miast,np.Lublina skończy się.Parę lat temu mimo paranoidalnych nacisków tow.Ferenca-prezydenta Rzeszowa Boguchwała odzyskała prawa miejskie i nie została wtłoczona w Rzeszów.

          Tak samo mam nadzieję,że nasze miasta - Lublin,Chełm,Zamość...nie wpadną w paranoję chamskiego rozpychania.
          • Gość: Prześmiewca Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.12, 22:45
            Chyba pan Andrzej nie do końca poznał powody kolejnych przyłączeń do Rzeszowa.
            Skończyły się drogi rozpoczęły się schody.Żadna z gmin sąsiadujących z Rzeszowem nie jest zdolna do kontynuacji najprostszych inwestycji urbanistycznych , które pozwolą na szybką rozbudowę ulic powiązanych z Rzeszowem.Nikt nie musi być wykształconym ponad podstawówkę aby tego nie widział.Żadne wioski podrzeszowskie dzisiaj już nie istnieją.O ile wioską nazywacie Sławinek i podobne osiedla Lublina to przepraszam .Różnicą jest zagęszczenie budynków. Na osiedlu rzeszowskim Ziemowit powierzchnia 4km2 każdy ma po 5 do 10 arów(rodowód PRL) to w Budziwoju , Białaej20-30 arów.
            • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 20.03.12, 01:32
              A Głusk?
              • Gość: bazzyll Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.12, 12:51
                Co ma Głusk do Rzeszowa?
                • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 20.03.12, 16:48
                  Lublin przyłączył do siebie część gminy Głusk,po jaką cholerę - zwykły imperializm,niemal sowiecki.
                  • Gość: bazzyll Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.12, 02:32
                    A co, w takim razie, ma do tego Rzeszów? Każda sprawa terytorialna jest inna i należy ją rozpatrywać indywidualnie, a nie "hurtem".
                    • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 22.03.12, 08:06
                      Oczywiście,każda sprawa ma koloryt lokalny,ale tendencja molochizacji jest powszechna.Jest stosowana zasada - większe lepsze.Ale czy jest ona dobra?
                      • Gość: bazzyll Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.12, 18:52
                        Nie słyszałem takiej wartościującej zasady, że "większe jest lepsze", to jakaś twoja spiskowa teoria. Jest natomiast bezspornym faktem, że większy potencjał oznacza większe możliwości. Czasami takie "większe mozliwości" są niezbędne aby zrealizować jakiś ważny społecznie cel. Niemniej powody przyłączenia danej miejscowości do Lublina mogą być różne.
                        W jednym ze swoich postów podałem przykład, że aby przemieścić się z ulicy Doświadczalnej (osiedle Felin) na ulicę Abramowicką (Dziesiąta) najkrótsza i najprostsza drogą, trzeba formalnie wyjechać z Lublina, wjechać do powiatu świdnickiego, do miejscowości Kalinówka, potem do miejscowości Abramowice Prywatne i z powrotem do Lublina ulicą Zorza. Jadąc tą trasą nie opuszcza się ani na moment zwartej zabudowy terenu, czyli przebywa się wciąż w jednolitym organizmie miejskim. Czy nie jest więc absurdem, żewymienione wyzej miejscowości nie należą administracyjnie do Lublina tylko do innego powiatu i dwóch różnych gmin (Świdnik i Głusk)? I to sa właśnie logiczne powodu oraz przesłanki włączenia tych miejscowości do Lublina, a nie żadna (spiskowa) zachłanność i mania wielkości.
                        • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 22.03.12, 19:10
                          nie słyszałeś,że większe jest lepsze,a marudzenie o lubelskiej metropolii to pies?Po raz kolejny pytam czy większe to lepsze?Jaki problem w tym,ze jadąc tu i tam trzeba przekraczać granice gmin.

                          Naprawdę trzeba być idiotą,żeby twierdzić,że zmiana granic administracyjnych zmieni rzeczywistość.A może kretyni twierdzą,że po zmianie granic administracyjnych wytryśnie ropa?
                          • Gość: bazzyll Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.12, 21:07
                            Obawiam się, że nie bardzo rozumiesz, co czytasz i stąd to powtarzanie z uporem maniaka swojej "mantry". Toteż dalsza dyskusja z mojej strony nie ma sensu. Dobranoc.
                            • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 22.03.12, 21:15
                              Obawiam się,że jeżeli nie zaczniesz myśleć no to Twoja mantra zdechnie.Namawiam do myślenia - jednak.
                    • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 22.03.12, 08:15
                      Właściwie sprawy chorych ambicji terytorialnych mogłyby mnie nie interesować gdyby nie to,że za nimi idą pieniądze z naszych wspólnych pieniędzy,zwanych podatkami.Pod pretekstem,że Lublin jest metropolią znaczna część pieniędzy "wojewódzkich" idzie na Lublin i okolice.
                      • Gość: bosman bo to jest tak: IP: *.centertel.pl 22.03.12, 08:38
                        chłop z wiochy całe życie siedział w dziurze, dajmy na to 40 kominów, wszystkich znał, wszyscy jego znali. Chodził do sąsiedniej wsi do parafii, czasem zajrzał na "jarmarek" do gminy. I było mu dobrze. I nagle okazało się, że trafił do powiatu lub, nie daj Boże do województwa. Blady strach - samochody, kolej, ruch. I gubi się prostaczek. A gdy jeszcze lotnisko? - panie, to niemożliwe, że to lata, siła nieczysta! Jakoś otrzaskał się z nowym, osiadł, napłodził bachorów. I te bachory stały się nagle "mniastowe"! Ale genetyczny strach po ojcach przed nowym, dużym, nieznanym pozostał. Broni się przed nowym rekami i nogami. Dlatego "niedasie" dominuje. "Niedasie" blokuje wszelkie zmiany, przemiany. Stagnacja daje poczucie pewności. Ale widzi też, że są więksi, z tradycją jakże inną niż jego, że mają lepiej. I "un" by tam chciał, ale go pogonili bo za głupi, więc co robi? - opluwa, zohydza, biadoli, a że liznął gdzieś przy okazji jakąś książkę, to udaje "kształcunego" i powołuje się na wydumane racje historyczne, naukowe. Kręci swój nędzny interesik, dający mu chlebek , robi za "byznesmena", "naumiał" się "komputra" i stał się światowcem. Zatruwa swoimi "światłymi teoriami" powietrze gdzie może i jak może, "naucza", poucza, krytykuje i pluje. Czasem rzuci coś o logice, nie bardzo wiedząc kto, co i do czego. Ot, taki sawa czy aaaaron - "yntelygent" z awansu.
          • zubelz Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 20.03.12, 00:22
            andrzej.sawa napisał:

            > Mam nadzieję,że paranoja powiększania miast,np.Lublina skończy się.Parę lat tem
            > u mimo paranoidalnych nacisków tow.Ferenca-prezydenta Rzeszowa Boguchwała odzys
            > kała prawa miejskie i nie została wtłoczona w Rzeszów.
            >
            > Tak samo mam nadzieję,że nasze miasta - Lublin,Chełm,Zamość...nie wpadną w para
            > noję chamskiego rozpychania.
            No oczywiście, bo to są "rdzenne ziemie samostinnej ukrainy. Po Kraków. Oj Sawa, Sawa skończ Pier**lić a o Ukrainie po Kraków ZAPOMNIJ!!! i te swoje narodowo faszystowskie zapędy wsadź sobie w swoje gumofilce i zapamiętaj że tu góreczka , tam dolina, będzie w DUPIE ukraina. To że twoi dziadowie sypali kurhany i stawiali krzyże , wcale ale to wcale nie znaczy że Polskę pochowaliście. Pochowaliście samych siebie w oczach cywilizowanego świata. Więc przestań pieprzyć farmazony i wynoś się na forum ,gdzie znajdziesz swoich pobratymców takich jak Mykoła.
          • Gość: maxxx Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: 173.233.219.* 20.03.12, 15:34
            Tak, czy inaczej, "tow." Ferenc okazal sie sprawniejszy nizli trzech-czterech prezydentow Lublina razem wzietych!
            • Gość: leonss Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.icpnet.pl 20.03.12, 21:10
              100 procent poparcia dla dla internauty bazyzyll oraz zubzel .Jako mieszkaniec miasta targowego z rodowodem lubelskim aspiracje Świdnika są nieuzasadnione ,tylko dlatego że prezydent Żuk to mieszkaniec Świdnika i wraz Jeksonem mają wielki wpływ na Lublin -patrz sąd zamiast w Lublinie jest Świdniku teraz czas na Lotnisko -.Świdnik powinien być dzielnica Lublina tak jak Rataje-Poznań[Nowe Miasto]czy Łódzki Widzew .Mieszkanców Świdnika szanuje ale prezydent powinien być z miasta Lublina a zstępca prezydenta ze Świdnika . Dzielnica Świdnik powinna być skomunikowana szynobusem lub tramwajem .
              • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 20.03.12, 23:49
                A Lublin dzielnicą Warszawy!
                • Gość: leonss Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.icpnet.pl 21.03.12, 00:10
                  panie andrzejsawa bądz pan przy swojej racji a ja też przy swojej racji .Powiem panu przykład w tym kraju i nie tylko w Polsce jako kibic sportowy nawet sędziowie na boisku niestety sędziują pod więszą aglomeracje -przykre ale prawdziwepoczytaj pan dokładnie tekst internauty [bazzyll ]z dnia 19.03 2012 godz 23 .44.
                  • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 21.03.12, 03:23
                    To że jest głupio i tworzy się miasta większych korków to nie moja wina.Może czasem warto robić dobrze.
                    • Gość: leonss Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.icpnet.pl 21.03.12, 23:02
                      Panie andrzeju s.Aglomeracje b. duze może i głupie ale mały może mało z większym się liczą ponieważ powstało [modne słowo ]tz Lokomotywy ,które pociągną mniejsze miasta to mędrcy tej władzy to wymyślili tak aby bezkarnie czerpać kase z budżetu centralnego to dotyczy ściany zachodniej matecznika PO??.
                      • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 21.03.12, 23:23
                        Zostawmy partie,może pomyślmy o logice.

                        Lokomotywa może ciągnąć wagony,jeżeli są tory.Na wschód od Wisły i Sanu nie ma torów,a więc.....
                        • Gość: bosman ano nie ma, bo do władzy... IP: *.centertel.pl 22.03.12, 07:58
                          dorwały się takie burki jak ty czy aaaronek, widzący tylko czubek własnego gluta, pilnujący jak własną kabzę napchać, antagonizujący sąsiadujące społeczności. Zbuduj sobie kmiotku lotnisko w Ignatowie i nazywaj go jak ci się żywnie podoba. Od Lublina - WARA! Ty piszesz o logice? - nie używaj źróbku słów których znaczenia nie znasz.
                        • Gość: aron Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.play-internet.pl 02.04.12, 17:47
                          a więc jeżeli nie ma torów, więc tym bardziej potrzebne są drogi i lotnisko.

                          • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 03.04.12, 05:16
                            To leons napisał o lokomotywie,a więc czy tor czy droga,to w tym wypadku jedno.Ważne jest,że Lublin chce podobno być lokomotywą-metropolią,a szuka tylko drogi jak się podpiąć pod Warszawę. Droga na wschód,to te kilka kilometrów toru do lotniska.
                            • Gość: aron Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.paradowski.pl 03.04.12, 06:03
                              droga z Lublina do Warszawy jest potrzebna, podobnie jak droga z Lublina do Chełma, Zamościa, Kraśnika czy Lubartowa. Wyrośnij z etapu fascynacji kolejką piko.

                              Chodzi o to żeby można było z Lublina dojechać busem w 90 minut do Warszawy, w 30 minut do Kraśnika, w 45 minut do Zamościa i Chełma, w 20 minut do Lubartowa. To ułatwiłoby życie wielu osobom.
                              • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 03.04.12, 13:18
                                Jest coś takiego jak komfort podróży.Nie jestem sardynką,żeby być zadowolonym z podróży w blaszance.
                                • Gość: aron Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.paradowski.pl 03.04.12, 16:59
                                  weź przestań rozśmieszać ludzi . Jak chcesz komfortu to weź sobie taxi a nie że ktos bedzie ci dopłacał.
                                  • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 03.04.12, 17:26
                                    To ty jesteś człowiekiem?Nie żartuj?
                                    • wtopek Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 03.04.12, 19:25
                                      w dolmuszach jest miejsce na walizki?
                                  • andrzej.sawa Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? 03.04.12, 19:34
                                    Za szosy płacą wszyscy podatnicy,a więc i do jazdy Twoją puszkę każdy dopłaca.Tak samo jak za tory i pociągi.
                                    • Gość: aron Re: Port Lotniczy Lublin. Może Lublin - Świdnik? IP: *.paradowski.pl 03.04.12, 20:04
                                      no właśnie nie, bo moja puszka jest lekka i nie niszczy dróg.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja