List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w bł...

22.03.12, 11:00
Jak żyć bez trawnika ja się pytam? Jak żyć?
A może kurde dać trawie czas na wyrośnięcie?
Co za debile.
    • Gość: lucypher Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w IP: *.nplay.net.pl 22.03.12, 11:11
      Jak żyć z pisdzielstwem w Lublinie ja się pytam? jak żyć?
      A może wystarczy nie rozjeżdżać każdego trawniczka samochodami?
      Co za debil!
    • Gość: we Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w IP: *.lublin.mm.pl 22.03.12, 11:16
      gorn73 - a tu jesteś upośledzony czy tylko takiego udajesz? :)
      trawnik nie wyrośnie jak będą po nim jeździć samochody. to umiesz pojąć?

      Są dwa rozwiązania:
      albo likwidujemy znak zakaz zatrzymywania i robimy tam parking. nie ma fikcji.
      albo stawiamy płotek i nie ma błota.

      dla mnie nie musi tam być trawnika, lepszy chodnik niż takie błoto.
      • Gość: gorn73 Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.12, 13:42
        spokojnie- mam sie dobrze tyle, że dosyć mam już czytania takich pierdół. Czy w tym miescie nie ma wazniejszych problemów?
        • Gość: lucypher Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w IP: *.nplay.net.pl 22.03.12, 14:30
          Jasne. Zawsze się znajdzie większy problem od poruszonego.
          A największym problem Lublina jest banda pisołomów.
        • Gość: bosman ależ są gornie73 IP: *.centertel.pl 22.03.12, 14:38
          np. wrzaski moherów i pisdzielców na Placu Litewskim.
        • Gość: we Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w IP: *.lublin.mm.pl 22.03.12, 19:04
          > spokojnie- mam sie dobrze tyle, że dosyć mam już czytania takich pierdół. Czy w tym miescie nie ma wazniejszych problemów?


          Widzisz. Ja też mam dość czytania tych pierdól o słupkach. Problemem jest tylko to, że rozwiązanie tego problemu jest dość proste i nie wymaga milionowych dotacji z UE. Starczy pewnie jakiś telefon czy dwa, ze trzy zebrania i słupki stoją.
          Na budowę dróg nie masz wpływu, na ściągnięcie inwestora też nie, ale możesz mieć wpływ na to czy Lublin będzie miastem ładnym czy syfiastym i to takie akcje robią swoją robotę.
          Dziwi mnie w tej kwestii bezradność urzędników. Postawiliby parę pier... słupków i po sprawie. Nikt bym im dupy nie zawracał.
          Ale nie. Będziemy jeszcze trzy lata czekać na jakąkolwiek reakcję z ich strony.
          Sprawa ma też głębszy wymiar. Jeśli urzędnicy nie są w stanie zapanować nad parkingową samowolką to czy są w stanie przeprowadzić duże miejskie inwestycje?
    • Gość: bleee... ...kozioł be?... IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.12, 11:25
      ...a ja mam pytanie do autora listu... to teraz w herbie miasta zamiast kozła będzie gmach Informatyki???... o kurczę!... przegapiliśmy chyba jakąś uchwałę rady miasta... ale ja.ja... bleee...
      • Gość: bosman ależ nie! IP: *.centertel.pl 22.03.12, 13:02
        koziołek dostanie gumofilce i będzie kicał na ten budynek. Byle nie wskoczył, bo jeszcze się spierd(.....)i i wtedy będzie kłopot!
        • Gość: bleee... Re: ależ nie! IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.12, 14:22
          ...to może by tak z tkaniny balonowej... nadmuchiwany... duży... zamiast o winorośl wspierał by kopytka o bryłę roku... bleee...
    • Gość: Jo! Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w IP: 62.244.153.* 22.03.12, 18:27
      Inne cudne miejsce; za ciężkie pieniądze wyremontowany został stary most na Bystrzycy. Ładny jest, świeżutki, ma piękne nowe nawierzchnie. Co z tego, skoro zaraz za mostem kostka się kończy i zaczyna się tor przeszkód zwany chodnikiem, który został zniszczony przez wykonawcę. (Że o trawnikach nie wspomnę, przypominają raczej ugór niż otoczenie zabytku)
      • andrzej.sawa Re: List. Czy symbol nowego Lublina musi tonąć w 22.03.12, 18:46
        czy władza nie powinna czasem myśleć?A może most załatwią,i ok?
        • Gość: bosman pilnuj... IP: *.lublin.mm.pl 22.03.12, 21:24
          chłopku Chełma.
          • Gość: UMCS-owiec Nie ma "gospodarza" IP: *.dynamic.chello.pl 23.03.12, 00:07
            Piszę rzeczowo, bo piszecie chamskie inwektywy: brak GOSPODARZA, takiego, który myśląc o programach komputerowych albo o neutrinach albo o jądrach atomowych, idąc po wstrętnym błocie obok wieżowca fizyki zauważył ,że człapie po bagnie. A dyrektory instytutów stawiają tam swe samochody. Nie pomoże chodnik bo rozjadą go w tydzień, nie pomogą trawniki bo też zniszczą. Trzeba trawników i słupków i sprawa załatwiona. Tylko nie ma tego , który o tym pomyśli. Mnie nie obchodzi czy to miasto czy UMCS winny opiekować się tym bagnem. Gdzie dziekan, gdzie dyrektory, gdzie administracja?????????
            • Gość: bosman bo ta cała wierchuszka UMCS... IP: *.centertel.pl 23.03.12, 10:13
              to "yntelygencja" z awansu społecznego. Smoking dobrze leży dopiero w 4 pokoleniu.
              • Gość: UMCS-owiec. Re: bo ta cała wierchuszka UMCS... IP: *.dynamic.chello.pl 23.03.12, 16:27
                To nie jest nędza finansowa- to jest nędza UMYSŁOWA: chodzą facety ODPOWIEDZIALNI za to błoto, patrzą i ...... nie widzą. Za co biorą forsę? Każy z nich bierze za dziekaństwo, za dyrektorowanie (jest ich podobno trzech- jak mi mówił kolega: matematyk, fizyk i informatyk. Czy władze Lublina powinny przygotować 3 pary kajdanków dla ludzi, którzy nie dopełnili swych elementarnych obowiązków? Ci ludzie - udający wielkich naukowców nie wiedzą, nie mają tej świadomości, że za wszystko to, co się dzieje wewnątrz budynków i na zewnątrz----odpowiadają?????
                • Gość: Lublinianin. Re: bo ta cała wierchuszka UMCS... IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.12, 16:42
                  A GW wybrała co lepsze i delikatniejsze miejsca do zrobienia FOTO. Wystarczy tam się przejść, wtedy zobaczycie koleiny, te nowe i te stare od zeschniętego błota. Gdybym miał czas to bym zrobił odlewy gipsowe tych opon w błocie i zidentyfikował, czyje to ślady. Może samego Dziekana - jak tu ktoś pisze? Bravo, bravo: ludzie nauki ale NIE KULTURY.
                  • empi Re: bo ta cała wierchuszka UMCS... 24.03.12, 16:56
                    w tym samym wątku pisz pod jednym nickiem.
                    pzdr.
                    • Gość: Lublinianin Re: bo ta cała wierchuszka UMCS... IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.12, 23:15
                      Tak mi się "omsknęło" i wybrałem "Lublinianina". Empi- tylko mnie nie wydaj i nie "zapodaj" komu nie trzeba. Lublinianin.
                      • Gość: Lublinianin. Do Empi. IP: *.dynamic.chello.pl 24.03.12, 23:53
                        O tym "zapodaniu" to miał być żart- mam nadzieję, że tak to przyjmiesz. A co z moją karierą na uczelni byłoby? Przecież feudalizm! A bagno jest. Podobno dawno temu - jak mi mówili najstarsi był taki rektor , który rano odbywał spacery po "Miasteczku" i dostawało się "dyrom" za zaniedbania.
                        • Gość: Lublinianin Do Rektora i Dziekana. IP: *.dynamic.chello.pl 02.04.12, 14:39
                          Do J.M. Rektora UMCS. Magnificencjo: to , co się dzieje w Miasteczku Uniwersyteckim podlega Pańskiej opiece i jurysdykcji. Kiedy każe Magnificencja usunąć wstrętne błoto, kompromitujące i Magnificencję i Dziekana ?? Bierzecie Panowie dodatek za sprawowane funjcję; uczciwość !!!!!!!!!! nakazuje oglądać całe miasteczko, jak to czynił Rektor L. Seidler. Co ? Już Was Panowie nic to nie obchodzi. Jeszcze kilka dni i zrobię kilanaście zdjęć i umieszczę to odpowiednio na str. UMCS. To wszystko gnije, jest bagno, samochody zastawiają dojście do wieżowca Inst. Fizyki. CZY JEST TU GOSPODARZ???????????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja