Mikołaj w tym roku wyląduje na nowym lotnisku [...

29.11.12, 08:37
akurat podkreślanie tego wyciętego lasu jest dziś kiepskim zabiegiem 'piarowym'. 30-40 lat temu - tak, wtedy byłby to sukces socjalistycznej gospodarki. dziś fakt wycięcia 140 ha lasu (i to głównie dębowego, na żyznym siedlisku) budzi mieszane uczucia.
    • Gość: VS Re: Mikołaj w tym roku wyląduje na nowym lotnisku IP: *.dynamic.chello.pl 29.11.12, 10:12
      Żyzny to on był ale w niewybuchy z czasów I wojny światowej. Dębów też tam było na lekarstwo, bo był to las nasadzeniowy a nie naturalny. Unia chciała chronić susły na lotnisku trawiastym(obcy gatunek w tym ekosystemie) to trzeba było wyciąć las pod lotnisko - ot taki paradoks.
      • ferdek_bagietka Re: Mikołaj w tym roku wyląduje na nowym lotnisku 29.11.12, 14:27
        wystarczy spojrzeć na GoogleEarth, gdzie wciąż zdjęcie z 1 maja 2003 - widać, że 2/3 terenu to las liściasty, dębowy, skądinąd wiem, że domieszką czereśni, co czyniło go ewenementem w skali kraju.
        ale moja wypowiedź nie była nawet głosem biadolenia nad tymi 140 hektarami - na całej ścianie wschodniej Polski w ostatnich 20 latach zalesiły się tysiące hektarów - same lub sztucznie, a lesistość Polski dobiega 30%. natomiast uważam, że dziennikarze robią portowi lotniczemu niedźwiedzią przysługę "wypominając" ten wycięty las.
    • Gość: ja Re: Mikołaj w tym roku wyląduje na nowym lotnisku IP: *.mpwik.lublin.pl 29.11.12, 10:19
      Niestety prawda. To samo można było osiągnąć tu obok, wykorzystując pola uprawne a nie niszcząc taki piękny las...Skoro już się stało to trzeba robić wszystko aby nie poszło na marne, to przecież nasza wielka szansa
      • Gość: leonss Re: Mikołaj w tym roku wyląduje na nowym lotnisku IP: *.icpnet.pl 29.11.12, 13:19
        1.dla Uniii i Ekologów ważniejsze były susły a 140 ha lasu nie a po co Lublin miałvby mieć zielone płuca ?.2 Rząd Polski do lotniska wykup terenu dolożył tylko 12 mil zł za czaów PISp.Kruk mocniej walczyła 3.Gdyby to był region bogaty na zachodniej Polsce rząd by dolożył100 -może 200 mil ale Lubelskie jest traktowane niestety po macoszemu jako gorszy gatunek ludzi -przyklad na Temy M>>>>> inestycja za 260-280 mil dołożył z kasy rządowej 50 mil zl .prosze zobaczyć jaki procent dolozył do plywalni a jaki do lotniska gdzie inwestycja duzo dużo wazniejsza dla regionu biednego bez dróg autostrady czy szybkiej koleji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja