Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć r...

01.03.13, 08:19
Panie szanowny - jesteśmy ostatnią metropolia w której nic sie nie produkuje bo miedzy innymi pański zastępca był łaskaw zlikwidować cukrownie .Ostatniego pracodawcę z prawdziwego zdarzenia . Największym pracodawcą w mieście jest UMCS produkujący niestety następnych bezrobotnych .Wystarczy pojechać do Rzeszowa Tarnowa - tam sie dzieje a tu sie trzyma stołka.
    • Gość: Arff Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.xdsl.centertel.pl 01.03.13, 09:22
      Poważnie uważasz, że prezydent Lublina ma jakikolwiek wpływ na decyzje w centralnie zarządzanej spółce z kapitałem skarbu państwa? :o Poważnie?! Człowieku... otrząśnij się z letargu... Decyzja o likwidacji cukrowni Lublin została podjęta w 2005 czy 2006 roku na szczeblu centralnym, podjęła ją ówczesna rada ministrów... Do wyboru była likwidacja starej i zaniedbanej cukrowni w Toruniu i najnowocześniejszej w Polsce cukrowni Lublin... Wybrali tę w Toruniu... mało tego, w Toruniu ulokowane zostało, na mocy tego samego postanowienia, szefostwo spółki Polski Cukier... A dlaczego Kaczyński wybrał cukrownie w Toruniu to już sam się domyśl :)
      • Gość: leszeke Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.vlan421.dengo.lubman.net.pl 01.03.13, 10:35
        Gość portalu: Arff napisał(a):
        > Poważnie uważasz, że prezydent Lublina ma jakikolwiek wpływ na decyzje w centra
        > lnie zarządzanej spółce z kapitałem skarbu państwa? :o Poważnie?! Człowieku...
        > otrząśnij się z letargu...

        Ja poważnie myślę - że jednak miał ... A jeśli już decyzja zapadła w Polskim Cukrze - to tym bardziej miał wpływ na to czy zaorać ten obiekt i zbudować w tym miejscu stadion - czarną dziurę dla budżetu miasta - czy jednak np. te obiekty odkupić za symboliczne pieniądze - z bardzo różnymi możliwościami wykorzystania ... Byłeś kiedyś w Cukrowni Lublin ? Widziałeś marmury ?
        Ale podobnie jak z Odlewnią czy Teatrem w Budowie - łatwiej sprzedać na złom ? Tylko czy korzystniej dla mieszkańców ?
        • ferdek_bagietka Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć 01.03.13, 19:10
          jeżeli decyzja zapadła w 2005 lub 2006 to prezydentem był A. Pruszkowski. serio, jak słyszę dziś o "prawicy" spod znaku PiS jako obrońcach majątku narodowego (w kontekście "złodziei i sprzedawczyków z PO") to nóż mi się w kieszeni otwiera.
          • Gość: andrzej.filipowicz Socjotechnika IP: 89.167.0.* 01.03.13, 20:24
            erdek_bagietka napisał:

            > jeżeli decyzja zapadła w 2005 lub 2006 to prezydentem był A. Pruszkowski. serio
            > , jak słyszę dziś o "prawicy" spod znaku PiS jako obrońcach majątku narodowego
            > (w kontekście "złodziei i sprzedawczyków z PO") to nóż mi się w kieszeni otwier
            > a.

            Ani mi on swat ani brat, a jego partia teściową żebym bronić miał, a więc w imię prawdy piszę, że cytat o ciągłości samorządowych decyzji jest najczystszej wody socjotechniką, bo czym innym była decyzja A. Pruszkowskiego o przebudowie stadionu przy Zygmuntowskich, a czym innym niegospodarność jego następców, którzy przy okazji wyborów samorządowych lekką ręką niemal 5 milionów złotych w tereny zalewowe wpuścili .

            Tak jest chronologia i fakty, a to co komentujemy czyli artykuł w części poświęcony budowie stadionu przy ul. Krochmalnej jest zwykłą socjotechniką.

            Jeżeli przyjmiemy za prawdę i fakt, że żyjemy w kraju o gospodarce wolnorynkowej, to likwidacja dochodowej Cukrowni tylko po to by powstał tam stadion miejski jest tego całkowitym zaprzeczeniem.
    • lubelski_oligator Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć r... 01.03.13, 09:34
      nieniejszym oświadczam, że zaczęła się KAMPANIA WYBORCZA 2014... srali muchy będzie wiosna...
      • Gość: dix Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.dynamic.chello.pl 01.03.13, 11:19
        Zaczęła się czy nie zaczęła, ważne że artykuł zawiera fakty. A kopanie się z faktami to jak kopanie się z koniem.
    • Gość: bogess Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.13, 09:41
      Nikt cię tu siłą nie trzyma. Tarnów i Rzeszów nie są tak daleko.
    • elpdna Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć 01.03.13, 10:11
      Nie jestem fanem PO, ale jeśli chodzi o nasze miasto, to trzeba mieć oczy i rozum. Za Pruszkowskiego nie działo się nic. Teraz jest inaczej. Za zamknięcie cukrowni nie odpowiada zarząd miasta. To była decyzja podjęta wyżej. Po prostu ktoś w warszawce albo wierzył, że cukrownictwo jest passe, alo po prostu go przekonano - w jaki sposób proszę się domyśleć. I zlikwidowano większość cukrowni polskich, w tym tę świeżo unowocześcioną za cięzkie pieniądze w Lublinie. To dość typowe rozwiązanie z oastatnich dwu dekad w Polsce - takich mamy polityków, zwłaszcza wyżej. Bo jeśli chodzi o p. Żuka, to szacunek! chociaż z PO.
      A jeśli chodzi o UMCS i rzekomeprodukowanie bezrobotnych. To mnie szlag trafia, jak pomyślę o tym, że głupia propaganda pewnych środowisk "elitarnych" trafia do bezmózgów. To co mamy być narodem bez uniwersyetów? Tacy "Polacken-Idioten" jak mawiają Niemcy???
      Panie kochany uniwersytety nie są po, by szkolić zawodowo. To że mamy tępą p. minister likwidatorkę szkolnictwa wyższego, to wcale nie jest dobrze. Nie znaczy to oczywiście, że z UMCS jest dobrze. W ogóle system szkolnictwa wyższego w naszym kraju - święte krowy profesorskie!!! - stan prawny uczelni, które nie wiadomo do kogo należą, czyli są rządzone przez różne przypadkowe grupy intreresów itp. itd. Ale żadna metropolia nie może obejśc się bez uniwersytetu, powtarzam: uniwersyetu! a nie wyższej szkoły zawodowej. O Kul nawet szkoda gadać, bo uniwersyet nie może być szkołą wyznaniową... Podobną fikcją są uniwersyety przymiotnikowe.
      Miasto mogłoby robić więcej, by wydobyć uniwersytet z bagna. Wymusić integrację uczelni lubelskich. Stworzyć duży liczący się ośrodek akademicki. Lokowany wysoko w rankingach - znaczna ich część ujmuje przecież dane liczbowe, a nie jakość. Przyciągnąć badaczy, studentów a przede wszystkim pieniądze na naukę... Tych w świecie jest od groma. Tylko trzeba zrobić rzecz najtrudniejszą: przełamać głupawą polską mentalność i totalną abnegację nauki, zwłaszcza wśród obecnych profesorów. To wydaje się prawie niemożliwe. Ale trzeba próbować: zbudowanie liczącego się ośrodka naukowego w Lublinie jest duża szansą naszego miasta, może nawet jedyną.
      • Gość: Maxx Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: 173.233.214.* 01.03.13, 20:10
        "Ale trzeba próbować: zbudowanie liczącego się ośrodka naukowego w Lublinie jest duża szansą naszego miasta, może nawet jedyną."

        Tylko najpierw trzeba zlikwidowac sobiepanstwo, niechec do wspolpracy, kolesiostwo oraz nepotyzm (panoszacy sie na wszystkich lubelskich uczelniach)!
        • elpdna Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć 02.03.13, 12:26
          Dokładnie! Sprawa nie jest prosta - państwo nasze, a konkretnie debilni politycy, a jeszcze konkretniej p. minister z jej pseudoreformami, przeszkadza temu, by rzeczywiście w sferze nauki, życia uniwersyteckiego coś się zmieniło. Tzn. zmienia się na niekorzyść: absurdalna biurokratyzacja wszystkiego i nacisk na to, by człowiek z połową, ćwiercia muzgu mial koniecznie dyplom przynajmniej magistra. Nie wiadomo po cholerę. Ale na to władze miasta nie mają żadnego wpływu.
          jednak nawet w sytuacji sobiepaństwa i dyktatury profesury - najczęściej ludzi bardziej niż miernych - miasto mogłoby coś zrobić, by powołać do życia pod jedną marką, najlepiej M. Curie-SKłodowskiej, bo jest znana - duże konsorcjum uniwersyteckie (oczywiście z pełna autonomią finasową jednstek je tworzących). Takie konsorcjum byłoby, wydaje się, rejestrowane wyżej niż UW i UJ w rankingach światowych, bo większość z nich ujmuje tylko dane liczbowe.
          To rejestrowanie przyciągałoby studentów z zewnątrz, głównie do uniwersytetu medycznego zresztą, ale nie ważne gdzie, ważne, że przyciągałoby. I o to chodzi, bo przecież z ludźmi idą pieniądze. Z czasem może tytułowani debile, może nauczyliby się współpracować. Zresztą przecież nie będą żyli wiecznie - inna sprawa, że produkują klony. No ale coś trzeba robić, a miasto w tej dziedzinie nie robi nic.
          Nawet zrobienie głupiej ścieżki rowerowej - i trąbienie na całą Polskę, że jest - prowadzącej na UMCS i KuL, przekracza możliwości miasta. Każda reklama jest dobra i nie koniecznie musi to być reklama Perły...
          Można by - jak robił to Rzeszów - ściagać z zewnątrz wybitnych profesorów dając im mieszkania, co to dla miasta. No ale najpierw trzeba, by przełamać opór miejscowych sław... no zaczynam pieprzyć. To już prędzej uda się zbudować od zera fabrykę samochodów...cha, cha.

        • elpdna Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć 02.03.13, 12:29
          Dokładnie! Sprawa nie jest prosta - państwo nasze, a konkretnie debilni politycy, a jeszcze konkretniej p. minister z jej pseudoreformami, przeszkadza temu, by rzeczywiście w sferze nauki, życia uniwersyteckiego coś się zmieniło. Tzn. zmienia się na niekorzyść: absurdalna biurokratyzacja wszystkiego i nacisk na to, by człowiek z połową, ćwiercia mózgu mial koniecznie dyplom przynajmniej magistra. Nie wiadomo po cholerę. Ale na to władze miasta nie mają żadnego wpływu.
          jednak nawet w sytuacji sobiepaństwa i dyktatury profesury - najczęściej ludzi bardziej niż miernych - miasto mogłoby coś zrobić, by powołać do życia pod jedną marką, najlepiej M. Curie-SKłodowskiej, bo jest znana - duże konsorcjum uniwersyteckie (oczywiście z pełna autonomią finasową jednstek je tworzących). Takie konsorcjum byłoby, wydaje się, rejestrowane wyżej niż UW i UJ w rankingach światowych, bo większość z nich ujmuje tylko dane liczbowe.
          To rejestrowanie przyciągałoby studentów z zewnątrz, głównie do uniwersytetu medycznego zresztą, ale nie ważne gdzie, ważne, że przyciągałoby. I o to chodzi, bo przecież z ludźmi idą pieniądze. Z czasem może tytułowani debile, może nauczyliby się współpracować. Zresztą przecież nie będą żyli wiecznie - inna sprawa, że produkują klony. No ale coś trzeba robić, a miasto w tej dziedzinie nie robi nic.
          Nawet zrobienie głupiej ścieżki rowerowej - i trąbienie na całą Polskę, że jest - prowadzącej na UMCS i KuL, przekracza możliwości miasta. Każda reklama jest dobra i nie koniecznie musi to być reklama Perły...
          Można by - jak robił to Rzeszów - ściagać z zewnątrz wybitnych profesorów dając im mieszkania, co to dla miasta. No ale najpierw trzeba, by przełamać opór miejscowych sław... no zaczynam pieprzyć. To już prędzej uda się zbudować od zera fabrykę samochodów...cha, cha.
    • Gość: leszeke Obwodnica ... IP: *.vlan421.dengo.lubman.net.pl 01.03.13, 10:39
      Bardzo mnie martwi, że w ogóle nie jest poruszany temat "obwodnicy zachodniej". Można się spierać, ze to problem GDDKiA a nie miasta Lublina - ale jak widać choćby na zabagnionym temacie Poligonowej - miasto ma tu tez dużo do zrobienia ... Do prawidłowego zaplanowania i wykonania ...
      • Gość: leszeke Re: Obwodnica ... IP: *.vlan421.dengo.lubman.net.pl 01.03.13, 12:08
        Wyglada na to, ze po obwodnicy juz dawno będą jeździc TIRy, a mieszkańcy Lublina nie będą z niej w pełni mogli korzystać, bo Poligonowa będzie w polu ...
        • bu2m Re: Obwodnica ... 01.03.13, 14:16
          Gościu piszesz byleby tylko coś namazać. Oprócz Poligonowej będziesz mógł się do obwodnicy dostać przez Megiewską, Spółdzielczości Pracy czy nową Solidarności. Ulica Poligonowa z punktu widzenia położenia obwodnicy i planowanych węzłów nie jest sprawą priorytetową.
          • qqbek On po prostu jest z Willowej. 01.03.13, 14:27
            Obawiam się, że to nieuleczalne ;)

            Zgodzę się jednak, że od dawna powinna tam być ulica Zelwerowicza i o tym miasto zdaje się zapominać, zwłaszcza w perspektywie rychłego remontu al. Solidarności (z resztą bez remontu to odcinek od Ducha/Sikorskiego po al.Warszawską i tak by się pewnie za kilka lat zupełnie rozsypał - jechałem tamtędy wczoraj ostatnio i trudno tam dozwolone "50" przekroczyć... przynajmniej jeśli już wiesz, że komplet amortyzatorów do twojego autka ponad 1600 zeta kosztuje;)
            • Gość: leszeke Re: On po prostu jest z Willowej. IP: *.vlan421.dengo.lubman.net.pl 01.03.13, 14:54
              Nie mieszkam na Willowej, ale rzeczywiście często tamtędy jeżdżę, więc prosze mi nie pisać, że przecież mogę jeździc przez Felin ...
              Tym bardziej, że projekt nowego skrzyżowania Solidarności z Warszawska też jest fatalny dla mieszkańców - bo pogorszy komunikację w przypadku skrętów w stosunku do stanu obecnego.
              A czasem wystarczyło by tylko trochę pomyślec na etapie projektowania, aby bez generowaniania dodatkowych kosztów lub bardzo małym kosztem przynajmniej nic nie zepsuć ...
              • me-ry Re: On po prostu jest z Willowej. 01.03.13, 19:58
                Gość portalu: leszeke napisał(a):
                Święta racja, bo po przebudowie nie będzie można dojechać z al. Solidarności do tych słynnych szaszłyków, które istnieją tam od ponad 20 lat, są słynne w całej Polsce i myślę, że są świetną promocją Lublina. Nikt nie wziął tego pod uwagę projektując przebudowę.
                > ...
                > Tym bardziej, że projekt nowego skrzyżowania Solidarności z Warszawska też jest
                > fatalny dla mieszkańców - bo pogorszy komunikację w przypadku skrętów w stosun
                > ku do stanu obecnego.
                > A czasem wystarczyło by tylko trochę pomyślec na etapie projektowania, aby bez
                > generowaniania dodatkowych kosztów lub bardzo małym kosztem przynajmniej nic ni
                > e zepsuć ...
    • on1950 bzdury 01.03.13, 10:48
      1.Cukrownia była zlikwidowana przez rydzykowy zarząd polskiegu cukru, do wyboru były 3 cukrownie na podlasiu, u nas i w toruniu. Rąbneli naszą.
      2. Ursus został pocięty tak jak padło daewoo za czasów prawicowego prezydenta. I tu winą było to że nie było lobbingu i próby poszukiwania inwestora. Nikt też głośno nie powie że URSUS miał energożerną konstrukcję i produkcja była tam kompletnie nieopłacalna, dlatego nikt tego nie przejął.
      3. Prawicowy prezydent nie zrobił nic by walczyć o s-17 czy s-19,obecny lobbuje za s-17 mimo że nie należy to do jego kompetencji.
      4.Niejaki Pan Kaczyński chciał nam zabrać bogdankę w zamian za wirtualną siedzibę pge. A chodziło tak naprawdę o to by kozienice nie miały konkurencji - vide budowa elektrowni-zresztą udupiona o czym nikt nie pisze kosztem puław z którym kasa pójdzie do tarnowa.
      • Gość: leonss Re: bzdury IP: *.icpnet.pl 01.03.13, 11:34
        zgadzm się z wypowiedzoa on 1950 całkowicie ale tutaj mam również żal dla władzy regionu ,posłów i mieszkanców dziennikarzy ,że nie walczyli o drogi siedziby spólek czy miejsce inwestowania -PIszą wówczas jak już wszystko prawie przesądzone .W tym ustroju stronniczym partyjnym nie uzasdnionym ekonomicznie powinna być walka o finanse inwestycje ,spolegliwośc spokój władzy regionu medii czy mieszkanców wprawia to że Lubelskie mozna ograć bez uszcerbku partyjnego a wzbogacać zachód małopolske i podkarpacie .Dlatego dziś nie patrząc na reakcje przeciwników Lublin stolica regionu powinna sie rozwijać 1.Lotnisko małe ale jest 2 .Stadion mały kurnik [tyle co hla w Gdańsku 15 tys czy Hala sportowa Atlas arena 13 tys w budowie mam nadzieje że bedzie na 2014 r [szkoda było by 70 mil zł aby zostało utracone .Dziś aby miasto spełniało mało metropolie powinno, nie czekać rozbudować lotnisko o CARGO ,obwodnice ,i kolej miejska i podmiejska chociaz szynobusy,jak nie szybki tramwaj [mały Olsztyn bedzie miał tramwaje ].Ponadto dopuki jest obiecana kasa ministerstwo sportu zapisało częściowo za jednym zamachem budować pływalnie Olimpijską 50 metrową z mozliwościa organizowania zawodów na miarę mistrzostw Europy [patrz Szczecin].Jezeli chodzi o dworzec PKS aby nie był pośmiewiskiem Polaków i nie tylko to finansowany przez Unie Europejską jak Poznań polączony z kapitałem lubelskich przedsiebiorców w zamian za współinwetowanie tego obiektu przy PKP.Dogi ekspresowe S17powinny być ambicią państwa a nie biednego regionu lubelskiego ,gdzie traktowany jest często jak kolonią bez inwestyci czy to drogowych ,kolejowych czy siedziby spólki

      • Gość: Maxx Koncert raz do roku? IP: 173.233.214.* 01.03.13, 20:07
        "A Stadion? Stadion to nie tylko miejsce meczów piłkarskich, ale też np. koncertów. Jesteśmy chyba ostatnią metropolią, która nie ma nowoczesnego stadionu - mówi prezydent Lublina Krzysztof Żuk."

        Pan prezydent znow raczy zartowac sobie? Tyle, ze to bardzo drogie zarty...
        • Gość: andrzej.filipowicz Pieją kury pieją.... IP: 89.167.0.* 01.03.13, 20:42
          Gość portalu: Maxx napisał(a):

          > "A Stadion? Stadion to nie tylko miejsce meczów piłkarskich, ale też np. koncer
          > tów. Jesteśmy chyba ostatnią metropolią, która nie ma nowoczesnego stadionu - m
          > ówi prezydent Lublina Krzysztof Żuk."
          >
          > Pan prezydent znow raczy zartowac sobie? Tyle, ze to bardzo drogie zarty...

          To nie są żarty, a horror, bo "decydent" żadnych finansowych konsekwencji nie ponosi.
          Pan K. Żuk złamanego grosza do tej budowy nie dołoży ani kosztów utrzymania gotowego produktu, bo nie jest mieszkańcem czyli podatnikiem Gminy Lublin.
          Cała reszta to sztuczny spór pomiędzy tymi, którzy ponoszą i będą ponosić skutki tych anonimowych pomysłów.

          Po raz kolejny podkreślam, że po dziś dzień nikt w ratuszu ani radzie miasta nie przyznał się do pomysłu zmarnowania prawie 5 milionów na projekt przebudowy stadiony przy Zygmuntowskich poprzez lokalizację w terenach zalewowych.

          Za jakieś 100 lat takie działania będą przez ogół uznawane za wyborcze oszustwa.
    • Gość: nareszcie Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.13, 11:46
      Mam wrażenie, że wreszcie w Lublinie coś się dzieje we właściwym kierunku. Lepiej późno niż wcale.
      Zwłaszcza lotnisko "kupiło mnie" całkowicie:))) Pewnie m.in. dlatego, że kiedy na początku lat dziewięćdziesiątych próbowałam parę osób przekonywać, że lotnisko potrzebne jest od zaraz, te czasem tuzy myśli lubelskiej, patrzyły na mnie jak na chorego. Ilu potencjalnych rozglądających się tu już inwestorów pozbyliśmy się w ten głupi sposób, a ilu kolejnych zwyczajnie nie przyleciało to po prostu szok...
      Trzeba kiedyś zacząć odrabiać straty. Trzymam kciuki.
      • Gość: Maxx Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: 173.233.214.* 01.03.13, 20:14
        "Ilu potencjalnych rozglądających się tu już inwestorów pozbyliśmy się w ten głupi sposób, a ilu kolejnych zwyczajnie nie przyleciało to po prostu szok..."

        Przecie wszystkie loty z i do pod-lubelskiego lotniska sluza do wozenia polskich robotnikow, a nie zagranicznych "inwestorow"!!!
        • Gość: nareszcie Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.13, 18:15
          Domniemani inwestorzy przylecą prywatnym samolotem a nie rejsowym...
          Tak piszę to na wszelki wypadek, gdyby ktoś na serio chciał wziąć Twój żartobliwy wpis:)
    • bu2m Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć r... 01.03.13, 12:27
      A największym pracodawcą w Krakowie jest Uniwersytet Jagielloński.
    • mark211 W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. 01.03.13, 13:04
      Nie działa żaden duży pracodawca. Jednym z największych jest wprawdzie MPWIK, ale to firma rodzinna podobnie jak LPEC. Miło, że produkuje się traktory, ale ok 120 miejsc pracy to firemka a nie firma. Po likwidacji dużych pracodawców ( FSC, Agromet i Cukrownia) w Lublinie znikło ok 20tyś etatów. Na to miejsce nic nie powstało. Dobrze, że powstało lotnisko i budują się drogi, ale to się nie przyczyni w znacznym stopniu na nowe miejsca pracy. Powstają wprawdzie nowe wielki centra handlowe tylko kto i za co będzie tak kupował ? Przecież nie sami tam zatrudnieni, bo oni zarobią na jedzenie i ubrania ze szmatlandów. Sytuacja w mieście i regionie jest dramatyczny. Młodzi ludzie nie mają tu przyszłości. Kto ma trochę odwagi ucieka gdzie pieprz rośnie. Rządy PO skupiają się głównie na wymyślaniu coraz nowych obciążeń podatkowych niszcząc w ten sposób wszelką przedsiębiorczość.
      • Gość: nareszcie Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.13, 13:25
        Mark211 co Ty piszesz? "Dobrze, że powstało lotnisko i budują się drogi, ale to się nie przyczyni w znacznym stopniu na nowe miejsca pracy."
        To się nie przyczyni do zwiększenia miejsc pracy??? A co się przyczyni??? Twój sąsiad z lewej, czy sąsiad z góry z Twojego bloku? Jakby ci sąsiedzi mieli pieniądze i pomysły to dawno by tu zainwestowali. Tylko, że oni tych pieniędzy i tej głowy do interesów nie mają. I chyba dosyć czasu minęło, żeby się o tym przekonać.
        Inwestorzy to ludzie, którzy tworzą miejsca pracy. Uważasz, że Prezydent Miasta Lublina Ci je stworzy? Jakim cudem? To za komuny rzekomo władza wszystko "dawała". I totalnie zbankrutowała... Teraz tak naprawdę "dają" biznesmeni i jacy by nie byli, to oni tworzą miejsca pracy. Marne niestety są te miejsca, ale są.
        Wiesz co Mark? Skoro jakoś Twoi sąsiedzi z bloku nie wypalili z pomysłami, to przynajmniej ja nie widzę wyjścia - idź może jednak na to nieszczęsne lotnisko i wypatruj czy może jakiś pracodawca nie nadlatuje prywatnym odrzutowcem.
        I zapomnij o dwóch bajkach. Po pierwsze, że ci Prezydent stworzy miejsce pracy, a po drugie, że inwestor przyjedzie tu samochodem, tłukąc się godzinami na trasie Warszawa-Lublin.
        Dostosujmy się do mentalności normalnego świata, bo pielęgnowanie poglądów życiowych i wiedzy po wuju i stryju zdołowało nas totalnie.
        Pozdrowienia dla sąsiadów...:))))
        • bu2m Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. 01.03.13, 13:40
          Niestety, ale w głowach wielu Polaków (co widać po wpisach na forum) pozostaje jeszcze świadomość że miejsca zakłady pracy tworzy władza (prezydent, miasta, wojewoda, minister, rząd).
          • Gość: leszeke Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. IP: *.vlan421.dengo.lubman.net.pl 01.03.13, 14:04
            bu2m napisał:
            > Niestety, ale w głowach wielu Polaków (co widać po wpisach na forum) pozostaje
            > jeszcze świadomość że miejsca zakłady pracy tworzy władza (prezydent, miasta, w
            > ojewoda, minister, rząd).

            I jest to poglad jak najbardziej prawidłowy - najszybciej przyrasta armia róznego typu urzędników i kontrolerów ...
            • Gość: nareszcie Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.13, 14:15
              Tak, jak w kabarecie możemy się pośmiać... ale ta armia urzędników miele w kółko podatki. Pomyśleć trzeba o tych co ilość tych podatków wreszcie zaczną zwiększać. To i może starczy kasy dla jeszcze większej armii urzędników:)))))))) No i miejsc pracy będzie jednak więcej:))
            • cool77 Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. 01.03.13, 14:15
              No i tu trafiłeś w 10. A co do początkowej dyskusji na temat ś.p. cukrowni to nie pisałem że miasto zlikwidowało tylko że współodpowiadał za tą decyzje jeden z zastępców prezydenta 10 czy może 11 który w czasach gdy rozgrywała sie ta akcja był bodajże prezesem "Cukru Polskiego " w Toruniu .Po zlikwidowaniu czego sie dało wrócił w rodzinne pielesze. No i jemu też korytko sie wykroiło w cyrkuszu.I nie jest to kampania wyborcza ani buraczana . Po prostu przysłowie po" dobrym" panie "lepszy" nastanie jest jak najbardziej trafione.Czy to Pruszon czy obecna ekipa "jakby" Po gra do jednej bramki -naszej niestety.
              • bu2m Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. 01.03.13, 14:19
                Jeśli masz dowód na to że przyczynił się bezpośrednio do zlikwidowania Cukrowni podaj dowody. Anonimowo możesz sobie rzucać takie "sensacji" na prawo i lewo.
                • Gość: OlublinieAnaliza Prezydent Żuk - pewna następna kadencja w 2014 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.13, 15:41
                  Po takich inwestycjach jakie są w Lublinie po 2010 r. prezydent Krzysztof Żuk z PO ma pewną reelekcję za rok w wyborach samorządowych. Moim zdaniem ma szansę nawet wygrać w I turze te wybory. Opozycja z PiS kierowana przez pana Tułajewa jest bardzo głośna i skuteczna, ale da to tylko PiS wygraną w wyborach do Rady Miejskiej w 2014 r. ( ta partia wygrała wybory do Rady Miejskiej Lublina w 2002r.,2006r. i w 2010 r.). Na pewno PiS nie będzie miał już za rok 16 na 31 radnych jak w 2010 r. Realnie ma szansę na 12-13 mandatów do Rady Miejskiej Lublina. Wejdą do Rady też partie PO,SLD i Ruch Palikota. Żadnych szans na mandaty nie ma PSL,Solidarna Polska ani lokalne stowarzyszenia. Ciekawe co zrobią Ci radni co w ilości 10 są w klubie Wspólny Lublin - czy wezmą ich na listy działacze PO? Na pewno nie będzie tzw. listy prezydenckiej pod patronatem prezydenta Żuka z PO. On pójdzie pod poparciem PO za rok w wyborach na prezydenta Lublina !
                  • Gość: OlublinieAnaliza Re: Prezydent Żuk - pewna następna kadencja w 201 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.13, 16:16
                    Kiedy w grudniu 2010 r. kandydat PO pan dr Krzysztof Żuk z PO wygrywał w II turze wybory na prezydenta Lublina to bezrobocie w mieście wynosiło - 9.60 %. A dziś w styczniu 2013 r. wynosi - 11 % . Dokładnie - 18102 mieszkańców Lublina jest bez pracy w styczniu 2013 r.
                    A co do długu miasta to wynosi on podobno - 983 mln w 2013 r. Kiedy w listopadzie 2006 r. PiS i prezydent z tej partii Andrzej Pruszkowski oddawali władzę w mieście po 8 latach rządów to dług miasta wynosił tylko 200 mln.
                    To są 2 największe porażki PO i Prezydentów Wasilewskiego i Żuka w Lublina po 2006 r. Minusem jest także dramatyczny spadek mieszkańców Lublina. W roku 2006 r. Lublin miał - 337 tys. mieszkańców a dziś w 2013 r. ma około 329 tys. mieszkańców.
                    • Gość: OnLbn Re: Prezydent Żuk - pewna następna kadencja w 201 IP: *.dynamic.chello.pl 01.03.13, 19:49
                      Lublin ma 348 tysięcy mieszkańców, nie wprowadzaj ludzi w błąd.
                      • Gość: andrzej.filipowicz StatyStyki IP: 89.167.0.* 01.03.13, 20:12
                        Gość portalu: OnLbn napisał(a):

                        > Lublin ma 348 tysięcy mieszkańców, nie wprowadzaj ludzi w błąd.

                        Lublin miał tyle mieszkańców przed 5 laty. Aktualne dane nie obejmują zameldowanych, a już nie mieszkających. Ustawa "śmieciowa" spowoduje być może, że poznamy faktyczny stan demograficzny, który jest zawyżony o jakieś około 20%.

                        W czyim imieniu Twoja przedmówczyni się wypowiadała, to ona sama najlepiej wie - w moim na pewno nie!
                        • Gość: OnLbn Re: StatyStyki IP: *.dynamic.chello.pl 03.03.13, 12:43
                          Odpowiadasz na:
                          Gość portalu: andrzej.filipowicz napisał(a):

                          > Gość portalu: OnLbn napisał(a):
                          >
                          > > Lublin ma 348 tysięcy mieszkańców, nie wprowadzaj ludzi w błąd.
                          >
                          > Lublin miał tyle mieszkańców przed 5 laty. Aktualne dane nie obejmują zameldowa
                          > nych, a już nie mieszkających. Ustawa "śmieciowa" spowoduje być może, że poznam
                          > y faktyczny stan demograficzny, który jest zawyżony o jakieś około 20%.

                          Nie wiem skąd te dane, ale wg GUS w marcu 2011 Lublin miał 349103 mieszkańców.

                          www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120727/LUBLIN/120729487
                • cool77 Re: mówisz-masz 01.03.13, 20:49
                  malutki cytat z wypowiedzi obecnego v-ce prezydenta wtedy członka zarządu ksc"Polski Cukier"
                  -----Po zakończeniu pierwszego etapu koncentracji produkcji średnia wielkość przerobu w cukrowni wyniesie około 4 tysiące 100 t na dobę. Ustalenie liczby cukrowni do wyłączenia w pierwszym etapie odbywało się według następujących zasad - są to kryteria, którymi posługiwaliśmy się, realizując przygotowania do pierwszego etapu restrukturyzacji - lokalizacja w stosunku do bazy surowcowej, aktualna zdolność produkcyjna poszczególnych cukrowni i wreszcie jeden z najważniejszych elementów: ocena techniczna i ekonomiczna możliwości rozwojowych poszczególnych cukrowni.

                  Którego kryterium Lublin nie spełniał ? -ja się pytam .Po prostu był prykaz aby likwidować to likwidowali -ciekawe co bedą robic z naszym miastem.
        • Gość: pracował Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. IP: *.play-internet.pl 31.03.13, 22:26
          Jak nie ma pracy.
          Tyle firm nieformalnych gdzie można gazować w dybel a on ,że nie ma pracy.
          Jest tylko trzeba wiedzieć gdzie szukać.
      • Gość: Karol Re: W lublinie nie ma w ogóle miejsc pracy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.13, 21:26
        Jak to kto będzie kupował ?
        Urzędasy. Oni mają kupę kasy.
        Urzędasy dla siebie budują te galerie.
    • andrzej.filipowicz Z autoryzacją czy bez? 01.03.13, 17:38
      "Ta inwestycja pokazuje, że istnieje ciągłość władzy samorządowej. O dofinansowanie na stadion wystąpił prezydent Andrzej Pruszkowski, inwestycję przygotowywał prezydent Adam Wasilewski, za mojej kadencji budujemy."

      Inspektorzy NIK przez ponad 3 miesiące nie potrafili ustalić pomysłodawcy tej niegospodarnej decyzji, a tu proszę - jeden wywiad i odpowiedzialni podani jak na patelni.
      Mam nadzieję, że materiał przed publikacja był autoryzowany...

      Idzie taki wiatr od Śląska i Gdańska, że i w Lublinie nie pomogą medialne laurki i autopromocja - chyba, że dwie niedziele do kupy się zejdą i będzie 1 Maja...
    • rabarbarella Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć 02.03.13, 09:03
      Pan K. z "Polskiego Cukru" może i sie przyczynił do likwidacji cukrowni ale przynajmniej nie śmierdzi na krochmalnej . Prezydent nie może odpowiadać za brak pracy ale... No właśnie .brak pracy bo inwestorzy nie chcą przyjść do miasta w którym pozwolenie na budowę załatwia sie rok ( sama to przeszłam to wiem ) i finalnie trzeba mooooocno przepłacić za projekt aby szybko dostać to pozwolenie .Dlaczego-pomyślcie sami.
      Marna infrastruktura - wjazd od stolicy to śmiech przez łzy widac gdzie kończy sie wieś a zaczynaja dziury i miasto.jeszcze rok temu nie było nawet chodnika i ludzie chodzili między sznurami aut jadących do Lublina ,teraz są nawet latarnie tyle że jakiś geniusz postawił je przy samej jezdni a nie za chodnikiem.No i brak nadzoru nad społkami miasta jak choćby mosir - totalne marnotrawstwo społecznych pieniędzy - na globusie jest system poboru opłat za parking tylę że nie działa i nigdy nie działał a pan w budce pobiera opłatę. Z tego co wiem system był prototypem i celowo nie został uruchomiony w czasie gwarancji bo wiadomo że nie działa .teraz będzie zapewne nowy przetarg i nowa kaska do wydania.A bajoro nad zalewem zwane słoneczny Wrotków - błoto ,tylko baseny ok o ile działa uzdatnianie wody.może i lepiej że nie wzięli sie za aqua park jak Wasilewski straszył .Bo poszloby kilkaset mln na darmo tak jak z trasą która miała iść przez Park Ludowy.Boję sie jak czytam o inwestycjach za miliard bo będzie jak mer Moskwy powiedział: staraliśmy sie jak nigdy -wyszło jak zawsze.
      • Gość: OlublinieAnaliza Re: Wybudować tunel pod al. Racławickimi, domknąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.13, 10:44
        Lublin ma około 333 tys. mieszkańców na stałe zameldowanych ( 2010 r. ) dane ze strony www.pkw.gov.pl dane sprzed wyborów samorządowych w 2010 r. Lublin na pewno nie ma 348 tys. mieszkańców. Moim zdaniem teraz ma na pewno mniej niż 330 tys. mieszkańców. Przecież to nawet widać chodząc po ulicach Lublina, że miasto ma coraz mniej mieszkańców.
        • Gość: andrzej.filipowicz StatyStyki i KońTrole IP: 89.167.0.* 02.03.13, 18:58
          Gość portalu: OlublinieAnaliza napisał(a):

          > Lublin ma około 333 tys. mieszkańców na stałe zameldowanych ( 2010 r. ) dane ze
          > strony www.pkw.gov.pl dane sprzed wyborów samorządowych w 2010 r. Lublin na pe
          > wno nie ma 348 tys. mieszkańców. Moim zdaniem teraz ma na pewno mniej niż 330 t
          > ys. mieszkańców. Przecież to nawet widać chodząc po ulicach Lublina, że miasto
          > ma coraz mniej mieszkańców.

          Miasto Lublin nie ma nawet 300 tysięcy mieszkańców. Wiedzą o tym najlepiej księża, którzy chodzili po kolędzie i proboszczowie płacący pogłówne od ilości zameldowanych, a nie faktycznie mieszkających na terenie parafii...
          • Gość: karol Re: plus dla gazety IP: *.ae1x367.dibhala.lubman.net.pl 02.03.13, 19:55
            Trzeba przyznać, że wreszcie gazeta zamieściła wywiad oparty na faktach. Inaczej to wygląda aniżeli dotychczczasowe ble ble ble...
            W końcu widać, że nasze miasto ma jakieś perspektywy. U mnie Żuk może liczyć na głos
            • Gość: andrzej.filipowicz People placements IP: 89.167.0.* 02.03.13, 21:58
              Gość portalu: karol napisał(a):

              > Trzeba przyznać, że wreszcie gazeta zamieściła wywiad oparty na faktach. Inacze
              > j to wygląda aniżeli dotychczczasowe ble ble ble...
              > W końcu widać, że nasze miasto ma jakieś perspektywy. U mnie Żuk może liczyć na
              > głos

              Zapomnieli tylko dodać "artykuł sponsorowany".

              Faktem niewątpliwym jest natomiast dług lublina w nieaktualnej już wysokości 902.927.399 zł - nie licząc budowy stadionu w terenach zalewowych.

              Perspektywą miasta jest finansowe bankructwo i to już w niedługim czasie.

              Z tego między innymi względu oraz faktu, że obecny prezydent nie partycypuje nawet w promilu w kosztach obsługi długu, bo jest mieszkańcem i podatnikiem innej gminy - na mój głos nie ma najmniejszych szans i to nawet gdyby nagle do Lublina się przeprowadził.
              • Gość: karol Re: People placements IP: *.ae1x367.dibhala.lubman.net.pl 03.03.13, 08:27
                Jeszcze 15 lat temu mieszkałem na 56 mkw.
                Teraz na 230 mkw. plus duża działka, ogród. Na kredyt. Spłacam regularnie. Mam stabilną sytuację finasową. Pracuję w Lublinie, tak jak żona, dobrze zarabiamy.
                Czy uważasz, że bank udzieliłby mi kredytu, gdyby było inaczej?
                Czy uważasz, że Lublin dostałby kredyt, gdyby były wątpliwości, że miasto nie da sobie rady ze spłatą kredytu?
                Ale cóż, naturą Polaka jest biadolenie.
                O ile ciekawiej się czyta o krachu, kryzysie, katastrofach, prawda?
                Uważąm, że akurat za Żuka Lublin dokonał ogromnego skoku w rozwoju. I ma ogromne perspektywy, bo jest mądrze zarządzany
                • Gość: andrzej.filipowicz Regtrospekcje IP: 89.167.0.* 03.03.13, 12:40
                  Gość portalu: karol napisał(a):

                  > Jeszcze 15 lat temu mieszkałem na 56 mkw.

                  Pamiętasz na ilu metrach kwadratowych mieszkali Twoi rodzice, a na ilu dziadkowie i pradziadkowie?

                  > Teraz na 230 mkw. plus duża działka, ogród. Na kredyt. Spłacam regularnie. Mam
                  > stabilną sytuację finasową. Pracuję w Lublinie, tak jak żona, dobrze zarabiamy.
                  > Czy uważasz, że bank udzieliłby mi kredytu, gdyby było inaczej?

                  Pamiętasz jakie zadłużenie i na ile lat mieli Twoi rodzice, dziadkowie i pradziadkowie?
                  Gratuluję odwagi i zapobiegliwości, których zabrakło tym, co żyrowali kredyty przekraczające wartość hipoteki i jakąkolwiek możliwość spłaty przez kredytobiorców.

                  > Czy uważasz, że Lublin dostałby kredyt, gdyby były wątpliwości, że miasto nie d
                  > a sobie rady ze spłatą kredytu?

                  Oczywiście, że tak uważam, a swoją ocenę opieram na doświadczeniach tych, którzy wcześniej zaciągali kredyty w bankach rozwoju UE na wkład własny do wykorzystania funduszy pomocowych.

                  Miasto Lublin już od dłuższego czasu nie radzi sobie ze spłatą kredytów i od kilku ładnych lat zaciąga pożyczki i nowe kredyty, z których spłaca te wcześniej zaciągnięte...
                  U nałogowych dłużników nazywa się to bodaj "kredyt konsolidacyjny"...

                  Portugalia, Hiszpania, Grecja, Włochy i Islandia przerabiały tę bolesną lekcję przed nami.
                  Tylko Islandia odważyła się na odcięcie od złych kredytów wzbogacających Europejski Bak Rozwoju i jego akcjonariuszy oraz lokalne bankowe słupy.

                  > Ale cóż, naturą Polaka jest biadolenie.

                  Czyżbyś siebie miał na myśli?

                  > O ile ciekawiej się czyta o krachu, kryzysie, katastrofach, prawda?

                  Masz w tym przyjemność, że tak piszesz?
                  Osobiście poza tytułami nie zagłębiam się w szczegóły.
                  Cytowane wyżej przeze mnie przykłady pochodzą z lektury pozytywnych działań naprawczych lub pierwszych prób ich podejmowania.

                  > Uważąm, że akurat za Żuka Lublin dokonał ogromnego skoku w rozwoju. I ma ogromn
                  > e perspektywy, bo jest mądrze zarządzany

                  I bardzo dobrze, że uważasz całkiem inaczej niż ja i czynisz to kulturalnie.

                  Gdyby nie medialne wsparcie i tzw. pijar, to być może dojrzałbyś nieustanną kampanię wyborczą finansowaną z pieniędzy podatników, którzy zresztą w ostateczny rozrachunku poniosą tego koszty, a nie rzeczony prezydent.
            • Gość: butapren Re: plus dla gazety??? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 03.03.13, 05:57
              "W końcu widać, że nasze miasto ma jakieś perspektywy."

              Wiekszy dlug, wieksze bezrobocie i coraz mniej mieszkancow?
    • elbertson to nie tunel jest palącą potrzeba a wiadukt nad 03.03.13, 10:56
      Głęboką , tunel to nastepny krok. Nie pojmuje koncepcji dworca , obecna lokalizacja wg mnie jest idealna - przy tranzytowej trasie. W czasie dyskusji pare lat temu ktos użył argumentu ze w NY dworzec autobusowy jest w centrum Manhatanu i nie ma z tym problemu - biedak widział ale nigdy z tamtad nie jechał , tamten dworzec ma swoj zjazd do tunelu na druga strone rzeki. Nie wyobrazam sobie ruchu drogowego po umieszczeniu dworca autobusowego przy PKP , obecny układ drogowy jest w tym miejscu poprostu niewydolny.
      • Gość: lbn Re: to nie tunel jest palącą potrzeba a wiadukt n IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.03.13, 11:34
        idealna haha idealnie to byloby wszystko obok siebie pkp ,pks ,zajezdnia autobusowa i park and ride

        dobrze zew zuk widzi dalej niz ....wymiana stolarki okiennej w szkolach
Inne wątki na temat:
Pełna wersja