osa102 10.04.13, 14:57 Szukać tej kasy koniecznie...coś trzeba zrobić z ta częscią miasta bo jest okropna...okropna!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
armin1 Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba 7... 10.04.13, 16:16 Jeszcze urzędasy nie wpadły na genialny pomysł....Najlepiej sprzedać za 1 pln lub nawet 1 euro jakiemuś niepolskiemu marketowi,koncernowi przy okazji zrobią "za darmo" 2 skrzyżowania ,200 krawężników 5 ton asfaltu wyleją a miasto za to "zyska" że nikt mu nie zawraca głowy przebudową dróg,skrzyżowań.Genialne co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: staruszek Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.13, 16:39 Ech, tunel pod Alejami To już prawie pięćdziesiąt lat od zaplanowania tunelu i połączenia ul Sowińskiego z ulicą Sowińskiego bez kolizji z Głęboką. Niedługo umrę, a te ciule dalej nie zrobią ani tunelu, ani połączenia obu części ul Sowińskiego. A tunel będę miał własny na Majdanku. (chyba,że urzędasy znowu wymyślą jakiś idiotyzm) Nawet nie chce mi się używać słów obrażliwych na ocenę wszystkich dotychczasowych "władców" Miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiejska baba tunel w ciekach wodnych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.13, 16:43 w miejscu planowanego tunelu kiedyś były rozlegle grzężawiska- Dla wszystkich malkontentow: Lublin jest pieknie polożonym miastem, jest tylko b zaniedbany. Krakowsie Przedmiescie to nie wszystko... moi goście, ktorym czasem pokazuje miasto za każdym razem wyrażają swoje zdziwienie,że jest taki piekny a większość Polaków o tym nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aronica Krakowskie Przedmieście prosi o remont IP: 62.244.152.* 11.04.13, 08:55 Deptak powstał ponad 15 lat temu a jego nawierzchnia się dosłownie w oczach rozpadła! Odpowiedz Link Zgłoś
on1950 budynki zbuduje developerka 10.04.13, 17:54 To wymarzone miejsce na usługi, miejsca noclegowe, mieszkania. Targ powinien być taką wizytówką jak w turcji gdzie ludzie robią sobie fotki przy straganach. Problemem będzie kasa na tunel - to ten element będzie ciążył finansowo. Dla developerów to wymarzone miejsce na zarobek więc w elemencie zabudowy bym się nie martwił. Trzeba z tym ruszyć albo teraz albo nigdy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxxx Re: budynki zbuduje developerka IP: 173.233.218.* 10.04.13, 18:32 Czy to kolejne lubelskie "science-fiction"??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: budynki zbuduje developerka IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 21:04 ...to może nigdy... w tym elemencie rozbudowy zwłaszcza... beton i szkło?... fuj... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uncle fester Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.13, 19:37 Vat na 30% podniescie, albo nie 35% bo jeszcze drugi stadion by sie przydal i kilka basenow, moze ze 100tys urzednikow sie gdzies zmiesci to i bezrobocie spadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podzamcze Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.04.13, 21:00 Dlaczego grozisz wyższa stawka VAT? Co ma do tego Miasto Lublin które nie ma prawa do ustalania stawek VAT Mamy ciekawa koncepcje zabudowy Podzamcza i duże środki na rewitalizację od 2014 r w nowej perspektywie finansowej UE Jest zatem źródło finansowania inwestycji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 21:06 ...perspektywa finansowa UE?... co ty bredzisz... w tym "temacie"... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uncle fester Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.13, 22:12 Ty chyba zatrzymales sie w rozwoju i dalej myslisz, ze panstwowe pieniadze z nieba spadaja. Juz pomijajac, ze zeby wydac 700 mln trzeba je najpierw komus zabrac ( w taki czy inny sposob - fakt Lublin nie ma nic do VATu ), to proponuje troche sie ogarnac z wydawaniem pieniedzy, a jak juz mamy ich tyle zeby wydawac na nienajpotrzebniejsze rzeczy to moze tak obnizymy podatki? Hę? Hallo? Odpowiedz Link Zgłoś
hektor51 Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba 7... 10.04.13, 21:02 Marzenia, fantazjowanie! Tyle to jest warte. Pierwsi zaprotestują konserwatorzy zabytków, bo oni wszystko oprotestowują. Potem okaże się, że nie ma kasy. A trzeba jeszcze wykupić PKS. Skończy się tak samo jak z tunelem pod Alejami Racławickimi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 21:09 ...trzeba wykupić nie tylko PKS... trzeba jeszcze wykupić prywatnych właścicieli, a to dużo więcej będzie, niż wielokrotność PKS... czy może miasto uważa, że ku chwale ratusza i następców ludzie dadzą się z torbami puścić... kolejny raz... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podzamcze Tak Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.04.13, 21:32 Nie narzekajcie. Żadnego PKS nie trzeba wykupywac - to PKS sprzeda ewentualnie grunty inwestorom .Tak samo nie ma potrzeby by miasto odkupywalo tereny od prywatnych właścicieli. Miasto ma przebudować infrastrukturę podziemna i zbudować (lub przebudowac) drogi i parkingi podziemne (choć w części mogą to zrobić także inwestorzy) Konserwator zabytków konsultował założenia planu więc nie będzie go oprotestowywal Generalnie życzę wiecej wiedzy i optymizmu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 22:22 ...wiedzy i optymizmu zza biurka, czy z ulicy... bo różnią się diametralnie, co pokazuje ostatni film, bijący rekordy oglądalności... widać, że twoja wiedza jest z tych "zabiurkowych"... a moja - jest bardziej uliczna... i doświadczona "zabiurkowym" optymizmem... i wiedzą... :///... bleee... ps.: ... ty bierzesz, ja płacę... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.ok.shawcable.net 11.04.13, 03:36 Mój optymizm ma źródło w głębokim przekonaniu (a nawet pewności), że nic z tego nie będzie. Na szczęście! Ot mamy kolejną wizualizację, nie pierwszą nie ostatnią. Odpowiedz Link Zgłoś
hektor51 Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba 11.04.13, 07:51 Gość portalu: Podzamcze Tak napisał(a): > Nie narzekajcie. Żadnego PKS nie trzeba wykupywac - to PKS sprzeda ewentualnie > grunty inwestorom .Tak samo nie ma potrzeby by miasto odkupywalo tereny od pryw > atnych właścicieli. Miasto ma przebudować infrastrukturę podziemna i zbudować ( > lub przebudowac) drogi i parkingi podziemne (choć w części mogą to zrobić także > inwestorzy) Konserwator zabytków konsultował założenia planu więc nie będzie g > o oprotestowywal Generalnie życzę wiecej wiedzy i optymizmu Skoro jesteś tak dobrze zorientowany, to jeszcze dwa pytania: który konserwator konsultował (bo jest ich dwóch) i co będzie gdy PKS (ewentualnie jak sam piszesz) nie zechce sprzedać swojego gruntu (cały czas PKS jest za budową galerii z udziałem prywatnego inwestora i powiedzmy szczerze jest to dla niego najlepsza opcja, bo umożliwia zachowanie funkcji dworca w tym miejscu). Wg mnie nie obędzie się bez wykupienia tego terenu przez miasto, jeżeli faktycznie miasto chce uniemożliwić prowadzenie przez PKS działalności gospodarczej w tym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lublinianin Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.147.65.167.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.04.13, 21:16 Jestem optymista bo w nowym okresie programowania beda środki z UE na rewitalizację a dodatkowo mogą tu inwestować przedsiębiorcy Kwota blisko 700 mln zł kosztów rewitalizacji obejmuje także cześć kosztów które mogą ponieść inwestorzy Teraz trzeba by Rada Miasta uchwaliła plan i dobrych negocjacji z inwestorami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 21:33 ...a jakie masz propozycje dla mieszkańców Podzamcza, którzy mają być "zastąpieni" przez inwestorów?... buty na kij, tobołek na plecy - i won, gdzie oczy poniosą?... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podzamcze Tak Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.04.13, 21:44 Czego piszesz nieprawdę? Prezydent wyraznie mówił na konferencji ze chce inwestować z przedsiębiorcami z Podzamcza. A poza tym nikt nie naruszy praw własności. To właściciele decydują co zrobią ze swoją własnością na Podzamczu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uncle fester Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.13, 22:22 Czy ty nie rozumiesz tępaku, że nas może byc nie stać na wydawanie pieniedzy na lewo i prawo? Mamy podatki już i tak kosmicznie rozdmuchane ( zeby ci sie nie myliło, ze 19% czy 32% to dodaj sobie zusy, akcyzy itd itd), bieda w kraju, przedsiebiorcy przygnieceni biurokracja i fiskalizmem, a tobie sie widzi wywaleni nastepnych 700 baniek, bo bedzie ladniej. Bedzie , faktycznie, bedzie pieknie!!! Ja jeszcze bym rozwazyl zbudowanie metra ( takie ciufcie podziemne ) bo to tez by nam usprawnilo komunikacje i od razu prestizu dodalo. Dziekuje za uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.paradowski.pl 11.04.13, 05:10 ale na Kaszubach Tuska było stać na autostradę, a nam kupił szynobusa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 22:33 ...prezydent wciąż mówi, jak ceni opinie i interesy inwestorów... a ja się pytam, jaka będzie w tej zabawie pozycja mieszkańców... tradycja działań ratusza dowodzi, że inwestorzy inwestują... płacą mieszkańcy... i jest to zapłata wszechstronna i uwłaczająca ludzkiej godności... taka jest tradycja lubelska... w wypowiedziach prezydenta i w planach ratusza nie ma słowa na temat losów mieszkańców, którzy tam żyją... słychać będzie - jak zwykle, że to pijacy, złodzieje i śmiecie... a na forum wiele takich jest przykładów w sytuacjach analogicznych... ostatnio - o mieszkańcach okolic dworca PKP... mylę się?... pojawia się w tej sytuacji pytanie o plany wobec losów mieszkańców... i nie pisz bajek o tym, że każdy jest kowalem swego losu... bo w tubtinie mieszkańcy są kowadłem, w które wali się młotem przybijając złote podkowy rumakom... niekoniecznie rasowym... taka jest tradycja niepiękna... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej.filipowicz Jak mówi, to znaczy, że tylko mówi... IP: 89.167.0.* 10.04.13, 22:53 Gość portalu: bleee... napisał(a): > ...prezydent wciąż mówi, jak ceni opinie i interesy inwestorów... a ja się pyta > m, jaka będzie w tej zabawie pozycja mieszkańców... tradycja działań ratusza do > wodzi, że inwestorzy inwestują... płacą mieszkańcy... i jest to zapłata wszechs > tronna i uwłaczająca ludzkiej godności... taka jest tradycja lubelska... w wypo > wiedziach prezydenta i w planach ratusza nie ma słowa na temat losów mieszkańcó > w, którzy tam żyją... słychać będzie - jak zwykle, że to pijacy, złodzieje i śm > iecie... a na forum wiele takich jest przykładów w sytuacjach analogicznych... > ostatnio - o mieszkańcach okolic dworca PKP... mylę się?... pojawia się w tej s > ytuacji pytanie o plany wobec losów mieszkańców... i nie pisz bajek o tym, że k > ażdy jest kowalem swego losu... bo w tubtinie mieszkańcy są kowadłem, w które w > ali się młotem przybijając złote podkowy rumakom... niekoniecznie rasowym... ta > ka jest tradycja niepiękna... bleee... Jak mówi, to znaczy, że tylko mówi... Jak przychodzi do realizacji, to i tak miasto pokrywa koszty, które miały być po stronie "inwestorów". Układ zamknięty jak wiesz dotyczy nie tylko przedsiębiorców ale całych społeczności... Osobiście uważam, że zamiast ciągle gadać powinien pokazać, że miasto nasze bezpieczne jest, tanie do życia, otwarte dla inwestorów i napływowych mieszkańców, że o nowych perspektywach nie wspomnę. Niech przestanie gadać i przeprowadzi się do Lublina, bo to co robi krzyczy 1000 razy bardziej niż to co mówi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Jak mówi, to znaczy, że tylko mówi... IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.13, 23:22 ...miasto jest otwarte dla inwestorów i napływowych mieszkańców... wszak dla ich wyłącznie potrzeb tworzy się lub zmienia plany zagospodarowania... a ja pytam o stałych mieszkańców, których kosztem ta zabawa się odbywa... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
hektor51 Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba 11.04.13, 07:57 700 milionów to kupa kasy. A nie wiadomo czy obecny układ polityczny na linii województwo-miasto utrzyma się po przyszłorocznych wyborach. Jeżeli nie to czarno to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.filipowicz Ile by kosztowało ocalenie miasta przed zalaniem? 10.04.13, 23:10 Zdaniem eksperta od hydrologii zapora na Zalewie Zemborzyckim grozi zerwaniem, a powstała w wyniku tego fala zaleje wodą wszystko w promieniu 10 kilometrów. Gazeta wie o tej ekspertyzie doskonale ale z sobie wiadomych względów pisze o nowym stadionie i okolicach Podzamcza, które to tereny objęte są bezpośrednim zagrożeniem powodziowym. Szkoda, że w tym zakresie nie ma żadnego planowania i projektowania, bo wydać kolejne 700 milionów tylko po to by zatopił je lokalny potop każdy by potrafił - nawet bezpartyjny obywatel... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MalaRyska Re: Ile by kosztowało ocalenie miasta przed zalan IP: *.devs.futuro.pl 12.04.13, 12:31 Czy wszyscy eksperci tak sądzą. Można przecież dla wzmocnienia wału wbić pale tak jak to uczyniono pod galerię zamek czy pod stadion miejski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aronica Ty jesteś okropna! IP: 62.244.152.* 11.04.13, 08:56 Kolejna wychowana na supermarketach daje głos. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba 7... 11.04.13, 12:11 No już nie przesadzajmy, że 700 mln pln to kwota "kolosalna" przy przedsięwzięciu tej skali! To chyba 1/3 lub 1/4 rocznego budżetu miasta i niewiele ponad dwa razy szacowany koszt jednago tunelu pod ul. Sowińskiego. Przecież sam port lotniczy kosztował blisko 500 mln pln. A jak czytałem parę miesięcy temu to podłączenie S17 do obwodnicy o dlugości 10 km mialoby kosztować 4 mld pln (z powdu dużej liczby wiaduktów) .... niestety nic za darmo a rekonstrukcji podzamcza i tak pewnie nie zrobi się "jednym skokiem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 11.04.13, 13:13 ...mówisz o "skoku" na kasę?... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś
zeus616 Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba 7... 12.04.13, 16:54 Kolejny przekręt ratuszowych. Na początek , chętnie dowiedziałbym się jaka/czyja pracownia projektowa kryje się pod określeniem "miejscy urbaniści". Czy był ogłoszony przetarg na projekt, kto w nim startował, kto wygrał i ile miasto / czyli mieszkańcy Lublina/ zapłaciło. Po drugie - ta część miast to najniżej położona część Lublina. Leży na bagnach , w widłach Bystrzycy i Czechówki. Wpaść na pomysł kopania tam tunelu mógł albo absolutny książę Myszkin albo ktoś, kto z góry wie, że ta inwestycja skończy się na forsie za projekt i ustawienie przetargu. Oczywiście,jeżeli radni zatwierdza projekt, to wobec niemożności realizowania projektu kolejni ratuszowi dostojnicy będą brali w garść za zgodę na zmianę. zagospodarowania. Może następny Leclerc?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleee... Re: Nowe Podzamcze. Czy wizja się ziści? Potrzeba IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.13, 20:40 ...może nie chcą się chwalić, bo są tacy skromni?... :)))... bleee... Odpowiedz Link Zgłoś