rabbinhood 28.04.13, 10:27 warto sprawdzić czy znak był widoczny, czy na drodze był stosowny pas, czy hamulce w rowerze były sprawne, czy nadjeżdżający samochód nie jechał od strony słońca. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
men_53 Bus potracił rowerzystę. Nie miał żadnych szans 28.04.13, 10:49 Tytuł jednoznacznie sugeruje winę kierowcy busa. Treść artykułu - dokładnie odwrotnie. A kto odpowiada za pana redaktora? Polska języka, trudna mowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu Re: Bus potracił rowerzystę. Nie miał żadnych sza IP: *.dynamic.chello.pl 28.04.13, 12:01 W artykule stwierdzono, że kierowca był trzeźwy. Nie napisano tego o rowerzyście, więc mogło być zgodnie z przewidywaniami. Tematu oświetlenia roweru nie poruszono, bo pewnie było tak jak zawsze. Do umorzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Rowerzysta taranował busa. Kierowca nie miał... 28.04.13, 12:07 Gość portalu: gosciu napisał(a): > W artykule stwierdzono, że kierowca był trzeźwy. Nie napisano tego o rowerzyści > e, więc mogło być zgodnie z przewidywaniami. To po pierwsze. > Tematu oświetlenia roweru nie poru > szono, bo pewnie było tak jak zawsze. To po drugie. > Do umorzenia. To na pewno. Ale kierowca busa i tak swoje musiał przeżyć, a rowerzysta raczej OC nie miał, by było z czego zadośćuczynienia za te przeżycia i odszkodowania za uszkodzony samochód dochodzić. A po trzecie - bardziej poprawnym tytułem tego artykułu jest: "Rowerzysta taranował busa. Kierowca nie miał szans na uratowanie mu życia." Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Pismaku! 28.04.13, 12:21 Kto nie miał żadnych szans, bus czy rowerzysta??? Znów chciało się dać zajebisty tytuł, coby niusa podrasować i znów wyszło jak wyszło. Poza tym, kto uderzył w kogo - nie lepiej było napisać że Mercedes Sprinter uderzył w rower albo że kierujący Mercedesem Sprinterem zderzył się z kierującym rowerem? Tak chyba byłoby uczciwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu Re: Pismaku! IP: *.dynamic.chello.pl 28.04.13, 13:45 To powinno być sformułowane inaczej: Rowerzysta o oczywistym stanie trzeźwości (w artykule napisano, że kierowca busa był trzeźwy) jadąc nieoświetlonym rowerem (oświetlony rower budzi sensację) przykozaczył i załapał się na nagrodę Darwina, co zresztą było łatwe do przewidzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belf Re: Bus nie miał szans ?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.13, 15:06 Może czasami wypadałoby przeczytać swój tekst. Odpowiedz Link Zgłoś
ferdek_bagietka Re: Bus nie miał szans ?! 28.04.13, 22:07 no i co to da, że przeczyta swój tekst? najwyżej dozna jeszcze jednego orgazmu (pierwszy zaliczył pisząc te bzdety). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Bus potracił rowerzystę. Nie miał żadnych sza IP: *.xdsl.centertel.pl 28.04.13, 15:09 -"Bus potracił rowerzystę. Nie miał żadnych szans" Odpowiedz Link Zgłoś
jarabbit Bus potracił rowerzystę. Nie miał żadnych szans 28.04.13, 15:38 Biedny Bus :)) Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Może by jakiś marsz zorganizować? 29.04.13, 14:29 Jakiegoś "ghost busa" pomalowanego na biało tam postawić? :))) Pardą, głupio robić jaja z tragedii ale skoro pismak już je sobie robi... Odpowiedz Link Zgłoś
kleklektyk Jestem rowerzystą, ale być może w tej sprawie 29.04.13, 06:23 to kierowca busa nie miał szans? Miejmy nadzieję, że prokuratura to wyjaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Bus potracił rowerzystę. Nie miał żadnych sza IP: *.dynamic.chello.pl 29.04.13, 07:51 Policjanci na pewno skorzystają z Twoich drogocennych rad. Zwłaszcza tej aby sprawdzić, czy o 22.30 samochód jechał od strony Słońca. No i czy faktycznie był nadjeżdżający pomimo że jechał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman robinku - a czapeczka czasem... IP: *.dynamic.lte.plus.pl 29.04.13, 19:53 cie nie uciska. Śp. rowerzysta naczytał się pierdół roweraków w GWL, poczuł się jak panisko i kosztowało go to życie. Współczuję rodzinie. Kierowcy też. Wracałem dzisiaj z Kazimierza, po drodze wyprzedzałem co najmniej trzech "rowerzystów" dla których szosa była za wąska. Mnie się udało. Odpowiedz Link Zgłoś