Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za publ...

03.05.13, 13:29

Genialne. Nikt na swiecie by tego nie wymyslil. A Polak? Potrafi.
    • Gość: Marek Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu IP: *.elpos.net 03.05.13, 13:49
      Masz rację geniusze! I nikt prawdopodobnie nie poleci ze stanowiska za te jaja! :)
    • tadek68 Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za publ... 03.05.13, 13:49
      a czy takie obiekty znajdujące się w pasie ruchu drogowego nie powinny być oznakowane, jako niebezpieczne,

      wystarczy 2 deski w kolorze biało czerwonym, bez aluzji do barw narodowych,
      ale tak się oznakowuje miejsca niebezpieczne

      jedna deska w poprzek od zatoki przed słupem druga wzdłuż słupa, bezprzetargowo

      oraz informacja dla ogłupiałych pasażerów, że przystanek jest wyłączony z ruchu,
      a czynny prowizoryczny jest ok 100 m dalej

      nasuwa się pytanie ile konkretnie miasto zapłaciło tej firmie, mimo rozwiązania umowy

      i za jakie prace oraz jaka to była firma, bo mowa tu o zamówieniu publicznym

      więc z taką informacją nie ma chyba problemu

      czy na potężną dziurę w jezdni na ul. Sikorskiego obok Popiełuszki
      już ogłoszono przetarg

      i na pułapki dla przechodniów w nowych chodnikach
      na ul. Willowej

      w tych miejscach to raczej przetarg na dobrą firmę ubezpieczeniową i kancelarię prawniczą jest potrzebny

      by zająć się odszkodowaniem za połamane nogi i zawieszania w pojazdach

      myślę że każdy z nas powinien przyjrzeć się miastu i miejscom nie do końca bezpiecznym na co dzień

      taką obserwację polecam jako antykoncepcję, do wydawania pieniędzy na koncepcje zabetonowania Placu Litewskiego
      • pomieszany Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu 03.05.13, 19:58
        "flamaster" sklejaj ten tekst w całość bo wszędzie robisz tylko zamęt.
    • zimny_styropian Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 03.05.13, 14:28
      Panie redaktorze. Tytuł jest błędnie sformułowany. Tak wykonują zlecenia za publicznie pieniądze PRYWATNE firmy.
      • tadek68 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za pu 03.05.13, 15:22
        zimny_styropian napisała:

        > Panie redaktorze. Tytuł jest błędnie sformułowany. Tak wykonują zlecenia za pub
        > licznie pieniądze PRYWATNE firmy.

        za realizację i nadzór budowy jest odpowiedzialny inwestor, więc miasto tj. ratusz
        czytaj Pan Żuk lub ktoś kogo zatrudnia
        że za publiczne pieniądze to znaczy za pieniądze każdego z nas

        ciężko zarobione złotówki, płacone jako podatek z tego co wypracuje lub zarobi

        każda budowa ma dziennik robót i ma nadzór inwestorski

        gdy za publiczne tj. nasze pieniądze Wykonawca układał kostkę ..też kupioną za nasze pieniądze... kiedy słupy stały tam, Ratusz jako nadzorujący biernie się przyglądał

        więc odpowiada za to co się dzieje w mieście i za taki.. stan miasta

        to że firma Prywatna budowała...ma tu mało do rzeczy....budowała na zlecenie Urzędu Miasta Lublin, na terenie należącym do Gminy Lublin,
        a Ci którzy są opłacani z naszych pieniędzy nie zrobili nic, by taki wstyd na całą Polskę..nie powstał

        no chyba, że to miasto jest bez żadnego nadzoru i stało się prywatne, bezosobowo zarządzane... a urzędnicy miejscy podpisują tylko przelewy za faktury

        a publiczne są tylko pieniądze... na urzędnicze pensje i kompromitujące nas obiekty budowlane

        mnie jest wstyd, wielki wstyd za to że ratusz nie ma ani jednego kompetentnego urzędnika który by przerwał ten wstyd, nasz wstyd publiczny

        po owocach ich poznacie i po zatokach...mam pytanie ile ten wstyd publiczny ma trwać jeszcze

        co do firm mniej prywatnych to np. mniej prywatne KPRD popisało się z Filaretów

        ale opóźnienie to pewnie żaden wstyd... bo to utrudnia życie tylko obywatelom, a Ci jak mawiał Jerzy Urban... to są tylko prywatne osoby

        TYTUŁ dobrze sformułowany to była inwestycja Urzędu Miasta Lublin, nadzorowana od początku do końca, a najbardziej w trakcie... przez miasto z publicznych środków

        ale błąd jest w treści bo nie.... całe miasto dosłownie to zbudowało...,

        Urząd Miasta jest odpowiedzialny za realizację tej parodii budowlanej i to on jest płatnikiem z naszych pieniędzy...tj. publicznych

        by nie urazić obywateli proszę by w gazecie bardziej precyzyjnie wyrażano się, kto instytucjonalnie zafundował Lublinowi taki pasztet

        bo rzeczywiście, niektórzy obywatele naszego miasta mogą czuć się głupio
    • barteks1979 Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 03.05.13, 14:35
      Ile jeszcze razy będzie GW odgrzewać tego starego kotleta? Te zatoczki (ta i kilkasaet metrów wcześniej) zostały ukończone dawno temu, niestety prace zostały zrobione w złej kolejności i nie przesunięto na czas słupów oświetleniowych. O słupach już było kilkakrotnie pisane, może lepiej zacząć spamować skrzynkę miasta, żeby w końcu zrobiono z tym porządek?
      • Gość: Baśka pracuje Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za pu IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.13, 15:34
        Coraz bardziej dochodzę do przekonania, że żyję w kraju idiotów, debili i nierobów.
        • Gość: gość Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za pu IP: *.dynamic.chello.pl 04.05.13, 09:36
          Fakt nie do ukrycia!
      • Gość: bosman barteks - piszesz: dawno temu... IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.05.13, 17:43
        to dlaczego te słupy jeszcze stoją?
        Jesteś na garnuszku cyrkusza czy ośmieszasz się na własną rękę?
      • Gość: milo Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za IP: 173.233.215.* 04.05.13, 00:03
        Czy zawsze tak buduja we wschodnim skansenie pod nazwa Lublin???
    • teneryfaok "tylko u nas" - manipulacja 03.05.13, 16:07
      już dawno gdzieś to czytałem www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121105/LUBLIN/121109759
      • Gość: bosman artykuł który cytujesz jest z 5 listopada IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.05.13, 17:46
        he he he - fakt, mamy dopiero 3 maja, to tylko niecałe 1/2 roku, prawda? A słupy jak stały tak stoją :-)
        • Gość: bosman PS: szkoda, że tamtą drogą nie ... IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.05.13, 17:48
          Pan Żuk nie "polonezował". Może by przywalił czachą i by zaskoczył, że coś jest nie tak.
    • tadek68 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu 03.05.13, 19:17
      jasiekiera napisał:

      >
      > Genialne. Nikt na swiecie by tego nie wymyslil. A Polak? Potrafi.

      tak na poważnie to... ja tę fotkę do Gazety wysłałem, ale bez podpisu anonimowo
      więc nic się nie stało że napisano... czytelniczka
      być może więcej osób to cudo sygnalizowało, czytelniczki też i jest OKi
      nie ważne duperelki ważne że Gazeta to pokazała, a nie zamiotła pod dywan
      duży plus za to

      no możecie tylko wyobrazić zaskoczenie gdy miejski Solaris otwiera drzwi, i wypuszcza nas na trawie przed ślicznym przystankiem

      jak zobaczyłem o co chodzi, zamurowało, to wyjąłem ericksona takiego za złotówkę, bezprzetargowego z kieszeni i stąd fotki

      od 3 dni przyglądam się baczniej kochanemu Lublinowi i temu co niebezpieczne

      INNE NIEBEZPIECZNE MIEJSCA ZNAJDZIECIE

      na
      www.fotosik.pl/u/tadek68/album/1443776
      warto ostrzec innych, są z opisami lokalizacji

      TU UWAGA do GAZETY.PL
      możecie je śmiało te z albumu na linku, w miarę potrzeb do artykułu wykorzystać, ważne by coś zmieniły na lepsze, niech służą innym
      w razie czego Gazeta ma mój adres mailowy, potwierdzę


      lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,13846621,Sciezka_w_rozsypce__Ratusz_uspokaja__Bedzie_przed.html
      ten link z Gazety.pl jest lepszy tam napisałem,co myślę o takich budowach
      przez miejskich urzędników pod skrzydłami wodza na literkę Ż...

      warto było by poznać projekt budowlany zatoki i jak zostało wydane pozwolenie na budowę, przez Urząd Miasta

      bo rzecznik, to może cuda wianki opowiadać

      kto to wykonał takie cudo, jaka firma i jakie Oni mają stanowisko, w tej sprawie

      jaka była dokumentacja inwestycyjna...., jestem pewny że Ratusz nie dopilnował wszystkich uzgodnień bo słup by nie stał do dzisiaj, ale mogę się mylić

      tego zabrakło w Gazecie

      tego typu sprawy wymagają sprawdzenia przez NIK, prokuraturę natychmiast
      bo to publiczna kasa...a ty CBA nie śpij, czemu kasy z kar umownych nie oglądamy my, tylko została w kieszeni wykonawców...

      a rzecznik nie wyrabia się z tłumaczeniem wykonawców inwestycyjnych... i już nie wiadomo w końcu czyim rzecznikiem, jest Pan Kieliszek a Pan Żuk, czym się tam zajmuje w ogóle tańcem poloneza na deptaku?

      mój blok projektowała ratuszowa persona prywatnie na boku, po kilku latach wyszło fałszerstwo projektowe...i stoi do dziś z uchylonym pozwoleniem na budowę....jako samowolka.. a persona awansowała na szefową wydziału architektury

      ciekawe co oni w tam zaprojektowali.........w tej zatoce???????



      • Gość: Gosc987 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu IP: *.pools.arcor-ip.net 03.05.13, 20:39
        W Elblagu widzialam jeszcze gorsze marnotractwo jak wynalazek polskich projektantow miasta, wtdluz ulicy (juz nie pamietam nazwy) byly pobudowane ladne parkingi, by na te parkingi wiechac trzeba bylo najpierw przezwyciezac wysiki kraweznik co bez uszkodzenia podwozia auta sie nie obeszlo, autem o nsko polozonym podwoziem nie dalo sie wiechac na parking. Wiec mozna zapytac sie wladz miasta po co te parkingi i wydatek na nie pieniedzy kiedy manewr przy parkowaniu grozil nie tylko wypakiem, uszkodzeniem stojacego tez tam auta jak i uszkodzeniem wlasnego? Polskie glowy projektantow miasta czyli fachoFcow przeciw wlasnemu bespieczenstwu jak i wygodzie nie wspominajac o wyrzucaniu pieniedzy w bloto?
        Elewacja domow przy tej ulicy ladna, mozna bylo sadzic ze Polska wrescie odzywa ale jak weszlo sie do kladki schodowej widzialo sie syf i ubustwo, na zewnatrz ladnie ale w srodku pfuj.
        • Gość: bosman gościu 987 - tak na marginesie: IP: *.dynamic.lte.plus.pl 04.05.13, 09:30
          marnotrawstwo - bez urazy.
          • Gość: bośmaniuś Re: bosmanosiu- tak na marginesie: IP: *.opera-mini.net 05.05.13, 19:11
            tam jest jeszcze :wtdluz ,ladne ,wiechac,
            przezwyciezac wysiki kraweznik,autem o nsko polozonym podwoziem nie dalo sie wiechac itd....nie żałuj sobie bosmanosiu tylko jak każdy burak mający kompleksy poprawiaj innych...bez urazy.
    • Gość: lkkk Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.13, 19:38
      nie dokończono ale pewnie zapłacono?
    • vomitorium1 Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 03.05.13, 19:39
      kiedyś stały
      pod latarnią
      (teraz
      mogą parkować)
    • Gość: Gosc987 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu IP: *.pools.arcor-ip.net 03.05.13, 20:01
      jasiekiera napisał:
      >
      > Genialne. Nikt na swiecie by tego nie wymyslil. A Polak? Potrafi.
      ---------------------------
      Szkoda ze jeszcze tego chodnika jak i zatoki marmurem nie wylorzyli, droga kostka, droga robocizna, wszystko z wielkiej pompy, europejski podatnika za to zaplaci a na reszte nie wystarczy pieniedzy. Jak przejedzie sie po Polsce widzi sie niesamowite marnotractwo, bezglowie jak i rozrzutnosc na jaka nie pozwolila by sobie Polska finansujac to z wlasnej kieszeni.
      Boso ale w ostrogach
      • Gość: j23 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu IP: *.xdsl.centertel.pl 03.05.13, 20:05
        boso,ale z wymalowanymi paznokciami i tipsami:-)
      • Gość: bosman gościu 987 - umielcowi z cyrkusza... IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.05.13, 20:18
        jest jeden......... czy to kasa umijna czy nie. Ważne że nie z jego kieszeni. U siebie na podwórku tak by sobie słupa nie postawił.
        Dobrze, że nie mamy tramwajów.
        Poza tym to chyba nasza lubelska specjalność. I tłumaczenie takie samo.
    • Gość: Zen Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak buduje za pu IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.13, 20:10
      Zatoka imienia Sławka "która godzina" Nowaka
    • pomieszany Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 03.05.13, 20:16
      Panie tadek68 vel flamaster, psioczy Pan i słusznie na fuszerkę. Latarnie te zostały samotnie w wybudowanych zatokach już w ubiegłym roku. Pisano o tym wielokrotnie w lubelskich mediach i mnie najbardziej rozśmieszyło, że jakiś radny nagle się obudził, i już w poniedziałek będzie tam się przyglądał i interweniował. Tych naszych radnych dbających tylko o własne interesy typu przychodnie lekarskie, sklepy spożywcze oraz inne już dawno powinno się kopnąć w zadek. Prawdę o nich można znaleźć zarówno w oświadczeniach majątkowych jak i aktywności. Nagle się znalazł jeden co będzie sprawdzał rzecz oczywistą i powszechnie znaną.
      Ile czasu potrzeba pajacom z Urzędu Miasta na zweryfikowanie i podjęcie decyzji o natychmiastowej likwidacji takiej przeszkody w zatoce ? Rozumiem procedury, ale nie rozumiem urzędniczej głupoty jaka temu towarzyszy. Zatrudniajcie dalej swoich pociotków, kumpli czy ich rodziny w urzędach, a takich kwiatków jak te latarnie będzie przybywać z dnia na dzień. Już w Lublinie mamy ich bardzo dużo.
    • cometto-pl Ze środka zatoki przeniosą ją na środek chodnika. 03.05.13, 20:20
      Jeszcze kosze na śmieci dorzucą, żeby czasem za łatwo nie było.
    • marsjanin_1 www.zmarsa.pl 03.05.13, 20:23
      Można tam dziwkę postawić

      ____________________
      www.zmarsa.pl
    • reality_show Niestety jedynym winowajcą jest miasto... 03.05.13, 21:14
      Łatwo jest zwalać winę na podwykonawcę jak samemu nie przygotowało się frontu robót, czego dowodem jest ta właśnie latarnia. Podwykonawca robót drogowych nie mógł doczekać się na usunięcie wszystkich przeszkód przez miasto dlatego zostawił wyżej wymienioną latarnię. Ciekaw jestem ilu POciotków królika pracuje w ratuszu, że nie POtrafili usunąć na czas tej latarni.
      • Gość: dfs Re: Niestety jedynym winowajcą jest miasto... IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 03.05.13, 21:57
        to moze jeszcze ktos z Gazety zapyta miasto jak to jest: kilka lat temu wyremontowali ul .Pawią i do niedawna jechalo sie jak po szklance a teraz ryje się ja na calej dlugosci i wymienia jakies rury (zdaje sie ze wodociagowe). To niewiadomo bylo , ze w ciagu dajmy na to dekady bedzie wymiana sieci , nie mozna bylo tego zgrac z remontem drogi?

        Empi - dasz rade pokierowac to zapytanie dalej ?
        • nie-tak Re: Niestety jedynym winowajcą jest miasto... 03.05.13, 23:33
          Co ty wymagasz? Unia zapalci. Co powiesz na to?
          www.trojmiasto.sport.pl/sport-trojmiasto/1,111913,13846872,Niemcy_wybudowali_w_Gdansku_boisko__a_urzednicy_chca.html#BoxSlotII3img
          Nic dodac nic ujac tylko zastanowic sie nad polskimi regionalnymi wladzami i ich gospodarnoscia, chyba ktos wybieral te wladze do najwyzszych urzedow okregowych?
          Worek na kartofle a nie rzeczy z prawdziwego zdarzenia.
          Przez to jeszcze raz mnie to dopinguje glosowac na antyeuropejska partie, partie ktore w zachodniej Europie najwiekszy przyplyw zwolenikow maja - by zakonczyc te oszustwo z Brukseli, by skonczyc z brukselska dyktatura. Wtedy witam cie Polsko z tym polskim marnotractwem jak i bezglowiem.
          _______________________________________________________________

          www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VaWQIccSw94
          Dlaczego nie wyświetlono w unijnych telewizjach tego wstydliwego przemówienia "prezydenta" Europejczyków?
          • Gość: milo Re: Niestety jedynym winowajcą jest miasto... IP: 173.233.215.* 04.05.13, 00:09
            "Przez to jeszcze raz mnie to dopinguje glosowac na antyeuropejska partie"

            Czy 'nie-tak' ciagnie w kierunku Moskwy?
            • tadek68 Re: Niestety jedynym winowajcą jest miasto... 04.05.13, 00:58
              dobra sorki za tę fotkę , po prostu dawno nie byłem od roku koło brw

              stąd temat do gazety poszedł

              widzę że się narobiło......................

              po prostu musimy patrzeć władzy na ręce i wymagać, nikt łaski nie robi
              taniec poloneza też był za kasę

              parę uwag podałem bo nie każdy orientuje się w zagadnieniach budowlanych

              dlaczego NIK tym się nie zajmuje skoro, to stara sprawa i ...inne organy
              ale to kolejny temat dla mediów.........ale to już same muszą popytać

              aferalny temat a trwa ..i jaja ratusz robi z nas....................nadal

              a co do zwrotu w kierunku Moskwy......czyjś komentarz ...raczej w kierunku normalności
              w moskwie juz bym żarł pluton, jak większość komentujących i Pan redaktor
              • tadek68 Re: Niestety jedynym winowajcą jest miasto... 04.05.13, 01:26
                przypomniał się stary tekst wrednego szefa z przed lat

                jak chcesz by ktoś coś załatwił, a on to olewa a nie powinien

                dzwoń do niego co dziennie rano jak kiedy się goli, albo chce wypić kawę

                i pytaj grzecznie czy załatwiony temat i kiedy będzie, to stary sposób
                z ''Chłopaki nie płaczą''

                tak myślę jak my obywatele popytali byśmy ...od czasu do czasu rankiem....władzę kiedy ten przystanek bo źle wysiadać.....

                ja nic nie sugeru.........................ję he he ale wysiadać źle i wstyd

                Prezydent Miasta Lublin
                tel.: 81 466 2000
                fax: 81 466 2001
                e-mail: prezydent@lublin.eu

                Wydział Inwestycji i Remontów
                Telefon: 81 466 2400
                FAX: 81 466 2401
                E-mail: inwestycje@lublin.eu

                Wydział Architektury i Budownictwa

                Telefon: 81 466 2200
                FAX: 81 466 2201
                E-mail: architektura@lublin.eu

                Salking i spam są nie dozwolone prawem, ale grzeczny sygnał o nieprawidłowościach
                chyba tym nie jest .....nie mam opinii w tym względzie, więc nie zalecam i nie odradzam

                podane telefony służą wyłącznie dla celów informacyjnych i pochodzą z oficjalnej strony naszych władz...........podaję, gdyby ktoś miał wątpliwości, że takich nie ma ...w tej instytucji jakiej płaci każdy z nas... za jej istnienie...i istnienie tych linii telekomunikacyjnych również
              • Gość: Nie-tak Re: Niestety jedynym winowajcą jest miasto... IP: *.pools.arcor-ip.net 04.05.13, 10:43
                @tadek68
                co ty chcesz wymagac od osoby ktora cytuje zaraz Moskwe, wiedzy, normalnosci, rozsadku?
                On nie rozumie nawet ze na takie partactwo ida jego pieniadze jak i moje, mimo ze mieszkam poza granicami kraju.

                Wiedzialam ze w Polsce jest jeszcze nadmiar ciemnoty ale ze az tyle to mnie przeraza.
          • Gość: bosman nie-tak powtarzam: IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.05.13, 10:58
            marnotrawstwo a nie jakieś ....tractwo! Od marnotrawić!
            • Gość: Nie-zak Re: nie-tak powtarzam: IP: *.pools.arcor-ip.net 04.05.13, 17:56
              Gość portalu: bosman napisał(a):

              > marnotrawstwo a nie jakieś ....tractwo! Od marnotrawić!
              ------------------
              Durny bucie, jak nauczysz sie sam tak obcego jezyka i w takim tempie jak ja nauczylam sie jezyka polskiego pisaniem na forach to mozesz sobie podskakiwac.
    • jotys stawianie słupów to nasza lubelska specjalność 04.05.13, 06:54
      słupy samowyginające się, w jezdni, krzywe, zardzewiałe., zasyfione - oto nasza wizytówka miasta - to jest nasz kierunek i przyszłość.
    • hektor51 Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 04.05.13, 09:14
      Nareszcie się pan obudził, panie radny. To przecież pana dzielnica. Te słupy pośrodku zatok autobusowych stoją już ok. pół roku, chyba jako memento, żeby w przyszłorocznych wyborach nie głosować na Żuka. Bo jeżeli jego ludzie nie potrafili przez pół roku załatwić w ZE zgody na przeniesienie dwóch latarni ulicznych, to niech naprawdę zajmą się czymś innym.
      • Gość: lublinianka Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za pu IP: *.dynamic.chello.pl 04.05.13, 09:34
        Nareszcie radny coś zrobi!
      • Gość: bosman Matko Boska! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.05.13, 10:59
        a któryż to (za)radny ruszył 4 litery?
    • ad2009 Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 04.05.13, 12:33

      Moc sprawcza radnego Daniewskiego. Sprawa glosna od roku. r Pryncypialny radny wylazł z norki i: - slup ma zniknąć! Jak on to sobie wyobraża? Slup nie jest miejski tylko PGE. Drogi gminy Lublin (ulice) i oświetlenie sa w jednym (!) wydziale (obecnie zarządzie) dróg miejskich (lokalizacja : ul. Krochmalna). Stamtąd wyszło cos takiego jak zatwierdzenie dokumentacji przebudowy, przetarg i ogólny brak nadzoru. I stamtąd należy zażądać wyjaśnień i szybkiego działania a nie czekać na kolejny przetarg. A już wylanie paru metrow asfaltu i uporządkowanie terenu przyszłych trawniczkow na przystanku Irydiona i czekanie z tym do sierpnia...Zlecic to to (te 2 sprawy!) z wolnej reki i przestać wq..wiać mieszkańcow!
    • czeresnik Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 04.05.13, 13:10

      Pieniądze wyrzucone w błoto. Zamiast budować takie zatoki, lepiej np. wyremontować chodnik.
      Chodnik służy wielu osobom, a taka zatoka — garstce.


    • dociek Udaj się Leszku! Udaj. 04.05.13, 13:29
      "Na takie rozwiązanie nie chce zgodzić się miejski radny Leszek Daniewski: - Nie możemy czekać. Latarnię z zatoki trzeba usunąć jak najszybciej. W poniedziałek udam się w tej sprawie do ratusza"

      Cały tekst: lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,13844836,Nowa_zatoka__A_na_srodku_____Tak_buduja_za_publiczne_.html#ixzz2SK2fWUey

      Mimo, że masz dwa uda nie udawaj, że coś Ci się od ręki uda załatwić Ratuszu.
      • Gość: bosman do cyrkusza się uda... IP: *.dynamic.lte.plus.pl 04.05.13, 13:47
        gdzie załatwić się uda - mu coś. Chciałbym to zobaczyć. T 68 czuwa!
    • karolsledczy Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 04.05.13, 17:54
      Przecież wybrali najtańszego wykonawcę tej drogi, zgodnie z przepisami prawa, więc do czego się czepiacie?

      To że najtańszy nie oznacza najlepszy to może kwestia prawa?
      • tadek68 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za pu 05.05.13, 06:04
        karolsledczy napisała:

        > Przecież wybrali najtańszego wykonawcę tej drogi, zgodnie z przepisami prawa, w
        > ięc do czego się czepiacie?
        >
        > To że najtańszy nie oznacza najlepszy to może kwestia prawa?

        to jest ewidentna jakaś wada projektowa tzn projektanta to jedno

        bez wchodzenia w szczegóły, bo każdy projekt formalnie musi mieć zgody uzgodnienia
        na przebudowy, wycinki drzew przejścia przez cieki wodne..projekty uzupełniające....komplet papierów, formalnych i technicznych i to całe bla bla jakie jest na terenie..budowy ... słupy, studzienki istniejące do przebudowy

        potem jest pozwolenie na budowę to daje władza=ratusz=pracownicy Żuka

        1. może być wina projektanta- warto wtedy podać w mediach kto to...robił i jakie konsekwencje prawne i finansowe poniósł...lub PROJEKT BYŁ OK

        2. Jak projekt wadliwy nigdy ratusz nie powinien dać pozwolenia na budowę,

        bo ma........... mapy i tam słup musi ........być narysowany, wystarczy na mapę spojrzeć, i zobaczyć "jak'' projekt ma pouzgadnianą i przeprojektowaną, tą przeszkodę, a jak tego nie było to pozwolenie budowę ..........JEST ZWYKŁYM SZWINDLEM i BUBLEM... za to ponosi się odpowiedzialność personalną........ktoś je wydał i podpisał, a miasto i państwo, straciło pieniądze na usuwanie tej wady, od nowa dokumentacja projekt, pozwolenie i kasa na kolejny przetarg.........nasza kasa niepotrzebna

        niewidomi raczej nie wydają pozwoleń w ratuszu,

        bez map, nawet zwykły budowlaniec nie wbije łopaty, jak brygadzista nie zerknie na mapę, a urzędnik w ratuszu 6 razy spojrzy zanim złoży podpis....więc....nie do wiary...że nikt nie sprawdził


        3. Jeśli wszystkie te papiery projekt, pozwolenie na budowę było ok projektant zrobił ok ratusz dobre pozwolenie budowlane... wydał.......a wykonawca rzucił robotę, żaden problem nowy przetarg ...dawno ktoś powinien, to poprawić i autobus jeździł by nie z trawnika tylko z zatoki.......

        Ludzie konkretni popełnili błędy lub ....rzucili robotę, jeśli błąd ratusza ...my ponieśliśmy straty,a kompromitacja na cały kraj
        jeśli to wykonawca trudno nie dostał kasy, jeśli urzędnicy to każdy musi zapłacić albo głową tj stanowiskiem a nawet karnie i finansowo, bo to w głowie się ie mieści

        że jeśli tak jest, to NIK i prokuratura czeka aż CNN to pokaże???

        gdy............zawinił projektant za pewnie duże nasze pieniądze, zawinił ratusz dając na to pozwolenie budowlane....i jeżeli zapłacił wykonawcy po cichu............

        To Mamy nie tyle PRZEKRĘT ....przekręt ...za pieniądze nasze by ukryć czyjąś wpadkę personalną.........

        ktoś zrobił porojekt>ktoś wydal pozwolenie> ktoś ogłosił przetarg>Ktoś zbudował

        doszło <albo..>:
        1. Do ZŁAMANIA PRAWA BUDOWLANEGO na etapie projetkowania>lub wydania przez Ratusz pozwolenia>...lub wykonawstawa, tj. istotnego odstępstwa od projektu w fazie budowy

        na necie każdy znajdzie jakie są konsekwencje karne, formalne i utrata uprawnień budowlanych.. personalnie, nie tylko stanowiska, uchylenie pozwolenia na budowę, konieczność rozbiórki, kary finansowe, ciekawe co nadzór budowlany o tym wie............bo to ważna sprawa

        2. Do NIEGOSPODARNOŚCI tj. przestępstwa ściganego prawem art. 296 tj. od 3 lat do 10( za działanie świadome)
        bo hipotetycznie zapłacono z pieniędzy publicznych, ża wadliwy projekt z wadą.. bo obiekt po wybudowaniu, nie będzie nadawał się do użytku oraz wydano pozwolenie na budowę

        a projekt nie miał wszystkich uzgodnień, być może zapłacono też wykonawcy... a to już umyślne działanie by zamieść pod dywan, bo zamiast przeprojektować w trakcie, wstrzymać budowę ..aneksować z wykonawcą przedłużyć termin i uratować część pieniędzy, trudno....błędy się zdarzają.... a tak pieniądze poszły w błoto

        3. ...Wykonawca źle to wykonał złamał kontrakt i nie wziął pieniędzy...jego strata
        ale tu mała szkoda i żadne przestępstwo, tyle że pracownikom nie zapłacił i to on ma problem...prawny...............to jest trzecia możliwość

        nas dotyczy, jako tylko ślamazarność władzy, że tak powoli szuka innego wykonawcy

        tekst po przeczytaniu wszystkich waszych uwag powstał,bo kto zna prawo budowlane w podstawowym zakresie, wie o co chodzi i że coś za mocno........śmierdzi

        SPRAWĘ TRZEBA WYJAŚNIĆ DO KOŃCA JEST ZBYT WIDOCZNA I ZBYT MEDIALNIE KOMPROMITUJĄCA

        jeśli media nie dadzą rady wyjaśnić to ...źle to będzie wyglądać, bo to sprawa prosta
        dokumenty są publiczne, dostęp łatwo znaleźć
        a jak wygląda... i co zawiera ..w zarysie formalnie projekt budowlany, w byle jakim zamówieniu publicznym na necie można znaleźć

        A JEŚLI RATUSZ To zamiecie pod dywan nie wyjaśni, to będzie totalna jego kompromitacja.... że ten słup w zatoce... to przy tym będzie jak malwa w ogródku, a sam proces budowlany i Organizator osiadł na dnie zbiornika o śmierdzącej zawartości...którą sam tworzy..

        KTO robił projekt za ile... co tam było...kto wydał pozwolenie w Ratuszu...kto budował jakie jest jego stanowisko, dlaczego tak zbudował, czy dostał pieniądze, ile...?

        PROJEKT...i zadanie inwestycyjne powinno zawierać oddzielny projekt energetyczny przebudowy słupów...bo musi... tak jak tutaj....bez tego cała budowa powinna trafić do kosza na etapie pozwolenia na budowę

        i przetarg nie powinien być nigdy ogłoszony, bo nie było kompletnej dokumentacji..........niegospodarności moim zdaniem, kompromitacji i prawdopodobnie łamania prawa budowlanego, przetargowego i zwyczajowego ..że buduje się dla ludzi

        dla mieszkańców Lublina, nawet jak rzadko jadą tym ZTM w okolice brw
        • Gość: bosman T 68 - Twój elaborat... IP: *.dynamic.lte.plus.pl 05.05.13, 11:06
          godny co najmniej budowy Titanica. Masz "melodię" do referatów :-)
          PS: zapomniałem - Tyś rencista, masz duuuuuużo czasu :-)
          • tadek68 Re: T 68 - Twój elaborat... 05.05.13, 17:49
            Gość portalu: bosman napisał(a):

            > godny co najmniej budowy Titanica. Masz "melodię" do referatów :-)
            > PS: zapomniałem - Tyś rencista, masz duuuuuużo czasu :-)

            no cóż titanic zbudowali profesjonaliści,a arkę Noego ponoć amatorzy
            ale o biblijne opisy nie ma się co spierać

            a uwaga o renciście tak trafiona jak miejska zatoka

            jestem niepełnosprawny ale nie na tyle by nie szukać zatrudnienia
            i wyciągać łapę po zusowską rentę

            dopóki się ruszam i mam siły do pracy,choć ledwo daję radę, to pracuję
            i płacę podatek na słupy w zatokach, wycinkę drzew w Saskim bo to potrzebne,
            ale po to by Park działał a nie zamknięty straszył, za odśpiewywanie bzdur
            przez miejskiego rzecznika, a ścieżka rowerowa nad zalewem cieszyła tych,
            co nie smrodzą, jadąc rowerem do pracy i na wycieczkę, wzmacniając zdrowie,
            na którego leczenie nas nie stać

            tak... wyję w duchu czasem z bólu nie dając rady pracować, ale dopóki daję
            po Twoją kasę ze składki rentowej nie wyciągam łapy,
            więc jak nie sprawi to problemu,to popatrz na miasto , sam jadąc do roboty
            głowa i szyja nie zaboli od tego i renta do tego nie jest potrzebna

            ale jak złamię nogę na miejskim chodniku, wyciągnę łapę,...bo moja noga, to nie tuskowo-żuczkowa inwestycja i zapłacisz za to Ty i reszta....ja odpadnę bo nie dam rady wtedy zarobić na pensję ratuszowych urzędników i odszkodowania za skutki ich pracy




            • empi Re: T 68 - Twój elaborat... 05.05.13, 17:54
              >no cóż titanic zbudowali profesjonaliści,a arkę Noego ponoć amatorzy
              > ale o biblijne opisy nie ma się co spierać
              Noe budował arkę wg przepisu samego Pana Boga, Najlepszego Profesjonalisty :).
              pzdr.
              • Gość: marchewkowy Re: T 68 - Twój elaborat... IP: *.xdsl.centertel.pl 05.05.13, 19:21
                wg.przepisu-ale jednak zbudowali amatorzy:-)
                tak jakbyś Ty wg.przepisu upiekł ciasto marchewkowe.dasz radę?

                Składniki:
                2/3 szklanki mąki pszennej
                pół szklanki drobnego cukru
                1 łyżeczka sody oczyszczonej
                3/4 łyżeczki proszku do pieczenia
                1 łyżeczka cynamonu
                1/4 łyżeczki zmielonych goździków
                1/4 łyżeczki gałki muszkatołowej
                1/4 łyżeczki ziela angielskiego
                1/4 łyżeczki soli
                1/3 szklanki oleju rzepakowego lub z orzechów włoskich
                2 jajka, roztrzepane
                1 szklanka posiekanych orzechów włoskich
                pół szklanki posiekanych, odsączonych ananasów (z puszki lub świeżych)
                1 szklanka startej na średnich oczkach marchewki
                Wszystkie składniki powinny być w temperaturze pokojowej.
                W jednym naczyniu wymieszać składniki suche: mąkę, cukier, sól, proszek, sodę, przyprawy.
                W drugim naczyniu roztrzepać jajka z olejem.
                Połączyć zawartość obu naczyń, dodać marchewkę, orzechy i ananasy, wymieszać łyżką.
                Formę o średnicy 20 cm wyłożyć papierem do pieczenia. Do formy wyłożyć ciasto, wyrównać. Piec w temperaturze 175ºC przez 40 - 45 minut, do tzw. suchego patyczka. Wystudzić w formie, następnie wyjąć i wystudzić na kratce.

                Krem z philadelphii:
                300 g serka philadelphia
                6 łyżek masła, w temperaturze pokojowej
                1,5 szklanki cukru pudru, przesianego
                1 łyżeczka ekstraktu lub pasty z wanilii
                Wszystkie składniki umieścić w mikserze i utrzeć na gładką masę.

                Wystudzone ciasto przekroić wzdłuż. Połową kremu przełożyć ciasto, resztę rozsmarować na górze. Ozdobić orzechami włoskimi, delikatnie oprószyć cynamonem.

                • tadek68 Re: T 68 - Twój elaborat... 05.05.13, 20:40
                  wolę ślikowo-czekoladowe z kruszonką...ale tam masło.......
                  ... cholesterol a tego dziadostwa unikam choć kusi
                  orzechy i ananasy i inne żurawiny czy morele z chudym jogurtem domowej produkcji z mleka ucht i musli owsiano kukurydziane

                  a marchewkowe... ok ale zgaga pali..........po marchewce i spulchniaczach

                  bananowe prostsze i nie daje zgagi smoczo wawelskiej
                  i nadaje się na spód ciastowy do serników na zimno galaretkowców i innych wuzetek

                  zamiast proszku 2 łyżeczki sody też syf ale żołądek lepiej daje radę

                  lepiej napisz jak zrobić jogurty i kefiry domowe 2 razy taniej wychodzą z polskiego nawet kupnego mleka a sklepowe przy tym to syf, bez urazy

                  i jak zamiast mąki białej używać mieszaniny mąki owsianej , gryczanej, kukurydzianej

                  pomielonej w 2 minuty z kaszy i płatków w młynku do kawy czy malakserze
                  a oleju z polskiego lnu, zamiast pigułek omegowych smalcu i masła, używać co dnia łyżkami
                  by ...miażdżyca mózgu nie uszkadzała budowniczym V-tej RP....


                  dodam że ta mąka według własnych eksperymentów zarówno do makaronów ciastek i ciast oraz pizzy się nadaje i ma dużo dobrego
                  chemii pewnie dużo ale zdrowszy syf się je..
                  i jak do pizzy ser żółty oszukać... daj pomysł jak uzdrowić tę potrawę to poczytam

                  uwaga dla tych co zechcą jogurt z mleka w proszku np odtłuszczonego, nie podgrzewać za mocno bo można ''zważyć'' tylko do 40 parę stopni
                  nasypać można więcej go... do wody jak w przepisie ale potem bardzo gęsty wyjdzie, jak gęsta śmietana, kazeina z białka się ciągnie i pewnie cudo do sałat i sałatek lepsze niż tłusta śmietana i słupy w jezdni

                  olej lniany zamiast skwarków w kluskach z serem i pokruszonymi albo zmielonymi orzechami włoskim zebranymi przy polskiej chałupie

                  ja lubię jak chrupią w serze.........te polskie pistacje
                  kluski też ciemne wielozbożowe.. na skróty z Lubelli, a nie ze stolnicy...
                  a makaron chudy polski ze stokrotki na naturalnym zakwasie, twardy nie rozciapany za 10 zeta za kilogram i popijam polską zwykłą wodą mineralną niegazowaną, ze sklepu
                  i jest ok ,,nierewolucyjnie'' bo to co polskie, nie jest złe tylko warto umieć mądrze korzystać...

                  ale gdy przemawia miażdżyca...............narody milkną

                  ze strachu przed tym co realne

                  nie sztuka krytykować ale wnieść coś pozytywnego do dyskusji i zmienić na lepsze

                  to fakt że czasem trudno dyskutować, bo dyskutant albo oślepiony tym co nierealne ale wymyślone i potrzebuje czasu by otworzyć oczy lub nie wiele sam odbiega od tego o czym dyskutujemy i jest to ślepota nieuleczalna i czas na dyskusję stracony

                  nie traci czasu ten co broni tego co złe, bo ma z tego kasę

                  Nie należę do PIS ani żadnych pokerowych ściemniaczy i hodowców trzody

                  ale chętnie sam włączę się do jakiegoś nowego pozytywnego ruchu, by zmienić coś na lepsze i walczyć o lepsze jutro, dla siebie i każdego z nas obok, by coś pozytywnego po nas zostało nawet jeśli my tego nie doczekamy

                  nie jest istotne czy inicjatywa ta będzie mała lokalna czy ogólnie społeczna
                  i czy mój głos skończy się na wsparciu tego co mądre i potrzebne

                  pieniądze to nie wszystko, a nawet zbyt mało by były warte tego ile znaczą,
                  bo znaczą tyle co nominał i.... zostaną niestety po każdym z nas, sępom na pożarcie

                  i mam nadzieję że jest więcej osób, którzy myślą podobnie
      • jasioplo cena nie jest jedynym kryterium ... 22.05.13, 20:40
        cena nie jest jedynym kryterium ...
        nie wiesz tego ?
    • matitalolo Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 05.05.13, 03:10
      panu radnemu już nie wystarczy zalew w Zemborzycach?
      • tadek68 Re: Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za pu 05.05.13, 06:17
        matitalolo napisał:

        > panu radnemu już nie wystarczy zalew w Zemborzycach?

        radnych mamy takich jakich wybieramy, zamiast narzekać warto się jednak puknąć w czoło im się kogoś wybierze

        może czasem powinniśmy ich częściej odwoływać jak nic nie robią i bardziej poważnie traktować takie wybory


        bo się nie organizujemy obywatelsko biadolimy zamiast organizować się , nawet te paskudztwa... jak partię założyć

        ...a nie ciągle patrzeć na te same gęby i czekać na cud......tuskowo-walonkowe cuda obiecane widać

    • Gość: leszeke Nowy Wąchock ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.13, 09:07
      czy Pacanów ?
      • tadek68 Re: Nowy Wąchock ? 05.05.13, 17:20
        nowy termin Żukowo

        ale nie to na Kaszubach

        tamto nie ma tylu frajerów,
        by nie obrazić tych z Żukowa
    • weiglowa Nowa zatoka. A na środku... "Tak budują za publ... 22.05.13, 21:20
      Bareja rechocze w grobie. Demot na główną.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja