Autostrada Lublin-Warszawa

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 15:59
Dlaczego brak planów autostrady Lublin-Warszawa jest taki oczywisty?
Przecież mogłaby biec od Lwowa, a przynajmniej od granicy (przyszłościowy
rynek) przez Zamość-Lublin-Wawa-Gdańsk.
Dlaczego ci których wybraliśmy (brrr) nie lobbują w tej sprawie?
Wielkopolska, Małopolska, Śląsk potrafią! Tu małe poletko do popisu dla
lubelskiego oddziału Gazety Wyborczej :P
Nawet Rzeszów będzie miał w blizszej lub dalszej perspektywie autostradę
przez co włączy się w europejską sieć autostrad.
Czy nasi lokalni politycy, pożal sie Boże, niepotrafią wykorzystać szans i
dopłat z UE?? Przecież wystarcza 25% wkładu własnego...
Co z tego, ze remontowana jest krajówka... Tam, gdzie nie ma autostrad nie
ma inwestycji i pracy. Skazujemy sie na cywilizacyjne zacofanie :(
pozdrawiam i oczekuję owocnej dyskusji :)
    • Gość: zorbi Re: Autostrada Lublin-Warszawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 16:07
      Buhahahahaha nasze władze będą lobbować !!! Podejrzewam, że większa część tej
      władzy nawet nie wie co to znaczy. Pierwszy lobbysta - gołowąs z magistratu, co
      to złożył tyle aplikacji o środki unijne. Albo lobbysta z Marszałkowskiego, co
      to z kartki nawet przeczytać nie potrafi. Nie rób sobie jaj...
      • Gość: lublin wymienic to proste IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 16:23
        i dla tego trzeba tych wiesmakow wymienic w najblizszych wyborach
    • Gość: lublin oczywiście że tak ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 16:21
      zbudowanie w szybkim tempie autostrady do warszawy jest malo realne.
      na poczatek nalezaloby dokonczyc sprawe budowy obwodnic na krajowce. a
      szczegolnie Garwolina, Ryk, Kurowa.
      obwodnice nalezaloby budowac tak aby potem wlaczyc je do przyszlej
      autostrady/ekspresowki.
      to samo dotyczy przejsc i skrzyzowan bezkolizyjnych z krajowka.
      na poczatek bylaby to raczej ekspresowka.
      kolejnym problemem jest przebieg.
      naturalna strona jest raczej ta zachodnia od strony wisly.
      jest problem wylotu z samego lublina. czy puscic ja kolo skansenu za czym ja
      osobiscie nie jestem czy przerobic dalszy odcinek drogi warszawskiej tej
      laczacej sie z obecna trasa 1000lecia na bezkolizyjna ekspresowke powiedzmy do
      okolic jastkowa a dopiero z tamtad wlot na ekspresowke.w samej okolicy jastkowa
      jest tez problem doliny ciemiegi, jej walorow przyrodniczych no i plany budowy
      tam drugiego zalewu.

      moim zdaniem podstawa to ekspresowy wylot minimum do okolic jastkow najlepiej
      do rozjazdu w kurowie i dokonczenie obwodnic potem systematycznie ekspresowka.

      ten sam problem dotyczy wylotu na krakow i cala poludniowa europe. juz dawno
      powinna ruszyc budowa ekspresowki na annopol - krakow. obecnie lubelacy musza
      jezdzic przez radom chcac jechac przyzwoitymi drogami.
      • Gość: yeo Re: oczywiście że tak ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 23:21
        masz racje, wybudowanie autostrady do wawy w szybkim czasie jest malo realne.
        mysle, ze jak na nasze warunki 10-15 lat byloby calkiem niezle.
        z obwodniacami, chyba nie jest az tak zle, buduje sie w Piaskach, Krasniku
        (plany?) i Puławach. Oczywiscie powinny byc takze w Garwolinie, Rykach,
        Kurowie, Jastkowie. Bo to troche dziwne, ze taka trasa przebiega przez srodek
        miasteczek...
        Jesli chodzi o polaczenie z Krakowem.... To jest niedopomyslenia, ze 2 tak duze
        miasta nie maja bezposredniego polaczenia... Moze Autostrada Krakow-Lublin? ;)
        Marzenia...

        • Gość: lublin reasumujac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 23:31
          autostrady i infrastruktura komunikacyjna, graniczna to byc albo nie byc
          lublina i regionu.
          tranzyt, hotele, agroturystyka, sklady celne,centra logistyki poczty itp,
          magazyny, hurtownie sprzedazy na wschod, rolne gieldy, targi,pola golfowe itp
          itp a nie jakis tam wydumany przemysl. tu nie ma wykwalifikowanej sily roboczej
          i zaplecza przemyslowego ani takich wielkoprzemyslowych tradycji.
        • Gość: lublin aha Pulawy most IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 23:32
          budowa 4 pasmowego nowego mostu tez wazna bo ta waska kladka z korkami
          zwlaszcza zima to paranoja.
    • Gość: rt Re: Autostrada Lublin-Warszawa IP: *.devs.futuro.pl 02.08.04, 17:22
      Za autostradę w stylu Kulczyka to ja dziękuję
      • Gość: lublin moze jasniej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 17:57
        powiedz o co ci chodzi. z mojej wypowiedzi wynika styl kulczykowej autostrady?
        napisz cos wiecej. ciekawe.
        a autostrady i tak predko nie bedzie wiec wez sobie na wstrzymanie z
        dziekowaniem.
      • Gość: yeo Re: Autostrada Lublin-Warszawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.04, 17:28
        to dobra i ta expresowka...

        a jesli chodzi o kulczykowa autostrade to wole juz taka niz zadna...

        poza tym smutne. bo te autostrady, ktore buduja teraz mialy byc gotowe do 2015r.
        malo realne. moze A4 i A2 skoncza, ale A1 to jzu chyba w ogole zaprzestali
        budowac :( smutne
    • Gość: Ramelov Re: Autostrada Lublin-Warszawa IP: *.leczna.dialup.inetia.pl 03.08.04, 14:30
      Jest zdaje się w planach rządu budowa kilki dróg ekspresowych krzyżyjących się
      w Lublinie, w tym drogi Lublin-Warszawa. Takie drogi mają dwa oddzielne pasma
      ruchu, więc nie jest źle. Ważne żeby to rzeczywiście zaczęli budować. W
      przyszłości można by przerobić drogę ekspresową Lublin-Warszawa na autostradę i
      poprowadzić ją dalej do Lwowa.
      • Gość: lublin tak wlasnie mowia zalozenia planu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.04, 16:25
        budowy autostard z przed kilkunastu lat i to juz mialo byc do 2015 wstepnie
        zrealizowane a zakoncze w 2025 i raczej przez rozkradzenie kasy odlozone na
        jeszcze dalszy czas.
Pełna wersja