Co zarejestrowały policyjne fotoradary

IP: *.devs.futuro.pl 08.09.04, 18:11
Ach te Bystrzejowice ...
Tez pewnie jestem w tych 150 "zlapanych", choc zawsze tam znacznie zwalniam.
Kto tamtedy jezdzi wie, ze ciezko jest "zjechac" tam z predkoscia do
przepisowych 50km/h. Zawsze bylo to miejsce, w ktorym policja "zarabiala" na
kierowcach.
Zastanawiam sie dlaczego jest tam teran zabudowany? Jesli z powodu przejscia
dla pieszych do przystanku PKS, wyjazdu z dworku i dalszej czesci miejscowosci
to chyba bezpieczniejszym dla Bystrzejowian (chyba tak sie to pisze?!) byloby
zainstalowanie tam swiatel...
    • Gość: kierowca Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.04, 20:40
      za przekroczenie predkosci o 51 km/h powinna grozic konfiskata
      samochodu+ewentualnie w.w.kara
      • Gość: lutzek Re: Masz młotek? IP: *.crowley.pl 08.09.04, 20:50
        Jeśli tak, to stuknij się nim dobrze w ten pusty łeb. Bo gdybyś miał pełny, to postulowałbyś o poprawienie jakości dróg, a nie o nieprzekraczanie prędkości i jeszcze konfiskowanie samochodów!!!

        W każdym cywilizowanym kraju, odległość pomiędzy dwoma dużymi miastami (np. takimi jak Lublin-Warszawa) da się pokonać w ciągu 1,5 godziny bez przekraczania dozwolonej prędkości. A w Polsce? By przejechać w ciągu dnia lub wieczorem odległość 165 km (ów Lublin-Warszawa) w 2 godziny!!!, muszę miejscami jechać 160-170 km/h, a na terenie zabudowanym zwalniać do prędkości nie mniejszej niż 80-90 km/h.

        Zbuduj mi więc dobre drogi, a nigdy nie przekroczę dozwolonej prędkości. Mój czas jest cenny i nie myślę tracić go przez ministra Pola, bo z powodu jego niekompetencji przez najbliższe lata nic w Polsce jeśli chodzi o infrakstrukturę drogową się nie zmieni. Jest taka lekarska masksyma: lepiej zapobiegać niż leczyć - można ją odnieść do infrakstruktury drogowej: można budować dobre drogi a nie stawiać ograniczenia prędkości!!!

        lutzek
        • Gość: kama Re: Masz młotek? IP: *.it / 62.233.189.* 08.09.04, 20:57
          lutzek, widać że sam się musisz stuknąć. Przez takiego jak ty czuba przed laty
          zginął mój kolega właśnie na trasie do Warszawy. Oczywiście sprawca zbiegł, ale
          mam nadzieję,że do tej pory podobny do niego mistrz kierownicy wyprawił go na
          tamten świat, czego mu nie tylko ja życzę!!!!!
          • Gość: lutzek Re: Masz młotek? IP: *.crowley.pl 09.09.04, 14:34
            >lutzek, widać że sam się musisz stuknąć. Przez takiego jak ty czuba przed laty
            >zginął mój kolega właśnie na trasie do Warszawy. Oczywiście sprawca zbiegł, >ale mam nadzieję,że do tej pory podobny do niego mistrz kierownicy wyprawił go >na tamten świat, czego mu nie tylko ja życzę!!!!!

            Tak ładnie wszystkim życzysz, a pewnie co niedzielę plackiem w kościele leżysz, chrześcijanko z bożej łaski.

            A na tamten świat wyprawiani kierowcy są przez jakość polskich dróg. Nie sztuką jest nastawiać na trasie Lublin-Warszawa ograniczeń do 60-70km/h. Nie tędy droga moja miła. Prędkość przejazdu pomiędzy takimi dużymi miastami powinna wynosić ok. 120-130 km/h i do takiej prędkości powinny być dostosowane drogi. Jak w każdym cywilizowanym kraju. Nawet w Czechach są dobre drogi o autostradach czeskich nawet nie wspomnę, bo są świetne. A u nas? Mądre dziewczynki takie jak Ty, dla których 130km/h to zabójcza prędkość i które krzyczą że ktoś chce przejechać się jak w cywilizowanym kraju cywilizowaną drogą.

            lutzek
        • Gość: spadaj cwoku Re: Masz młotek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 19:45
          zycze tobie abys wpadl na drzewo jak najszybciej-przynajmniej oszczedzisz czyjes
          zycie pierdol...debilu..!!!!jak ci sie spieszy przesiac sie na rower.albo kup
          sobie smiglowiec to bedziesz mogl rozwijac predkosci
        • Gość: policjant Re: Masz młotek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 19:47
          twoje oswiadczenie zostalo potraktowane jako przyznanie sie do winy....jestes w
          tej chwili namierzany.jeszcze dzis punkt 24.00 zapukamy do twoich drzwi.
          • Gość: lutzek Re: Masz młotek? IP: *.crowley.pl 10.09.04, 16:33
            Możesz mi skoczyć, wiesz gdzie? Przyjdź, to ze schodów cię zepchnę:-)))

            lutzek
        • Gość: mlotek Re: Masz młotek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 19:51
          napisales:Jest taka lekarska masksyma: lepiej zapobiegać niż leczyć
          proponuje wziac mlotek i zatluc nim takich jak ty zapobiegniemy w ten sposob
          wypadkom...dzieki za pomysl!!!
    • Gość: Cogito Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary IP: *.lukas.com.pl 09.09.04, 09:47
      Pewnie nie warszawiacy, ale wiesniaki w autach "z kratka" na warszawskich
      numerach.
      • ciupazka Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary 09.09.04, 12:37
        Dobrze ,że rejestrują, a przy okazji nie zawadzi i na mapke fotoradarów w
        Polsce popatrzeć, nie wiem tylko , czy aktualna.

        www.k3.warpie.net/fotoradary.php

        W razie czego proszę uzupełniać...
    • Gość: xw Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.09.04, 13:44
      Czytam artykuł i oczom wnie wierzę:
      > fotoradary ustawione były na obszarze niezabudowanym

      No kretyni, to już się nia mają do czego przyczepić?? A może by tak puścić parę
      na kontrolę kolegów z komendy, skoro już w tym roku złapano na lubelszczyźnie
      13 (o ile się nie mylę) pijanych policjantów za kółkiem, co????

      Będzie mi taki piep* o przestrzeganiu przepisów, jak mnie złapie na jeździe 65
      na 50, a wieczorkiem po kielichu ze Ździchem i wsiada do samochodu... Syf i
      malaria wszędzie w tym kraju :(
    • iigi Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary 10.09.04, 18:41
      Miałam kolegę który się cieszył, ze dzięki policjantom w okolicy piask może do
      domu bezpiecznie skręcić - no comment

      a policja niech dlalej łapie tych co jadą 60 a nie 50 a złodziei i morderców
      wypuszcza za brak dowodów
      • Gość: Brodacz Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary IP: *.telprojekt.pl 10.09.04, 19:25
        Po przeczytaniu waszych wypowiedzi ( zwłaszcza tych pierwszych) odnoszę
        wrażenie że niekórzy z was jeżdzą tylko po mieście , z czego połowa MPK .
        Dziwi mnie trochę ta nagonka na Lutzka , bo przecież on nie napisał że jeżdzi
        te 170 , tylko że musiał by gdyby chciał dojechać do Wawy w wymienionym czasie .
        Osobiście uważam podobnie jak Lutzek , że głównym sprawcą wypadków jest
        fatalny stan dziurawych i ciasnych dróg , a nie koniecznie prędkośc (
        oczywiscie nie mówię o skrajnych przypadkach ).
        I jeszcze jedno . Na dobrej drodze prędkość 120 - 130 jest bezpieczniejsza niż
        u nas w niektórych miejscach dozwolne 90 .
        Pozdrawiam.
        Brodacz
        • bastiatan Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary 13.09.04, 17:57
          Wreszcie coś rozsądnego, ale i stonowanego.

          Wyobraźcie sobie taką sytuację:
        • bastiatan Re: Co zarejestrowały policyjne fotoradary 13.09.04, 18:07
          Przepraszam.

          Wyobraźcie sobie taką sytuację:
          wypadek drogowy, są ofiary śmiertelne; przyjeżdżają odpowiednie służby, a
          oprócz tego nieodpowiednie, czyli dziennikarze; przychodzi do policjanciny red.
          badziuchowski i prosi o komentarz do zaistniałego zdarzenia (czyt. kto jest
          winien - kogo można oszkalować, ew. wykończyć)

          I co ma ten bidny niebieski człowiek zrobić?
          1. może powiedzieć, że winien jest za to stan dróg w całym kraju (nie ma
          autostrad, itp.)
          - zatem krytykujemy rząd, w tym ministra spraw wewnętrznych; jak ktoś chce
          krytykować zwirzchników wolna droga, ale takiego policjanta to jeszcze nie
          widziałem.
          2. może powiedzieć, że winien jest za to stan dróg w okolicy (nie ma autostrad,
          itp.)
          - zatem krytykujemy zarząd województwa lub miasta, w tym powiązanego z nimi
          komendanta, reszta j.w.
          3. może powiedzieć, że winien jest za to kierowca, bo powinien był jechać
          48.871km/h, a jechał 48.872km/h. Ten przynajmniej już pewnie nie żyje ( a jak
          żyje to i tak jest domyślnym winowajcą).

          A co potem? Po seri 15 koma 816 tysięcy artykułów o nadmiernej prędkości władze
          kupują 1.896 fotoradarów (1 sztuka 896 tysięcznych) zamiast zastanowić się nad
          takim urządzeniem drogi, aby następnemu kamikadze wymyślenie możliwości
          rozbicia się w tym miejscu zajęło co najmiej 5 lat.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja