Komu przeszkadza internet?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.04, 22:59
Też mi afera! Na Kalinie, a konkretnie przy ulicy Niepodległości też jakaś
firma chciała stawiać anteny do przesyłania Internetu. Idea padła, bo nie
zgodzili się mieszkańcy ż a d n e g o z kilkunastu wieżowców, które
usytuowane są przy ulicy lub w najbliższej okolicy. Argumenty były podobne:
strach przed "promieniowaniem". Po prostu ciemnota. I troszkę naszej polskiej
mentalności: dlaczego akurat na moim bloku? Jeżeli już mam prawo głosu, to
zgłaszam liberum veto!
    • Gość: as Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 01.10.04, 23:28
      czy jeśli firma zapłaci prezesowi to inetrnet przestanie byc szkodliwy???? Ten
      ciemniak ze spóldzielni po prostu chce wyłudzić kase .......Proponuje zmierzyć
      Panu prezesowi poziom jego szkodliwego promieniowania.....niewątpliwie osiągnął
      szczyt
      • Gość: Kwiatek Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.04, 23:34
        To faktycznie fascynujące zjawisko. Okazuje się, że pod wpływem bodźców
        finansowych zmniejsza się "zabójcze promieniowanie" internetu. A swoją drogą:
        czy przypadkiem Pan Prezes nie przecenia swoich umiejętności perswazyjnych? Jak
        dostanie kaskę to pójdzie i przekona?
        • Gość: Salou Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:45
          Jak prezes dostanie kasę "do rączki" to nawet nie będzie musiał "chodzić i
          przekonywać" - po prostu sam podpisze zgodę na pozostawienie anteny - nawet bez
          informowania tych mieszkańców, którzy byli za zdemontowaniem anteny ;-)

          Niestety wielu prezesów spółdzielni mieszkaniowych załatwia sprawy wyłącznie za
          łapówki - znam byłego właściciela kilku sieci telewizji kablowych który bardzo
          często chwalił się: "ilu to prezesów spółdzielni jest na jego liście płac".

          Tacy "prezesi" starają się po prostu jak najwięcej dla siebie wyciągnąć z
          majątku należącego do CAŁEJ wspólnoty mieszkańców, bez oglądania się na to, co
          będzie dla mieszkańców lepsze. Przykładem może być sytuacja, gdy pewna
          spółdzielnia zbudowała osiedle, a kiedy ludzie się już wprowadzili, to okazało
          się, że zarówno sieć telefoniczna jak i telewizji kablowej (zbudowane wraz z
          domami) była przygotowana TYLKO NA JEDNEGO OPERATORA !

          A przecież poprowadzenie instalacji tak, by każdy z mieszkańców miał wolny
          wybór operatora telefonicznego czy telewizji kablowej, to dodatkowo tylko mała
          część kosztów budowy sieci przystosowanej dla jednego operatora.
          • Gość: ja Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 02.10.04, 16:46
            Dlaczego spółdzielnia ma pobierać opłaty za zainstalowanie anteny?
            Czy za antenę radiowo telewizyjną też trzeba płacić?
            Czy pobiera też opłaty od kabli energetycznych, telefonicznych, domo-
            fonowych, od instalacji co, cw, ściekowej i gazowej? Może za używanie
            schodów płaci się w zależności od wysokości usytuowania mieszkania
            oraz masy lub rozmiaru butów mieszkańców? Zaś opłaty za skrzynki na listy
            zależne są do ilości otrzymywanych przesyłek? Czy w windzie trzeba kasować
            bilety? Czy osoby, które często przyjmują gości płacą jakąś dodatkową
            opłatę? Czy listonosz płaci za wejście do budynku, czy opłata przerzucona
            jest na odbiorcę lub nadawcę przesyłki? Ile płaci się za używanie spółdziel-
            czego powietrza?
            • Gość: ciemnogrod PRECZ Z INTERNETEM!! IP: *.ne.client2.attbi.com 03.10.04, 01:40
              W wyrazie poparcia dla mieszkancow spoldzielni anuluje moj abonament od
              jutra! :)
              • Gość: Blekot Re: PRECZ Z INTERNETEM!! IP: *.home.cgocable.net 03.10.04, 16:22
                SWIETA RACJA. A JA NA ZLOSC NIEMCOM NIE BEDE JADL!
                • Gość: Mgr Paweł Tatrocki Powinni zrobić badania szkodliwości tej anteny na IP: *.tkdami.pl 03.10.04, 18:42
                  ludzkie zdrowie przez wojskowy instytut łączności np. w Zegrzu. Finansować po-
                  winni je ci, którzy korzystają z internetu. I wtedy sprawa byłaby jasna. Po 100
                  zł by się złożyli, żołnierze by przyjechali, zrobili pomiary, popatrzyli na
                  normy i wydaliby ekspertyzę. Antena to nie stacja radarowa lub zagłuszająca,
                  gdzie faktycznie silne pole elektromagnetyczne żle oddziaływuje na mózg. W
                  przypadku telefonów komórkowych szkodliwość niewielkiego pola em okazała się
                  fikcją.
                  • Gość: Asmok Re:Nie powinni bo to niezgodne z prawem IP: *.skarzysko.sdi.tpnet.pl 04.10.04, 01:36
                    Wojskowy Instytut Łączności nie jest uprawniony do takich opinii. Polskie prawo
                    reguluje to bardzo dokładnie. Pomiarów dokonuje URTiP. Pomiary wykonywane są
                    bezpłatnie. Więc żadnej zrzuty. I ostatnia uwaga: szkodliwość w przypadku
                    telefonów komórkowych _nie_ okazała się fikcją !
                    A URTiPu Pan prezes nei wezwie, bo dobrze wie jaka będzie opinia. Przy takiej
                    mocy anteny nie zostanie naruszona żadna norma i URTiP wyda ekspertyzę pozytywną
                    dla firmy. Dlatego spółdzielnia będzie kombinować na wszsytkie sposoby ale nigdy
                    nie zleci pomiarów, mimo tego że są za darmo.
            • Gość: Bormann Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.crowley.pl 04.10.04, 08:03
              Pozdrowienia dla zacofanych burakow z Lublina. Nie wiedzialem ze to taka wieś :)
              To wlasnie pokazuje co sie dzieje jak prostym ludziom wyemituje sie ostrzezenia
              przed internetem w TV (pedofilia w sieci) i tym podobne bzdury ktore sa tak
              zadko soptykane a wrzeszcza o nich ludzi ktorzy o internecie, komputerach nie
              maja zielonego pojecia ani w telewizji ani w radiu. Ktory z nich programowal cos
              w assemblerze, ktory z nich zna historie komputerow od ZX Spectrum poczawszy.
              Wszyscy oni krzycza ciagle o wirusach nie majac pojecia czym sie rozni wirus od
              trojana. Kto z nich wie co to scena komputerowa? Ludzie pracujacy w TV -
              studenciki - zaczeliscie przygode z komputerami 20 lat za pozno wiec glowa
              nizutko bo lamerami jestescie i zostaniecie na zawsze.
        • Gość: RF Faktem jest ze dostawcy powszechnie lamia prawo IP: *.man.polbox.pl 03.10.04, 08:13
          Uzywajac anten parabolicznych, sektorowych bez kabla RF (AP od razu na koncu
          anteny np. Konstancin.net) z maksymalna moca jaka daje sprzet. Jeden dostawca
          grzeje na maxa to i drugi musi ,bo pierwszy mu zakloca, i tak do oporu. Pasmo w
          2.4 jest juz praktycznie zasmiecone, ze domowe sprzety 802.11b (zgodne z
          prawem) potrafia niedaleko takich piecykow w ogole nie dzialac. Teraz widac w
          5.8 ze tez juz jest syf, tylko drozszy sprzet na razie ogranicza wolna
          amerykanke.
          • Gość: trindi-tindi Re: Faktem jest ze dostawcy powszechnie lamia pra IP: *.konstancin.net 16.10.04, 01:05
            Jeżeli chodzi o łamanie prawa to łamie
            je każdy kto używa 2.4GHz z anteną zewnętrzną.
            Chodzi o wyczucie w stosowaniu tego typu rozwiązań.

            Poza tym to operatorzy sieci komórkowych narażają
            zdrowie ludzkie poprzez stawianie 15W urządzeń nad
            głowami osób w np. 10 piętrowych blokach.

            Nieprawdą jest również, że Urtip zajmuje się
            sprawdzaniem właściwego wykorzystywania pasma,
            bo jeżeli chodzi o zdrowie ludzkie to taką funkcję
            przyjmuje komórka radiologii SANEPIDu, gdzie
            dopuszczalną promieniowania jest granicą jest 7V/m2.

      • Gość: na Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.04, 11:28
        CIMNOGRÓD,ot to...
        • Gość: RS23 Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.mad.east.verizon.net 04.10.04, 07:10
          Chyba tam mieszka sama cholota oto taki mamy kraj a takim bydlem latwo jest
          manipulowac
      • Gość: michał Re: Komu przeszkadza internet? IP: 212.106.134.* 03.10.04, 20:52
        Zlikwidować internet.Internet to wymysł diabła.Jeat bardzo szkodliwy dla
        zdrowia .U nas pewien światły lokator poprzecinał przewody sieci osiedlowej i
        nastąpił spokój.A te profesory ,doktory mówią takie rózne bzdety.Darmozjady.
    • Gość: xxx Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 01.10.04, 23:40
      Pan prezes niech lepiej chdzi w kasku bo internet mu spadnie na głowe i zabije
      skoro ma taka zabójczą moc. Na głupote i ciemnotę niestety wciąż nie ma
      lekarstwa....
      • Gość: otho Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.04, 23:43
        Pan Prezes liczy na intratne warunki umowy z firmą
        • Gość: gosciu Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 02.10.04, 00:05
          mnie tam zastanawia tylko jedno - jesli ten gosc jest tak ciemny ze nie wie co
          to internet i ze nie moze zrozumiec ile mocy maja takie anteny i np porownac ja
          z moca promieniowania kuchenki mikrofalowej albo telewizora - to jak on prowadzi
          inne sprawy spoldzielni? hihihi - moze zamiast jakiegos bloku zrobi ludziom
          lepianki? zadnych kabli zadnej cywilizacji i najlepiej niech jeszcze to wsadzi w
          duza puszke Faradaya zeby z zewnatrz fale nie wchodzily. a jak ktos pali
          papierosy to one mu nie szkodza a internet tak? ciekawy jestem bardzo skad sie
          biora tacy ludzie co sie upieraja przy swojej glupocie bo antka szwagra kobity
          brat powiedzial ze fale szkodza? ciesze sie ze tam nie mieszkam bo jeszcze sie
          okaze za rok ze bym musial wode do domu wiadrami nosic..................... po
          drabinie
          • Gość: blabla Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.04, 14:20
            gosciu, nie chodzi o jego wiedze tylko o pieniadze! przeczytaj dokladnie
            artykul. kiedy dostawca interntu zaplaci internet przestanie byc zabojczy!
    • Gość: 3mka Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 02.10.04, 00:08
      A ja bym proponowal albo normalnym ludziom wyniesc sie z tej spoldzielni albo
      zmienic prezesa bo moze zaraz im powylacza windy. przeciez te silniki maja
      niezla moc i jakie fale promieniuja. a wogole to skad sie biora tacy prezesi?
      szkoda ze nie podali jakie facte ma wyksztalcenie - pewnie szkonczyl na 4 klasie
      szkoly podstawowej. pozdrawiam zdrowych internautow
      • Gość: Kwiatek Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 00:44
        Pozdrawiam Cię również. Moim zdaniem nie ma sensu potępiać prezesa za głupotę.
        Facet ma łeb na karku. Rada ustaliła, że to szkodliwe - staruszki i mało
        zorientowani mieszkańcy się załapali, zaprotestowali, zrobili aferę - firma od
        internetu poczuła się zagrożona...
        ...i teraz albo da kaskę prezesowi, a ten oświadczy mieszkańcom, że antena już
        nie szkodzi ewentualnie pozostawi antenę i oświadczy, że ją zdjął
        ...firma nie da kaski, anteny się zdejmie a następnie weźmie pod rozwagę skargi
        mieszkańców, którzy chcą internetu i przyjmie się kaskę od innej firmy, która
        zamontuje identyczną antenę, ale już bezpieczną, bo opłaconą.
        To wcale nie jest takie głupie.
        • Gość: ZZ do Kwiatka IP: *.top.net.pl 02.10.04, 16:53
          W opisanej dzielnicy Lublina mieszkają przeważnie rodziny wojskowych i
          milicjantów. To by wyjaśniało.
        • Gość: Przechodzien Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.chello.pl 03.10.04, 15:31
          Od... sie od staruszkow. Ja tez jestem staruszkiem i powiem Ci ze glupota nie
          jest domena staruszkow. Szkoda ze nie boli, moze swiat bylby wtedy madrzejszy,
          a szczegolnie nasi kochani rodacy, bo leczyliby na sile staly "glowabol".A
          debata naszych poslow, czy traktowac inernet jak lacznosc telefoniczna czy tez
          moze nie, nic Cie nie nauczyla? A sluchanie radiamaryjnego i tego ze wszelkie
          zlo z internetu idzie, tez nie? Jakos innym narodom internet nie przeszkadza,
          wrecz przeciwnie. tylko u nas internet malo tego ze najdrozszy, to jeszcze
          niebezpieczny...
          • Gość: ;) Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.stacje.agora.pl 03.10.04, 17:27
            git dteruszek jestes, serio ;)
            • Gość: ;) Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.stacje.agora.pl 03.10.04, 17:27
              chcalem napisac staruszek ;)
    • Gość: Fan Pana Prezesa Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.motor.taninet.pl / *.motor.taninet.pl 02.10.04, 09:37
      Ha ha ha .... Ciekawe ile szanowny Pan prezes chce za tą antenę ? A Może by
      tak wprowadzić opłaty za korzystanie z windy i ze schodów w wieżowcach na tym
      da się więcej zarobić :)
    • Gość: Europejczyk Zagrożenie dla kościola Kat??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:13
      Cuda katolandu!!!!!!!!!
      • Gość: mnm Re: Zagrożenie dla kościola Kat??? IP: *.chello.pl 02.10.04, 14:35
        Puknij się w czółko. Spółdzielnie mieszkaniowe to akurat relikt komunistyczny i
        przechowalnia wszelkiej maści aparatczyków partyjnych. A absurdów, związanych z
        przepisami w spółdzielniach jest mnóstwo. To komunizm w czystej postaci w samym
        środku kapitalistycznego państwa. I dotyczy niestety kilkunastu milionów
        Polaków.
        • Gość: wujas Re: Zagrożenie dla kościola Kat??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 16:16
          popieram. U nas na kościele właśnie jest antena bo jest najwyżej i nikomu to
          nie przeszkadza ani babcią chodzącym codziennie na msze ani proboszczowi który
          de vacto ani grosza nie bierze za tą antenę. Wszyscy są szczęśliwi i neta mają,
          bez zagrożenia że zniknie przez jakieś becwała w spółdzielni co zbiera na nowe
          autko dla córeczki.
        • Gość: a Re: Zagrożenie dla kościola Kat??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.04, 11:37
          Ogródki działkowe jeszcze , gościu,też.
      • fandango10 Re: Zagrożenie dla kościola Kat??? 02.10.04, 16:14
        Taki z ciebie znawca Kosciola, jak z koziej dupy traba
    • Gość: djmax Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 02.10.04, 14:14
      to trzeba być głupim natężenie promieniowania nie jest na tyle duże żeby coś
      zrobić człowiekowi. ile jest punktów dostępowych wi-fi? umierają ludzie? nie...
      w okolicy są użytkownicy internetu radiowego i jest OK, są sieci wlan i jest ok.
    • Gość: aaa Wiadomo, stare babcie i po co im net :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:19
    • Gość: Zagadka Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:24
      ... bloku przy al. Racławickich 32.
      ... pobliskich budynków - przy Spadochroniarzy, Czwartaków i Weteranów...

      Jeśli dziennkiarze wyborczej nie piszą w jakim mieście, to o jakie miasto chodzi ?
      Co za pycha i zarozumialstwo. I właśnie po tym można poznać co to za miasto.
      • Gość: kalafior Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.it-net.pl 02.10.04, 14:29
        A ja wyczytałem o jakie miasto chodzi. I dla mnie jest już po zagadce.
      • Gość: baba Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 03.10.04, 09:25
        skoro artykuł ukazał się w lubelskim dodatku wyborczej, to ani chybi chodzi o
        Moskwę
        • Gość: rossi Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.238.88.81.adsl.inetia.pl 04.10.04, 13:17
          chyba, że w pobliżu Lublina są inne "duże" miasta, gdzie ulice o takich nazwach
          mogą być :D
    • Gość: polak Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.gala.net.pl 02.10.04, 14:26
      W pełni popieram decyzję pana Prezesa! To skandal żeby w katolickim kraju, a
      zwłaszcza w Lublinie szerzyły sie takie satanistyczne świństwa jak internet.
      Powinni rónież zlikwidować telewizję kablową, bo ona też promieniuje i szkodzi
      na umysły, co już widać po tej decyzji. ;)
    • Gość: bum Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:26
      U mnie było podobnie - prezes spółdzielni ma kablówkę i zakazał na osiedlu radiowego internetu, nawet Netii! tylko Tepsą wpuścił. :|
    • Gość: magda. Re: Takie anteny to przekazniki energii IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 02.10.04, 14:27
      Nikt nie zbadal czy strumien energii przekazywanej taka droga nie szkodzi
      zdrowiu.
      • Gość: ja Re: Takie anteny to przekazniki energii IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 02.10.04, 16:54
        To, że nie wiesz czy ktoś to badał, nie znaczy, że nikt
        tego nie badał.

        Gość portalu: magda. napisał(a):

        > Nikt nie zbadal czy strumien energii przekazywanej taka droga nie szkodzi
        > zdrowiu.
      • Gość: zandy Re: Takie anteny to przekazniki energii IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 03.10.04, 08:16
        Ja znam wynik tego badania; Pani Magda powinna zawrócić do szkoły po pieniądze.
        Nie chcę być niegrzeczny, ale zalecam korepetycje z fizyki. Trzy razy dziennie
        po jednej stronie.
      • Gość: Fizyk Re: Takie anteny to przekazniki energii IP: *.motor.taninet.pl / *.motor.taninet.pl 03.10.04, 23:56
        Jak niezla laska sam moge ja fizy .....
        ... ale 100% tlenu też zabija
    • Gość: dero Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.icpnet.pl 02.10.04, 14:28
      Pieprzone , lubelskie kmioty! Lublin - ostoją Ciemnogrodu! Przyłączcie sie do
      Białorusi!
      • Gość: kalafior Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.it-net.pl 02.10.04, 14:33
        O wielce oświecony koziowólczaninie, tak mi dopiekłeś, że teraz ja i cały
        Lublin do ciebie się przeprowadzimy. Tylko zrób coś z tym smrodem bo my tu za
        czysto mamy jak na twoje standardy i będziemy mieli problemy z aklimatyzacją.
      • Gość: ZZ gwoli wyjaśnienia IP: *.top.net.pl 02.10.04, 16:57
        W opisanej dzielnicy Lublina mieszkają przeważnie rodziny wojskowych i
        milicjantów. To by wyjaśniało.
    • szczurbiurowy Przygody sprzedawcy internetu 02.10.04, 14:44
      Kiedyś sprzedałem łącze bezprzewodowe do takiej sieci osiedlowej. 512 Kb/s mieli
      sobie rozszyć po WiFi na 2.4 GHz. Moje łacze internetowe było po LMDS
      (bezprzewdowe ma wysokich czestotliwościach). Jak przysżlo co do czego wspólnota
      mieszkaniowa stanęła okoniem, bo ktoś przeczytał, że to jest antena mikrofalowa
      (a jest) i gołębie, które będa siadać w pobliżu będa się smażyć "i kto to będzie
      sprzątać". Autentyk. Chcieli kasę za sprzatanie dachu, a w dodatku sami się
      zgodzili na rozszycie internetu po WiFi. Korowody z nimi były przez dobry
      miesiąc. W końcu zrobiliśmy pokaz organoleptyczny. Przynieśliśmy kanarka, w
      klatce (asystentka ofiarowała), postawiliśmy przed pracującą anteną (jakieś 1,5
      metra). Kanarek żyje. Ale był tam taki inżynier. I powiedział że klatka metalowa
      robiła ekran (czyli klatkę Faradaya). No to wkońcu główny instalator od nas
      wnerwił się, poszedl do tej głównej oponentki, wsadził kanarka do mikrofalówki i
      chciał właczyć, taki był wkurzony, żeby jej pokazać jaka jest różnica. Ale mu
      przeszkodziliśmy. Niezła jazda.
      • Gość: Radiesteta Re: Przygody sprzedawcy internetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:57
        >Przynieśliśmy kanarka, w klatce , postawiliśmy przed pracującą anteną (jakieś
        >1,5 metra. Kanarek żyje.
        >(czyli klatkę Faradaya)
        Czy są gdzieś opublikowane wiarygodne dane na temat wpływu zaśmiecenia
        środowiska przez promieniowanie na pogodę i zdrowie(na przykład eksperymenty z
        maszyną Harp)?Wiadomo,że u myszy słabe promieniowanie komórek wywołuje
        raka.Oficjalne stanowisko o nieszkodliwości promieniowania nie zostało wcale
        podważone,ale czy przeprowadzono dostateczne badanie wykluczające nie
        przewidywane jeszcze skutki?Dla niezorientowanych trzeba dodać,że należy
        rozróżniać różne rodzaje promieniowania i powstawanie chorób.
    • Gość: nikt Lublin to wiocha, Polska D IP: *.gdynia.mm.pl 02.10.04, 14:45
      Szkoda słów na tych prymitywów
      • Gość: kalafior Re: Lublin to wiocha, Polska D IP: *.it-net.pl 02.10.04, 15:08
        gdynia to wiocha, Polska G. Oczywiście G jak wiadomo co. Jak widzisz jełopie
        każdy może taki idiotyzmy jak ty jełopie wypisywać. Tylko jakie masz do tego co
        napisałeś jełopie podstawy? Ktoś się boi anteny, no cóż - jego problem. Ale to
        nie jest podstawa, żebyś mógł jełopie formułować takie tezy. No chyba, że w
        gdyni. Może twoja matka albo dziadek jełopie też się boją anten internetowych
        co oznaczałoby, że miałem rację pisząc o gdyni, że to wiocha.
        Oczywiście pozdrawiam pozostałych mieszkańców Gdyni i oświadczam, że nie mam
        nic przeciwko jakiemukolwiek miastu. A nazwę napisałem parę razy z małej litery
        tylko po to, żeby dopiec nikomu (jeżeli jeszcze nie odłączyli mu internetu z
        powodów "prozdrowotnych").
        Pozdrawiam.
        • Gość: nikt Re: Lublin to wiocha, Polska D IP: *.gdynia.mm.pl 03.10.04, 16:15
          > gdynia to wiocha, Polska G. Oczywiście G jak wiadomo co. Jak widzisz jełopie
          > każdy może taki idiotyzmy jak ty jełopie wypisywać.

          Daruj sobie. W Gdyni nie ma KULu i nie wygrywa tu LPR. Więc zamilknij, jeśli
          masz choć odrobinę oleju w głowie.
          Lublin to piękne miasto, ale jego mieszkańcy w większości reprezentują poglądy -
          delikatnie mówiąc - dalekowschodnie i XIX-wieczne. I nie uważam, żeby to było
          fajne albo dobre. A jak słyszę mądrości KULowych profesorów (z Benderewm na
          czele) to mi włosy stają dęba z przerażenia.
          • roch55 Re: Lublin to wiocha, Polska D 03.10.04, 16:23
            Zupełnie nie na temat Panowie! Zmieńcie go.
      • Gość: basia Re: Lublin to wiocha, Polska D IP: *.info 02.10.04, 15:09
        Wypraszam sobie takie komentarze! Lublin ma 300000 mieszkańców, protestowało
        kilkudziesięciu! W waszych miastach mieszkają oczywiście sami geniusze!
        • Gość: kalafior Re: Lublin to wiocha, Polska D IP: *.it-net.pl 02.10.04, 15:11
          Słusznie, ale mieszkańców to chyba jest więcej... ;)
          Pozdrawiam.
      • Gość: kalafior Re: Lublin to wiocha, Polska D IP: *.it-net.pl 02.10.04, 15:41
        Jeszcze chcę ci jełopie powiedzieć żebyś się zastanowił jak wyglądała Gdynia
        marne 100 lat temu... I czekam na moment kiedy w twoim "mieście" będziesz miał
        dwa uniwersytety i trzeci "w drodze". A w ogóle to masz coś przeciwko wsiom?
        • Gość: lokalny patriota Re: Lublin to wiocha, Polska D IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 03.10.04, 09:38
          może i Lublin to wiocha ale ma więcej wyższych uczelni niż twoja zakichana
          Gdynia jełopie, i to takich z renomą a nie "w drodze". Pozwolisz, że wymienię:
          KUL,UMCS, Politechnika Lubelska, Akademia Rolnicza i Akademia Medyczna. Dowiedz
          się najpierw czegoś o mieście zanim zaczniesz je oczerniać patafianie.
          Podejrzewam, że u ciebie w Gdyni też występują rażące przypadki pomroczności
          jasnej i ciasności umysłu, ty jesteś tego przykładem...
        • Gość: nikt Lublin jest pięknym miastem, ale... IP: *.gdynia.mm.pl 03.10.04, 16:21
          Ależ się zapieniłeś Kalafiorze. Lublin - pomimo mnóstwa uniersytetów - jest
          mentalną wiochą. Studenci są głównie pryjezdni a mieszkańcy głosują na LPR i
          wsłuchują się w Bendera i jemu podobnych (niestety mądrych profesorów nikt nie
          słucha). Gdynia nie jest rajem na ziemi, ale pomieszkaj tu jakiś czas, a
          zobaczysz różnicę. Albo we Wrocławiu, skąd pochodzę.
          Popieram i doceniam lokalny patriotyzm, ale nie może to być ślepa miłość.
          • Gość: Super DidżeJ Heniu Ostatnie wybory w Lublinie wygrala PO a nie LPR IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 03.10.04, 19:32
            Ostatnie wybory w Lublinie wygrala PO a nie LPR a dzielnica antyantenowa prawie
            zawsze glosuje na SLD.
          • Gość: kalafior Re: Lublin jest pięknym miastem, ale... IP: *.it-net.pl 03.10.04, 23:39
            No wiesz, w Lublinie jest jakieś 100 tys. studentów więc nie dziw się, że nie
            wszyscy są miejscowi. A jak ktoś chce na durniów z LPR głosować to jego sprawa,
            mamy demokrację w końcu. Tylko, że to nie oni wygrali u nas ostatnio więc nie
            przesadzaj. Poza tym na tym samym KUL-u bryluje prof. Gilowska, liderka PO tak
            silnego w Trójmieście. A może np. prof. Kłoczowskiego znasz? No i jeszcze
            jedno: nigdy nie napisałem, że Lublin to miasto idealne...
    • Gość: jacek Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 14:57
      nie wiedziałem, że w Lublinie (byłem tam we wrześniu - ładne misto) jest
      jeszcze taka ciemnota a dotyczy to tych wszystkich, którzy pzyczynili się do
      likwidacji internetu. WSTYD!!!
      • Gość: ZZ drobne wyjaśnienie IP: *.top.net.pl 02.10.04, 16:58
        W opisanej dzielnicy Lublina mieszkają przeważnie rodziny wojskowych i
        milicjantów. To by wyjaśniało.
    • Gość: obywatel to smiec ehh ciemnota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 15:02
      ehh ciemnota
      • Gość: Bartek Re: ehh ciemnota IP: 195.190.143.* 02.10.04, 16:14
        Mowiac szczerze to nie mam zednago interesu stawania po stronie mieszkancow,
        ale wkurzyl mnie ten artykul. Brak tu informacji, tendencyjnosc juz w tytyle,
        oglupianie czytelnika i stado na forum mowi swoje BE BE BE.

        Ciemnota to tu jest produkowana prze GW. Brak jest podstawowych danych, ktore
        by pozwalily kazdemu na bezstronne ocenienie sprawy - dlaczego?

        Co powinna przedstawic gazeta:

        1. Antena
        - jakia jest moc anteny na dachu, pasmo czestotliwosci?
        - czy ktos mieszka bezposrednio pod antena?
        - jakie dochodzi promieniowanie do najblizszych mieszkancow
        - jaka jest norma takiego promieniowania (jezeli ktos jest mu stale poddawany)
        - czy sa postawione jakies zabezpieczenia ekrany itp.

        i w ten sposob mozna wtedy argumentowac - antena bezpieczna, niebezpieczna,
        a tak to tylko mozna gadac bez celu

        - a tu gazeta daje wypowiedz "eksperta" (skad wzieliscie tego goscia - widac ze
        to jakis profesor co wie tylko gdzie sa jego doktorzy i nic wiecej nie pamieta,
        brak dociekliwosci)

        >Antena nadawczo-odbiorcza zagrożeniem dla życia?! To nieporozumienie. Taka
        >antena wysyła sygnał radiowy, który nie stanowi żadnego zagrożenia dla zdrowia
        >czy życia człowieka.
        - takie uogolnienie jest g. warte - jak sie nie poda danych anteny, chyba nikt
        mi nie powie ze chcialby mieszkac kolo np. nadajnika telewizyjnego,

        >Podobnie internetowa karta radiowa
        - a co to takiego? to chyba nazwa jakiegos produktu opisana w podreczniku dla
        przetrzkolakow

        >Takie urządzenie jest zasilane prądem o znikomym natężeniu.
        - co to za argument? powiedzmy, ze prad jest niewielki? ale jaki? 1A i 220V, a
        moze lepsza jest antena zasilana 10V, 10A? Panie dziekanie? To jak to jest z
        tym natezeniem?
        Nie znam sie specjalnie. Antena moze miec moc np. 1W - pewnie nie ma wtedy
        zadnego znaczenia. Ale jak antena ma przypadkiem 100W, to jak ktos sobie obok
        niej stanie, nawinie cewke na palec, podlaczy zarowke, to mu sie zaswieci.
        Co do promieniowania, to smieszna sprawa. Niby go nie ma. Gadanie o szodliwosci
        to zabobony, ale jak sie pojedzie na zjazd producentow sprzetu GSM, to jakos
        wszyscy maja zestawy glosnomowiace, a nikt nie ma aparaciku kolo ucha.

        2. Czynnik ludzki (wlasciwie to juz mi sie nie chce rozpisywac, wiec krotko) -
        jak ktos nie chce miec klopotow a nie ma z tego zadnej korzysci, to ma do tego
        prawo KROPKA. Jezeli ktos chce np. postawic kolo naszego domu chlewik, z
        ktorego moze smierdziec raz na 10 lat, jak sie popsuje kanalizacja, to nikt nie
        bedzie tego chcial miec kolo siebie. Ma do tego prawo i wara komukolwiek.
        Jezeli zas mieszkancy maja jakis interes w tym by miec antene - to dlaczego jej
        nie chca?

        3. I na konie komentarz do tekstu z wypowiedzi 2 pana profesora:

        >Jeśli chodzi o Inter-Media, to może domagać się odszkodowania za zerwanie
        >umowy. Skoro antena stoi na dachu, to znaczy, że umowa była zawarta, nawet
        >jeśli była ona tylko ustna.

        Nie znam sie na prawie, ale zastanowmy sie spokojnie. Oki, firma ma antene, jak
        bedzie musiala usunac, to pewnie straci - cos to nie wyglada na uczciwe
        rozwiazanie. Ale:

        a) byla umowa, firma moze sobie postawic antene na dachu, oki antena stoi,
        - ile ma stac taka antena - to juz wtedy spoldzielnia jest dozywotnio
        zobligowana do jej trzymania? mysle, ze nie. 3 lata trzymania anteny za darmo
        to chyba wystarczy
        b) skoro spoldzielnie nic nie dostawala z tego, to prawdopodobnie firma Inter-
        Media nie powinna miec prawa do zadnego zadoscuczynienia. To tak jakby ktos nas
        poprosil o zrobienie sobie grzecznosci, zupelnie za darmo (np. ze bedziemy go
        podwozic do pracy), a potem zadal od nas grubych pieniedzy za niedotrzymanie.

        Pozdrawiam.

        Bartek

        PS. osobiscie podejrzewam, ze nowy prezes chce dostac w lapke, za ta antene,
        tak jak pewnie dostal poprzedni (jakos nie wierze w ta spoldzielcza uczciwosc)
        nie zmienia to jednak faktu, ze artykul jest tendencyjny




        • Gość: ja Re: ehh ciemnota IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 02.10.04, 17:00
          Powyższe to artykuł prasowy, a nie dokumentacja anteny i nadajnika.
    • Gość: OD DZISIAJ LUBLIN W Lublinie są dwa uniwersytety, w tym KUL-awy. IP: *.pl / *.pl 02.10.04, 15:02
      Skutki widać. Może by tam wysłać światłych nauczycieli, żeby nieśli oświaty
      kaganek, zamiast kagańca? Swoją drogą poruta na całą Europę. Łódź wysiada, OD
      DZISIAJ LUBLIN !
      • Gość: ZZ wyjaśnienie IP: *.top.net.pl 02.10.04, 16:59
        W opisanej dzielnicy Lublina mieszkają przeważnie rodziny wojskowych i
        milicjantów. To by wyjaśniało.
        • Gość: MaDeR Re: wyjaśnienie IP: 80.51.240.* 06.10.04, 15:22
          ZZ kretynie ile razy będziesz pisać to samo? Im więcej piszesz, tym mniej wierze
          w tą wyssaną chyba z palca wiadomość.
    • Gość: titt I co tu komentowac... IP: *.botany.gu.se 02.10.04, 15:18
      Za oplata zagrozenie dla zycia przestaje istniec :)
      • Gość: mona Re: I co tu komentowac... IP: 192.168.* / *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 15:23
        a ja mam antenę na swoim domu jednorodzinnym i żyję
        • Gość: szperacz Re: I co tu komentowac... Ano! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 23:03
          Co za sciema! tylko temat podtrzymac ! Nikt nie boi sie
          internetu naprawde rzecz polega na tym ze dzis za wszystko trzeba
          zaplacic a za friko prezes nie bedzie tolerowal samowolki . Tam gdzie
          wydaje sie zezwolenia na internet to albo dla ziomkostwa albo za
          oplata. A zamet na ul Niepodleglosci powstal o antene telefonii
          komurkowej ,wiec to inna bajka, i byla to ulica Daszynskiego .
          Gdzies dzwonia a wiatr echo roznosi i powraca grzmmotem .
    • anasz Re: Komu przeszkadza internet?!!!!!!!!!!! 02.10.04, 15:33
      I NAJWAŻNIEJSZE: GDYBY KTOŚ Z WAS, LUB WASZYCH ZNAJOMYCH MIAŁ NA GŁOWIE KOŁTUN
      (JEST TO KŁĄB ZBITYCH I NIE DO ROZCZESANIA BRUDNYCH WŁOSÓW, CZĘSTE SIEDLISKO
      WSZY GŁOWOWEJ)TO ... NIE OBCINAĆ!!! TO DOPIERO GROZI ŚMIERCIĄ, W DODATKU RYCHŁĄ!!!
      • Gość: Fasolka Re: Komu przeszkadza internet?!!!!!!!!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.10.04, 15:44
        Zapomniales jeszcze dodac, zeby okien nie otwierac, bo przeciagi szkodza no i
        przez plot nie przaskakiwac, bo w ciaze mozna zajsc.
    • Gość: internauta Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 15:54
      Obojętne w którym wieku żyjemy ,co najmniej połowa tego narodu to
      ciemniaki.
      • Gość: nawiedzony gbur tytul jest marketingowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 16:01
        wszedlem bo myslalem ze faktycznie jakies oszolomy boja sie internetu, a oni
        boja sie po prostu anteny na dachu ;) , kto by wogole to czytal gdyby tytul
        brzmial "Lublin: antena na dachu śmiertelnym zagrożeniem"
        • Gość: MaDeR Re: tytul jest marketingowy IP: 80.51.240.* 06.10.04, 15:25
          Cytat:
          Jak mówili "nie chcą czekać, aż zabije ich internet".

          Jeśli rzeczywiście tak mieszkańcy mówili, to GW miała pełne prawo dać taki
          tytuł. Wyraźniej widać głupotę i kretynizm.
      • Gość: Glob Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.dyn.iinet.net.au 02.10.04, 16:21
        Skoro ludzie sie boja internetu i wystawionej anteny, to widocznie musieli cos
        poczuc. Jedno jest pewne dla mnie, ze dzieki internetowi, jest broni HAARP-a
        latwiej trafic do czlowieka. Ma go umijscowionego i latwo mu penetrowac w ciele
        powodujac bardzo rozne niewygody fizyczne i dolegliwosci. Gama jest
        przeogromna. Jak ktos chce wiedziec wiecej na ten temat, to prosze do mnie
        napisac na adres maryla@iinet.net.au Bron HAARP-a z programem dzialajacym na
        ludzi jest scisle tajna tak jak Area 51 w Nevadzie w USA, gdzie prawdopodobnie
        ta bron sie znajduje i dziala na calym swiecie. Jest to najwiekszy amerykanski
        sekret od lat. Czytajcie na ten temat wpisujac do wyszukiwarki Bron HAARP we
        wszystkich jezykach jakie znacie. Ja podaje jeden link:
        www.niniwa2.cad.pl/raportn.htm Pamietajmy, nie wysmiewajmy sie nigdy z
        ludzi, ktorzy maja jakies obiekcje, a czesto nawet nie potrafia tego nazwac.
        Bron HAARP-a jest zupelnie cicha i wogole niewidoczna. Wystarczy, ze poczujesz
        jakis niepokoj i to juz jest bron HAARP-a, ktora dziala korzystajac z biopradow
        istot zyjacych na Ziemi. Dziala dzieki wynalazkom N. Tesli.
        • Gość: ja Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 02.10.04, 17:04
          Może zmień lekarza lub lekarstwa? ;-)
        • Gość: ufoludek Re: Komu przeszkadza internet? IP: *.rw.lublin.pl / 81.219.66.* 03.10.04, 09:47
          od razu pragniemy zaznaczyć, że my Marsjanie nie mamy z bronią HAARP nic
          wspólnego.
    • Gość: Aifargotamenik Czyli wg Pana Fedeńczuka, po uiszczeniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 16:03
      przez firme Inter-media zapłaty antena przestanie być szkodliwa dla zdrowia?
      hmmm....
    • Gość: normalny napromieniowani zabobonami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.04, 16:03
      Jak widać "skok cywilizacyjny" dla wielu jest zabójczy !!!
    • dwpp Re: Komu przeszkadza internet? 02.10.04, 16:05

      Prawdziwe smiertelne zagrozenie stanowia wszelkiego rodzaju anteny telewizyjne.
      Chyba mieszkańcy nie chca by ich telewizja zabijała więc niech je najlepiej
      zlikwiduja.
    • Gość: tom Panie prof. Zbigniewie Hołda! Antena RTV tym różni IP: 213.25.22.* 02.10.04, 16:09
      się od komórki czy anteny "internetowej", że te pierwsze tylko odbierają sygnał
      a te drugie odbierają i nadają! Nigdy nie bolała pana głowa podczas rozmowy z
      telefonu komórkowego? A co pan sądzi o wielkim eksperymencie medycznym
      polegającym na montowaniu na polskich szkołach anten nadawczo-odbiorczych sieci
      komórkowych? Idealny temat (za 10 lat) na pracę doktorską!
      • Gość: Sfinx Re: Panie prof. Zbigniewie Hołda! Antena RTV tym IP: 213.25.22.* 02.10.04, 20:21
        Czasami mutacje DNA są pozytywne dla gatunku.
        • Gość: gosc Re: Panie prof. Zbigniewie Hołda! Antena RTV tym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 23:45
          > Czasami mutacje DNA są pozytywne dla gatunku.
          U nas to chyba mozna tylko na plus.
      • Gość: uosiu genialne! antena która może tylko odbierać, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 22:51
        a nie może nadawać! czyli to nie nadajnik/odbiornik, a sama antena ma znaczenie? :)
      • Gość: RWerp Re: Panie prof. Zbigniewie Hołda! Antena RTV tym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.04, 01:11
        Anteny sieci komórkowych po pierwsze mają małą moc, a po drugie wysyłają sygnał
        kierunkowo, a nie na wszystkie strony.
        • Gość: Jankad Re: Panie prof. Zbigniewie Hołda! Antena RTV tym IP: *.mie5.1000lecie.pl 03.10.04, 20:03
          Anteny sieci komókowych wysyłaja sygnał kierunkowo, tak? Ciekawe.
          To jakim cudem możesz gadać przez komórke praktycznie wszędzie?
          Sieci komórkowe pracują na 1.8GHz, czyli na częstotliwości porównywalnej z
          802.11b . Sieć zbudowana na urządzeniach homologowanych z antenami kierynkowymi
          ma zasięg ok 1km a BTS'y komórkowe mają zasieg conajmniej 10-cio krotnie większy.
          Jak myślisz, które urządzenia nadawcze wypromieniowują mniejszą moc?
      • Gość: sirDRED Re: Panie prof. Zbigniewie Hołda! Antena RTV tym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.04, 10:50
        Czepiasz sie. Gosc jest specem od prawa a nie od fizyki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja