Czynsz dla komornika

[Gość: Visus]

Albo "właściciele" albo "czynsz", jedno z drugim nie może być. Czynsz to
opłata za najem mieszkania, właściciel zaś nie najmuje mieszkania - posiada
je z racji prawa własności. Proszę więc uściślić, panie Praczyk, czy chodzi o
najemców i czynsz czy o właścicieli i opłaty eksploatacyjne (zarządzanie,
dozór, konserwacja i tzw. świadczenia)?

[Gość: spółdzielca]

Póki co komornik zajął czynsze bo miał do tego wspaniałą okazję, wystarczyło
dostać się na klatkę aby przeczytać imiona i nazwiska właścicieli mieszkań.
Spisy imienne były nielegalnie wywieszone, bowiem nikt na to nie wyrażał zgody.
Zniknęły zaraz po wręczeniu wezwań komorniczych, ale było już za późno część
mieszkańców odebrała zajęcia czynszów. Obowiązuje nas na razie prawo i dopóki
zajęcie czynszów nie będzie uchylone w drodze skargi na czynność komornika,
trzeba płacić komornikowi. Ciekawe czy spółdzielnia złożyła skargę na czynność
komornika czy tylko liczy na swoich spółdzielców jak wynika z wypowiedzi Pani
Prezes? Brak wpłat po zajęciu do komornika może spowodować, że komornik się o
nie upomni, a akurat ten komornik jest najskuteczniejszy w Lublinie. W tej
chwili możemy liczyć jedynie na ogłoszenie upadłości (posiedzenie sądu
28.10.04) i wtedy postępowanie egzekucyjne z mocy prawa zostanie zawieszone.

[Gość: kkk]

Zgadzam się ze spółdzielcą, pewnie to jakiś mądry prawnik, a wielu takich znam
w konmedzie. Panie Praczyk, dlaczego się czepia Pan Komornika, że dobry,
uczciwy, skuteczny i mądry. Wy prasa wolelibyście niedojdę. Zresztą są tro
metody populistyczne Pana Andrzeja L., który organizował ludzi pzeciwko
komornikom, a za którym Wasze szefostwo, jak sądzę z Wyborzczej, nie daży
szcxzególnym szacunkiem. Dlatego kupuję tylko piątkową wyborczą, a może i z tej
zrezygnuję.
P.S. Możnabyło poinformować (np. wywiwad z jkimś pProfesorem )spóldzielców Jak
dłużnicy zajętych wierzytelności nie będą płacili komornikowi, lecz
spóldzielni, to będą ponosili odpowiedzialność wobec wierzyciela. Łatwiej im
zanegować, że nic z ich strony się spółdzielni nie należy, ale to bardziej
ryzykowna zabawa. Po pierwsze, narażą się spółdzielni, po drugie wirzyciel
pozwie ich i straca jeszcze koszty przegranego procesu.