Gość: news IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 12:20 Jak ja kocham takie artykuły!! Brawo GW- zawsze na czasie, zawsze obiektywna! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: CZYTELNIK Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.05.05, 13:53 TO CO ZROBILY MEDIA PANU DEKERTOWI TO BYL POPIS JAK MOZNA ZNISZCZYC DOBREGO I UCZCIWEGO CZLOWIEKA PRZED WYDANIEM WYROKU PRZEZ SAD. CZY KTOS POMYSLAL JAK CZUL SIE TEN CZLOWIEK PRZEZ TE MIESIACE ???? WSTYD MI ZA NASZE LUBELSKIE MEDIA GONIACE TYLKO ZA SENSACJA !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lelek Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 16:16 zgadzam sie w 100% z czytelnikiem!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zażenowana Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 14:00 Ja straciłąm nadzieję, że w miediach będzie kiedykolwiek obowiązywać uczciwość i rzetelna informacja a przede wszystkim obiektywizm i moralność. kiedyś była cenzura dziś jest dżungla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lublianin Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.kurier.lublin.pl 12.05.05, 18:02 Trochę rozsądku. To nie media są winne. Za to co się stało odpowiada wyłącznie kolega Deckerta, czyli A. Robaczewski, który pomówił przyjaciela, oraz lubelska prokuratura. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawicowiec Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.taninet.pl / *.devs.futuro.pl 12.05.05, 22:10 jak sięczuje lubelska prokuratura która na siłę wysłała akt oskarżenia do Sądu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.top.net.pl 13.05.05, 10:52 Czuje się bardzo dobrze, zapewniam. szkoda tylko, że musi się zajmować głupotami a aferzyści chodzą po ilicach i smieją się z naszego "wymiaru sprawiedliwości." Odpowiedz Link Zgłoś
komentator1928 Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny 14.05.05, 19:35 Chwila moment,czegoś tu nie rozmumiem,a mianowicie pretensji do Arkadiusza Robaczewskiego.Ten człowiek wiedząc,że się na razi układowi władzy w Lublinie, mimo wszystko uznał,że po rozmowie z Deckertem powinien udać się do prokuratury. Prokuratura sporządziła akt oskarżenia, zaś sąd sprawę umorzył. To że sąd nie znalazł materialnych dowodów przestępstwa nie oznacza ,ze rozmowa tej treści nie miała miejsca. Szczególnie jesli weżmiemy pod uwagę,że w zasadzie ci ludzie którzy są oskarżeni o machlojki na lini Uniwersytet Wrocławski - Mitex Kielce monitorowali lobbing Echa w Lublinie Odpowiedz Link Zgłoś