Szef kancelarii prezydenta niewinny

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 12:20
Jak ja kocham takie artykuły!!

Brawo GW- zawsze na czasie, zawsze obiektywna!
    • Gość: CZYTELNIK Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.05.05, 13:53
      TO CO ZROBILY MEDIA PANU DEKERTOWI TO BYL POPIS JAK MOZNA ZNISZCZYC DOBREGO I
      UCZCIWEGO CZLOWIEKA PRZED WYDANIEM WYROKU PRZEZ SAD.
      CZY KTOS POMYSLAL JAK CZUL SIE TEN CZLOWIEK PRZEZ TE MIESIACE ????
      WSTYD MI ZA NASZE LUBELSKIE MEDIA GONIACE TYLKO ZA SENSACJA !!!!
      • Gość: Lelek Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 16:16
        zgadzam sie w 100% z czytelnikiem!!
      • Gość: zażenowana Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.05, 14:00
        Ja straciłąm nadzieję, że w miediach będzie kiedykolwiek obowiązywać uczciwość
        i rzetelna informacja a przede wszystkim obiektywizm i moralność. kiedyś była
        cenzura dziś jest dżungla.
    • Gość: Lublianin Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.kurier.lublin.pl 12.05.05, 18:02
      Trochę rozsądku. To nie media są winne. Za to co się stało odpowiada wyłącznie
      kolega Deckerta, czyli A. Robaczewski, który pomówił przyjaciela, oraz lubelska
      prokuratura.
      Pozdrawiam
    • Gość: prawicowiec Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.taninet.pl / *.devs.futuro.pl 12.05.05, 22:10
      jak sięczuje lubelska prokuratura która na siłę wysłała akt oskarżenia do Sądu
      • Gość: k Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny IP: *.top.net.pl 13.05.05, 10:52
        Czuje się bardzo dobrze, zapewniam. szkoda tylko, że musi się zajmować
        głupotami a aferzyści chodzą po ilicach i smieją się z naszego "wymiaru
        sprawiedliwości."
        • komentator1928 Re: Szef kancelarii prezydenta niewinny 14.05.05, 19:35
          Chwila moment,czegoś tu nie rozmumiem,a mianowicie pretensji do Arkadiusza
          Robaczewskiego.Ten człowiek wiedząc,że się na razi układowi władzy w Lublinie,
          mimo wszystko uznał,że po rozmowie z Deckertem powinien udać się do
          prokuratury. Prokuratura sporządziła akt oskarżenia, zaś sąd sprawę umorzył. To
          że sąd nie znalazł materialnych dowodów przestępstwa nie oznacza ,ze rozmowa
          tej treści nie miała miejsca. Szczególnie jesli weżmiemy pod uwagę,że w
          zasadzie ci ludzie którzy są oskarżeni o machlojki na lini Uniwersytet
          Wrocławski - Mitex Kielce monitorowali lobbing Echa w Lublinie
Pełna wersja