Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości

IP: *.pronet.lublin.pl 29.05.05, 22:28
A może "Rzeczypospolita"???
    • Gość: snor Byłem i widziałem IP: 212.182.102.* 29.05.05, 22:42
      Nie wiem gdzie oni zobaczyli te 600 osób , chyba przez to że bliźniaki to
      wszystko liczą podwójnie
      W tej sali nawet nie ma tyle miejsc , chyba że liczą tych co mogli by przyjść
      • gabriel Re: Byłem i widziałem 30.05.05, 09:42
        Trzeba było przyjśc i zobaczyc do środka, tak się składa że sala była pełna i
        trzeba było robic dostawki z krzeseł. Na pewno było więcej jak 600. Wiem bo
        byłem w środku. Ty raczej nie.
    • Gość: miron Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.idea.pl 29.05.05, 22:49
      ciekawe co na to wszystko oszołom Czeżyk kolaborujący w lubelskim sejmiku z
      Warchulskim, Grabczanową i Wojtasem Podkańskim
      • Gość: niekwakwa Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 00:01
        Raczej trzeba pytać, co Kaczyński na temat Pruszkowskiego? Z nim chce odnowić moralnie Rzeczpospolitą? Jeśli takich jak Pruszkowski jest w PiS-ie więcej, to życzę powodzenia, ale beze mnie.
    • sirandrew Konwencja, konwencją... 30.05.05, 00:23
      a my Francuzom gratulujemy odrzucenia Konstytucji.
      --
      Sierpniacy.pl
      • Gość: zorbi PiSuar to nieszczęście IP: *.lublin.pl / *.perfektpc.lublin.pl 30.05.05, 00:53
        Nieszczęście dla Polski, dla prawicy i dla wszystkich rozumnych ludzi. Nie wiem
        jak tępym można być żeby dawać się nabierać Kaczorom na idiotyzmy które
        wygadują. A wygadują je już od 15 lat. I jakoś nikt o tym nie pamięta, że to
        kolesie skompromitowani już na początku lat 90tych... Syf gangrena kloaka...
        • Gość: Adam. Re: PiSuar to nieszczęście IP: *.sttl.mdsg-pacwest.com 30.05.05, 05:48
          Nie kompromituj siebie swoja wypowiedzia, jestes poprostu '' wciskacz kitu''.
          • Gość: m13 Re: PiSuar to nieszczęście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 09:55
            Niedoscignie juz chyba ich nikt w naszym kraju EXSTRA manipulantow jednojajowych
            robia sobie wielki smiech z Polakow ze tanim kosztem swoja demagogia robia
            przedwyborcze pranie mozgow naiwnym to tylko smiechu warte i dziwne ze sa
            jeszcze tacy co daja sie bardzo dziwnie i niezdrowo podniecac.
            • Gość: Jadwiga Re: PiSuar to nieszczęście IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 10:30
              Sądzę, że Kaczyńskim uderzyła do głowy sława jaką zdobyli kradnąc księżyc.
              Uważają, że zdobytą wówczas popularnośc muszą pielęgnowac za wszelką cenę,
              obojętnie w jaki sposób, poważny, czy niepoważny, a nawet śmieszny.
              "Niech mówią o nas albo dobrze, albo źle. Nieważne. Ważne żeby nie zobojętniec.
            • Gość: Ojciec Kozak Nadzeja nie nieszczęście. IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 10:35
              PiS to jedna nadzieja dla Polski, a bracia Kaczyńscy są dwaj, mało kto ich w
              Polsce odróżnia. A poza Polska to juz wcale. Moze byc tak, ze jednego dnia
              Kaczynski będzie w Moskwie i w Brukseli. Tu i tam nie beda wiedzieli dokladnie
              który jest który. Jeden Kaczynski prezydentem, drugi - premierem. Kubek w kubek
              podobni! To bedzie rekord w dziejach swiata. I sensacja kosmiczna. Mysle ze
              wielka kariera polityczna moze tez czekac blizniakow z serialu "M jak milosc"
              no i wogóle przed polskim blizniakmi ,gdziekolwiek są ,wielka przyszlosc sie
              rysuje. Blizniacy polscy łączcie sie wokol PiS!
              • Gość: lolo Jaki to ojciec? IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 11:33
                Podejrzewam, ze ten cały "Ojciec Kozak", ktory nu nagle wyplynął, robi sobie z
                nas jaja.
                • Gość: brat Barnaba Re: Jaki to ojciec? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 13:19
                  Nie można tak od razu posądzać osoby duchownej o kłamstwo. Ojca Hejmo tez
                  oskarżono, a teraz jakoś zapadła cisza i nikt nic nie mówi, ale i nikt nie
                  przeprosi o.Hejmo za obelżywe kłamstwa i manipulacje. Myślę, że trzeba poczekać
                  aż o.Kozak przedstawi sie szerzej na forum. Ja tez jestem tu stosunkowo
                  niedawno i nie chciałbym żeby od razu podważono moją wiarygodność.
            • Gość: Wzap PiSuar to farsa i nieszczęście IP: *.tvkdiana.pl 30.05.05, 20:54
              gratuluję optymizmu, ja nie dziwię się że są jeszcze tacy lecz boję się że
              takich którzy łykają te brednie jest mnóstwo. pozdrawiam przyszłą opozycję a
              może i podziemie:)
        • Gość: yebacz Re: PiSuar to nieszczęście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 11:11
          www.spieprzajdziadu.prv.pl tam cała prawda o kaczorach !
    • Gość: partia demokratycz Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.05, 11:05
      Pomimo ,że jestem sympatykiem PD coraz częściej zaczynam mieć wątpliwości co do
      uczciwości liderów tej partii .Trudno jednoznacznie stwierdzić jakie kierowały
      nimi argumenty w trakcie organizacji , a raczej przekształcania UW w PD .Czy
      prawdą jest to ,że partia ta będzie pewną trampoliną dla niektórych działaczy
      SLD (Hausner , Belka ),oczywiście , głównym celem jest powrót a raczej
      zachowanie pewnej pozycji na scenie politycznej .I nie chodzi o zwycięstwo w
      zbliżających sie wyborach , to jest niemożliwe , ale o wygraną za cztery lata ,
      kiedy rzady min . PiS-u poddane zostaną totalnej krytyce , kiedy niektórzy
      skompromitują się , a jak wiemy władza korumpuje i deprawuje .I napewno w
      jakimś sensie sprawdzą sie te przewidywania.Dlatego dzisiaj niezmiernie ważne
      zadanie stoi przede wszystkim przed J. Kaczyńskim i Pis-em .Właściwy dobór
      kadr , uczciwość i kompetencja.Jawność życia publicznego .Polacy potrzebują
      Polski uczciwej , demokratycznej , wolnej od postkomunistycznego układu.PD nie
      gwarantuje tego , gruba kreska Mazowieckiego ,człowiek Kwaśniewskiego Belka
      będą konsekwentnie dążyli do przejęcia władzy za czterylata , czyli ponownego
      powrotu komunistów do władzy , napewno nieco innych , byc może bliższych wielu
      ludziom o przekonaniach lewicowych , ale napewno nie gwarantujących utworzenia
      Nowego Państwa , nie wiem czy będzie to IV Rzeczpospolita , ale wiem ,że
      wreszcie coś musi ulec diametralnej zmianie , tak bardzo potrzebnej. Życzę
      Kaczyńskiemu dokonania proponowanych zmian , jednocześnie życzę tego Polakom ,
      czas przebudzenia musi nadejść.
      • Gość: lolo Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 11:31
        Przebudzcie sie - tak wołał Hitler do Niemcow. I przebudzili się. Ja bym
        bardziej uwazał z haselkami. Zawsze mozna ponaśladowac - nawet przypadkiem -
        Adolfa, czy warto znac lepiej historię wspolczesną.
        • Gość: micron Re: PiS(s).... IP: *.tulane.edu 30.05.05, 17:01
          Oczywiscie, mozna wymyslac rozne haselka typu
          "Rywinland", "Katoland" (w koncu to kraj
          dla katolikow...), "IV Rzeczypospolita",
          a nawet i "V Rzeczypospolita".
          Bardziej jednak kiedys podobalo mi sie
          haslo mowiace o "II Japonii"!
          • Gość: F.A. Re: PiS(s).... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 22:38
            Nie żadna RzeczYpospolita, a Rzeczpospolita. Na miłość boską, nie ma takiego
            wyrazu z literą Y w mianowniku!
    • Gość: filolog amator Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 11:26
      Gość portalu: Bartek napisał(a):
      > A może "Rzeczypospolita"???

      Dlaczego "rzeczy" w mianowniku? Skąd ta idiotyczna maniera?
      Jeśli już chcesz odmieniać oba człony rzeczownika rzeczpospolita (co nie jest
      bynajmniej konieczne), to słowo: rzeczpospolita odmienia się wówczas
      następująco:
      mianownik: rzeczpospolita
      dopełniacz: rzeczypospolitej
      celownik: rzeczypospolitej
      biernik: rzeczpospolitą
      narzędnik: rzecząspospolitą
      miejscownik: rzeczypospolitej
      wołacz: rzeczypospolito!
    • Gość: Longin Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 11:49
      Jarosław Kaczyński to pedał.
      • Gość: lolo Rysunek roku? IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 13:40
        www.nie.com.pl/ Warto dla rysunków! Czeczot genialny!!! A Kaczka,
        szkoda gadac.miód!
    • Gość: homo1 Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.05, 17:05
      Do wszystkich krytyków PiS-u: Wasze wypowiedzi, a właściwie ich styl, zdradzają
      waszą proweniencję. Prostactwo, "przaśność" języka, pustota myśli, brak
      jakichkolwiek argumentów - to sobą reprezentujecie.
    • mali_bu Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości 30.05.05, 17:19
      Jak Pruszkowski ma wprowadzać w Lublinie IV RP, to ja już czekam V RP.


      ............

      yagoohoogle.com/
    • Gość: Iza Bella Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.adsl.inetia.pl 30.05.05, 18:22
      Stary,skompromitowany komuch i cwaniaczek Borowski, z Nałęczem i spółką -
      odchodzą w niebyt.
      Stary,łysy, zakompleksiony Rokita z przestraszonym ciągle Tuskiem - wkrótce
      pójdą w ślady Zyty G.
      Bracia Kurdupelus czeka kompromitacja po której wstyd im będzie pokazać się w
      telewizorze, I taka jest przyszłość,nieodległa . na szczęście.
      • Gość: Ojciec Kozak Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.lublin.mm.pl 30.05.05, 19:00
        Boję sie tych nowych szefow SLD - Olejniczak i Napierski mają po 31 lat. Przy
        nich Kaczynscy to dziadkowie, nawet jak jeden z nich jest kawalerem. Szkoda,
        moze bylby następca - wielki polityk! Albo większy nawet.
        • Gość: Adam. Chcesz Sprawiedliwej Polski to w wyborach IP: *.sttl.mdsg-pacwest.com 31.05.05, 02:45
          oddaj glos na PiS. Jedyna partia gdzie niema korupcji i zaklamania.
          • Gość: lub Re: Chcesz Sprawiedliwej Polski to w wybor IP: *.lublin.mm.pl 31.05.05, 08:16
            Chyba jesteś chory, no i nie piszesz z Lublina.
          • Gość: zatroskany Re: Chcesz Sprawiedliwej Polski to w wybor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 10:45
            Prędzej bym chyba wyemigrował niż oddał głos na kaczorów. I tylko ubolewam nad
            tym, że są w Polsce tacy ludzi jak Ty, którzy dali się zwieść tym kołtunom i
            hochsztaplerom Kaczyńskim. Widać jednak kołtunów jest u nas pod dostatkiem.
            • Gość: Do Zatroskanego. Re: Chcesz Sprawiedliwej Polski to w wybor IP: *.sttl.mdsg-pacwest.com 31.05.05, 19:00
              Bardziej odpowiada mi program PiS i pp.Kaczynscy niz panstwo ''republika kolesiow''. przejzyj
              na oczy w jakim kraju tumanie zyjesz!!!!
              • Gość: racio Re: Chcesz Sprawiedliwej Polski to w wybor IP: *.lublin.mm.pl 31.05.05, 20:52
                Człowieku, gdzie ty żyjesz? To raczej ty przejrzyj na oczy! Czy nie wiesz, że w Lublinie PiS to przede wszystkim Pruszkowski. A jak nazwać to, co on stworzył w mieście. Mała próbka (czubek góry lodowej) z Kuriera Lubelskiego:
                LUBELSCY RADNI NARUSZAJĄ NORMY OBYCZAJOWE
                Pięciu lubelskich radnych pracuje w spółkach i agendach podległych gminie: MPWiK, LPEC, MOSiR oraz MOPR. Prawo nam tego nie zabrania ? tłumaczą się. Tymczasem zdaniem instytucji zajmujących się przejrzystością życia publicznego w kraju takie działania są co najmniej naganne moralnie.
                Aż czwórka radnych ? Tomasz Białopiotrowicz, Tomasz Karski, Helena Pietraszkiewicz oraz Zbigniew Targoński (wszyscy z ?Prawa i Rodziny?) ? swoje posady objęła już po wyborach, gdy uzyskali mandat na kolejną kadencję. Kadencję, w której miastem rządzi Andrzej Pruszkowski, zwycięski kandydat na prezydenta w wyborach w 2002 r. tego samego ?Prawa i Rodziny?.
        • Gość: brat Barnaba Re: Lubelska konwencja Prawa i Sprawiedliwości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 10:56
          Przepraszam, drogi Ojcze, ale nie sądzę, żeby panowie Olejniczak i Napierski
          mogli poważnie zagrozić partiom nielewicowym, przynajmniej w najbliższych
          wyborach. W moim zgromadzeniu panuje raczej zgodna opinia, że po tak strasznej
          kompromitacji moralnej, jakiej doznała lewica w ostatnich latach, będzie
          musiała ona bardzo długo pokutować i jej rządy nie grożą nam co najmniej przez
          dwie - trzy kadencje.
          • Gość: wodnik Szuwarek Re: Wcale nie tak długo... IP: *.it-net.pl 31.05.05, 11:42
            ...Najwyżej 4 lata (jeśli nie będzie wcześniejszych wyborów)... To nie są
            idioci i doskonale zdają sobie sprawę, że te wybory są dla nich przegrane.
            Potem, wszystko pójdzie zgodnie z zasadami rządów "prawicy": obecne względnie
            duże ugrupowania szybko się rozproszkują, pogubią w pryncypialno -
            ideologicznych awanturach; "na tapecie" zamiast gospodarki, bezrobocia itd.
            znów będziemy mieli patriotyczne frazesy, aborcję, ruskich szpiegów a gdzieś w
            tle - bałagan, niekompetencję, oszołomstwo, afery... Nowa władza może nie
            będzie zdolna do wykonania znaczących ruchów, za to ogólnie będzie wesoło!
            Potem wróci odnowiona lewica - i "w koło Macieju".;)
            • Gość: BumBum Re: Polska wedlug Kaczynskich? IP: 129.81.192.* 31.05.05, 16:58
              A czy (w ramach budowy nowej Polski, oczywiscie...) bracia Kaczynscy
              zmierzaja takze utworzyc obozy pracy dla homoseksualistow?
              • Gość: sdh Re: Polska wedlug Kaczynskich? IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 31.05.05, 18:10
                będzie obóz dla lewicy w Berezie koło Międzyrzeca. Tam ludzie się cieszą, że będą miejsca pracy.
                • Gość: rom Re: Polska wedlug Kaczynskich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 21:39
                  Widzę, faszysto, że jesteś już przygotowany do objęcia funkcji kapo w tym
                  obozie!
    • obces PiS - Populizm i Socjalizm 31.05.05, 21:19
      "Jak mówił, nowa Rzeczpospolita zapewni bezpieczeństwo osobiste i gospodarcze,
      da pracę i swobodny dostęp do służby zdrowia."
      ---------------------------------
      Co to znaczy, że Rzeczpospolita da pracę? Rzeczpospolita będzie zakładać
      zakłady produkcyjne, usługowe i tworzyć miejsca pracy? Czy też zwiększać liczbę
      etatów urzędniczych?

      Pracę to można sobie albo stworzyć samemu, zakładając prywatną firmę albo
      znaleźć pracę u kogoś. Niech Rzeczpospolita nie próbuje tworzyć tylko niech nie
      ZABIERA pracy, bo w chwili obecnej podatki i parapodatki w wysokości ponad 70
      procent wynagrodzenia (PIT, ZUS, VAT, akcyza) skutecznie uniemożliwiają
      pracodawcom zatrudnianie nowych pracowników.

      Program gospodarczy PiS-u (w zasadzie hasła w zakresie gospodarki, bo z
      programem gospodarczym to u nich krucho) oceniam wyjątkowo negatywnie.
      Program dotyczący lustracji i dekomunizacji oceniam z kolei pozytywnie.
      Niestety, w PiS-ie na mocnych hasłach się zaczyna i na hasłach się chyba
      skończy. Poniżej podaję link do strony intenrnetowej Andrzeja Czumy,
      opozycjonisty z czasów PRL-u, który na swojej opublikował nazwiska tajnych
      współpracowników donoszących na niego do SB. Warto kliknąć kim jest teraz jeden
      z tych TW W.J.Kurowski i w jaki sposób jest związany z PiS-em. He, he...

      www.czuma.pl/public/agentura/
      Podsumowując - moim zdaniem PiS to błazenada i utopia, która nie miałaby szans
      w wyborach, gdyby w ciągu 15 lat uporano się w Polsce z komunistyczną
      przeszłością, a w zasadzie z olbrzymim wpływem tamtych układów (partyjnych, sb-
      eckich, kolesiowych z kręgów ZSMP itp.) na obecną rzeczywistość. Nie moja bajka.
      • Gość: kwa Re: PiS - Populizm i Socjalizm IP: *.lublin.mm.pl 31.05.05, 22:15
        Miłej lektury:
        Niech żyją kaczory
        spieprzajdziadu.pl/
        • obces Re: PiS - Populizm i Socjalizm 31.05.05, 22:27
          Z tego co czytam o was:
          spieprzajdziadu.pl/manifesto.html
          to różnica między mną a wami jest następująca:

          Tak się składa, że ja Kaczory cenię za ich przynajmniej werbalną krytykę
          postkomunistycznych układów, a nie lubię za ich socjalistyczne poglądy na
          gospodarkę.
          Wy, odwrotnie, nie lubicie Kaczorów za lustrację i dekomunizację. A w kwestiach
          gospodarczych nie ma pewnie między wami zasadniczych różnic.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja