Boisko limitowane

[prezu]

A tereny kościołów? Mają dużo miejsca a księża też trawkę sieją zamiast np. boisko dzieciom zrobić.

[Gość: Ela]

a na podwórku u prezu nie dałoby się pograć? I tak z niego nie korzysta, bo
siedzi dniami i nocami w Internecie.
Dyrektor ma rację! Po wakacjach, gdy rodzice zobaczyliby połamane drzewka i
boisko do odnowy, zaczęliby jęczeć,że ten nie dopilnował terenu w czasie
wakacji, a przecież i za wakacje bierze kasę. Niestety, nie da się dogodzić
wszystkim jednocześnie.

Boisko limitowane...a kościół?

[prezu]

A u Eli w Parku Abramowice nie dałoby się? Tylko wariatkę nie wypuszczać w tym czasie.

[...]

[Gość: Ela]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: urga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: status]

Uważam że dyrektor powinien wpuszczać dzieciaki na boisko. To im przede
wszystkim ma służyć, spokój dyrektora jest tu drugorzędny. Poza tym rodzice też
byli by spokojniejsi wiedząc że ich pociechy grają w piłkę pod szkołą. To
napewno lepsze niż ławka pod blokiem czy piwko w parku.

[Gość: koral]

...nikt nie myśi o tym kto odpowie za ewentualny wypadek na tym spornym
boisku.Tak wszystko ładnie tylko potem winny będzie ów dyrektor bo cos tam
słabo umocowane itd.. otym też trzeba pomysleć

psie gówna

[Gość: rr]

precz z psimi gównami na chodnikach,trawnikach i boiskach!!!

[Gość: IP]

Zapraszamy i na tą liste:

niusy.onet.pl/niusy.html?t=watki&group=pl.regionalne.lublin&year=2005&month=06
Tutaj tez chcemy zostac oświeceni twym słowem!

[pbd2]

No cóż, przez lata całe, w PRL i później, wszyscy narzekali, że tereny szkolne
są niszczone przez młodzież, której nikt nie pilnuje, to w końcu szkoły zaczęły
pilnować terenów, bo to w czasach kryzysu jest tańsze, niż pilnowanie młodych
ludzi - wystarczy cieć i kluczyk, zamiast pięciu ochroniarzy (a inaczej przy
dzisiejszym stanie "wychowania" młodzieży nie da rady). Problem jest inny:
miasta sprzedają inwestorom każdy wolny kawałek gruntu, co wydatnie ułatwia
brak planów zagospodarowania przestrzennego na większości terytorium Trzeciej
Najjaśniejszej. Przykład z mojego podwórka: w części warszawskiego Natolina, w
której mieszkam (cztery uliczki osiedlowe plus dwie główne, pozostałe
niezabudowane)miałem jako uczeń podstawówki pod koniec lat osiemdziesiątych do
dyspozycji na mniej więcej jednym kilometrze kwadratowym, może 1,5 kilometra
kwadratowego - sześć (!) boisk osiedlowych do piłki nożnej plus boisko szkolne
ogólnodostępne przez cały rok. Dziś w tym samym osiedlu, przy zwiększeniu się
ilości mieszkańców o połowę wskutek zabudowania wolnych terenów, zostało jedno
boisko osiedlowe szkoła zaś co prawda dobudowała do swojego drugie, nawet z
bajerami, sztuczną nawierzchnią itd., ale zamykane od popołudnia do rana
("obrotna" młodzież zresztą i tak wyłamuje sztachety z ogrodzenia i grywa w
piłkę wieczorami). De facto z siedmiu ogólnodostępnych boisk zostało jedno,
wszystko z powodu "dogęszczania" zabudowy. Gdybym teraz miał te 12 lat, to nie
miałbym gdzie uprawiać sportu, dobrze, że trzydziestka blisko i ta forma
aktywności jakby mniej mi pasuje, zresztą dorosły ma większe
możliwości "wyszumienia" się poza miejscem zamieszkania). Dzieciaki nie mają
gdzie się bawić i trudno się potem dziwić, że albo patologicznie długo
przesiadują przed komputerem, albo z nudów sięgają po narkotyki, wódkę itp.
Rodzice i nauczyciele to inna sprawa - młodzież jest niewychowana, bo jedni na
drugioch zwalają całą odpowiedzialność za sprawy wychowawcze. Rodzice uważają,
że skoro jest kryzys, to oni muszą poświęcać cały czas na zarabianie na
rodzinę, więc wychować dzieciaka powinna szkoła. A nauczyciele, według
ostatniej ankiety MENiS, twierdzą, że ich misją jest nauczanie przedmiotu, a
wychowaniem powinien zajmować się tylko i wyłącznie dom, a w ogóle to dzieci są
wychowywane przez media, więc po co się męczyć. I tak sobie
przygotowujemy "wspaniałą" przyszłość narodu...

Adam Szymala???

[Gość: hania]

Czy ten pan był kiedyś dyrektorem SP nr 20 na Piłsudskiego? Pamiętam jak dziś
jak moje dziecko wracało z płaczem do domu bo panu dyrektorowi bardzo często
zdażało sie używać kija... Żenada, myślałam że lubelska edukacja pozbyła się
już pana.

BZDURA!

[Gość: były uczeń]

haniu! Co za bzdury wypisujesz. P. Adam Szymala był moim wychowawcą w SP nr 20
i to jemu zawdzięczam to, że jako jeden z nielicznych wyszedłem z tej szkoły na
ludzi (poszedłem do LO, skończyłem studia, itp.). To On uczył młodzież w domu
za darmo (bo w szkole nie było warunków - widać twoja pociecha dawała do wiwatu
zamiast się uczyć!) żebyśmy mogli się dostać do dobrego liceum a w przyszłości
na studia. To jeden z najlepszych nauczycieli jakich kiedykolwiek miałem i
niegdy nie widziałem, ani nawe nie słyszałem, żeby kogokolwiek uderzył!
Oczywiście często krzyczy ale uwierz mi - praca nauczyciela nie jest taka łatwa
i przyjemna jak się wszystkim wydaje. Nauczielom też czasami puszczają nerwy -
zwłaszcze gdy nauczyciel chce czegoś nauczyć bandę rozwydrzonych blokersów,
których tacy rodzice jak hania jeszcze odpowiednio "wychowują".
Pomślcie więc zanim wydacie wyrok na wartościowego człowieka, któremu wiele
osób zawdzięcza swoją udaną przyszłość.
Co do boiska - nie wiem czy się orientujecie, ale Gimnazjum nr 15 leży w mało
przyjaznej dzielnicy i generalnie mieszkają w okolicy i częszczają do niego w
większości ludzie "mało kulturalni" i wyczuleni na poszanowanie cudzej lub
chociażby wspólnej własności (nie chcę obrazić wszystkich - chodzi mi
generalnie o więksość). Nie dziwcie się zatem, że dyrektor próbuje uratować co
się da dla swoich uczniów i nie chce dopuścić do wandalizmu. Zapyatjcie się co
się stało z kranami w nowo wyremontowanych łaziekach w tej szkole kilka lat
temu? Przetrwały raptem kilkanaście dni mimo, że były pod nadzorem dyżurujących
nauczycieli! Nie łudźcie się zatem, że otwarcie boiska skończy się inaczej,
zwłaszcza gdy nikt go nie będzie pilnował.
I nie obwiniajcie Dyrektora, że chce aby szkoła i jej otoczenie były dobrym
stanie - napiszcie do samorządu, żeby zbudował hale spotrowe, baseny, domy
kultury itp.

[Gość: matka]

A ja bym sie nie zgodziła z opinia o uczniach tej szkoły, nie tylko dlatego, ze
mój syn jest jej absolwentem. Z tego co p. Dyrektor mówił na spotkaniach z
rodzicami tez wynika, ze nie mysli o swoich uczniach źle :-)
Pozdrawiam wszystkich czytelników tego watku, a w szczególnosci mieszkańców
okolicy szkoły.

[Gość: uczen]

pani jestes jakas inna ten dyrektor nigdy nie uzyl byl patyka na dziecko on jest
w sume dosc dobry

[Gość: Sąsiadka]

Ja myśle, że dyrektor ma racje i jego decyzja o zamykaniu boiska jest słuszna.
Nie raz widze co za towarzystwo się gromadzi na terenie Szkoły. Od lokalnych
pijaczków i właścicieli czworonogów obsrywających każdy kąt po huliganerie z
Wierzbowej 13 i okolicznych bloków i wierzowców. Straż Miejska i Policja nie
jest w stanie non stop stać na terenie boisk szkoły i pilnować tego towarzystwa
oni też mają inne zadania niz tylko pilnowanie szkół, zresztą okres letni to
też dala tych służb okres urlopowy [zgodnie z kodeksem pracy, każemu z nich w
okresie letnim należy się 2 tygodnie urlopu]. Wystarczyło by żeby rodzice
zastanowili się wspólnie z dyrekcją szkoły co do udostępniania terenu
szkolnego. Można zorganizować tzw. straż społeczną np: po 2 osoby ( oczywiście
ci co by chcieli i mogli pobyć w tym czasie na terenie szkoły) , wyposażyć ich
w telefony komórkowe ,które w razie sytuacji kiedy ich inertwencja wobec
niesfornych łepków czy też właścicieli piesków jest nieskuteczna mogli
zadzwonić pod bezpłatne numery alarmowe 997 i 986 i spowodować interwencję
Policji lub Straży Miejskiej. W polskim prawie istnieje taka definicja jak
ujęcie obywatelskie sprawcy czynu zabronionego ( a takim jest wybryk
chuligański, wyprowadzanie psa bez nakazanych środków ostrożności itd co ma
miejsce na terenie tej szkoły). Jest to jeden z pomysłów, które są realizowane
w innych miastach na terenie polski i daje to wymierne rezultaty rezultaty.
Komendanci Policji i Straży Miejskiej co chwile apelują do naszej społeczności
o współpracę !! Ona właśnie może na tym polegać. Wystarczy zadzwonić i
powiedzieć co się dzieje. Oni w ryzyko zawodowe mają wpisane interweniowanie w
przeróżnych sytuacjach nawet z narażeniem własnego zdrowia więc nie trzeba się
z huliganerią szarpać można z daleka zadzwonić i opisać co się dzieje oraz
sprawców tych czynów.

[Gość: Aga]

Heh..chodziłam do tego gim.Już naszczęście je skończyłam..fatktycznie tak
jest.Nawet jeśli jest jakas dziura w płocie od razuja likwidują i nie ma nawet
jak tam przejść ale i tak młodzież znajduje swoje sposoby :P.

[Gość: Ela]

Pod moimi oknami wieczór w wieczór odbywają się libacje i wrzaski takiej
młodzieży, która mogłaby wziąć się do pracy np. w McDonald. Po drugiej stronie
ulicy jest szkoła "otwarta na dzieci i młodzież", gdzie nie zamyka się boiska.
I co wybierają młodziki? Siedzenie plackiem na ławeczkach, przeklinanie i
chlanie. I tak dniami i nocami, az ktoś wezwie policję. Otwarte boisko nie
eliminuje dresiarzy i nie zachęca do uprawiania sportu.

[Gość: olka]

Sama chodze do tej szkoły i wiem że nauczyciele do w-f'u każą uczniom nobić
tzw. gwiady na boisku czyli na trawie ! Sama zauważyłam, że na bioisku znajdują
się odchody i szkła!!! Pomimo tego chciałabym powiedzieć że miałabyć ochrona w
szkole której nie zobaczyłam a w szkole poprostu jest NIEBEZPIECZNIE ! Mnie
osobiście przyłożono nóż do gardła w szatni! Co do ogrodzeń to mogłaby zostać
przeprowadzona składka na odnowienie ogrodzenia ! Wątpie aby ktoś nie dał tych
góra 10 zł !

[Gość: Carla]

Momencik! Jestem uczennicą 3 klasy tej szkoły i widzę że większość ludzi
wypowiadających się nie ma pojęcia co tu się dzieje! Gimnazjum nr.15 nie
znajduje się na niebezpiecznej dzielnicy. Jedynie mała część uczniów to
mieszkańcy kośminka, dzielnicy w pobliżu szkoły. Szkoła ma doskonały poziom,
wielu jej uczniów otrzymuje stypendia prezydenta miasta Lublina, jak również
stypendia fundacji pani prezydentowej, dla najzdolniejszych uczniów. Nazwiska
uczniów naszego gimnazjum można znależć w finałach wielu ogólnopolskich
konkursów i olimpiad. Jeśli zaś chodzi o kontrowersyjną decyzję Dyrektora w
sprawie zamknięcia boiska to muszę wyznać że dyrektor zawsze dbał o naszą
szkołę wyłącznie jesli chodzi o budynek , a nie instytucję. Poza tym nasze
boisko i tak jest bardzo nędzne. Wydeptana trawa i popękany asfalt to tylko
najogólniejszy zarys wyglądu "boiska". Na boisku nie ma nic do zniszczenia. Nie
mówiąc już o jego nędznych rozmiarach i braku jakiegokolwiek wyposażenia jak
siatki w bramkach itp. Nasze małe boisko dało by się trochę powiększyć, ale
musiałoby stać się za cenę zlikwidowania starannie wypielęgnowanego (w
przeciwieństwie do boiska) skalniaczka. Jak orientują się zapewne wszyscy
uczniowie gim. do tego nie dojdzie. Ponadto pieniądze ze zlicytowanego przez
naszą szkołę i radio, albumu poświęconego Ojcu Świętemu, które miały być
poświęcone na remont sali gimnastycznej, również gdzieś znikneły. Tak właśnie
wygląda życie w naszym gimnazum. Poziom owszem, wysoki, ale tylko i wyłącznie
dzięki doskonale wykwalifikowanym pracownikom jak: P. Kowalik- chemia, P.
Rogowska- Biologia, P. Krzysiak- matma, P. Szabelska- j. polski, P. Ignerska-
plastyka, p.Kotyra -geografia, oraz oczywiście P. Nalepa która uczy nas WOS-u i
z której lekcji nigdy nikt nie ucieka, i która prowadzi świetny chór w którym
obciach byłoby nie śpiewać, i którego zazdości nam wiele szkół z całego Lublina.

[Gość: 3c rulezz:)]

jestem uczennica tej szkoy i przez to ze mamy zamykana bramkie musimy chodzic
na okolo a nauczyciele sie skarza ze na lekcje sie spozniamy bez sensu ale tak
naprawde tu chodzi o to ze tamtendy chodzi sie na szluge a dyrektor tak
zwany "ołowek" nie chce sie do tego przyznac