Do redakcji

22.07.05, 17:07
Witam
Mam nastepującą propozycję. Chcaiłbym abyście państwo utworzyli nowy dział na forum. Wzorem tych traktujących o transporcie i sporcie mógłby powstać dział gdzie forumowicze mogliby dyskutować o zabytkach Lublina, jego architekturze i innych tego typu sprawach.

Na forum jest spora grupa osób które prowadzą ciekawe dyskusje wokół tych tematów. Dobrze było by moim zdaniem odrobiną uporządkować te polemiki i stworzyć dla nich osobny dział.

Redakcją uprzejmie proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby a forumowiczów o okazanie poparcia.

Pozdrawiam
    • Gość: salowa Re: Do redakcji IP: *.lublin.mm.pl 22.07.05, 18:32
      Jestem również za takim rozwiązaniem.Na tym forum niech sobie pozostanie prezu
      ze swoimi cieniami.Niech nadal sam ze sobą prowadzi konwersację,niech nadal sam
      siebie i to forum ośmiesza.A inni,poważni forumowicze podyskutują sobie na
      innym forum.Chyba,że takie rozwiązanie jest niemożliwe.
      Prawdopodobnie zaraz wtrąci się niejaki prezu,więc może będzie chciał
      odpowiedzieć,JAKI MA CEL brudząc to forum swoimi postami.
      Myślę,że on nie potrafi odpowiedzieć,więc może jego mocodawcy z GwL zajmą
      jakiekolwiek stanowisko.A nie ulega wątpliwości,że prezu jest sterowany przez
      lubelską redakcję.
      A więc podpisuję się pod moim przedmówcą.
      • prezu Re: Do redakcji 22.07.05, 19:33
        A mówiłem że salowa i wielkibolo to ten sam typ...ile razy już mówiłem i nie wierzyliście?:-)
    • Gość: gosc forum Re: Do redakcji IP: *.it-net.pl 22.07.05, 18:35
      A moze rozszerzyc temat na kulture, sztuke i architekture? Pozdrawiam
      • tajnos.agentos Re: Do redakcji 22.07.05, 18:42
        Chyba nikt Wam nie broni założyć forum prywatnego i tam dyskutować sobie do
        woli z wybranymi partnerami...
        • prezu Re: Do redakcji 22.07.05, 18:47
          O! Dokładnie tajnos.agentos! Dla niewtajemniczonego Wielgibolo dodam, że wnioski o modyfikację forum można zgłaszać do administratorów forum, a nie do lokalnych oddziałów Gazety, które jedynie moderują forum własnego miasta. I to nawet zostanie niebawem mocno okrojone poprzez aesów. Pozdrawiam.
        • wielgibolo Re: Do redakcji 22.07.05, 19:29
          można - ale tu są znani ludzie a co komu by taki dział przeszkadzał.

          pozdrawiam
          • tajnos.agentos Re: Do redakcji 22.07.05, 21:39
            "Entia non sunt multiplicata praeter necessitatem" - tak uważam.
            • wielgibolo Re: Do redakcji 22.07.05, 21:41
              Jakby tak wszyscy uważali to by na świecie nic nowego nie powstało
              • tajnos.agentos Re: Do redakcji 22.07.05, 21:45
                Błąd! Tyle nowego powstało właśnie dlatego, że niektórzy tak uważają (chyba
                każdy naukowiec z prawdziwego zdarzenia wie co to jest "brzytwa Okhama").
                • wielgibolo Re: Do redakcji 22.07.05, 21:48
                  Każdy przeciętny student to wie, aczkolwiek nie widzę tu analogii do pomysłu stworzenia takiego podforum. Oczywiście nie wysilając się na sztuczne naciagactwo.
      • wielgibolo Re: Do redakcji 22.07.05, 19:30
        Jasne że można

        Pozdrawiam
        • prezu Re: Do redakcji 22.07.05, 19:34
          zapomniałeś się wylogować i podpisać "salowa", głupio teraz wyszło...
          • Gość: salowa Re: Do redakcji IP: *.lublin.mm.pl 22.07.05, 19:40
            Oj prezu.Jesteś żałosny.Już kiedyś informowałam się,że salowa to nie to samo co
            wielgibolo.Ale darzę go sympatią,pomimo że go nie znam.
            Ale do ciebie prezu nie dociera.Nie szkodzi.Ja się za porównanie do wielgibolo
            nie obrażę.Myślę,że i wielgibolo również się nie obrazi.
            Wstydziła bym się,gdyby mnie porównywano do preza.Chyba zapadła bym się pod
            ziemię.Tyle szamba i pomyj co wylano na prezu....
            Szkoda z tobą dyskutować.Nie jesteś dla mnie partnerem do rozmowy.
            • prezu Re: Do redakcji 22.07.05, 19:41
              Ooo widzisz, jak łatwo poszło!
              • Gość: salowa Re: Do redakcji IP: *.lublin.mm.pl 22.07.05, 19:43
                bezmyślny półgłówek.
                • prezu Re: Do redakcji 22.07.05, 20:06

                  Ojojoj już się zdenerwował:-)
    • hm` Re: Do redakcji 22.07.05, 20:01
      Beznadziejny pomysl. Nie potrzeba podforum, ktore bedzie martwe. Tego rodzaju dyskusje swobodnie moga sie toczyc na ogolnym. Porzadkowanie wszystkich tematow na osobne podfora mija sie z celem. Za malo jest pasjonatow, ktorzy by o tym rozmawialo i na koniec skonczyloby sie to taka smiercia jak Komunikacja, ktorej powstaniu tez bylem przeciwnikiem.
      Natomiast moje podforum Sport ;];];], o ktore walczylem z calej mocy kilka lat temu ma sie calkiem dobrze. ;]
      pozdr. hm`
      • wielgibolo Re: Do redakcji 22.07.05, 20:06
        Może chociaż dać mu szanse?
        • hm` Re: Do redakcji 22.07.05, 20:12
          Idea jest szlachetna nie neguje jej. Niemniej jednak doswiadczenie na forum sklania mnie do tego, ze tego typu forum ma szanse przetrwania jak bedzie co najmniej kilkunastu pasjonatow. Tych brak.
          Poza tym zaczna sie rozne problemy z natury przenoszenia i crossowania watkow. Czesc forumowiczow zajmie sie porzadkowaniem, a czesc nowych nawwet nie trafi na to podforum i omina ich ciekawe dyskusje. Pamietaj takze, ze zmniejszy sie wtedy liczba tematow na ogolnym.
          Reasumujac optymistycznie podchodzisz moim zdaniem za bardzo.
          pozdr. hm`
          • wielgibolo Re: Do redakcji 22.07.05, 20:41
            moim zdaniem ilość osób zainteresowanych takim podforum będzie wystarczająca. tak a szybko wymieniłem sobie w gowie około 15 osób. A ile nie wymieniłem? A ilu się dopiero ujawni kiedy podforum powstanie?
            • zo_h Re: Do redakcji 22.07.05, 20:52
              Osobiście bardzo chętnie widziałbym to podforum, ale obawiam się żeby nie
              skończyło się to tak jak zapowiada to hm`. Zresztą jakieś 2 lata temu (+ - pół
              roku) nie pamiętam kto, ale ktoś postawił podobną propozycję pod osąd adminów i
              niestety spotkał się ze zdecydowaną odmową - argumentacja podobna do tej jaką
              podrzucił hm`.

              Walcz, być może Tobie uda się.
              • hm` Re: Do redakcji 22.07.05, 21:25
                Zoh moje zdanie jest takie, poczekajmy po wakacjach. Teraz nie ma wielu osob na forum bo po prostu peregrynuja gdzies po Polsce czy swiecie. Aby nie bylo niedomowien, ze cos zostalo ustalone za ich plecami. Proponuje wrocic do tematu we wrzesniu.
                Bo poki co wypowiedzialo sie ledwie kilka osob plus enigmatyczni zwolennicy wymienieni powyzej prze forumowicz W. ;]
                pozdr. hm`
                • hm` Re: Do redakcji 22.07.05, 21:28
                  Forumowicza oczywiscie. ;}
                  pozdr. hm`
    • Gość: salowa Re: do prezu i do redakcji IP: *.lublin.mm.pl 22.07.05, 20:13
      Prezu,zadałam publiczne pytanie (pierwszy mój wpis)Dlaczego nie chcesz się do
      niego ustosunkować i odpowiedzieć?Myślę,że zainteresuje twa odpowiedź więcej
      osób.

      A jeśli masz głupio odpowiadać-lepiej nie odpowiadaj.
      • prezu Re: do prezu i do redakcji 22.07.05, 20:49
        Po pierwsze kolego to pytanie nie było skierowane wprost do mnie, zatem nie dziw się że nie odpowiedziałem.
        Po drugie nie licz na odpowiedź.
        Pozdrawiam.
        • Gość: salowa Re: do prezu i do redakcji IP: *.lublin.mm.pl 22.07.05, 21:31
          A więc Jacek B.Tak myślałam od początku.Takie teksty w gazecie,takie same na
          forum.
          Goodbye (good-bye)...............

Inne wątki na temat:
Pełna wersja