jetbang 07.09.05, 06:09 wiele znaków zapytania jednak ogólnie artykuł rodzi nadzieję :-DD a co bedzie dalej hmmm no nie długo wybory i znów może sie prezes zmienić ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: lolek gratulacje dla Marszałka za refleks IP: 212.182.114.* 07.09.05, 08:23 gratulacje dla Marszałka za refleks ( chodzi o Niedźwiadę ), stanowi modelowy przykład jak nie nalezy zabierać się do dużych inwestycji, już wiem dlaczego inwestorzy omijają Lubelszczyznę, ludzie odpowiedzialni za to wszystko powinni dostać dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych, kto jest za ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Ludzie puknijcie się w głowę IP: *.adsl.inetia.pl 07.09.05, 20:15 Po co wam lotnisko? Czy któryś z decydentów zastanowił się (=zapytał kompetentnej osoby) jaki musi być ruch na lotnisku, aby jego budowa i utrzymanie opłacały się? Nie ujmując Lublinowi kilku zabytków, to zagłębia turystycznego to tam nie ma, więc turystów jest mało (i niech ktoś nie piszem że 'dużo', bo to nieprawda). Biznesu - również. Lubelszczyzna jest biednym regionem, więc większości ludzi nie będzie latać (oprócz kosztów biletu lotniczego dochodzą dodatkowe kosztym bo jak się gdzieś leci, to tam trzeba gdzieś spać, coś jeść itp.). Kto zatem będzie latał tymi samolotami? Lepiej lobbujcie za jak najszybszym zbudowaniem drogi ekspresowej W-wa - Lublin. Czas podróży przy 110km/h wyniesie powiedzmy 1,5h. To krócej niż: dojazd do lotniska + odprawa + lot, a koszt nie większy. Przy okazji powstaną obwodnice miasteczek 'na trasie'. W 1,5h będziecie na Okęciu (wtedy będzie już POW i fragmenty innych ekspresówek w W-wie). Jak patrzę na Warszawę (w planach 3 lotniska! Okęcie, Modlin, Mszczonów) i Lublin (w planach 2 lotniska: Świdnik, Niedźwiada) to pusty śmiech mnie ogarnia. Ludzie roztaczający wizje Polaka-szaraka latającego samolotami z jednego miasta do drugiego żyją chyba w innych świecie. Lądowałem ostatnio w Gdańsku - Rębiechowie. Boże, wygląda to jak zadupiaste trawiaste lotniseczko dla małej osady w Australii. A gdzie Lublinowi do Gdańska???? Puknijcie się w głowę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: Ludzie puknijcie się w głowę IP: 212.182.114.* 08.09.05, 08:09 zobacz człowieku jak rozwija się lotnisko w Rzeszowie a mają więcej niż o połowę mniejszy potencjał demograficzny od Lublina, każdy pasażer to min. kilkadziesiąt dolarów zostawionych w regionie, więc nie pisz głupot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Re: Ludzie puknijcie się w głowę IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.05, 08:59 > zobacz człowieku jak rozwija się lotnisko w Rzeszowie Zwróć uwagę człowieku, że lotnisko w Rzeszowie istniało już za PRL, i już wtedy były tam loty z Okęcia (a czy były/są loty do Lublina-Świdnika)? Nie widzisz człowieku różnicy pomiędzy rozbudową istniejącego lotniska, a budową nowego (bo co jest w Świdniku: trawa, hangar i jakieś 2 budynki, to ma być lotnisko?), to nie pisz głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.lublin.pl / *.perfektpc.lublin.pl 07.09.05, 08:23 oby to wszystko sie sprawdzilo, bo radni w lublinie i swidniku nie rozumieja ze lotnisko to rozwoj miasta i pozyskanie inwestycji :( Odpowiedz Link Zgłoś
thewastator666 Re: Będzie lotnisko w Świdniku 07.09.05, 09:05 a co moi drodzy bedzie z SUSŁAMI??? najwieksza koloni!!! gatunek w czerwonej ksiedze!!! no tak pieniadze ponad wszystko. kasa kasa kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.resetnet.pl 07.09.05, 09:11 MG Poland i Grazziano Monastero umieją może handlować meblami, ale przecież nie będziemy latać na komodach. Ten facet zakładał już w Lublinie włoskie centrum handlowe, "ściągał" włoskich producentów, wreszcie tak zawierał porozumienie między Lubelszczyzną a Lombardią i Wenecją, że do dziś wszyscy są na wszystkich poobrażani. Prędzej w lotnisko zainwestują susły perełkowate, niż jacyś mityczni zbawcy z Zachodu. Nie potrzeba żadnych cudaków i cudotwórców. Samorządy województwa, Lublina i Świdnika mogą spokojnie zrzucić się na 70 mln zł, przy wsparciu kontraktu wojewódzkiego i w półtora roku mamy lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mistrz Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.05, 11:15 Masz rację. Skoro wpompowano ciezka kase w hale targowa, na ktorej odbywaj asie raptem dwie imprezy targowe + pare kiermaszy to chyba stac nas na lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 16:18 i ja tak mysle Odpowiedz Link Zgłoś
mike79 Re: Będzie lotnisko w Świdniku 07.09.05, 11:51 dziwne troszke to planowanie, samoloty do 60 pasazerow :/ tylko ze wiekszosc tanich przewoznikow (ktorych zapewne lublin chcialby w jakis sposob przyciagnac) lata na sredniej wielkosci samolotach 737 (300-800) lub airbusy 319/320/321, wiec kto mialby do nas latac ? ponizej lista jak wyglada flota poszczegolnych przewoznikow: Centralwings Boeing 737-300 i 737-400 www8.centralwings.com/en/80/naszesamoloty.html WizzAir Airbus 320 (180 pasazerow, niby nowe ale ladowanie nimi nie nalezy do przyjemnych) wizzair.com/aboutus_fleet.shtml SkyEurope Boeing 737-500 (zamowione 737-700) Embraer 120, ten ostatni moglby latac do Lublina jest malym samolotem zabierajacym do 30 paxow www.skyeurope.com/aboutus.php?lang=pl&item=4 EasyJet Airbus 319 Boeing 737 (jak widac w linku nie zamierzaja inwestowac w nic innego niz A319, Boeing powoli bedzie wychodzil z uzytkowania) easyjet.com/EN/About/Information/infopack_fleetinfo.html Ryanair Boeing 737-200 i 737-800 (w planach takze tylko duze samoloty) www.ryanair.com/site/EN/about.php?page=About&sec=fleet Germanwings Airbus 319 i 320 www30.germanwings.com/en/unternehmen_flotte&sicherheit.html AirBerlin Boeing 737 (-400,-700,-800) Fokker F100 www.airberlin.com/site/aboutflotte.php?LANG=pol Airbaltic Boeing 737 i Fokker F50 www.airbaltic.com/public/aboutus/24584.html AerLingus Boeing 737 Airbus 320/321 (lata m.in do krakowa,pragi,budapesztu) www.airbaltic.com/public/aboutus/24584.html i tak mozna wymieniac dalej i dalej, wiec nie widze wielkiego sensu budowy malutkiego lotniska dla taksowek powietrznych, gdyz linie lotnicze nie beda sie do takiego lublina przystosowywaly kupujac male samoloty, tym bardziej ze nie ma u nas nic specjalnego co by ludzi mialo w jakikolwiek sposob przyciagnac, a linie lotnicze beda lataly tam gdzie wladze lokalne z mysla o nich rozbudowywuja lotniska (np. przedluzony pas w rzeszowie) czy chca budowac nowe terminale (np. krakow), no ale niech buduja przynajmniej wilgi,antki i szybowce beda sobie ladowaly na utwardzonym pasie a nie na trawiastym :) Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Będzie lotnisko w Świdniku 07.09.05, 11:59 to wynika z tego że panom z zakładów w Świdniku to że ktoś poza ich kontrahentami chce latać samolotem wydaje się herezją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elibre Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.reynet.pl 09.09.05, 01:13 takie: www.skyeurope.com/planefarm.php?lang=pl&plane=1&item=4 :D Odpowiedz Link Zgłoś
mike79 Re: Będzie lotnisko w Świdniku 09.09.05, 01:26 gdybys sie wczytal w moj post to zauwazylbys ze o tym samolocie wspomnialem piszac o SkyEurope, tylko zastanowmy sie na powaznie gdzie oni moga nam zaoferowac przeloty takim malenstwem ? najprawdopodobniej bylaby to bratyslawa jako port przesiadkowy i baza skyeurope skad lecialbys dalej, pozatym mam niemile wspomnienia zwiazane z ta firma, lecialem z nimi raz z londynu do warszawy ale niestety przez ich spoznienie wyladowalismy w krakowie, ot mala roznica, wiecej z ich uslug nie skorzystam, BA jest np kilka funtow drozsza ale wiesz ze dolecisz, jak nie jednym lotem to za 3h jest nastepny z londynu do warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ralf Tak jest przed kazdymi wyborami IP: *.zagiel.com.pl / 212.182.117.* 07.09.05, 15:19 Gdy zblizaja się wybory, samorządowe czy parlamentarne zawsze odzywa sie sprawa lotniska w Świdniku. Jeszcze nic nie zrobiono a juz wiadomo kiedy bedzie ukończone lotnisko. Do niedawna trzeba było 30 mln złotych teraz juz 80 mln. Jak ktos chce niech w to wierzy. Po wyborach skończy sie temat. Napiszą znowu ze firma zrezygnowała. Zresztą skoro wojewodztwo zaakceptowało Niedżwiadę jako główne lotnisko to po jaka cholerę ktoś ma wydac tyle kasy na jakieś podrzędne średniodystansowe lotnisko mogąc lepiej zainwestować pieniądze pare kilometrów dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
mali_bu Re: Tak jest przed kazdymi wyborami 07.09.05, 15:44 ...szmapn się już mrozi na uroczyste otwarcie i przecięcie wstęgi:) Odpowiedz Link Zgłoś
anooonim Re: Będzie lotnisko w Świdniku 07.09.05, 15:39 gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2903285.html Przepada kolejna szansa :( Odpowiedz Link Zgłoś
kwintesencja Re: Będzie lotnisko w Świdniku 07.09.05, 16:17 A susly sa perelkowane drogi obronco kolonii i skoro im nie przeszkadza ryk wiertolotow - z radoscia zaakceptuja cisze Roztocza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryża małpa Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.05, 16:36 Śmierdząca bo stara kiełbasa wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Re: Ze względu na dobro inwestora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 20:02 nie można wymienić jego nazwy. Przecież wszyscy domyślają się że chodzi o włoską mafię, która zamierza w ten sposób wyprać brudne pieniądze. Oby czar latania nie prysł, gdy ABW zajmie się sprawdzeniem inwestora. Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk Kolejny glupi pomysl naszych wladz 07.09.05, 20:39 Lotnisko a moze od razu kosmodrom kurka ??? Stacje kosmiczna Lublin Space Co. Zenada i tylko tak mozna to okreslic. Zamiast modernizowac linie kolejoiwa do warszawki i szose w tymze samym kierunku albo jednen z wariantow to panowie szlachta rzadzaca ktrej palma chyba odbija juz wymyslaja coraz to nowe idiotyczne pomysly. Chcialbym tylko ze by koszty tego lotniska byly pokrywane w calosci z NIE naszych pieniedzy. Panowie szlachta w urzedach miejskich i wojewodzkich bawia sie dobrze tylko niech nie zapominaja ze ludzie zyja realnie na tym swiecie za mniejsze pieniadze niz oni a robia cos konkretnego w przeciwnienstwie do wladzy pozal sie boze. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Kolejny glupi pomysl naszych wladz 07.09.05, 21:28 problem w tym że modernizacja drogi i linii kolejowej do Warszawy NIE LEŻY W GESTII WŁADZ LUBLINA I WOJEWÓDZTWA. Tak trudno to zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUBELAK Re: Kolejny glupi pomysl naszych wladz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 00:09 Co z tego że nie leży w ich gestii?... A kto ma naciskać w warszawce? My mieszkańcy, mamy pojechać "na Warszawę" jak górnicy?... Odpowiedz Link Zgłoś
mali_bu Re: Kolejny glupi pomysl naszych wladz 08.09.05, 01:20 A czy ma jakiś związek naciskanie warszawki na budowę drogi i budowanie z własnych środków i własnymi siłami lotniska? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Kolejny glupi pomysl naszych wladz 08.09.05, 06:26 > Co z tego że nie leży w ich gestii?... A kto ma naciskać w warszawce? My > mieszkańcy, mamy pojechać "na Warszawę" jak górnicy?... naciskać może każdy a Warszawka i tak robi co chce. jedyne wyjście to właśnie protesty takie jak górników na przykład taki Wrocław domaga się od lat remontu linii kolejowej do Warszawy i co? i d... linia Lublin - Warszawa do Garwolina jest w dobrym stanie. Dopiero na odc. Garwolin - Warszawa jest syf. Odpowiedz Link Zgłoś
gallinula Re: Będzie lotnisko w Świdniku 07.09.05, 23:42 Nieeeeeeeeeee!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ane Re: w obronie susłów IP: *.lubelskie.pl / 212.182.119.* 08.09.05, 09:31 Szkoda, że znalazł się tylko jeden obrońca susłów, chociaż sprawa powinna być dosyć znana. Czy musimy robić coś niekoniecznie sensownego i korzystnego kosztem ŻYCIA (ale co nas to obchodzi skoro to nie o nasze chodzi)? To największa kolonia w Europie. Drogi nie-obrońco kolonii (Kwintesencja), przenoszenie populacji przeważnie się nie udaje (chyba tylko w przyp. bobrów). Marne szanse. Lepiej może wyjść przeniesienie inwestycji. Ale jak powiedział mój poprzednik- liczy się kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator dna Re: w obronie susłów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:33 Susły przeniesie się do 'Tunelu w Budowie" tam będą bezpieczne przez następne sto lat! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pride of Świdnik Re: w obronie susłów IP: 213.17.233.* 21.09.05, 21:20 Lotnisko w Świdniku wreszcie musi powstać,tymbardziej że ruch powietrzny w Niedźwiadzie jest w kolizji z ruchem powietrznym Dęblina! A tymczasem Śwdinik otrzymał pozytywną opinie w przeciwieństwie właśnie do Niedźwiady. Pozatym tam są znacznie bardziej zamgatwane sprawy z własnością gruntów. W moim odczuciu odpowiednie zagospodarowanie powstałym lotniskiem może dać susłom perełkowym dobre warunki bytowe. Też sądze że w tym wszytkim śmierdzi kiełbasą wyborczą. Niech wkońcu pewni ludzie zaczną konkretnie działać, a nie przejadać pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VS Re: w obronie susłów IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 26.09.05, 11:18 A może napiszesz w jaki to "naturalny" sposób te susły znalazły się na lotnisku w Świdniku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tex Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.multicon.pl 22.09.05, 05:32 Świdnik jes rządzony przez nieudaczników - lotniska nie będzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kokon Re: Będzie lotnisko w Świdniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.05, 09:53 I dobrze że nie będzie. Jaki jest sens budowy lotniska gdzie nie będzie samolotów low cost?? dla kogo ma powstać to lotnisko? świdnickie lotnisko z pasem około 1500 m nie ma żadnych racji bytu bo nie będzie komu z niego latać wyremontowanie go to będzie wyżucenie pieniędzy w błoto Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Będzie lotnisko w Świdniku 26.09.05, 11:28 a dlaczego Koszyce mniejsze od Lublina mają lotnisko i masę ludzi stamtąd lata. W Rzeszowie Ryanair rozważa budowę centrum obsługi samolotów. A u nas nadal jacyś idioci chrzaną, że potrzebne są pociągi do Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś