Dodaj do ulubionych

Lotnisko koło Lublina powstanie za 4 lata

IP: *.acn.waw.pl 26.07.01, 08:22
25.7.Lublin - Za cztery lata Lublin będzie miał lotnisko.

Inwestycja będzie kosztowała do 300 do 500 mln zł - poinformował podczas
środowej konferencji prasowej Krzysztof Szydłowski, wicemarszałek województwa
lubelskiego.

Zbudowane ono zostanie w oddalonej o 36 km od centrum miasta gminie Niedźwiada
w powiecie lubartowskim. Minister transportu wydał właśnie zgodę na jego
lokalizację w tej gminie.

Port lotniczy dla aglomeracji lubelskiej powstanie na 600 ha nieużytków. Będzie
dysponował pasem startowym długości 2800 m, co umożliwi włączenie go do
lotniczego ruchu międzynarodowego.

Przewiduje się, iż lubelskie lotnisko będzie zbliżone standardem do
krakowskiego w Balicach. Jak się szacuje, rocznie będzie z niego korzystać ok.
400 tys. podróżnych w ruchu krajowym i międzynarodowym.(PAP)



nieźle
pzdr
Obserwuj wątek
      • Gość: cQ Re: Lotnisko koło Lublina powstanie za 4 lata IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 17.08.01, 13:23
        tak na marginesie... nie macie wrażenia, że lotnisko koło Lublina jest całkiem
        zbędne? nie lepiej wyładować raz a porządnie trochę piniędzy na dobry transport
        naziemny? toć Okęcie mamy naprawdę blisko.. a bez dobrych dróg, to i lotnisko 3
        km od Lublina nam nie pomoże niestety :(

        na trasie do Lubartowa już dziś są problemy z przejazdem... zbudujmy lotnisko i
        patrzmy dlaczego Lublin miast swoje problemy idystans do Polski A zmniejszać...
        zdecydowanie i w lawinowym tempie je powiększa. ja proponuję jeszcze kilka
        pomników... polikwidować parkingi - bo i po co.. zaśmiecają tylko
        architekturę... więcej zakazów zatrzymywania, a z lotniska na piechotę.

        no i jeszcze jedno... troszki mało u nas supermarketów, może by postawić jaki w
        hali po ursusie albo fs?

        pozdrawiam optymistycznie wbrew pozorom
    • Gość: mops Re: Lotnisko koło Lublina-pierwszy lot juz w 2006r IP: *.as5300-12.dialup.nyc.ny.metconnect.net 24.08.01, 02:27
      Bliżej do lotniska
      W 2006 roku z lotniska w Niedźwiadzie wystartują pierwsze samoloty. Na
      poniedziałkowej sesji Sejmiku Wojewódzkiego radni zdecydują o powołana
      spółki ''''Port Lotniczy Lublin w Niedźwiadzie'''', która w ciągu roku ma opracować
      projekt techniczny i wyemitować akcje.

      W Urzędzie Marszałkowskim, który w początkowym okresie będzie wyłącznym
      właścicielem portu, zakończono opracowywanie dokumentacji. W pierwszym roku
      funkcjonowania lotnisko przyjmie około 400 tys. pasażerów. A według szacunków
      100 tys. pasażerów oznacza napływ 130 mln zł do regionu, a za 4-5 lat będzie
      rocznie korzystać z lotniska 420 tys. pasażerów. - Jestem przekonany, że to
      najważniejsza inwestycja na Lubelszczyźnie - twierdzi Krzysztof Szydłowski,
      wicemarszałek Lubelszczyzny. - Lublin jest jedynym europolem, który nie ma
      swojego lotniska, a za 5 lat będzie ono niezbędne. Inwestycja zostanie
      sfinansowana z obligacji wyemitowanych przez samorząd wojewódzki i akcji
      wypuszczonych przez spółkę ''''Port Lotniczy Lublin w Niedźwiadzie''''. Z obligacji
      inwestorzy uzyskają 8 mln zł. Akcje będą dostępne dla samorządów i inwestorów
      prywatnych.

      Na razie nie wiadomo, ile uzyska się z ich emisji. Zarząd Województwa chce
      ubiegać się także o środki z kolejnego Kontraktu Regionalnego i programu PHARE
      2002. Prowadzi również rozmowy z przyszłym inwestorem.

      • Gość: Mr. T Re: Lotnisko koło Lublina-pierwszy lot juz w 2006r IP: *.ne.mediaone.net 25.08.01, 01:07
        Pomysl z lotniskiem jako taki nie jest zly, ale lokalizacja jest fatalna.
        Powinien byc Swidnik i tyle (a susly perelkowe przeprowadzic do Lubartowa).
        Widzialem tez wypowiedz kogos z wladz miejskich mowiacego, ze to
        bezpieczniejsza lokalizacja, bo awarie samolotow najczesciej nastepuja przy
        starcie i ladowaniu... Co za glupota. (Aczkolwiek stwierdzenie jest prawdziwe
        samo w sobie). W koncu takie lotnisko bedzie obslugiwalo bardzo mala liczbe
        lotow dziennie a ponadto decydujace znaczenie ma ktoredy samoloty beda
        podchodzily do ladowania... Wystarczy odpowiednio ustawic pas startowy i
        samoloty beda startowac i ladowac nad polami, zamiast w kierunku miasta. Mam
        tez nadzieje, ze bedzie jakis lot miedzynarodowy, najlepiej do Frankfurtu lub
        Londynu (od biedy moze byc Paryz i Zurich). Wtedy moze nawet ktoregos dnia to
        lotnisko uzyje...
        • Gość: Dawid S. Re: akurat Świdnik jest poroniona lokalizacją IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 28.08.01, 11:07
          Gość portalu: Mr. T napisał(a):

          &#62 Pomysl z lotniskiem jako taki nie jest zly, ale lokalizacja jest fatalna.
          &#62 Powinien byc Swidnik i tyle (a susly perelkowe przeprowadzic do Lubartowa).
          a moze pan panie T przeprowadzi się do Konskowoli- susły PEREŁKOWANE sa i
          pozostana tam gdzie mają do tego najlepsze warunki czyli W śWIDNIKU. Nigdy
          jeszcze nikomu nie udało się tych zwierząt przesiedlić tak żeby przetrwały a to
          jest największe miejsce ich występowania w całej Europie. Nawiasem mówiąc te
          susły moga przynieść Swidnikowi więcej pożytku niż lotnisko- jako atrakcja
          turystyczna.
          &#62 Widzialem tez wypowiedz kogos z wladz miejskich mowiacego, ze to
          &#62 bezpieczniejsza lokalizacja, bo awarie samolotow najczesciej nastepuja przy
          &#62 starcie i ladowaniu... Co za glupota.
          Pewnie że głupota jeśli samemu nie jest sie narażonym. a w Świdniku narażonych
          jest kilka tysięcy ludzi mieszkających w strefie najwiekszego zagrożenia -
          strefie podejścia.
          W koncu takie lotnisko bedzie obslugiwalo bardzo mala liczbe
          &#62 lotow dziennie
          więc po co je w ogóle budować
          a ponadto decydujace znaczenie ma ktoredy samoloty beda
          &#62 podchodzily do ladowania... Wystarczy odpowiednio ustawic pas startowy i
          &#62 samoloty beda startowac i ladowac nad polami, zamiast w kierunku miasta.
          sęk w tym że w Świdniku nie da się taj ustawić- albo wiatry albo wysoka
          zabudowa . Wypowiadało sie na ten temnat juz kilku ekspertów, Ministerstwo
          Transportu i Głowny Inspektorat Lotnictwa Cywilnego
          Mam
          &#62 tez nadzieje, ze bedzie jakis lot miedzynarodowy, najlepiej do Frankfurtu lub
          &#62 Londynu (od biedy moze byc Paryz i Zurich). Wtedy moze nawet ktoregos dnia to
          to równiez w Świdniku nierealne- na to trzeba mocniejszych samolotów, które z
          kolei potrzebuja dłuższego pasa a na to nie ma miejsca.
          Tak czy tak wychodz, ze w Świdniku jest dobre miejsce na lotnisko sportowe i
          susły- czyli to co jest.
          A 36 km to nie tak znowu daleko o ile zbuduja lepszą drogę i dobre połączenie
          kolejowe. Chociez sam myślę że bardziej przydałaby sie dobra droga do Warszawy

          • Gość: Lucy Re: akurat Świdnik jest poroniona lokalizacją IP: 192.168.0.* / *.swidnik.sdi.tpnet.pl 28.08.01, 12:57
            Gość portalu: Dawid S. napisał(a):

            sły PEREŁKOWANE sa i
            &#62 pozostana tam gdzie mają do tego najlepsze warunki czyli W śWIDNIKU. Nigdy
            &#62 jeszcze nikomu nie udało się tych zwierząt przesiedlić tak żeby przetrwały a t
            &#62 o
            &#62 jest największe miejsce ich występowania w całej Europie. Nawiasem mówiąc te
            &#62 susły moga przynieść Swidnikowi więcej pożytku niż lotnisko- jako atrakcja
            &#62 turystyczna.

            Witam! A czy wiesz jak żyją susły perełkowe? Pod ziemią! To jakaż to atrakcja
            turystyczna dla Świdnika? A kto udostępni do oglądania lotnisko zakładając że
            dalej będzie lotniskiem sportowym! Zgadzam się z Mr.T że lotnisko powinno być
            w Świdniku. Bo dla Lublina nie potrzeba dużych samolotów, wystarczą małe!!!!!!!
            I dojazd -15 min. pociągiem lub 20-25min samochodem to jest argument też i
            zaleta. Pozdrawiam:)))
          • Gość: Mr. T Re: akurat Świdnik jest poroniona lokalizacją IP: *.ne.mediaone.net 29.08.01, 02:48
            Widze, ze dla pana susly sa wazniejsze niz ludzie. W kazdym badz razie,
            lotnisko to nowe miejsca pracy. Zamiast je stworzyc w Lublinie i Swidniku,
            ktore za bardzo na nadmiar miejsc pracy narzekac nie moga, robi je sie w
            Lubartowie. Jestem tez ciekaw gdzie w Swidniku jest wysoka zabudowa? Zwlaszcza
            niedaleko lotniska. O ile tez pamietam, to na obecnym lotnisku samoloty
            startuja i laduja w kierunku pol, nie w kierunku miasta. Nastepna rzecz, to
            transport lotniczy, wbrew temu co niektorzy mysla, jest bezpieczny. Sam
            mieszkam 15 minut od miedzynarodowego lotniska i to, ze na glowe moze mi spasc
            samolot jest ostatnia rzecza jaka sie obawiam. Wiekszym argumentem dla mnie
            byloby zanieczyszczenie srodowiska (zarowno ze spalin jak i z halasu), ale i
            tak regionalne lotnisko jakim bedzie lotnisko lubelskie ani jednego ani
            drugiego za wiele nie wytworzy. Jezeli chodzi natomiast o ruch pasazerski, to
            im blizej i wygodniej do miasta, tym lepiej. Widzalem tez gdzies wzmianke o
            tym, ze Niemce byly jenda z alternatyw na lokalizacje lotniska. I to by bylo
            najdalej jak lotnisko dla Lublina mogloby byc zbudowane.

            Z tego co czytalem to lotnisko ma byc podobne do tego w Krakowie/Balicach.
            Tamto lotnisko moze obslugiwac loty miedzynarodowe, zarowno wieksze (Boeing
            767) jak i mniejsze (Boeing 737 i Embraer 145) odrzutowce, ktore lataja na
            trasach miedzynarodowych.

            Budowa lotniska to szansa na pobudzenie gospodarcze regionu. Jednak lokalizacja
            tego projektu moze spowodowac, ze bedzie to kolejne fiasko (a''la Teatr w
            Budowie). Jedynie susly moga spac spokojnie... I prosze mnie nie rozsmieszac z
            suslami jako atrakcja turystyczna... Atrakcja turystyczna to moze byc ZOO.
        • Gość: Chris Re: Lotnisko koło Lublina-pierwszy lot juz w 2006r IP: 212.160.172.* 29.08.01, 19:57
          Gość portalu: Mr. T napisał(a):

          &#62 Pomysl z lotniskiem jako taki nie jest zly, ale lokalizacja jest fatalna.
          &#62 Powinien byc Swidnik i tyle (a susly perelkowe przeprowadzic do Lubartowa).
          &#62 Widzialem tez wypowiedz kogos z wladz miejskich mowiacego, ze to
          &#62 bezpieczniejsza lokalizacja, bo awarie samolotow najczesciej nastepuja przy
          &#62 starcie i ladowaniu... Co za glupota. (Aczkolwiek stwierdzenie jest prawdziwe
          &#62 samo w sobie). W koncu takie lotnisko bedzie obslugiwalo bardzo mala liczbe
          &#62 lotow dziennie a ponadto decydujace znaczenie ma ktoredy samoloty beda
          &#62 podchodzily do ladowania... Wystarczy odpowiednio ustawic pas startowy i
          &#62 samoloty beda startowac i ladowac nad polami, zamiast w kierunku miasta.

          Tak sie sklada, ze umieszczenie drog startowych (tzw. pasow) nie zalezy od tego,
          gdzie sie chce "zeby samoloty startowaly(...)". Najważniejszą kwestią jest średni
          roczny kierunek wiatru, a w naszej czesci Europy jest to wschod zachod (i
          odwrotnie) Stad wiekszosc lotnist komunikacyjnych w Polsce ma takie wlasnie
          ukierunkowanie drog startowych. Jak wygladaloby to w Swidniku-wystarczy spojrzec
          na mape.
          A tak swoja droga, to w Warszawie lotnisko jak na strndardy jest zupelnie w
          miescie i wszystkie samoloty przelatuja nad miastem (ok. 2000m nad centrum i od
          300 do 500m nad Piasecznem, Ursynowem, Włochami, Jelonkami). No i co? A to , ze
          nad Lublinem, na wysokosci 10-11 km przelatuje dziennie kilkadziesiąt samolotow z
          poludniowej Europy do Rosji i Azji, które nawet w Polsce nie lądują? Wystarczy
          spojrzec w niebo, gdy nie ma chmur... To nikomu nie przeszkadza?

          A pod rozwage sceptykom: jedna z duzych japonskich firm motoryzacyjnych
          planowala stworzenie w Lublinie Ośrodka Badawczo Rozwojowego. Ostatecznie o
          lokalizacji (pod Krakowem) zadecydował właśnie brak lotniska w Lublinie.
          A poza tym, czy sceptycy znają ceny biletów lotniczych? Z Warszawy do Szczecina
          bywały w promocji po 99zł w obie strony. Porównując z autokarem czy pociągiem...



Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka